#этерна #сериалы
Я не читала ни строчки соответствующих романов, но первый сезон сериала посмотрела с удовольствием. Мне особенно интересно было, смогу ли я оценить сюжет без какой-либо подготовки и совсем не являясь поклонницей фэнтези как жанра. Мне вообще всё понравилось! Чурсин — красавчик, два малолетних Мозг, правда, пришлось напрячь, чтобы понять, что тут вообще происходит, но вроде я разобралась (тут отлично помогли «ранее в сериале», «далее в сериале» и титры с обозначением локаций) и вотэтоповороты оценила. Если снимут и покажут ещё — обязательно посмотрю. Слышала, что многие ругают звук в сериале. Я сначала смотрела на даче на старом простеньком телевизоре — пришлось прислушиваться во время диалогов, потому что речь была не всегда разборчивой. Убавила в настройках звука «низкие частоты» до минимума — стало намного лучше, но всё равно плохо даже в сравнении с обычным ТВ-эфиром. Потом смотрела дома на большом относительно новом телевизоре с пятиканальной аудиосистемой — так звук по-настоящему идеальный и все говорят чисто и чётко, вообще ни к кому никаких претензий нет, музыка ничего не заглушает, звуковые эффекты все на месте. Для меня теперь загадка, почему «КиноПоиск» не может сделать несколько вариантов аудиодорожки для разных устройств. Свернуть сообщение - Показать полностью
10 Показать 2 комментария |
#сериалы
Не могу не поделиться)) На платформе ИВИ появился раздел "мини-драмы". Может я конечно отстала о жизни и он там давно, но я увидела его только сегодня) Это минисериалы с серией по 1 минуте. Разделы: Мини-драмы, в которых от ненависти до любви оказалось меньше шага Страстно влюбленные миллионеры Любовные треугольники Коварная, но справедливая месть Любовь по контракту Есть даже минисериалы про вампиров, оборотней (с альфами и стаями). И даже с драконихой)))) Большинство сериалов вроде американские, но названия и картинки, как будто сняли сериалы по топу Литнет. Моему удивлению нет предела) 1 Показать 3 комментария |
Папины дочки новые
4 сезона мы ждали Дашу. Чтоб в финале 4 сезона получить разрыв сердца на 5 минутах... Не надо так #сериалы 1 Показать 12 комментариев |
#всякая_фигня #размышления #фильмы #сериалы #российское #путешествия_во_времени #история
Вот многим известны такие иностранные сериалы (так как в полтора-три часа это банально не впихнуть, это вам не день сурка и не очередное бравое участие и осознание величия родины, при попаданстве в период ВОВ), где персонажи из серии в серию путешествуют во времени, оказываясь в самых разных (это важно) периодах истории своего государства, а то и всемирной истории. Нередко там или крайне значимые события показаны, или более локальные, но всё же имевшие определенное освещение в прессе своего времени. С разными нюансами и Квантовый скачок, и Доктор кто, и Вне времени, и различные вариации Полиции времени (несколько разных сериалов с различными названиями, но концептуально идентичными этой идее - есть злодеи, меняющие прошлое, есть полицейские времени, стоящие на его страже). Но вот российского сериала на эту тематику (при том, что той же литературы про хронопопаданцев у нас завались, в СССР их стараниями население изрядно выросло и абсолютно каждый советует как выиграть войну и избежать развала) как-то незаметно. Или всё тот же попаданец в один конкретный временной промежуток (который не резиновый! И явно многих утилизировал до того, как они сообразили хоть что-то сделать, война всё же. Да и в мирное время бегающие провидцы будущего - личности подозрительные) и там благополучно застревает или возвращается домой. Или метания персонажей между двумя временами - своим настоящим и прошлым. Но именно из варианта, где в сериале в разных сериях, разные времена и события - вспоминается разве что Граница времени, чтобы полностью соответствовала типичному каркасу типажа подобных сериалов с обязательными разными временами прошлого, и только. А ведь остросюжетное приключение с путешествиями во времени и показом каких либо исторических событий через призму хотя бы псевдодетективное расследования на местах и временах могло бы хоть немного заинтересовать аудиторию (как минимум бояны в виде клада Наполеона или Янтарной комнаты, расследования гибелей поэтов, крещение Руси, суматоха с лжецарями, гибель царевича Дмитрия и прочие разнообразные события, какие-то открытия, тому же Менделееву подсунуть можно было бы салфетку с его таблицей, много разного, да, на половину бредового и фантастичного, но могущего заинтересовать). Сам поджанр таков, что не столько важны главные герои и их приключения, сколько попытка через них в популяризацию истории, но вместо этого у нас у лучшем случае все попаданцы в ВОВ тусуются или драма-меладраматично страдают (моменты с юмором там вообще есть?) в современности и во времена СССР. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 6 комментариев |
#15_лет_шерлока #шерлок #кино #сериалы #актеры_шерлока #длиннопост
К пятнадцатилетию «Шерлока». Портреты актеров. Глава 6. Жена доктора Показать полностью
![]() 8 |
Таки всем, кому интересно и чтобы вы знали, но ровно в полночь 29.08.2025 на Бусти выйдет новая глава фанфика "Звёздный Вавилон" за номером 94.
Как и прежде, с того же самого времени главы с 1 по 91 включительно будут доступны к прочтению на любой из основных площадок, располагающихся по адресам: Фикбук AuthorToday Fanficus Ну, и на 15 минут позже - тут. Не любит Фанфикс круглые циферки на часах, оказывается... Fanfics.me Ну и там есть всякое прочее интересное. Приятного прочтения! #самопиар #сериалы #Вавилон_5 #фанфики |
#15_лет_шерлока #шерлок #кино #сериалы #актеры_шерлока #длиннопост
К пятнадцатилетию «Шерлока». Портреты актеров. Глава 5. Мастер самоиронии Показать полностью
![]() 15 Показать 13 комментариев |
#сериалы #литнет
Раздел мини-драм на Иви выглядит так, словно кто-то экранизировал Литнет 😅🙈 5 |
#сериалы #кино
Короче, посмотрела я 2 сезон Фишера. Российский сериал про маньяков, это если коротко. 1 сезон был очень хорош, мне зашло. И игра Янковского-младшего, и Яценко, и сюжет, и атмосфера конца 80-х - в общем, все было круто. 2 сезон сам по себе был явно похуже. Но и снимали про 90-е, там вообще мало приятного. Однако в целом смотрибельно. И… ужасно слитый финал. Я прям не поверила, когда увидела. Это ж надо было снимать столько всего, столько всего закручивать и так по-дурацки все слить. В общем, лучше бы я этого не видела. Дальше спойлеры, если вдруг кому интересно: кто виноват во всем, я начала подозревать серии с пятой. Я вообще такое не люблю - когда получается угадать преступника. Но это ладно. Если бы это просто оказался «самый хороший парень в этом городе», то это было бы слегка банально, но очень верибельно. Причем главный герой сам иронизирует над этим - мол, а я вот говорил в начале, что с самыми добрыми и хорошими что-то не так! Но ты был такой хороший, что я все равно к тебе проникся… и в общем, там интересно раскрывается гниль антагониста через отношение к его жене, где в первых сериях нам кажется, что это она истеричка сумасшедшая, а он благородный; а под конец ты понимаешь, какая же там хтонь на самом деле и это все он виноват… ну и главный следак это осознает тоже, и потом складывает всю картину. Грамотно все крючки расставлены, раз догадаться можно. И все бы ничего. Но сценаристы, видно, решили, что чой-то просто вам все ребята дается. Давайте сделаем ХОД КОНЕМ, мы же детективный сериал! И в самом конце, на последних типа 5 минутах выясняется, что… у антагониста есть брат-близнец. ЗЛОЙ, естественно, брат-близнец. И вот он-то все это нехорошее и вытворяет. Почему?.. а потому что его «рыжая девка из армии не дождалась». Все. Да, антагонист нам показан в минутном диалоге, где он в одно предложение проговаривает свою мотивацию. Это особенно иронично на фоне того, что во 2 сезоне много сцен с обсуждением мотивации собсна Фишера из 1 сезона, и там прям целый психологический портрет вырисовывается. Ну а потом вообще шик блеск - главный герой просто убивает обоих близнецов. И все. Финита ля комедия. А дальше, товарищи зрители, додумывайте сами: действительно ли был хороший близнец и плохой близнец? Или оба были плохие? Если один хороший, то почему он слушался плохого? Когда мы видели плохого, когда хорошего? И почему между ними блин не было особой разницы? А главное - нафига так делать-то?! Уж на что я люблю фильмы про близнецов, но даже мне не понравилось. И ладно бы хоть что-то раскрыли, но нееет. Два предложения, одна минута экранного времени - и ариведрчи, главный злодей, рест ин пис. PS. Фикрайтеры, кстати, массово пишут тексты, где у антагониста просто раздвоение личности и нет никакого близнеца. Что гораздо логичнее, имхо. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 1 комментарий |
#сериалы #три_мушкетёра #спойлеры
В общем, обещала запилить длиннопост про сериал Жигунова "Три мушкетёра" - вот он. Сначала предыстория. Когда сериал только вышел, но я ещё не видела его промок, то смотреть его я собиралась. Потому что у Жигунова уже было два класснючих сериала по Дюма, да и вообще он, вроде, товарищ основательный как режиссер. А потом в промках увидела Атоса-Чурсина - и таким отвратительным мискастом он мне на фотках показался, что я эту идею зарубила на корню, и даже не вспоминала. Вспомнила один раз, когда лет 5 назад посмотрела "Прибытие" и осознала, что там главный герой (Риналь Мухаметов) - это и есть новый д'Артаньян. Риналь мне показался в меру симпатичным и даже вполне имеющим играть, поэтому я попробовала посмотреть 1ю серию "Мушкетёров" - и снова не пошло. Обилие чего-то непонятного, не имеющего отношения к роману в самом начале сериала снова отвратило меня от него. И если бы не вышедшая этим летом "Этерна" и не шедевральный Чурсин в образе "плаща и шпаги", навряд ли бы я когда-либо к этому сериалу вернулась. Посмотрела 5 серий "Этерны" запоем, а 6ю надо было ждать - и я решила дать 10-серийным "Мушкетёрам" третий шанс. И не прогадала. Как только я продралась сквозь первую серию, стала получать настоящее удовольствие от процесса. В 1й же серии и впрямь, мало того, что какая-то дурь в отчем доме д'Артаньянов показана, так ещё и в конце серии все так активно обсуждают невинность юноши, даже отказываясь драться с ним по этой причине, что у меня возник вопрос: о чём думал Жигунов??? Это ведь шуточки, повышающие рейтинг как минимум до 16+, то есть детям такое ни один канал не покажет. А дети - основная целевая аудитория мушкетёрских фильмов. В общем, расстроилась. Дальше до 6й серии всё летело, как песня: очень близко к тексту, с неплохой картинкой, неплохой игрой, отличными локациями (местами видно было, что замки именно французские), настораживал меня, по большому счёту, только один момент - в сериале почему-то решили очень сжать время (за все 10 серий проходит всего две недели), а мушкетёром д'Артаньян стал буквально через пару дней после появления в Париже. А с 7й серии режиссёр и сценаристы начали курить какую-то забористую траву. Сцены осады Ла Рошели и параллельное им действо во-первых, неимоверно затянуты, во-вторых, процентов на 60 придуманы сценаристами. Добавлено много комических сцен, даже чересчур много. Но это фигня, и я бы про это даже не вспомнила, НО!!! Дюма такого не писал! Ни дохлого Бэкингема в лодке на свиданке с королевой у него не было, ни публичных разборок у Арамиса Единственное, что в этих "обкуренных" сериях мне понравилось - это новое прочтение развязки истории с Констанцией и Миледи. Констанции дали больше экранного времени (чтобы мы реально прониклись, что это не была совсем уж мимолётная интрижка), слегка изменив финал. С Миледи, во-первых, убрали всё вот это вот странное проникновение д'Артаньяна в её постель под видом графа де Варда (в постели он оказался, но вполне себе под собственной личиной), а потом изменили развязку её истории с Атосом. Атос здесь - любовный страдалец, а не просто ненавидящий бывший муж-рогоносец. Несмотря на то, что верибельность поведения Миледи в конце её пути не особо высока, Атосу это добавило очков Ну и о касте. Глобальных претензий у меня всего две. Ришелье (Лановой) и герцог Бэкингем (Константин Лавроненко). Ланового люблю нежной любовью, даже было время, когда я в течение года ходила на все его спектакли в театре Вахтангова, да и мастерство не пропьёшь, но товарищи! - Ришелье в это время где-то сороковник, а Лановому в сериале почти 80!!!! Даже тот же Филипп Янковский, сыгравший Людовика, отлично смотрелся бы и в роли кардинала. Чем руководствовался Жигунов? У меня 2 теории: 1) в гриме Лановой реально сильно похож на известные портреты кардинала; 2) у Ланового была мечта жизни сыграть в мушкетёрском фильме (что-то вообще не припомню его на экране в подобном образе ещё). Бэкингем. Простите, но не верю в то, что молодая и глупая Анна Австрийская могла бы влюбиться в стареющего и не особо симпатичного (по крайней мере, в образе той эпохи) герцога. Бэкингем должен быть молодым красавцем, брызжущим энергией, а не вот это вот меланхоличное нечто. Здесь причина такого глобального мискаста выше моего разумения. О находках в касте. Ну, во-первых, Миледи. Помимо Чурсина, ещё и фото Екатерины Вилковой в этой роли изначально меня отвратило от просмотра. Но боже мой, эта роль прям реально создана для неё! С такой миледи абсолютно веришь всей сюжетной линии - она этакая лиса/ведьмочка в обличии невинной овечки. 10 из 10! Де Тревиль. Лев Дуров был неплох в этой роли, но Александр Лыков просто фееричен. У меня при каждом его появлении на экране сразу рот до ушей растягивался, настолько он был прекрасен. А ещё вот эти вот исторически точные костюмы, когда под мышками пройма не сшивалась, именно образу де Тревиля добавили такой жуткой комичности, что ему оставалось только правильно "поймать волну". 10 из 10. Рошфор. Борис Клюев был прекрасен в этой роли, но, на удивление, не затмил Владимира Зайцева. Его Рошфор совсем другой, более каноничный, но верибельный на все 100. 10 из 10. Констанция. Да, на стороне Алфёровой, конечно, неземная красота. И на этом, пожалуй, всё. На стороне же Анна Старшенбаум - точное попадание в канон. Миловидная, живая искательница приключений на свою пятую точку. 10 из 10. Портос и Арамис. Оба прекрасны, Портос (Алексей Макаров) ещё и практически ничем не отличается от Валентина Смирнитского в этой роли. После де Тревиля - главный хохмач сериала. Арамис (Павел Баршак), хоть внешне и далёк от Игоря Старыгина, и привнёс чуть больше уязвимости в образ, но в целом, исполнение роли практически по тем же нотам. Очень хорошо, оба запали в сердце. 10 из 10. Это о тех, кто был прекрасен. Д'Артаньян мне понравился. Он, как и положено по книге, молод, кипит энергией и готов творить глупости на каждом шагу. Не хватает Риналю Мухаметову, мне кажется, только опыта, поэтому он и не получает десятку. Атос... С ролью Чурсин, безусловно, справился (и чему тут удивляться?). И смотрится очень органично с этой его скрытой уязвимостью и чуть большей человечностью, чем Атос Вениамина Смехова. Но видимо, вот эта вот непоколебимая монументальность, изображённая Смеховым, слишком давит на моё представление. Сразу после просмотра я бы поставила Чурсину десятку, но спустя две недели он получит только 9 (Смехов, впрочем, тоже))) Господин Бонасье - Виктор Раков. Играет Раков, конечно, как всегда - прекрасно. Но какой-то он слишком... человечный, штоле. Ну прям и Констанцию он прям любит-не может, и вообще весь из себя печального образа. Я понимаю, что образ этот - скорее всего, вИдение режиссёра. Но всё равно, не совсем то. Ну и король с королевой. Уже читала у кого-то, что - странное дело - Мария Миронова и Филипп Янковский сыграли Анну Австрийскую и Людовика ХIII примерно в том же возрасте, что и Алиса Фрейндлих с Олегом Табаковым. И при этом смотрятся значительно моложе. Но это, видимо, дань эпохе - мы все молодеем понемногу))) Так вот. Оба они мне понравились больше, чем их предшественники, Людовик так и вовсе получился и ближе к тексту, и ближе к историческому прототипу в плане темперамента и поведения. Анна тоже вышла неплохая, но некоторые её действия и слова всё же просили более молоденькой физиономии. Так что в целом, когда после просмотра Яндекс спросил меня, насколько я оцениваю сериал, я поставила твёрдую 7 из 10. Это удивительным образом совпало с рейтингом Кинопоиска)) И судя по современным отзывам, что я читала перед просмотром, рейтинг этот будет повышаться (он уже и так за 5 лет вырос с 4 из 10 (видимо, ставили боты-любители советского фильма-мюзикла, даже не заглянувшие в сериал). Просто сейчас так мало фильмов "плаща и шпаги", а смотреть "нафталин" 78го года некоторые подростки не захотят из принципа. У Жигунова сериал вышел неплохим, хотя, конечно, и не дотягивает до тех же "Королевы Марго" и "Графини де Монсоро". Свернуть сообщение - Показать полностью
15 Показать 20 комментариев из 67 |
#15_лет_шерлока #шерлок #кино #сериалы #актеры_шерлока #длиннопост
К пятнадцатилетию «Шерлока». Портреты актеров. Глава 4. Маленькая женщина большого таланта Показать полностью
![]() 14 Показать 4 комментария |
#сериалы
Настраиваешься на сериальчик, готовишь себе чай и семечки, располагаешься удобно, а главная героиня говорит "экспрессо". Остановила, тупила минут пять. Перемотала, прослушала ещё раз: "экспрессо" и хоть тресни. Ещё минут пять тупила, взвешивая за и против дальнейшего просмотра. Все ж решила, что сделано так намеренно, что героиня вполне могла так сказать, и продолжила смотреть. Сериал вполне смотрибелен, интрига и все такое, хотя исполнен местами коряво, если придираться. А сколько сериалов я не стала смотреть после первого косяка? Не счесть. А за что вы можете бросить сериал в самом начале? 5 Показать 20 комментариев из 22 |
![]()
12 августа в 23:21
#сериалы
Нашла очаровательный сериал. "Полезные советы от Джона Уилсона". Ироничный, неожиданный, искренний. Про жизнь и более конкретно про жизнь в Америке. Автор как будто смотрит на мир детским взглядом, наблюдает и комментирует, прослеживает странные связи. Объектом наблюдения в каждой серии становится что-то неожиданное. Например целая серия посвящена строительным лесам. Ну вот просто так. Я еще не досмотрела, но уже очарована. Непосредственно в хорошем смысле. ![]() 6 |
#этерна #отблески_этерны #сериалы #кино
Выполнила таки свой план, и после просмотра сериала, попробовала снова подступиться к фильму-пилоту по "Этерне". И да, понимая уже из сериала, что к чему, с фильмом особых проблем восприятия не возникло. И он даже в целом скорее понравился, чем не понравился. Поэтому решила по свежим следам рассказать своё впечатление о разнице между фильмом и сериалом, снятым как "работа над ошибками фильма" той же самой съемочной бригадой. Будет многобукав. 1) Про очевидное и всеми не раз высказанное - что в сериале всё просто намного понятнее и не болит голова от обилия имён, дат и прочего - не буду. 2) Второе очевидное - картинка. Уже много раз восхищалась визуалом, локациями, операторской работой и работой художников по костюмам в сериале. Увы, у фильма тут конкретный минус. Во-первых, он тёмный. Мало того, что очень мало кадров, где действие происходит на улице в светлое время суток, так там ещё такие кадры "засинялись", то есть убирался солнечный свет. Кроме сцен в Агарисе, но их в фильме катастрофически мало. Далее - в фильме, очевидно, было мало бюджета на локации. В сериале все съёмки сделаны на натуре, нарисованы только всякие сверхъестественные моменты. В фильме Агарис, похоже, снят на студии (иногда даже виднеются очевидно нарисованные человеком задники), а общие планы - нарисованы на компе. То есть, оператору тут в принципе разгуляться не было, где. Даже если бы это был один и тот же оператор, но его сменили. В сериале Павел Гусев, в фильме - Александр Симонов. Ну и костюмы. И там, и здесь красиво и богато. Но в фильме стиль целиком и полностью выдержан в традициях фильмов "плаща и шпаги" - то есть европейская мода где-то примерно начала 17в. В сериале решили, что у них, всё же, фэнтези, а не исторический фильм, и добавили всяких интересных, на мой взгляд, элементов. Впрочем, слышала не раз, что основной публике эти "новые элементы" не особо зашли. 3) Актёры. Оставили лучших или самых подходящих по типажу. То есть свои роли сохранили Юрий Чурсин (Рокэ Алва), Мэллит (Валентина Ляпина), унары братья Каттершванц (Фёдор Мишеев и Даниил Никитин) и... если я правильно всё помню, на этом всё. При этом если Каттершванц остались без особо заметных изменений, то и Мэллит, и Рокэ Алва совсем другие. Мэллит - Валентина Ляпина - в фильме ещё тоненький подросток, едва прошедший пубертат (поэтому весьма органично смотрится в костюме мальчика), а в сериале - уже расцветшая девушка. Вкупе с тем, что молодое поколение (в частности, здесь имеем в виду Альдо Ракана) в сериале лет на 5-7 моложе, чем в фильме, это создаёт лёгкую химию между Мэллит и новым Альдо. Сразу верится, что юноша и девушка одного возраста и приятной внешности могли влюбиться друг в друга. В фильме же разница в возрасте между Мэллит и Альдо чисто визуально (не знаю, как у актёров на самом деле) - лет 10-12. Ну и, слава богу, что там пока ни о какой влюбленности речи нет. Вообще вся тема, связанная с залогом, в фильме подана крайне топорно. Ничего не объяснили, хоть и наговорили на эту тему почти столько же, сколько и в сериале. Рокэ Алва. Визуально Чурсина сложно испортить в образе "плаща и шпаги", но его имидж конкретно изменили. В фильме он "вещь в себе" - очень сдержан, мы максимум слышим от него фраз 7 за фильм, а в сериале он хоть и остаётся "себе на уме", но при этом практически каждая его фраза звучит как афоризм, приправленный хорошей долей сарказма и иронии. В фильме у него, судя по всему, собственные прямые волосы, отрощенные до каре, а в сериале парик до плеч с волнистыми волосами, напоминающими его образ из "Трёх мушкетёров". И вот вкупе с этим самым сарказмом и иронией, возможность небрежно отбрасывать волосы и ронять фразы-афоризмы делает его в сериале просто фееричным. Ну и, опять же, +5 лет возраста пошли на пользу его персонажу: когда в конце фильма Алва выбирает в оруженосцы Ричарда Окделла, они кажутся почти ровесниками, а в сериале очевидна разница в возрасте в 2 раза между Алвой и Окделлом - и роль Алвы как непрошеного ментора выглядит гораздо более логичной для молодого юноши, чем для здоровенного лба. Замена Кирилла Козакова в образе главы Гоганов Енниоля на Евгения Стычкина, на первый взгляд, выглядит странно. Но эта замена кардинально изменила образ. Козаков - мрачный мистик и консерватор, Стычкин - прикидывающийся придурковатым, но плетущий за спиной интриги хитроумный лидер народа в изгнании. Замена актера, кроме всего прочего, сделала общий фон сцен в Агарисе более сказочным и светлым. Альдо Ракан и Ричард Окделл от замен тоже только выиграли. В фильме Альдо - придурковатый, как будто сидящий на препаратах, судя по нервной энергетике, товарищ почти 30 лет. В сериале - просто харизматичный импульсивный юноша с завышенной самооценкой. Ричард в фильме производит впечатление дуболома почти 30 лет, корчащего из себя "благородную кровь" и одержимый местью. В сериале перед нами немного глупенький и очень симпатичный юноша, который, хоть и должен отомстить за отца, выглядит как человек, способный воспринимать новую информацию и менять своё мнение. Ну и, наконец, отец Герман, про которого вчера спрашивала i_fish. Если честно, то визуально меня больше устраивает Сергей Гилёв из фильма. Но у Ивана Добронравова в сериале, при всей моей нелюбви к нему, есть какая-то фанатичная харизма, которая добавляет глубины его образу вообще и очень подходит в изображении конфликта с отцом и упертости в поиске утерянного храма и желании предотвратить Излом. То есть в фильме он просто человек на своём месте, а в сериале - фанатик, готовый идти ради святой цели против всего мира. И это делает персонаж более запоминающимся Свернуть сообщение - Показать полностью
9 Показать 20 комментариев из 38 |
#15_лет_шерлока #шерлок #кино #сериалы #актеры_шерлока #длиннопост
К пятнадцатилетию «Шерлока». Портреты актеров. Глава 3. Чудак родом с севера Поезда всегда играли особую роль в истории и культуре Британии – не только потому, что являлись самым удобным средством передвижения, но и потому, что в поездах имеют обыкновение рождаться самые удачные творческие идеи. В поезде одинокой разведенной домохозяйке привиделся образ взъерошенного мальчишки в круглых очках, сделавший ее одной из самых богатых людей в стране, и в поезде два старых друга, шотландец и англичанин, решили создать телепроект о знаменитом лондонском детективе, даже не подозревая, насколько масштабный резонанс он будет иметь. Показать полностью
![]() 10 Показать 3 комментария |
#этерна #отблески_этерны #сериалы
Закончила смотреть "Этерну" в разочаровании. Меня тут спросили, не связано ли моё разочарование с тем фактом, что сериал снят "мимо" книг. Так вот, книги я не читала. Порывалась несколько раз, но каждый раз натыкалась на море отзывов, почему этого делать не стоит. Так что почему я разочарована, я и сама толком объяснить не могу. Ну, то есть, всё, за что мне сериал понравился в первых пяти сериях (отличные костюмы, шикарные сказочные натурные съёмки, мимимишные мальчиши, фееричный Чурсин, неплохая графика), всё это было и в финале. Похоже, что: 1) у меня было слишком много ожиданий от "смотрите в следующей серии" - казалось, что так много событий там было напрогнозировано, что они бы просто не уместились в метраж "1 час минус 20 минут титров", 2) не было ощущения этой самой финальности. В общем, вроде куча всего произошла, но как будто мы не прожили все эти события с героями, а услышали их от пересказчика, или прочитала в Википедии - слишком схематично всё было показано. Без глубины и наполнения. И это очень печально, потому что я эту финальную серию (после пяти просмотренных сразу, запоем) очень и очень ждала. И да, я буду смотреть 2й сезон (если его, конечно, снимут), но уже без особых ожиданий. Кроме, конечно, Чурсина, которого я здесь для себя открыла. Раньше я скорее проходила мимо фильмов и сериалов с его участием, лишь завидев его физиономию в промоматериалах - настолько отталкивающей она мне казалась. А тут у него настолько органичная для него роль, что в ожидании 6й серии я даже пошла и посмотрела "Трёх мушкетёров" Жигунова, чтобы ещё посмотреть его в образе "плаща и шпаги". А ведь изначально именно из-за него я этот сериал и не стала смотреть - таким неверибельным он казался в роли Атоса на фотках. В общем, спасибо "Этерне" за Ворона, за Стычкина в неожиданном амплуа, за чарующий ирано-узбекский Юг и за отличную картинку в целом, ну и за милых мальчишей, некоторые из которых хоть немножко, но научились играть к концу сезона (тоже благодаря Чурсину)) А я пойду и попробую по второму кругу посмотреть фильм-пилот "Этерна", который в первую попытку бросила, не в силах понять, что к чему. Благо, Чурсин и там Ворон. Свернуть сообщение - Показать полностью
8 Показать 20 комментариев из 25 |
#сериалы #buffy_the_vampire_slayer
Обращаюсь к местному населению, как к людям, которые вполне возможно когда-то (и даже сейчас) зачитывались Снарри. Я начала смотреть Баффи, и с первых серий стало очевидно, что ни к команде Энджела, ни к команде Спайка я не примкну. Мои daddy issues выбрали третий вариант. Нормально ли это? Есть ли такие же? Потому что я чувствую себя слегка грязной, но очень счастливой шипперя Баффи и Джайлза. Мне нужна поддержка, народ. Там в каноне будет хоть что-нибудь намекающее на такой вариант (ну хоть что-то?!!), или на архиве, где достаточно этого добра, сидят сплошь извращенцы, в компании которых я, вероятно, буду гореть в аду? Мне нужно хоть какое-то основание для этого сумасшествия))) Показать 9 комментариев |
Второй сезон «Буканьерок» истрепал все мои нервы. Когда я вообще настолько переживала за гребанные мелодрамы и орала «Не эти должны быть вместе, а вон те!!!»? Бедная Нэнушка… 💔
#сериалы Показать 2 комментария |
![]()
4 августа в 22:38
#этерна #сериалы
Понравилось. Снято круто, масштабно. Костюмы, декорации, спецэффекты, все на уровне. С сюжетом не перемудрили, персонажей не много и не мало, в самый раз. Не понятно кто плохой, а кто хороший, что тоже однозначный плюс. Со вселенной не была знакома и какоридж зашло на 100%. Не могу вспомнить ни одного другого русского неюмористического фентези от которого не несло бы кринжатиной, если кто вспомнит, напишите в комментарии. (Видеоформат я имею в виду) У меня только пара претензий: что так мало — 6 серий всего лишь, и конец сезона какой-то недостаточно выразительный. В паре мест была очень неподходящая музыка, просто безобразно подобрана, разрушает всю атмосферу. И самое главное — парики! как же они ужасны, я постоянно вижу в кино парики и они меня беспокоят, вместо того чтобы следить за диалогами и сюжетом, я смотрю на парики актеров и думаю "как же это противоестественно". Кстати, очень понравилось что выпустили доп.материалы о том "как это снято". Я такое очень люблю. Помню в свое время фильм про то как снимали Хоббита понравился сильно больше Хоббита)) Тык если посмотрели сериал и не видели эти доп материалы очень советую. С 3 серии начинается самый смак 4 Показать 4 комментария |
В блоге фандома Шерлок
Потрясающая Луиза Брили во втором сезоне сериала "Такие храбрые девочки"
![]() Шикарный образ для продолжающегося празднования #15_лет_шерлока ;) #шерлок #актеры_шерлока #сериалы 4 |