|
Олег Орлов
-Ну, начнём с того, что в каноне никаких источников питания тупо не было Канон пока не читал, но как я понял из фанфиков, подпитка защиты в домах была привязана к каменюке в подвале.Вывод - могла. Накастовать суперзащиту, защищающую от нихрена - без проблем может абсолютно любой Сомневаюсь. Любой волшебник имеет ограниченные способности, поэтому простая "магла" ничего из серии "супер" не потянет. Даже гипотетически.1 |
|
|
Олег Орлов
-А может Лили внебрачная праправнучка некоего Йешуа бен Йосефа? По слухам, две тыщи лет назад... Вопрос про способности никчемной маглокровки был задан конкретный: могла ли мать Гарри Поттера создать защиту, которая ! без источника питания ! будет действовать десятки лет? Про её привязку к крови маглов я спрашивать не буду - абсурдность такого предположения очевидна для любого вменяемого человека, который не верит на слово манипуляторам типа Дамблдора. 5 |
|
|
Андал
... ГГ, который наивно в первый день попадания подумал, что обыграет Дамблдора. С чего вдруг у ГГ появилась такая идиотская мысль? Хотя судя по твоему неадекватному ответу, такое мышление у ГГ не удивительно... |
|
|
Олег Орлов
Учитывая, что Лили по-любому хотела защитить сына именно от непосредственно грозящей опасности... Хотела... защитить...И что при всей самой буйной фантазии читателей могла сделать "светлая маглокровка" в критической ситуации? Про "Вечный зов" слышал, а про "вечный щит" ни разу не слышал... Ну и глупость у наивных людей тоже вечная. п.с. Парни, я не могу понять, как можно всерьёз говорить о тупой отмазке "мудрого руководителя"? 3 |
|
|
Jeka-R
Я не настаиваю на том, что это защита действительно была, но есть факты: Жека, я просто фигею с твоей логики! )1) ПСЫ в седьмой книге напали на ГП ... Ты же сам написал на десять строчек выше Ну не знала тетя РО, что первая книга так выстрелит, не планировала она изначально то, что написала в седьмой книге, и тут же сам на эту седьмую книгу ссылаешься!!! )))Ну и если ты свято веришь, что такая защита была, то хоть как-нибудь опиши, в чём эта защита заключалась. Вариант типа "советские люди через двадцать лет будут жить при коммунизме" не катит. 3 |
|
|
Андал
Напомню всем неадекватам, как читающим, так и пишущим, что самый фантастический рояль в произведении не должен противоречить здравому смыслу, иначе его невозможно будет использовать. п.с. Что-то из читателей сказал вульгарно, но доходчиво: не обязательно съесть кучу дерьма полностью, чтобы сделать вывод о качестве продукта... |
|
|
Этот бред читать невозможно!
Автор претендует на логику, но "забыл" (если вообще знает), что логика опирается на аргументы. Дамблдор должен как можно дольше быть в неведении. Понимаю, что шифроваться вечно у меня не получится и директор рано или поздно узнает правду, но чем дольше я буду тянуть время — тем лучше. Если мне удастся водить дедулю за нос какое-то время, у меня будет фора, чтобы нарастить силу и знания. Времени у ГГ будет ровно до первого прочтения его мозгов, то есть до момента, когда Дамблдор что-то заподозрит. Хитрожопость дебильного ГГ - это точно не выиграшный вариант... даже если автору так кажется. |
|
|
Леший132
Показать полностью
Кто подтвердил наличие "материнской крови/защиты"? Парень просто никому не был нужен! Чужая душа(осколок) в шраме не давал повода дамблдору растить шахида! Пусть бы сам пошёл и воевал против Тёмного Лорда, а не школьников пускал в мясорубку!!! Леший, тут ты сильно не прав. Дамблдор не мог убить Волдеморта, поэтому и использовал долгоиграющий, но безопасный способ "убрать своего врага чужими руками", и специально для этого создал и вырастил "шахида"-Поттера. Аналогия в русском - "въехать в рай на чужом горбу". Почему не мог убить? Да потому что существует посмертное проклятие, а "великий светлый" даже простое-непростое проклятие на кольце Риддла снять не смог. А ты нам тут "сам... всё сам..." ))) Ну а про "материнскую защиту" ни один вменяемый человек вообще даже заикаться не будет! Тёмные ритуалы "на коленке" не делаются, и хоркруксы у "защищаемого" от любой защиты не получаются. "Кровная защита" в доме у маглов вообще ничего кроме гомерического смеха вызвать не может, если у читателя есть мозги о соображение - какая может быть привязка магической защиты к маглу, не имеющему магии?! 5 |
|