Sadanatha

#размышлизмы #гарри_поттер #фанфикшн #настроение

Как очкарик с сороколетним стажем, прочитав очередной фанфик о Мальчике-в-круглых-очках, решила оформить эти замечания в отдельный пост - уж больно наболело. Нам, очкарикам, без очков конечно плохо... но вот чтобы, так, что "жизнь останавливается, ты не можешь читать, смотреть телевизор, играть, да вообще что-либо делать" - это неправда. У меня близорукость, без своих окуляров на улице мне плохо, я не могу смотреть телевизор и на экране монитора все расплывается, но вот читаю и пишу, а также шью и прочую мелкокалиберную работу я делаю как раз-таки без очков, тут они только мешают. У дальнозорких наоборот. Так что не может быть так, что все расплывалось - либо то, что вблизи, либо то, что вдали.

Вообще-то это очень распространенная ошибка у авторов, пишущих о Поттере - канон обязывает упоминать велосипеды Главного Героя, а понимания предмета (как и у самой Роулинг, кстати) нету. Вот, например, утверждение, что без очков для Гарри все лица превращались в размытые пятна. Это же сколько диоптрий у него должно быть, если я со своими минус четырьмя спокойно вижу лицо сидящего напротив человека. Ну мелкий прыщик или ресницы не разгляжу, но пятно на одежде или направление взгляда различаю спокойно. Проснувшись, я не хватаюсь сразу за очки, а спокойно иду умываться. Чтобы быть не в состояни понять, кто стоит рядом с твоей кроватью (очень популярный момент с учетом частоты попадания Поттера в больничное крыло) у нег должно быть, наверно, минус 12 или даже 15. Да, такое вполне может быть, НО... в таком случае первое впечатление о нем должно включать очень неприятные ощущения от сильно деформированного вида спрятанных за очками глаз, очень сильно деформированных. Но такого нет. Как нет и упоминания о другой проблеме, знакомой каждому очкарику: ни разу (честное слово, ни разу !!!) мне не встретилось упоминание о необходимости протереть очки. И если сквозь залитые дождем стекла еще что-то видно, то вот когда заходишь с холодной улицы в теплый дом (или в запаренную душевую, что тоже часто бывает), то тут уже не видно ничего, то есть даже контуров не разглядеть, ибо запотевшие очки становятся как белый лист бумаги.

Вот такие вот проблемы у нас очкариков, включая Гарри Поттера :)

#картинка #юмор #люциус #Гарри_Поттер

Слизеринцы собираются на прием - вот такая мысль промелькнула у меня в голове, когда я увидела эти костюмы ;)


Я бы хотела увидеть своего сына в таком наряде...

#гарри_поттер #настроение #фанфикшн #юмор

Я долго мусолила эту идею и, наконец, все-таки оформила ее в виде заявки, правда на фанфиксе, но это не важно. У меня мало подписчиков, но вдруг через сарафанное радио эта идея все-таки дойдет до кого-то, кто сможет мою навязчивое желание реализовать.

Вот ссылка на заявку:
Сорванец на новый лад или последствия воспитания Гарри в сказочном мире.

#размышлизмы #фанфикшн #гарри_поттер #василиск

Читала я тут один фанфик по Гарри Поттеру с адекватным василиском и невольно задумалась: а сколько же ему надо еды для поддержания нормальной жизнедеятельности? Пошла шарить по интернету...

Вначале посмотрела в сети про самых крупных змей и что они едят. Самыми крупными змеями считаются сетчатый питон и анаконда. Самые крупные образцы, по данным википедии, вырастают до 7 метром. При этом, если посмотреть, например, на эту фотографию, становится ясно, что диаметр питона не превышает 30 сантиметров. Питон питается разнообразными позвоночными животными: обезьянами, мелкими копытными, грызунами, птицами, рептилиями. Часто нападает на домашних животных: коз, свиней, собак и домашнюю птицу. Обычной добычей могут быть молодые свиньи и козы весом до 10—15 кг. То есть размер пищи соизмерим с диаметром тела рептилии. Можете посмотреть вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=6Z0_tVIlRw4 - там это озвучено специалистом и продемонстрировано на примере маисового полоза.

#гарри_поттер #фанфикшн #гарри #видео

Очень интересный ролик. Я с таким еще не сталкивалась - профессиональный разбор психологических причин невозможности брака между Гермионой и Гарри.

https://www.youtube.com/watch?v=XtRjln9ISzo

#картинка #гарри_поттер #настроение

Странные иногда возникают ассоциации. Вот увидела это фото, и сразу в голове возникла мысль: "Нарси в детстве"...

#картинка #гарри_поттер #настроение #гарри

Ну вот просто не могла не выложить сие повстречавшееся мне на просторах интернета чудо :)))

#картинка #гарри_поттер #снейп

Jacqueline de Ribes в роли Эйлин Снейп... после попаданства. Почему бы и нет?

#снарри #снейп #юмор #картинка #настроение #гарри_поттер

Снейпеныши на прогулке: лохматые, как Гарри, кусачие, как Снейп :)))

#гарри_поттер #снейп #гарри #драко #юмор #картинка

Говорят, Бог троицу любит... Вот и у меня после того серфинга по Пинтересту набралось ссылок аж на три поста. Я могла бы их и в один поместить, но уж слишком они были разные по духу.

Итак, часть третья - рисунки на тему "ребятам о зверятах". Первый раз я столкнулась с этой прелестью год назад и не удержалась от того, чтобы выложить вот этот



рисунок здесь, тем более, что дело было накануне дня рождения любимого профессора. Для себя я назвала его "Северус в детстве" или "Севушка под деревом". И вот теперь не менее шикарны рисунок "Профессор не в духе":

#Гарри_Поттер
#фанфикшн
#Снейп
#настроение
#картинка

В этой простой и неказистой фотографии я впервые почувствовала, что такое "сидеть под деревом на берегу хогвардского озера"...

#Гарри_Поттер #фанфикшн #размышлизмы #картинка #василиск

В очередной раз натолкнувшись на описание василиска в стиле "толщиной под метр, длиной все десять" поняла, что терпение мое кончилось. Я понимаю, что мои посты мало кто читает, но мало ли... вдруг хоть до кого-то дойдет, что 1 метр х 10 метров это по пропорциям вот это:


А василиск (по фильму во всяком случае) - это вот это:

#Гарри_Поттер
#фанфикшн
#размышлизмы

Недавно, нарвавшись сразу на несколько снарри с насильственным обженением Снейпа, я увидела во сне еще одну историю на эту тему. Сама она интереса не представляет, но вот увиденные там некоторые специфические моменты функционирования родовой магии меня зацепили, и утром, проснувшись, я стала лихорадочно записывать тезисы, чтобы вечером их развернуть.

Результатом стала эдакая статья, которую мог бы написать в свое время Том Риддл. Выложить здесь мне ее не дали, посчитав публицистикой, поэтому она поселилась на фикбуке. Так как несколькими постами ниже уже лежат мои размышлизмы о метафизике магии, то решила для комплекта дать ссылку и на размышлизмы о родовой магии. Так что, если интересно, читайте тут:

https://ficbook.net/readfic/4606665

#Гарри_Поттер
#фанфикшн
#настроение

Чтение фанфиков очень стимулирует фантазию, и вот под весенние запахи моя фантазия подбросила мне один пейринг, который мне пока еще не встречался: Люциус Малфой vs Тандруил - два умных самовлюбленных высокомерных аристократа-блонди. Кое-где и кое кому я эту идею уже подкинула, и кое-кто ею уже заинтересовался. Но фантазия, она же такая неугомонная, ей хочется по-больше и по-разнообразней. Поэтому кидаю идею в массы - может весеннее безумие еще кого зацепит этой идеей... Пейринг новый, вариантов - море, от тандролюца до попаданства со слиянием личностей и перевоспитанием всех, кто под руку попадется, от Гарри до Волдеморта :))) Только очень прошу, ежели кто-то захочет попробовать - скиньте мне ссылочку, плииииз...

#Гарри_Поттер
#фанфикшн
#размышлизмы

Чем больше я читаю фанфики по Гарри Поттеру, тем больше я задумываюсь о физике магического мира, и тем больше я жалею о том, что у Роулинг не было соавтора-технаря. Недавно мне пришла в голову мысль, что отношение магов к магловской технике, скорее всего, отражает таковое у самого автора - филфак есть филфак. Судя по всему, она не просто стопроцентный гумманитарий, но в чем-то еще и технофоб :) И это, соответственно, проецируется на саму Магию, вернее на представления о физике магии, которые нам предлагает Роулинг. И эти представления крайне "ненаучны", убоги и временами просто абсурдны (достаточно вспомнить полное отсутствие упоминания об артефакторике, при наличии тех же летающих метел и прочих подобных магических прибамбасов). Зацепившись за этот вопрос, я специально полезла на harrypotter.wikia.com искать описания магии и заклинаний, и с печалью поняла, что магия в поттериане - это просто вспомогательный элемент, который сам по себе ценности не представляет. Понятно, что требовать серьезной проработки теории магии от детской книги глупо, но все же, все же... Да, такие мы технари неромантичные :))) Но неожиданно во мне, как в бывшем физике-теоретике, взыграл азарт философа-естествоиспытателя. И, собрав воедино основные принципы, о которых нам сообщается автором, я решила подвести под магию "научную" основу, то есть попытаться хотя бы приблизительно представить "как это работает".

Итак, что мы имеем?

1. Магия имеет материальное проявление в физическом мире. Во-первых, это некая, обычно невидимая, субстанция, которая взаимодействует с привычной нам материей (из-за чего магловские приборы и механизмы не работают в местах скопления магов). Во-вторых, это инструменты манипулирования этой субстанцией - маги и артефакты (к которым относятся, в частности, жезлы и палочки). То есть, повторюсь, магия абсолютно материальна и вписана в привычные физические законы мира, хоть и весьма инертна - она взаимодействует с материальными предметами не только в момент заклинания, но и сама по себе. Степень взаимодействия определяется в первую очередь концентрацией энергии - именно поэтому, в частности, появляются световые эффекты во время заклинания. Некоторые заклинания позволяют нам сделать дополнительные выводы. Например, адское пламя не сопровождается резким похолоданием, как если бы энергия бралась из окружающей среды, агуаменти не понижает влажность окружающего воздуха, а безумно энергоемкая трансфигурация, которая способна не просто менять атомную структуру предмета, но и увеличивать его массу на десятки килограмм, не сопровождается даже элементарной радиацией. Следовательно, магические "микрочастицы" имеют колоссальный энергетический потенциал, позволяющий производить все вышеперечисленное без дополнительного энергетического взаимодействия с окружающей немагической средой (причем делать это при необходимости очень быстро и очень чисто).

2. Понятие "магической силы" как таковое отсутствует - маги не устают и не истощаются от своей волшбы, артефакты не требуют подзарядки, заклинания не оцениваются ни по какой шкале по своей мощности или сложности. Отсутствует также какие либо упоминания о ранжировании магов по "пропускной способности" и ее влиянии на эффективность заклинаний или на возможности самих магов. То есть особенность магов заключается в наличие некоего материального, заложенного в генотипе, потребляющего некритическое количество ресурсов организма инструмента взаимодействия с ВНЕШНЕЙ магической средой, основанного на принципе триодной лампы, где маг выступает в роли управляющей сетки (для тех, кто не в теме - о триоде см. http://elektronika-svyaz.ru/tag/ustrojstvo-trioda) - нет никакого магического ядра, накапливающего энергию и способного истощаться, нет никаких магических каналов внутри тела, эту энергию проводящих. Кроме того, помимо магов существуют еще и сквибы, следовательно простого наличия такого инструмента не достаточно - необходимо, чтобы он еще и нормально работал.

3. Для того, чтобы сотворить заклинание, обычно требуется три компоненты: управляющий элемент (палочка), вербальная компонента (само заклинание) и пространственная компонента (жест). Если бы это всегда было только так, то можно было бы утверждать, что маги во время заклинания:
а) концентрируют и направляют магическую энергию палочкой
(или через палочку),
в) модулируют ее звуковыми колебаниями, произнося "волшебное слово",
г) определенным образом распределяют энергию в пространстве
через жест.

4. ОДНАКО, не смотря на жесткие требования к точности жеста и произносимой вербальной компоненты, существует беспалочковая и невербальная разновидности манипулирования магической энергии. Кроме того, магические артефакты прекрасно работают вообще без всего этого "управляющего интерфейса". Следовательно, концентрация и модуляция энергии на самом деле производится посредством вышеупомянутого таинственного "инструмента взаимодействия", встроенного в тело мага, а палочка, жест и слово - лишь вспомогательные инструменты.

5. Очень специфические и, я бы сказала, фундаментальные выводы можно сделать из вроде бы простого заклинания репаро, если задать всего один вопрос: а как определяется первоначальная форма сломанного предмета? Если к этому добавить легилименцию и хранение извлеченных воспоминаний и их просмотр в думосборах, то очевидным становится существование в мире поттерианы не только материальной магической энергии, но и материальных информационных полей, присущих каждому объекту и, скорее всего, определяющих его структуру. Так как в известном нам мире управление информацией как отдельной субстанцией - явление исключительно редкое (наличие экстрасенсов, считывающих информацию по фотографии, не позволяет назвать это явление несуществующим), то можно предположить, что в мире Роулинг именно магия взаимодействует с информацией и наоборот. Возможно даже, что они составляют пару на подобии электромагнитного излучения, являясь двумя разными сторонами одной медали (тогда это объясняло бы тот факт, что от магии в первую очередь страдают электромагнитные приборы). Именно информационные поля заданным образом концентрируют магическую энергию в пространстве при невербальной и безпалочковой магии, то есть формируют и активируют заклинание. А какой орган в человеческом теле отвечает за работу с информацией? Правильно, мозг!

Выводы. Если объединить все вышеперечисленное и не углубляться в дебри теоретической физики, то механизм работы магии в мире поттерианы я вижу следующим образом: магами являются отдельные представители рода человеческого, способные, благодаря специфическим отличиям в деятельности мозга и/или его структуре, взаимодействовать с магической энергией посредством информационных полей. Сами по себе "носители" магической энергии очень инертны: они не просто вступают во взаимодействие с привычной материей только при очень высокой концентрации, но и не "расползаются" в пространстве, благодаря чему обычный магловский мир продолжает развивать привычные нам науку и технологии, а магические артефакты остаются работоспособными в течение столетий. Привязка "к местности" обеспечивается информационными полями. Они же позволяют создавать артефакты через привязку к предметам. Однако, при всей своей инертности, эти "носители" обладают колоссальным энергетическим потенциалом, достаточным для трансфигурации десятков килограмм материи. При определенных условиях инертность сменяется феноменальной активностью, позволяющей осуществлять такие трансфигурации в доли секунды с минимальным воздействием на окружающую среду. Говоря научным языком, в мире поттерианы не четыре, а пять фундаментальных взаимодействий, где к слабому, сильному, электромагнитному и гравитационному добавляется еще и инфомагическое, которое действует в тех же масштабах что и электромагнитное и сильное, как минимум - о том, как работает магия (и работает ли) в масштабах звездных систем или элементарных частиц Роулинг не упоминает :)))

Сам акт сотворения заклинания представляет собой процесс концентрации магической энергии в виде определенной (обычно динамической) трехмерной конструкции с последующей ее активацией. Обычно оба этапа происходят одномоментно, но в некоторых случая (например, артефакты), активация может осуществляться через неопределенно долгий промежуток времени. Сбор, размещение в пространстве и перевод магической энергии из инертного состояния в активное происходит посредством информационных полей, генерируемых мозгом мага. В случае артефактов инфомагические структуры привязываются к информационному полю выбранного предмета. Если уровень развития мага (а если точнее, то уровень развития его воображения, концентрации и умения структурировать информацию) не достаточен, для того, чтобы реализовать все компоненты заклинания исключительно при помощи своего разума, то некоторые элементы "распределяются" на более простые для управления уровни - подключается модулирование звуковыми колебаниями через речевой аппарат, а также контролируемое через зрительный аппарат пространственное размещение инфомагических структур при помощи жеста рукой или движения палочкой.

ВСЕ :)))

PS. Размышления шли параллельно с написанием, и сама идея инфомагического взаимодействия родилась непосредственно в момент создания этого поста. Так что простите, если что-то в цепочке размышлений пропущено, так как старалась в первую очередь зафиксировать ключевые моменты и выводы.

PPS. Если захочется использовать мои размышлизмы в своем фанфике, дозволяю и благословляю (собственно для того и выкладываю). Только одна просьба - дайте мне знать, уж очень хочется почитать чего-нибудь более логического, а то от романтики временами душа склеивается. :) Ссылку можете бросать прямо в мой блог. А если еще и у себя укажете меня как источник идеи - то я вообще обрету нирвану и просветление :)))

#Гарри_Поттер
#фанфикшн
#размышлизмы
#Снейп

Читая фанфики, я сталкивалась с разными интерпретациями образа Северуса и невольно задумалась над тем, а какой он с точки зрения логики, если опираться на то, что мы видим в фильме и книгах?

Первое, что стоит отметить, это эмоциональность, которой постоянно пользовались мародеры. Из-за нее он в конечном итоге и попадает на крючок к Дамблдору. Снейп старается скрывать ее (и ему это неплохо удается), но даже по прошествии полутора десятков лет эта черта прорывается в виде язвительности, а порою и более открыто.
Далее следует ум, именно ум, но не хитрость (если бы Снейп был хитрым, он бы нашел, как разобраться с мародерами и не потерял бы Лили). Как там у Клары Новиковой? "Это какой же дурой надо быть, чтобы хотеть казаться умной" - мужчинам с этим проще, так как в большинстве ситуаций им позволяется выглядеть умными (во времена перемен это, обычно, влечет за собой повышенную опасность, так как умных берут на заметку и используют в первую очередь, также не желательно часто демонстрировать свой ум непосредственному руководству). Ум, совместно с эмоциональностью, по прошествии лет и дает нам того Снейпа, которого мы видим во времена Гарри. "Дисциплинируй свой ум, контролируй свои эмоции" - именно этими принципами руководствуется Северус после смерти Лили. Необходимость долгие годы быть слугой двух господ, у одного из которых явно проблемы с психикой, делает эти требования вдвойне актуальными.

На самом деле о Снейпе мы знаем очень мало: почему его мать, являясь потомственным зельеваром, влачила такой жалкий образ жизни? почему у него самого так и не появилось приятелей в Хогвардсе, которые могли бы помочь противостоять мародерам? чем жил профессор после смерти Лили, ведь он же не покончил жизнь самоубийством от горя? И, кстати, насколько на самом деле Северус был несчастен последние годы? Не быть счастливым еще не значит быть несчастным... Как декан, материально он был хорошо обеспечен, у него было любимое дело, он был признанным авторитетом в своей сфере деятельности. Очевидно, что занятие зельеварением доставляло ему удовольствие, иначе бы он просто варил известные декокты и микстуры, а не разрабатывал новые рецепты. Так что до воскрешения Волдеморта все было очень даже неплохо. Он продолжал любить Лили? Только вот насколько это юношеское увлечение можно назвать любовью? Ведь они даже не целовались. Вспомним средневековых рыцарей - воспевая своих дам сердца и посвящая им подвиги, они не забывали тискать доступных служанок, и даже валять их по сеновалам.

Отчего же Снейп так неприятен в общении и так нетерпим к ученикам? В психологии есть такое понятие - доминанта. По-моему это с Северусом и произошло. Он не любил Лили (иначе бы он был более мягок с Гарри) - он был на ней помешан, это была его идея фикс. Скорее всего он понимал ненормальность своего поведения и то, что, пользуясь этой его одержимостью, им откровенно манипулируют. Он не педагог, он не хочет учить детей, он хочет тихо-спокойно заниматься своим любимым делом, но, ожидая воскрешения Тома Риддла, Дамблдор держит его около себя и вынуждает сидеть в Хогвардсе. И Снейп ничего с этим поделать не может, и от того еще больше бесится (и заодно сильнее ненавидит Гарри, как живое воплощение наброшенной на его шею удавки). Естественное разрешение доминанты через удовлетворение желания здесь невозможно - Лили мертва. А торможение через прямой запрет приводит к психозам (что, кстати, очень хорошо просматривается у Снейпа в поведении и отношении к ученикам). Остается только торможение доминанты новой доминантой. В принципе, это мы и видим: одержимость Лили переходит в одержимость идеей защитить ее сына (не путать с любовью). Я думаю, что с окончательной смертью Волдеморта и спасением Гарри эта доминанта естественным образом постепенно рассосалась бы, оставив в памяти пусть и болезненные, но всего лишь воспоминания. Я понимаю, что это не очень приятное предположение, ибо один из самых сильных моментов в истории о Гарри Поттере - это снейповское "Всегда!" Но еще раз напомню соломоново "И это тоже пройдет"... Так что будущее у Северуса было... было бы, если бы не эта чертова бузинная палочка.

Образ Снейпа очень сложен, противоречив и неоднозначен, но истинную глубину трагизма может понять только тот, кто сам пережил подобное. Несчастная любовь? Смерть ради... пусть будет "любви"? Нет. Вся горечь ситуации в том, что на самом деле Снейп жертвует собой и своей жизнью в холостую. Он ничего не получит взамен - Лили не воскреснет, любимая не полюбит, и Гарри не станет родным и близким, а слава героя и мир во всем мире Северуса почему-то мало волнуют. Вы можете себе представить чувства человека, который осознанно отдает год за годом в пустоту, просто потому, что не может по-другому? И ничего не получает взамен...