Sadanatha

Саша Б

Во-первых дебильное поведение Сириуса с криками и полным отсутствием маскировки.
Во-вторых "случайный" выстрел полицейского.
В-третьих, факт разделения прибывающих - я летала десятки раз и такое просто немыслимо, с учетом того, что приходится получать багаж с медленно ползущей ленты.
Ну и, наконец, не верится мне что полицейские вот так вдруг взяли и узнали Сириуса, который в розыск был объявлен пару лет назад.

Вначале было неплохо, но когда дошла до дебилизма в аэропорту, поняла, что дальше читать не могу.

Не могу удержаться от комментария по ходу чтения: "я ещё не решила насущную проблему с голосами в моей голове. Стоило засесть в библиотеку" - это как? В роду, где КАЖДЫЙ глава - легелимент нет информации о том, как защититься от "голосов в голове" в людном месте? Они что, никогда не выходили из своего дома? И еще совсем непонятно, почему она всегда лезет вперед, если так не хочет выделаться. Она же взрослая женщина вроде, а не 11-летний ребенок. Но даже если бы она таковой была, то все равно ее поведение непонятно: если ребенка жестко дрессировали чуть ли не с самого рождения, вбивая в голову кучу разной информации, то почему не научили контролировать свои поступки? Но еще более странным это выглядит если вспомнить, что по ее словам она регулярно охотилась за весьма небезобидными зверюшками для зелий. А в таких ситуациях трезвая голова - залог сохранения даже не здоровья, а самой жизни. Так что хромает логика, хромает...

Бред! У меня просто нет другого слова для обозначения того, через что я пыталась продраться три главы.

Снейп не мог зайти в заколдованную им самим комнату? Серьезно? И он ничего об этом не подумал, хотя понимал, что Дамби играет в свои игры? Что за бред!

4ert13
Для меня это не классика (в классике вообще такого нет, там сразу целую книгу издавали), для меня это дешевый прием. Ладно, иногда бывает, когда автор не может уложиться в одну главу, и останавливается на интересном месте. Но большинство авторов регулярно в каждой главе этого не делают. Для меня это как плакат: "Я боюсь, что без такой интриги меня никто дальше читать не будет."

РавиШанкаР
А вы, уважаемый автор, тут не единственный. Я для читателей пишу. Лично меня такие приемы раздражают. И таких людей, как я, не мало.

Чем больше читаю, тем меньше хочется читать дальше: эти вечные обрывы на интересном месте... Не знаю, чего хотел добиться автор, но сейчас я сняла метку на уведомления об обновлениях. Надоело.

Если кто-то не может решить, читать эту историю или нет, то рекомендую прочитать 3-й и 4-й абзацы главы 1. Если прочитанное там не вызывает возмущения или недоумения, то можете смело читать дальше.

Вот честно, дальше третьей главы продраться не смогла. Куча логических кочек и буераков била по мозгам с первых абзацев. Вначале автор скакала с прошедшего времени на настоящее - ладно бывает, тем более что потом все нормализовалось. Потом оказалось, что в постели взрослой девушки постоянно спит парень, причем оная девушка спокойно перед ним раздевается и одевается - опять ладно, спишем на немецкий образ жизни, где нормальным считается всем членам семьи после купания пол часика походить по квартире голышом. Но, простите, уровень магистра после 5 лет обучения? Это все равно, что получить в школе звание доктора наук. А ведь это не наши школы с десятилетним обучением, после которого еще 5 лет в институте обучаться надо, потом проводить исследовательскую работу, чтобы получить кандидата наук и только потом, еще через несколько лет писания очередной научной работы, можно защищать кандидатскую. Ладно, предположим, что никакие они на самом деле не мастера и уж тем более не магистры, а просто закончили ПТУ на водителя или маляра - осваивают же, в конце концов, в армии за два года управление военной техникой. Но в такое можно поверить в отношении каких-гибудь административных или боевых специальностей, то о медицине или зельеварении такого сказать уже никак нельзя. Или и тут опять никакие не врачи, которые могут, например, оперировать или проводить сложную диагностику, а простые медбратья или медсестры? Но тогда это никакой не институт. И вообще, у меня такое ощущение, что автор даже десяти лет в школе не проучился, не говоря уже об институте, и понятия не имеет о реальных объемах знаний, которые должен освоить специалист с высшим образованием. Иначе ему не пришло бы в голову писать о том, что за пару часов можно объяснить, например, интегралы школьнику, который все три года филонил и не имеет даже базовых знаний по алгебре (это я об импровизированной лекции в запретной секции, после которой Рону резко все стало понятно). А это "после пятого курса есть возможность получения Магистра Темных Искусств, это на ступень выше, чем Мастер, но только при условии, что ты победил в Рёве Дракона хоть раз к окончанию пятого курса"? Факультетов нет, есть всего шесть направлений для каждого года обучения. Это получается, что даже если каждый год выигрывает в этих соревнованиях кто-то один, то на пятом курсе максимальное количество претендентов на это дутое звание не может быть более пяти (а в нашем случае это вообще всего лишь один человек - героиня повествования). Что за глупость? Это все равно, что разрешать писать докторскую диссертацию только тому, кто получил самые лучшие оценки, при этом еще и разрешать ставить пятерку только одному (!!!) человеку на курсе. Далее, автор пишет, что героиня, как и ее друзья, являются лучшими учениками. При этом вся эта компашка лучших учеников Дурмстранга искренне удивляется порядкам, царящим у их ближайших соседей, словно они из Тиббета приехали, где все время только медитировали и не читали ничего кроме священных писаний. А непонятки с самим турниром? Большая часть структур и участников против его проведения, но он все равно проводится. Причем, если в каноне участие вроде было добровольным, тут дурмстранговцев участвовать заставляют. Причем заставляют в ущерб их стажировке и будущей карьере. И все эти логические ляпы всего за три главы! Короче, дальше не осилила.
PS. Ах да, в английском языке нет местоимения "вы". Поэтому фраза Гермионы "я не настолько стара, чтобы ко мне обращались на “вы”" после акцента автора на том, что героиня "достаточно хорошо владела английским", то есть обратилась к Гермионе по-английски, выглядит просто безграмотной.

Прочитала все выложенные на данный момент 9 глав и, черт побери, но мне это нравится! Со всем моим объемом прочитанного. Надеюсь, автор удержит планку.

Первое. Вначале приходили и уходили разные люди, потом после взрыва ждали черт знает сколько времени, потом Хагрид "целый день" ехал на своем пепелаце и потом еще летел... а ребенка то никто не кормил, и об этом не слова. Второе. каждый день рождаются тысячи людей, а этот "хранитель" только через фиг его знает сколько времени увидел рождение логана. Третье. Северуса схватили, держат в темнице и Крауч решил его скормить дементорам и вдруг... трам-пам-пам! является его хранитель - в реале! - и начинает его спасать. Да и Гарри его хранитель щитом прикрывал. И чего это ВСЕ хранители своих подопечных (хотя бы детей) не спасают? От утопления, от попадания под машину, от насилия и убийства? Короче, с логикой тут так плохо, что я не удержалась от комментария, хотя обычно стараюсь такие вещи просто игнорировать.

Очень приятная, добрая история. Жаль что такая короткая и поверхностная что-ли. Хотелось бы побольше деталей и подробностей для смакования.

Calmius

А вот такой подход мне нравится. Вот только его надо озвучить открыто. Ведь есть же некая сущность, которая при первой регистрации нового заклинания додумала нехватающее и выставила за это "счет". Вот пусть она и осознанно посредством магических манипуляций предотвращает использование определенных магловских технологий в магическом мире. Потому что ей просто они не нравятся.

А насчет программирования я вот что вам скажу как программист программисту: там, где есть необходимость в определенных последовательных действиях, где есть необходимость заложить выбор в зависимости от условия, там всегда будет программирование, пусть и называться оно будет как-то по другому :)

Браво! Это просто бальзам для моего разума физика. Знаете, я в фандоме с 2016 года. Мною прочитаны тысячи фанфиков, но вы - ПЕРВЫЙ, кто на моей памяти поднял такие вопросы, как регистрация заклинаний. Ваши размышления на тему "почему экскуро убирает жир и грязь только с поверхности кожи?" доставили мне не меньшее наслаждение.

Но тем грустнее мне было увидеть повторение ошибки с проблемами в работе электрооборудования в присутствии магии. Чтобы не повторяться, просто процитирую эпилог к своей микростатье о теормаге: "А в наших телах, между прочим, царствует электромагнитное взаимодействие. То самое взаимодействие, которым обусловлены большинство процессов, как в обычных приборах, так и во всем окружающем мире. Проще говоря, те же электроны, которые бегают в лампочках и компьютерах, бегают и в нашем теле, и в телах тех же сов, жаб и пауков. Химические реакции, зрение, осязание, обоняние, слух, деление клетки, прохождение сигналов по нейронам, расщепление пищи в пищеварительной системе, терморегуляция, обмен веществ на клеточном уровне — и это лишь крохотная часть процессов, которые находятся во власти тех законов, которые по утверждению мадам Роулинг, в присутствии магии почему-то перестают работать."

Даже если предположить, что магия внутри мага как-то блокирует вредоносное воздействие на него самого, но ведь и вокруг мага продолжают беспроблемно существовать немагические животные и те же маглы. Более того, продолжают нормально протекать химические и физические процессы и во всем остальном мире: соль растворяется в воде, сила трения удерживает нас в вертикальном положении, предметы не выскальзывают из рук, плавают корабли, летают птицы, поднимается жидкость от корней растений к кроне, нагревается вода в чайнике, поставленном на плиту, течет вода в трубах, горит зажженная спичка, и так далее, и тому подобное. Я понимаю, что переделывать такое немаленькое произведение вы сейчас не будете, но просто имейте в виду на будущее.

В районе 11 главы с логикой начинают происходить непонятные вещи.
Вначале Поттеру кажется, что Снейп "который успел уйти уже далеко вперед и спуститься вниз, в саму долину", "коротко улыбается". Это как? Он спиной улыбается? Или Гарри вдруг перенесся и оказался к нему лицом к лицу?
Потом, устанавливая палатку, Снейп вдруг "вытащил сложенную во много раз ткань и принялся натягивать ее на металлические прутья", после чего "ловко вбил прутья в мерзлую землю". Тонкие палаточные прутья вбил в мерзлую землю? Серьезно? И кто вообще так устанавливает палатки? Вы бы хоть посмотрели или спросили знающих людей. Если это дуговая палатка, то ничего в землю втыкать не нужно. Если палатка старого образца, то там тоже стойки никуда не втыкаются, а палатка растягивается веревками на колышках.
Далее, когда Снейп "установил открытую печку, разжег огонь и расстелил спальный мешок... костёр занялся неярким пламенем". Костер в палатке? Это уже вообще бред.
А после того, как наш зельевар, явно выполняя какие-то условия, поплакал над проплешиной, он неожиданно оказался "поражен" тем, что его действия привели к ожидаемому успеху и цветок все-таки пророс.
Вот честно, не смотря на очень неплохое начало, через это клубок нелепиц я продраться не смогла.

Неплохая история. Мне очень понравился Гарри. Вот только слишком много воды про второстепенных героев. Но где-то я автора понимаю. В детстве, когда я только начала писать стихи, мне тоже казалось, что хорошее стихотворение - это длинное стихотворение. А потом мне дали почитать японские танка и хайку и я поняла, что детальное описание всех мелочей - не самое главное, и можно пятью строками нарисовать целую картину.

С логикой полный швах: ГП убежал от Дурслей и боится, что его найдут и отправят назад. И тут он сам едет в школу к волшебникам, про которых ничего не знает. С чего он решил, что оттуда его никто назад к Дурслям не отправит? Далее, в письме по канону в школу нужно брать с собой определенные учебники, инструменты и материалы. А ГП едет порожняком. И вообще, с чего это письмо в Хог к нему пришло после второго курса, а не перед первым? И это самое яркое всего за первые 5 глав. Не осилила. А сам перевод хороший. Совершенно не чувствуется, что это написано не на русском.

Sergeus_V
"Низкое качество теста и отсутствие логики" - это все общие слова. Приведите конкретный пример, только нормальный пример, а не тролльте окружающих высказываниями типа "Дамблдор злой потому что злой". Вот недавно я в одном фике в одном и том же абзаце прочитала, как автор вначале говорит, что некто нашелся через неделю, а через два предложения этот срок озвучивается как два дня. Это вам пример нормального указания на логическое несоответствие. Я вообще по возможности привожу цитаты из текста. Это во-первых.

Во вторых, обвинение в плагиате - это очень серьезная вещь, это обвинение в воровстве. И это действительно мелочи по сравнению с тем, если кому-то не понравился стиль. А отсутствие логики без примеров - для меня это просто разновидность сброса негатива. У самой так бывает: разочаровалась в произведении, и выливаю всю свою злость в комментарий. Поэтому стараюсь сразу негативные отзывы не писать, а даю себе остыть.

И в третьих. Я, как человек родившийся в семье с двумя поколениями медиков с высшим образованием, выросший на классической литературе, проучившийся на физическом факультете 5 лет, потом 10 лет занимающийся программированием и в последствии еще 10 лет отдавший менеджменту качества, не столкнулась здесь ни с серьезными логическими несостыковками (если конечно не брать в расчёт ляпы самого мира поттерианы), ни с плохим стилем повествования. А автор как раз таки имеет полное право "впихнуть в историю максимум чего-то своего". И обвинять его в этом - маразм или идиотизм, называйте как хотите.

Поэтому повторюсь: вкусы у всех разные, опыт тоже свой собственный, то, что кажется нормальным медику, летчик посчитает чушью и наоборот. А вот плагиат - это не "вкус и цвет", а серьезное обвинение. Так что либо ссылку в студию, либо не нужно голословных обвинений.

Я терпеливо ждала не один год, пока эта история будет закончена. И потом еще немного откладывала ее на десерт, как вкусненькое. Я начала читать ее с предвкушением и наслаждалась сильным эмоциональным началом. И вдруг ЭТО! "Девчонка лихо решила мою задачку." Господи, за что! Я так надеялась, что ООС коснется и этой примитивной полосы препятствий. Но нет. Да неужели кто-то, желая спрятать важную вещь по-настоящему, будет класть ключ рядом с сейфом, про который знают все, и еще оставлять рядом записку, что это тот самый ключ! Тот, кто так поступает, наоборот хочет, чтобы сейф открыли. И дело не в примитивности задачки, а в самом факте нахождения зелья, открывающего проход, рядом с этим самым проходом (про остальные "ловушки" я не говорю, так как они здесь не упоминаются). Почему не оставить его у Снейпа или у Дамблдора, а еще лучше спрятать его где-нибудь в теплицах Спраут? Зачем вообще нужно это зелье, если Дамблдор спокойно прошел к зеркалу без всяких вспомогательных средств? Если, конечно, действительно надо было спрятать философский камень, а не устраивать дешевый балаган для недалеких гриффиндурков. Короче, логика в минусах. А если она в минусах уже в самом начале, то дальше будет только пустой ЛЫР, апеллирующий только к эмоциям и не затрагивающий разум даже на пол процента. Господи, какой облом!