kitsa

не за что. если что обращайтесь

Частные (п. 2) – возникают в результате преступлений легкой тяжести, не представляющих опасности для общества и государства. Как правило, связаны с нанесением легкого вреда физическому лицу. Возбуждаются и прекращаются при необходимости по заявлению потерпевшего.

а так у них ситуация исключительно частная хоть и подпадает под ст. 20 УПК РФ

можно отнести к частно-публичным

участковому еще предстоит провести проверку и установить факт причинения вреда устанавливается это по показаниям но это надо привлечь соседей т.к. сам участковый выступать свидетелем не может

Публичное обвинение — это обвинение в интересах не столько отдельного гражданина, сколько государства и общества в целом. Суть его заключается в том, что прокурор, а также следователь и дознаватель по долгу службы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц и организаций осуществляют уголовное преследование от имени государства. Иными словами, государство, в лице своих государственных органов и должностных лиц, реагирует на совершение преступления самостоятельно, независимо от мнения конкретного пострадавшего. В расчет принимается то, что помимо причинения вреда конкретному лицу грубо нарушенными в итоге оказываются установленные государством и охраняемые Уголовным кодексом нормы общежития.

можно и на административку свети при желании уголовные дела открывают по факту проверки заявления от потерпевшего. Такое заявление поступало в устной или письменной форме?

а отец грозился заявление подать с чего вдруг решили что дело возбудят?

а участковый как в этом оказался свидетелем? его кто-то позвал или как?

надеюсь она не писала никаких расписок что временно передает ребенка под опеку родителям?

а в чем суть конфликта с внуком? возможно это поможет замять дело

я просто показала что все ключевые моменты состава преступления есть)

легко если человек предполагает опасность от другого в данном случае это заряженное ружье он должен постараться уйти от опасности что и сделано с помощью авто. однако при совершении данного маневра чуть не пострадал этот человек что представлял собою опасность это можно квалифицировать именно как превышение пределов необходимой самообороны

в то время как если он обратиться со встречным заявлением об покушение на не непреднамеренное убийство им предложат или примирение сторон или превышение пределов самообороны. хулиганку тут никак не притянуть за уши

тут можно и с двух сторон получить уголовное дело. Вообще-то действия мужчины скорее квалифицируют как покушение на убийство т.к. люди в машине не знали об холостых

чем могу помочь?