|
Апрельский тролль
Перестрелять не могут 1. У испанцев тоже есть порох 2. Главная проблема индейцев - их лучшие цивилизации это крайне примитивный бронзовый век, а то и меднокаменный. Соответственно: - у них нет крепостей для которых нужны пушки - у них мало металла - мало пороха Таким образом, у индейцев не может быть пушек, не может быть массового ручного оружия. Когда массовое оружие, которое может позволить экономика это дубинка с шипами - до ружей не допрыгнуть. А что будет? Фейерверки, пускаемые по праздникам и по особо большим толпам врагов. Более красочные жертвоприношения от испанцев не помогут 1 |
|
|
Понравился порох у индейцев - все равно толку никакого, история не меняется. Но дошел до революции в Великобритании и понял - вот страна, где можно повторить эксперимент, страна которую не жалко!
6 |
|
|
4 |
|
|
Lados
Тут какая-то связь есть. Возможно, борьба за что-то далёкое и абстрактное вторична - сублимация проблем в реальности. Человек привык прогибаться, а тут отдушина. 2 |
|
|
Небинарный в древней Руси - это если привязали к трем согнутым деревцам вместо двух?
7 |
|
|
Бедная девочка
Пожелаем ей успеха в следующий раз. Думаю, она поняла, что не стоит давать номера парня маме... Да и что про его существование лучше маме не знать 9 |
|
|
почему алименты платит только тот родитель, который не живет с ребенком. А тот который живёт с ребенком он кому должен алименты платить?))1 |
|
|
Главная проблема фильма - слабый сценарий. Хотя Лукьяненко участвовал
Второй фильм ещё хуже 1 |
|
|
У фильма была отличная реклама...
Но фильм сильно разочаровал. Продолжение ещё больше. Книги - первые 2 хороши, 3-4 куда слабее, далее ещё хуже 1 |
|
|
А мне не понравился МРМ
Показать полностью
Весна 1867. На трон восходит Александр III. Он уже совершеннолетний, уже женат. Но это не Александр III из 1881 года. Он не успел пережить: - разлада в семье, когда отец изменял матери и завел, по сути, вторую жену. Побочный результат - лучше отношение к дядя Константину (который ещё не успел заняться тем же, чем и его старший брат). - революционного подъёма и охоты на отца. - убийства отца революционерами под рукоплескание им либеральной общественности. Убит поляками. - не понаблюдал вблизи русско-турецкую войну и более воинственный. В общем мы имеем менее консервативного и более либерального Александра III, не так плохо относящегося к евреям, зато гораздо хуже к полякам. Более воинственный. В окружении больше либералов. Дядю возможно вовсе не погнали с постов, а если погнали, то с заменой не на в.к. Алексея, так тот слишком молод для генерал-адмирала... да и вовсе может жениться на Жуковской и уехать в ссылку в Ниццу. Соответственно имеем других персоналий на различных постах. Возможно больше развития промышленности и лучших финансов, лучше флот - при меньшей коррупции. Прижмут поляков, как бы ещё восстания не вышло. Сложно сказать о перспективах. Так же неясно, какая позиция будет касательно франко-прусской. Много переменных (и лично я не знаю позиции Александра III в реальности). В реальности рукоплескали и радовались успехам Пруссии. Можно обосновать разные варианты, от совместного похода на Париж до второго фронта против Пруссии. А какая будет военная реформа? Что будет с русско-турецкой? А экспансия в Среднюю Азию и на Дальний восток? Непонятно. Все это имеет разные и сложнопросчитываемые последствия для простого народа. 2 |
|