|
Кэдвалладеравтор
16 октября в 20:18 к ориджиналу «В ответе за тех, кого…» (джен)
|
|
|
Habbakuk
Спасибо огромное. Мне приятно, что рассказ сравнивают со старой доброй фантастикой. Даже удивительно, ведь поначалу рассказ планировался, как забавная история, и вот во что это вылилось. 1 |
|
|
Кэдвалладеравтор
16 октября в 20:14 к ориджиналу Экскаватор (джен)
|
|
|
Tiger_tale
Спасибо огромное за отзыв. Рассказ действительно закончен. Вообще-то планировался даже миник, но он разросся: так хотелось добавить побольше деталей, описаний чувств героев. 2 |
|
|
13 октября в 08:58 к ориджиналу Маг. Сдвиг (гет)
|
|
|
Экшен пошёл в последней главе ))
1 |
|
|
Кэдвалладеравтор
11 октября в 14:37 к ориджиналу Неэффективно (джен)
|
|
|
Просто этот рассказ подтверждает ваше утверждение про бескорыстие, поэтому я процитировала эту фразу.
1 |
|
|
Кэдвалладеравтор
11 октября в 14:03 к ориджиналу «В ответе за тех, кого…» (джен)
|
|
|
язнаю1
мысли и понятия народа мельчают и отсюда неверие в чью-то бескорыстность и искренность. Решила проверить, а как получилось бы у ИИ, на какой литературе он обучался? Вот что из этого получилось: Неэффективно1 |
|
|
11 октября в 11:27 к ориджиналу Маг. Сдвиг (гет)
|
|
|
Только хотела написать, что про часы забыли, как Даша сама задал этот вопрос ))
1 |
|
|
Кэдвалладеравтор
9 октября в 19:12 к ориджиналу «В ответе за тех, кого…» (джен)
|
|
|
язнаю1
Спасибо за такой тёплый отзыв и пожелания! 1 |
|
|
Кэдвалладеравтор
7 октября в 16:22 к ориджиналу Экскаватор (джен)
|
|
|
Круги на воде
Мне легче писать критические комментарии к фанфикам, чем положительные, на них кроме слов: "Классно! Очень понравилось!" ничего в голову не приходит. Тоже самое с благодарными отзывами :( Получаются вот такие формальные, неконкретные фразы :( |
|
|
Кэдвалладеравтор
7 октября в 14:12 к ориджиналу Экскаватор (джен)
|
|
|
Паутинка
Спасибо огромное за рекомендацию, особенно за формулировку «душевная фантастика с лёгким налётом философии». «по-новому смотрит не только на робота, но и на себя» вы очень точно поймали идею рассказа: Макс в итоге получает не просто тело назад, а слегка другой взгляд на собственную жизнь. Мне очень хотелось в конце написать еще одно предложение: "Но Макс глубоко ошибался", но потом решила, что читатели сделают свои выводы.Спасибо, что так внимательно прочитали! 1 |
|
|
Кэдвалладеравтор
5 октября в 17:14 к ориджиналу Экскаватор (джен)
|
|
|
Круги на воде
Спасибо вам огромное за рекомендацию. А также за такой подробный и тёплый отзыв, было очень приятно читать! Отдельно радует, что отметили Аню. Да, она формально «не участвовала» в технической части истории, но по сути её реакция на «ухаживания» Форта, помогли Максу понять, что он может потерять. За реплики Форта особенно приятно — он сам по себе получился любимым персонажем в процессе написания, и очень хотелось, чтобы его занудство было смешным, не скатившись в клоунаду. А про детали восприятия в начале — я давно поняла, что окружающие видят и слышат нас по-другому, чем мы себе представляем: голос, который слышишь иначе, асимметрия лица в зеркале; и хотелось это показать. 2 |
|
|
язнаю1
Спрятала под спойлер замечания по 29 главе. Конечно, это не для беты, а скорей всего для гаммы, это ей вылавливать нарушения логики и пробелы, но за неимением получилось, что вам. |
|
|
30 сентября в 16:40 к ориджиналу Маг. Сдвиг (гет)
|
|
|
Автор, у вас ИСУ и ВАДА то на русском, то на английском, а должно быть единообразие. Выберите что-нибудь одно, пожалуйста.
|
|
|
язнаю1
Показать полностью
Сейчас я вам выложу замечания, и попробуйте мне сказать: «НапишИте лучше». 😊 Открыла наугад 29 главу. Кто не читал ещё, спойлер не открывайте! Эпизод, где мальчики открывают яйцо в бассейне. Гермиона снейп-грецнджер Перед погружением Поттер наложил на себя и Невилла чары головного пузыря и только после этого мальчишки вновь открыли яйцо и опустились на дно бассейна. Во-первых, им бы лучше сначала погрузиться в воду, потом открывать яйцо, но не суть. Услышав подсказку, они понимают какое будет задание и Поттер говорит:Но как мы должны дышать под водой? — задал вопрос Гарри, после сам же нашёл на него ответ. — Заклинание головного пузыря, вот что нам нужно выучить. Зачем им учить это заклинание, если Поттер прекрасно им умеет пользоваться? И кстати, откуда?Они тренируют разные заклинания. И вот наступает день Х. Глава 30. Читаем: Гарри немедленно наложил на себя и Невилла чары головного пузыря. Затем юноши разделись, оставшись только в водолазных костюмах, и только после этого начали погружение. Невилл так и не научился этому заклинанию? И было бы удобнее сначала раздеться, а потом применять заклинание. А водолазные костюмы должны вроде как защищать от холода, а они испытывают обжигающий холод.Опечатка: получеловек-полоакула (полуакула) Ещё вопрос к автору: буква «ц» вместо «й» в нике (фамилии Грейнджер) имеет какой-то скрытый смысл, зачем она там? И почему фамилия с маленькой буквы? |
|
|
язнаю1
Фраза «напишите лучше» подменяет предмет спора: вместо того чтобы ответить на конкретное замечание (ошибки, провисшая сюжетная линия), оппонент переключается на компетентность критика. Но это не связанные вещи — способность заметить ошибку и способность написать роман требуют разных навыков. Чтобы заметить нестыковку в тексте, стилистические или орфографические ошибки не нужно уметь писать художественную прозу — это разные компетенции: начиитанность и внимательность читателя vs. литературное мастерство. Повторюсь, что на такие резкие грубые выпады как у arviasi, вообще лучше не отвечать, потому что это не критика, а выброс негативных эмоций. 1 |
|
|
язнаю1
Не имеет значения лит-ра это или фанфикшн, раз вы сочинение выложили в сеть, будьте готовы к критике. Я хотела показать, что "напишИте лучше" - это не аргумент. Правда, в данном случае, комментарий arviasi очень грубый, это не критика, а просто злобный выпад. Тут не понятно, как реагировать. А если честно, то хорошо, что вы поддерживаете молодого автора. Я верю вам, что автор растёт, хотя толком не читала фик, только обрывочно. Первое что бросается в глаза - точки в названиях глав. Если название главы состоит из одного предложения или слова, точка в самом конце не нужна. У вас же как попало, то есть, то нет. 1 |
|
|
язнаю1
а еще есть "книга отзывов", где оставляют отзывы об этом заведении. И никто не говорит - приготовьте лучше |
|
|
Всегда есть вариант: напишИте лучше :) Всегда есть ответ: чтобы понять, что блюдо испорчено (пересолено, недожарено и т.п.) не нужно быть поваром. Аналогия понятна1 |
|
|
Кэдвалладеравтор
28 сентября в 19:16 к ориджиналу Экскаватор (джен)
|
|
|
Deskolador
;) |
|
|
Кэдвалладеравтор
27 сентября в 15:33 к ориджиналу Экскаватор (джен)
|
|
|
Птица Гамаюн
А там детишки пойдут... Форт нянчиться будет... 1 |
|