AmScriptor

#реал #кино
случайно вышел #длиннопост

- Поехали в кино? - внезапно предлагает мама. Я подумал: ну а чо и не съездить? Всё равно дома сижу, давно с ней не ездили никуда, и я давно в кино не был, да ещё и место необычное. В общем, согласился.

...на десятой минуте фильма понимаю: у меня совершенно вылетело из головы, что мы пришли на современный отечественный фильм, где Фонд Кино числится в создателях, а значит никуда без комедийных воплей, постоянного бухла подростков, стереотипных подротсков-стрымеров с постоянными криками о лайках и просмотрах, подкупа полицейских, нарушений законов под видом комедии, и в целом, с сюжетом настолько дырявым, что ты говоришь "спасибо" когда он ну просто следует какой-то формуле и не лажает.

По сюжету, есть девушка... (я кстати сейчас понял, что даже не помню, как её зовут, так что будет она просто Девушка); она живёт в деревне, её всё достало, и она хочет в Москву дизайнером одежды. В начале фильма её чуть ли не насильно выдают замуж, не спрашивая её разрешения, с матерью не ладится, парня она не любит, в общем, всеми силами бежит от ответственности. Куда бежит? ну бухать разумеется, фонд кино же. И во время бухича одна из подруг (она кстати дальше по сюжету исчезает магическим образом) предлагает: погнали в Москву прямо сейчас. Девушка соглашается иии дальше обнаруживается сюжетный поворот, после которого я подумал:

"Ааа, это ТАКОЙ фильм, ну ладно, посмотрим, что они выжмут из концепции"

Суть в том, что Девушка попадает во временную петлю, но специфичную: стоит ей выйти за границы деревни, как она просыпается в начале дня; начнёт ли она этим пользоваться? будет ли экспериментировать, как петля работает? поможет ли окружающим, зная их будущее, или забьёт и расслабится, как герой из "Зависнуть в Палм-Спрингс"?

Неа, первые несколько циклов она будет просто истерить и кричать, как её это достало, пытаясь сбежать разными способами и натыкаясь на один и тот же результат. Потом встреченный парень Гриша (его я запомнил потому что персонаж он хоть и карикатурный, но приятный), выслушав её рассказ про петлю, даёт ей один, буквально ОДИН совет, которым она не догадалась воспользоваться:

- ты может просто остановишься и башкой подумаешь немного?

И она!! не придумывает ничего лучше!! чем потратить день на то, чтобы испортить жизнь ВСЕМ кто её окружает, бегать и орать, как она всех ненавидит, какие все вокруг бяки и нехорошие уроды, как они тут прозябают, короче без зазрения совести оскорблять даже тех, кто к ней хорошо относился. Поэтому когда на следующий день она просыпается, и перемотки не происходит (ведь она не вышла за границу деревни, а значит, следующий день наступил и все про неё всё помнят), - я почувствовал удовлетворение от того, что она пожинает плоды своего скотства. Настолько она была неприятной.

Потом по сюжету они выясняют, что вся эта временная петля была для того, чтобы она провела один хороший день со своей бабулей, объяснилась с матерью (которая в иных условиях просто не стала бы её слушать), и это! без шуток! хорошо показано и рассказано. Да, рвано, да криво встроено в сюжет, но в целом даже как-то душевно! и я подумал: ну ладно, фильм вырулил из полного дерьма, окей, хоть бабушка хорошо время провела...

Но в конце, когда всё завершено! Фильм показывает, что Девушка-таки смогла уехать в Москву, РАЗУМЕЕТСЯ её деревенский дизайн тамошним модным дамам ваще на ура зашёл, ей предложили должность, но она вернулась в родную деревню, потому что ТЕПЕРЬ всё волшебным образом хорошо, с родственниками она помирилась, у неё есть жених теперь, и ваще НУ РОДНАЯ ДЕРЕВЕНЬКА, НУ КАЙФ.

от такого долбанутого посыла мне аж неловко стало. "Сиди на жопе ровно, никуда не уезжай. Тебе и здесь нормально будет, а там, куда хочешь уехать - ну не факт, там плохо может быть. Чё, куда ты ехать-то хочешь? Сиди вон грядки копай"

короче.... неоднозначное. Ну хоть маме зашло.

#реал
#работа
#длиннопост

Хочу накатать жалобу-длиннопост о том, в каком аду я побывал в этом феврале. Сказано - сделано, накатал)

У меня всегда трудно с поиском работы, те, кто давно меня читают, знают об этом. Тем не менее, деньги штука такая: они нужны. Так что, когда в конце января мне позвонили и предложили работу, я согласился не глядя, решив - ну наконец-то, ну хоть что то, ну хоть куда-то! приехал, мне показали офис. не просто офис, а целое ЗДАНИЕ офисов, принадлежащее одной компании, занимающейся онлайн-продажей стройматериалов, принадлежностей для ремонта и прочей разной мелочёвке.

...и моё рабочее место располагалось по ощущениям чуть ли не в сраном подвале этого здания. На самом деле, это был не подвал, но почему-то - то ли из-за постоянно закрытых окон, то ли из-за освещения - кабинет создавал атмосферу подвала. Всё здесь - и компы, и мебель, и мелкая утварь - было как-то "ни о чём". Даже чай был ни о чём - дешёвый, невкусный, травяной какой-то. Его пила только начальница.

Начальница была главной причиной, почему в итоге я продержался там чуть больше месяца. Клянусь, таких мегер я в жизни своей не встречал. Наедине она общалась очень мило, вежливо и ласково, но на созвонах (проводимых каждое утро, что меня откровенно убивало) могла поливать матом и натурально психологически гнобить. Все её указания и рекомендации то диктовались её левой пяткой и менялись на ходу, то внезапно сводились к "это ТВОЯ работа прими сам решение ты же мужик!".

(на "ты же мужик!" у неё был явно пунктик. она не раз прокидывала, что все мужики лентяи, всё что им нужно и интересно - это тачки, сиськи и футбол.)

"моя работа" поначалу заключалась в том, чтобы дважды в день выкатывать на дзен материалы для мужской аудитории про строительство, ремонт и прочее-прочее. разумеется, это крайне интересная и актуальная тема не могла подаваться спустя рукава, поэтому за каждый не совсем удачный заголовок материала я почти каждое утро получал шмат помоев в свою сторону - "это НИКТО не будет читать! это какое-то уродство! тебя в комментах ЗАСМЕЮТ" (спойлер: всего один раз за жизнь всей компании кого-то в комментах "засмеяли" за неверную инфу, и с тех пор мегера боялась этого как огня. в остальных случаях всем банально было плевать).

со временем (спустя неделю работы) оказалось, что двух материалов недостаточно, чтобы поднять просмотры такого важного и актуального канала, как дзен про стройку и ремонт, и ей нужно было ТРИ. то, что я зашивался, её не волновало абсолютно, но ахаха, вы думаете на трёх в день она остановилась? нет, я сейчас понимаю, что очень зря тогда в начале собеса сказал, что умею в видеомонтаж. Так что я должен был ещё и монтировать по два видоса в неделю и заливать их на ютуб. Причём видосы типа Shоrts.

С компа. На котором седьмая винда и не установишь ни один нормальный видеоредактор. Каждый раз, когда я об этом заикался, начальница говорила: пиши программистам, что тебе нужно, пусть они покупают тебе новый комп. и даже тогда мне эта идея казалась абсолютно долбанутой, потому что кто в здравом уме будет заказывать новую видеокарту ради всратых публикаций двух шортсов про ремонт? так что программисты лишь жали плечами, а мне оставалось клепать шортсы в убогих онлайн-редакторах.

И вот мой график уже забит - чем мне ещё его занять? Любимыми мегериными двухчасовыми созвонами, во время которых каждый сидящий в офисе отчитывался по своей работе и моим косякам по какой-то причине отводилось особое внимание. Вплоть до того что начальница тратила полчаса, говоря: "ребята давайте вместе разберём что не так с его вчерашними заголовками, и почему они не набрали просмотров, и попробуем их переделать" (всё равно в итоге всё кончалось тем, что я переделывал их сам и на них все забивали). а, да, ещё нужно было постоянно тратить время на редактуру ПРОШЛЫХ материалов там, где мегера укажет. если она замечала, что я их где-то не отредактировал, она говорила, что я безалаберно отношусь к своей работе.

напоминаю: это всё ещё были абсолютно проходные информативные материалы на дзен про ремонт и стройку. но начальница к ним относилась так, будто для неё железобетон и дровоколы были делом жизни, и к ним нельзя было относиться спустя рукава.

особенно обидно было когда после одного из таких разборов полётов парень , тоже вынужденный слушать их каждое утро, в сердцах сказал мне, что из-за меня все вынуждены тратить время и страдать, и что я плохо над ними стараюсь хотя все они были одинаковыми! разницу видела только мегера.

Причём кроме начальницы все ребята в офисе были в целом нормальными. Когда она куда-то выходила, они оживали: начинали шутить, болтать за жизнь, я даже разговоры поддерживал, мы над чем-то смеялись. Узнал что один парень раньше играл в ту же игру, что я, и пробовал себя в геймдеве. а девушка закончила журфак. с девушкой, впрочем, тоже не всё было гладко, потому что в паре случаев она прокидывла совсем странные пассажи.

(К примеру, один раз мы обсуждали 14 февраля и девушка рассказала, что один парень "подарил ей ОДНУ РОЗУ. прикиньте какой кРиНж!". я осторожно спросил мол - а что такого в одной розе? и девушка посмотрела на меня и сказала: "мда я почему-то ожидала ОТ ТЕБЯ что ты скажешь подобное" и больше ничего не объясняла)

Впрочем, когда мегера возвращалась, все разговоры стихали моментально, что огорчало меня больше всего. В плохом настроении она могла легко прокинуть любому коллеге что-то в стиле "я ж, кость, у**у тебе сейчас, дошутишься". Не хочу знать, доходило ли когда-нибудь до этого, но не исключаю вероятности, что да. Её, кажется, в нашем офисе вообще осообо никто не любил.

Абсурд дошёл до того, что однажды перед праздниками я каким-то образом накатал ЧЕТЫРЕ материала за день, и это был мой абсолютный рекорд (я писал их заранее на праздники), и начальница сказала: "ладно, сегодня можешь уйти пораньше, кстати я побежала, пока ;)" и я остался в офисе один, дописывать эти злосчастные материалы на праздники и осознавать, что мне за мою работоспособность не будет ни прибавки, ни "спасибо", ни "молодец".

"но тебе наверное много платили за этот ад?" - подумали вы, и вот на этом моменте я готов был плакать, потому что деньги это всё, ради чего я там держался. Но суммарно за месяц мне заплатили что-то около 12к, причём раздельными суммами. когда сперва пришло только 3, я подумал: окей, я неполный месяц работаю, это аванс. но потом пришло всего 8к, и я понял, что за всю эту работу я на еду и дорогу потратил больше денег, чем буквально заработал.

Короче, я пошёл увольняться настолько стремительно, насколько это возможно. В компании была система "адаптационных встреч", и их было всего три: в первую, во вторую неделю и после месяца работы. Третью встречу я ждал как манну небесную, сам пришёл к эйчару и сказал, что "всё, не могу больше, это какая-то жесть, с ней невозможно работать, я всё, пока, а ещё вы зарплату мне не выплатили какую обещали."

Она округлила глаза: как? не выплатили? почему не сказали? давайте разбираться. у нас просто новая система внедряется поэтому могут быть задержки..... на что я ей ответил, что это мой первый месяц, и уже такая жесть.

Самое забавное было, когда с утра я снова пережил скайп-созвон, на котором по моим заголовкам мегера снова прошлась, сказав, что они хрень, неинтересные, безвкусные, гадость, никто читать не будет - а потом вызвал её на разговор, сказав максимально аккуратно (не люблю скандалы, такой уж я человек), что мне больше тут некомфортно, зп низкая, мне сложно, все дела. Она МГНОВЕННО сделала очень грустное лицо, сказав "так жаль.... у меня такие хорошие впечатления остались от общения с тобой....."

и как только я ушёл мне мгновенно выплатили 27к. так что от увольнения оттуда я выиграл буквально больше, чем от работы там.

что я, в целом, усвоил, пережив эту жесть:

1. я терпеть не могу стройматериалы и ремонт.
2. когда нацеливаешься работать "хоть куда-то" - ты "хоть куда-то" и попадаешь. и это место всегда далеко от всего приятного.
3. работать на начальника-идиота себе дороже, потому что он будет расходовать тебя как ресурс, пока досуха не выкачает, и даже тогда ему будет мало.

p.s. проснувшись на следующее утро и осознав, что больше созвонов не будет, я натурально в голос расплакался от облегчения.

#длиннопост , который никому не нужен и который никто не просил.


"Нет ничего больнее, чем осознавать, что для определённого человека ты никогда не будешь значить столько же, сколько он значит для тебя", - выводит мой мозг, и сам себя одёргивает: зубная боль всё-таки бывает больнее. Или когда тебе отрывает руку. Или умирает близкий родственник. Вообще вещи очень субъективны и порог боли у всех разный.

Моё главное проклятие за последние пять лет мы с другом зовём Мориарти, и это девушка, в которую мне не повезло сначала влюбиться, чтобы потом это чувство постепенно сошло на нет, но не исчезло, а растворилось в почве и ушло вглубь так, что не достать. Я бы не назвал это любовью, хотя это достаточно близко к ней, как мне кажется. За влюблённым флёром достаточно быстро прорисовался человек: нервный, порой эгоистичный, страдающий от старых травм и вечных психозов.

Мориарти никогда так себя не называла, но иногда мне действительно кажется, что где-то внутри её головы сидит хладнокровный и продумывающий всё наперёд стратег. Который знает цену привязанностям, сексу, дружбе, и делит их по категориям, как пластик, бумагу и стекло, при этом никогда не смешивая. Никогда не спать с друзьями, а тем, с кем спать, сразу в лоб говорить об этих намерениях. Если лгать - то с чёткой целью, чтобы избежать каких-нибудь нежелательных последствий. Если душа требует кровопролития - шмалять без капли жалости, потому что никогда не надо вставать на пути у злой Мориарти.

Естественно, всё это мои выдумки. Мориарти добрейшей души человек. Наверное. Каждая встреча с ней - чистый кайф, каждое доброе слово и объятие на вес золота. Часто мне кажется, что большего мне и не нужно. Но кажется, нужно. Чёрт с ней, с постелью - туда я, как ни странно, вообще не рвусь. Но раз за разом ловлю себя на мысли: я хочу, чтобы хотя бы раз в жизни Мориарти признала, что мы друзья, и что я важен. Без моих вопросов, без наводок, без всего, прямым текстом - и мне этого на всю жизнь хватит.

Либо Мориарти умна до жестокосердия, либо глупа до безобразия, потому что за пять лет этого толком не произошло. Благодарности и тёплые слова - да, приятные воспоминания и приключения - навалом, да даже держание за руки несколько раз случалось. Слишком часто у меня в голове возникает картинка, будто я стучусь в каменные ворота, которые мне никто никогда не откроет.

- Давай ты просто будешь стучать и говорить, чего хочешь, если уж тебе нужно войти, - говорит Мориарти, но глаза отводит в сторону. Когда я снова стучу в ворота, раздаётся только молчание. А чего я вообще хочу? Да чёрт его знает, у меня в башке точно так же путано. На самом деле, за такие откровения меня, блин, убить мало, не знаю, чего меня вдруг пропёрло. Извините.

Я не понимаю, что вообще происходит, что она такое и чего она вообще хочет. Но она вольно или невольно творит со мной крайне странную муть: постоянно возвращается в мою жизнь и крайне весело проводит в ней время, чтобы потом я, не выдержав дискомфорта из-за хаоса в голове, распрощался с ней... Никогда не держит, но я словно регулярно приношу ей поводок.

В этом тексте куча ванили, а чего вы хотели? У меня час ночи, можно и пованильствовать. Так вот:

Стоит Мориарти хоть мельком меня позвать - я, без шуток, сорвусь куда-угодно хоть в три часа ночи, хоть в шесть утра, хоть с работы вынырну. Ирония только в том, что она, вероятно, не позовёт. Не меня. Тех, кто наверное, повеселее, или у кого машина имеется.

Завидно? Да, мне лютой завистью завидно, даже не стесняюсь.

Наверное, как хороший друг, лучшее, что я могу сделать - это просто давать ей поступать как вздумается. Пускай спит с кем хочет, живёт как хочет, делает что хочет, и если наши пути пересекаются и она ловит кайф - отлично. Но, как оказалось, всё это не так просто, потому что в таком мире очень скоро оказывается, что я на её вечеринке не очень-то и нужен: у Мориарти масса друзей-товарищей, и поклонников ещё больше. Я уж не говорю про злых бывших. Кстати, от аналогий с Рамоной Флауэрс она дико бесится. В общем.... маленький ребёнок внутри меня время от времени начинает канючить ей: "ну поиглай со мной!! ну патиму ты не иглаес со мной!!" Стыдоба, ей богу, но так и получается. На что Мориарти неизменно отвечает: ок, давай играть, во что будем играть?

На что моя взрослая половина ох***ает, и такая:

"Блин, она согласилась.... И чё дальше-то делать?"

В общем, вот мы оба с ней живём своими жизнями, и я до сих пор понятия не имею, что у нас в голове - ни у меня, ни у неё. Вроде и говорить пытались, и диалог складывается. А всё равно время от времени я осознаю, что чёрт поймёт, была ли она искренней хотя бы секунду нашего знакомства, или это всё была "дружелюбная личность" для общения с друзьями.

На этой оптимистичной ноте длиннопост закончен, и я больше здесь ни словом об этом не обмолвлюсь.

#игры
#длиннопост

Хочу рассказать странную хрень.
Ниже спойлеры по DA II. Скрывать лень, так что просто не читайте, если не хотите заспойлерить, я предупредил.

В общем как-то так само собой получилось, что мой Хоук - это молодая девушка аля Данте из DMC: похожая причёска, огромный меч, куча сарказма, урона и кровищи в бою. Я постоянно выбирал саркастичные варианты в диалогах и всюду таскал за собой Бетани, которую выучил неплохо так хилять. Ну и сюжетно мне это казалось прикольным: бэдассная боевая сеструха-воин и скромненькая сеструха-хилер, которые никуда друг без друга.

Всё было весело и круто до похода на Глубинные тропы, куда я наперекор просьбе матери взял Бетани (потому что про хилящие способности Андерса я тогда ещё не въехал), и она на этих тропах и скоропостижнулась.

Это было настолько неожиданно и под дых, и я никогда ещё в жизни так не орал. Но знаете, что самое обидное? Что самой игре будто бы было на это плевать, и она не собиралась заострять на этом внимание. Хоук будто бы вообще срать хотела на Бетани, так же как на Карвера. Матери зашибись, что всё-таки по итогу получила имение, и про дочь она даже толком не вспомнит.

Мне стало так обидно и на это, и на смерть Бетани, что Хоук из саркастичного Данте превратилась в заносчивую злую суку, которая вертеть хотела все квесты и просьбы спутников. "кунари что-то задумали? сами разбирайтесь. какой клад, изабелла? мне он не нужен. кусок элювиана? ты долбанулась, иди сама попроси. что, авелин, пойти передать что-то человеку в соседней комнате? я тебе не посыльный, пошла к чёрту". Деньги и заказы Хоук больше не нужны, потому что она и так заработала дофига; а спутники... ну а чё они вообще сами не могут решить свои проблемы? Почему кто-то (Хоук) должен за них впрягаться?

Особо бесил Варрик. Почему-то, встав на место Хоук, я подумал, что именно его мне хочется обвинять в первую очередь. Не Бартанда, который предал на тропах, не себя, которой не сиделось на жопе ровно и хотелось заработать денег быстро и наверняка, а вот именно Варрика. Поэтому с ним отношения я испортил с особым удовольствием.

И тут случилось странное, потому что.... у меня как будто пропал весь урон.
Выносливость стала улетать, а бил я крайне мало, и даже рядовых противников приходилось лупить по часу. В конце концов, я сдуру случайно зашёл в DLC, которое оказалось слишком сложным для моего уровня, а пати была отстойной, и без хилера. Психанув, я откатил всё на два часа игры назад - до момента, когда начинается "пять лет спустя после похода".

К этому моменту я уже немного подостыл, поэтому прошёл всё без грубых и агрессивных вариантов, без злости, вдумчиво и взвешано. И о чудо! У меня появился урон, Андерс стал чудесно и мощно хилить, и даже новые квесты появились, и Авелин уже так не бесит. Знаю, что это, скорее всего, моё восприятие так сложилось, но... Интересно всё же получается.

Это как Симон из "Гуррен-Лаганна", который после одного знакового события чуть не сошёл с ума от злобы, бесконечно сражаясь, но из-за своей скорби стал гораздо слабее, чем был, и в итоге напрочь лишился боевого духа.

#обзор
#длиннопост
#легенда_о_корре

Господамы, здравствуйте. Сегодня я признаюсь в большой любви к "Легенде о Корре". Если вы смотрели "Легенду об Аанге", а к истории Корры не притрагивались, или посмотрели первый сезон и забросили - я ОЧЕНЬ советую Вам ознакомиться, и вот, как мне кажется, почему:

"Легенда о Корре" - это новая история об абсолютно новом Аватаре. Да, Аанг и его команда были великолепны, но мало кто из фанатов признается, что, чтобы развить историю мира четырёх наций, нужно было отказаться от истории о ещё одном Аанге. А отказаться нужно было. Поэтому сама Корра - не такая, как Аанг.

#поток_мыслей
#длиннопост


Есть два вымышленных персонажа, у которых вообще нет ничего общего. По крайней мере, для меня - не было. Первый - супергерой из самого дорогого и долгого сериала от гиганта супергероики, сформировавшего представление о ней на годы вперёд. Вторая - героиня из не самой знаменитой видеоигры не самой большой студии.

Это Тони Старк и Фейт Коннорс.

Я бы никогда не подумал в чём-нибудь ставить их в один ряд, если бы в один момент не понял, что два этих персонажа за моё знакомство с ними сделали одну-единственную мелкую вещь, которая в момент сделала их по-настоящему живыми.

Речь не идёт о героизме или самопожертвовании, или о чём-то таком. Эти вещи живым никого не делают, скорее уж наоборот.

...Фейт только что прибегает из тюрьмы, в которой просидела сколько-то лет (+8 месяцев за плохое поведение). Союзники встречают её с радостью, её друг и наставник Ной, заменивший ей отца, рассказывает о делах у Бегущих. Завершает рассказ словами:

- Есть для тебя работёнка. Возьмёшься?

Фейт отвечает, не задумываясь: да, возьмусь. Только успев переодеться, переминается с ноги на ногу, не в силах стоять на месте.

Она, улыбаясь, говорит:

- Я хочу побегать.

...Тони Старка, оказавшегося на ферме Клинта, просят посмотреть, что с трактором: он в последнее время барахлит. Старк заходит в сарай и видит кучу механического хлама.

Подходит трактору и проверяет коробку передач. Говорит вполголоса:

- Ну как ты, старичок?

В этих двух совершенно разных случаях только полоумный может найти что-то схожее. В них, в принципе, ничего похожего и нет. Но лично для меня они стали знаковыми, потому что за одну короткую реплику персонажи перестали быть картонками; они не несли псевдо-героичные речи, не рвались творить добро и спасать мир. Фейт и Старк просто признались - друзьям или старому трактору, - что в них есть человечность. Маленькие причуды, небольшие трогательные привязанности, которые никак не помогут в спасении мира, но ценны для них самих.

Может, это только у меня в голове. Но персонажей, подобных им, я помню очень мало. Да, героя почти везде можно раскрыть, мол: любит персики или рисовать акварелью в свободное от спасения мира время. Но таких небольших, трогательных и ненужных моментов я в фильмах или в играх встречал очень мало.

#аниме #всем_пох #длиннопост

Давным-давно была такая вещь, как Katekyou Hitman Reborn. Когда я вспоминаю о ней, я не верю, что какое-то время этот фандом был НАСТОЛЬКО популярным, и в то же время сейчас он мёртв чуть более, чем полностью.
Несмотря на то, что аниме было ужасно всосно сделано (я понимал это уже тогда! когда в школке учился!!), я залипал в него, как не в себя.

Вот вам несколько рандомных канонных фактах о "Реборне":

1) Вам кажется, что самый ноющий персонаж из аниме - это Синдзи Икари? Так вот, Синдзи - образец маскулинности по сравнению с Савадой Тсунаёши, который живёт с мамкой, и которому вообще ничего в жизни не надо абсолютно в любой момент сюжета он просто хочет побыстрее разобраться с хернёй и свалить

2) И вот к этому клопу в дом приходит МЛАДЕНЕЦ в СМОКИНГЕ с огромной СОСКОЙ на шее и говорит: ТСУНА, теперь ты БОСС СРАНОЙ МАФИИ.

3) Карапуз и есть тот самый "Katekyou Hitman Reborn"

#длиннопост #аниме #темнеечёрного

Аниме, которое я сейчас смотрю - это "Темнее чёрного". Я смотрю его не в первый раз, но впервые - осознанно. И чем дальше смотрю, тем больше хочется изложить свои мысли и сказать, почему вам стоит посмотреть его, если вы любитель шпионских боевиков или научной фантастики. И сказать мне есть о чём.

1. Сюжет.

После загадочного события в мире по неизвестным причинам исчезла целиком вся Южная Америка. На её месте образовалась огромная пустая зона, насыщенная аномалиями, которую люди тут же оградили огромных размеров стеной. Стену назвали Вратами.
Вскоре после загадочного события многие люди стали так называемыми Контракторами: полностью лишившись человеческих эмоций, они получили взамен фантастические способности, за которые должны были вносить плату - это и было их контрактом. Естественно, они тут же оказались вовлечены в политику: правительства разных стран начали использовать Контракторов в собственных целях. Большинство Контракторов присоединилось к разным разведывательным организациям - ЦРУ, ФБР и прочим. В центре сюжета - контрактор Хэй, выполняющий различные задания от таинственной Организации и при свете дня скрывающийся под видом нелюдимого студента Ли Шень Шунь.

2. Персонажи

По иронии аниме рассказывает про главного героя меньше всего: зрителю известно, что Хэй - это контрактор в таинственной маске, любит поесть, умеет готовить и вышибать из врагов дух с помощью электрошока. Однако кроме этого нам почти ничего не известно до самого конца. Кроме того, по мере сюжета постепенно начинает возникать вопрос: действительно ли Хэй контрактор? Кто он вообще? Чего хочет добиться? Есть очень скудные флешбеки из его прошлого, однако до самого конца никто так толком и не поймёт, что им движет.
Помимо Хэя ежесерийно возникают его напарники-коллеги по Организации: ворчливый старик Хуан, молчаливая кукла-наблюдатель Инь и контрактор Мао, ненароком оказавшийся в кошачьем теле и неспособный вернуться обратно. Они ни в коем случае не друзья, однако с ними Ли контактирует чаще всего.
Также Хэя - известного под номером звезды BK-201 - преследует лейтенант полиции Мисаки, стремящаяся раскрыть его личность и засадить его за решётку. Так что Хэю постоянно приходится метаться между личностью безжалостного контрактора и простодушного китайца, любящего оказываться в нужное время в нужном месте.


3. Sci-Fi составляющая

Очень многие аниме любят оправдывать способности физическими и химическими законами - и в отличие от них "Темнее чёрного" не зацикливается на объяснении всего и вся. И несмотря на это, всё равно понимаешь, за что контракторов следует бояться. Обычные люди перед ними буквально бессильны, и даже сам Хэй очень часто получает по лицу (по маске, если быть точнее), однако бои никогда не длятся дольше положенного времени, а Хэй никогда не тратит драгоценные секунды на объяснение того, каким образом работает его способность и что он именно сделал.
Одной из любопытных черт Контракторов является плата: это различные действия, которые Контрактор обязан выполнять после использования своей способности. Ломание собственных пальцев, курение, питьё алкоголя или молока, выкладывание камешков ровными рядами, загибание уголков страниц, вызывание у себя рвоты - всё это может быть платой.


4. Шпионская составляющая

То, что понравилось мне больше всего. Все шифруются, все прячутся, все скрываются; сверхъестественные способности живут почти что рядом с якудза, мафией, полицией, разведывательными агентствами, сектантами, детективами - и всем что-то нужно, и везде в переплёт оказываются вмешаны Хэй и компания. Причём они чрезвычайно редко говорят друг с другом напрямую: зачастую, например, Хэй и напарники переговариваются, даже не глядя друг на друга, будто бы встретились совершенно случайно. И смотреть на то, как Хэй ловко меняет собственные маски, и лишь на несколько секунд показывает своё настоящее лицо - не совсем человека, но и не полностью Контрактора - просто изумительно.

5. Рисовка и атмосфера

"DTB" - это мрачный и местами жестокий Sci-Fi, не скатывающийся в откровенный нуар, где прорисовка, эффекты и саундтреки просто изумительны. Спустя столько лет первый опенинг до сих пор смотрится на одном дыхании, а атмосферы добавляет то, что в аниме никто не даёт чётких ответов по поводу того, что происходит, но интуитивно зритель и сам это понимает.
AND THIS IS THE BEST PART!!

Я не умею заканчивать длиннопосты. Я просто хочу сказать, что при повторном пересмотре я буквально влюбился в этого брутального молчаливого электро-Бэтмена, однако чем дальше смотришь, тем меньше от контрактора-Хэя остаётся: гораздо чаще за маской видишь именно человека, у которого есть свои цели, убеждения, свои прошлые привязанности.... и свои секреты, которые он не хотел бы никому раскрывать.
А ещё он великолепно готовит.

#реал #длиннопост #всем_пох #куча_бесполезной_информации


Иногда мне кажется, что на мне висит какое-то таинственное гастрономическое проклятие. Оно работает следующим образом: если мне понравился какой-то очень определённый товар - значит, скоро он отовсюду исчезнет.

Кто-нибудь слышал про б/пшную лапшу "Лагман"? Годах в 2014-15 она много где продавалась, и я очень её любил. Особенно покупать по дороге домой после универа, возвращаться и, заваривая, смотреть прохождения "Ведьмака". Эх, было время...

В общем, "Лагман" пропал с прилавков. Его нигде нет уже много лет.

Вскоре после этого мне понравился определённый вид чая. Всё время забываю его марку, вроде "Favorite Label" или как-то так, но главное - со вкусом "Таёжный", он реально был очень вкусный; и с определённого момента исчез не просто чай, исчез ИМЕННО ЭТОТ ВКУС, а все остальные сорта были на месте. Сколько я не искал - ни в одном магазине не было.

К несчастью, проклятие, видимо, распространяется не только на продукты: с зарядником от ноута вышла целая эпопея. У меня небольшой IRBIS, и зарядка к нему немного... необычная. Не знаю, как объяснить подробнее. В общем, когда она сгорела, я обыскал весь город, но мне везде говорили: не, чел, ты нигде такую не найдёшь, шуруй в сервисный центр. Однако я всё же нашёл... просто по-идиотски легко: в двух кварталах от моего дома был магазин, где мужик по моей просьбе просто взял и вытащил из-под прилавка точно такой же зарядник, как мой, и продал его мне. Ну, думаю, повезло.

Когда сгорел второй, я пошёл в тот же магазин, но там меня встретил другой продавец, и сказал, мол: не, таких у нас отродясь не было. Вот держи неуклюжую тяжёлую херовину с насадками, которые не факт, что подойдут.

Насадки-то подошли, но спустя месяц херовина с диким звуком лопнула. Это я, признаю, дурак: привык оставлять их в розетке, а штука-то мощная, вот и перегрузилась... В общем, пошёл я в тот же магазин, чтобы при случае купить такую же хреновину...

Догадываетесь, что произошло?)

Меня встретил уже третий продавец, и мне сказали, что такие у них НИКОГДА НЕ ПРОДАВАЛИСЬ, зато на прилавок мне выложили ещё более тяжёлую хреновину с большим аккумулятором, и загнули за неё на 400 рублей больше.

Не представляю, что будет дальше.

p.s. а ещё начинаю замечать, как с прилавков медленно исчезает "Чжан Рамён", который только-только начал мне нравиться....

#marvel #dc #длиннопост (а он реально длинно-)...

Всё началось с того, что в голове у меня скопился массив информации по определённому вопросу. Я захотел написать пост про это, но вышло... То, что вышло. Иначе говоря, ниже - длиннопост по супергероике в контексте самой супергероики, и я буду супер-рад, если вы осилите :>

Итак.

Если я начну это своё повествование со слов о том, что супергероика стала весьма популярна в массовой культуре, то всё ниженаписанное - или хотя бы предисловие - превратится в курсач, а я этого не хочу. Но, если вы настаиваете, я могу так начать. И даже прокашляюсь: кхм-кхм.

СУПЕРГЕРОИКА СТАЛА ВЕСЬМА ПОПУЛЯРНА В МАССОВОЙ КУЛЬТУРЕ.


То есть, все мы понимаем, что это очевидно, да? Уже больше шестидесяти лет по ней клепают комиксы, книги, мультфильмы, сериалы, фильмы, киновселенные. Самым первым супергероем в принципе является Супермен, появившийся на страницах комиксов в 1938 году. Вся супергероика, идущая за ним, так или иначе старалась либо как-то интересно интерпретировать Супермена, либо наоборот привнести в жанр что-то новое. Бэтмен - в отличие от Супермена - действовал в основном по ночам, Человек-Паук в дополнение к героической деятельности вёл обычную жизнь, что роднило его с обывателями, Люди Икс и Фантастическая Четвёрка показали, что супергероев может быть несколько, и что они могут работать в команде... Всё это происходило долгими годами, и настолько колоссально повлияло на массовую культуру, что, без преувеличения, сделало наш сегодняшний мир таким, какой он сейчас.

Но я не совсем об этом.

Недавно я задумался вот о какой вещи: если супергероика так сильно повлияла на весь наш настоящий мир - то была ли у супергероев своя супергероика, которая так же повлияла на их мир? То есть, поймите правильно: на настоящий момент, чтобы зритель верил супергероическому фильму, авторы этого фильма стараются поддерживать иллюзию, что всё происходит в нашем, настоящем мире. Это помогает и сопереживать главным героям, и лучше понять их мотивацию, и в целом почувствовать их ближе, чем если бы действие происходило где-нибудь на Татуине или в Средиземье. Однако, если супергерои живут в том же мире, что и мы - значит, у них должны быть свои супергерои?

Это привело к тому, что сейчас я собираюсь разобрать четыре разных вселенных из разных (почти) аспектов супергеройской культуры, где понятия о супергероях и супергероике в контексте мира разнятся наиболее интересно.

Конечно же, первым делом я взял к себе MARVEL и DC, но на них одних останавливаться было не интересно. Я так же взял для исследования ещё две Вселенные: аниме "Моя геройская академия" (где супергероика буквально пропитала современный мир, а герои стали обыденностью) и фильма "Пипец" (где супергероев, кроме комиксов, не существует).

Поставим их в порядке по убыванию:

1. "МГА" : супергерои повсеместно, и они обыденность
2. Марвел : есть довольно много супергероев, и они составляют часть массовой культуры
3. DC : почти то же, что и у Марвел, но с определёнными отличиями
4. "Пипец" : супергерои есть только в комиксах (т.е. по факту наш мир)


Важное пояснение: я не беру на себя смелость углубиться в детали сюжета, раскрытие персонажей, раскрытие мира и т.д. Я опираюсь на собственные знания и собственное понимание канона, для того, чтобы проанализировать массовую культуру обозначенного мира, пусть и не до конца раскрытого. Если я буду где-то не прав - буду рад, если вы поправите меня или предоставите альтернативное мнение. Как-нибудь.

Начнём с "Моей геройской академии".

Несмотря на популярность, она и близко не стояла с DC и Marvel, но в этом топе она именно из-за обилия в её мире супергероики.

Завязка такова, что в обычном мире - возможно, близком к нашему - произошло некое событие, из-за которого множество людей по всей Земле получили т.н. "причуды" ("quirk") - определённые генетические мутации, которые проще назвать "суперспособностями". После коллапса, сотрясшего мир, наконец наступил порядок, который поддерживали "герои": люди с причудами, чьей работой была охрана правопорядка и помощь людям. То есть, мечты о супергероике стали реальны, как никогда, а сверхспособности стали обычным делом. Это не просто повлияло на мир: это до неузнаваемости его изменило.

В мире "МГА" герои занимают примерно то же место, что у нас занимают звёзды Голливуда, знаменитые спортсмены, политики и т.д. Иначе говоря, самые могущественные и знаменитые герои имеют невероятную популярность у народа, а следовательно - и в массовой культуре. Самый популярный и самый сильный герой - Всемогущий - также является всенародной звездой, героем комиксов и фильмов. Герои также участвуют в рекламе продуктов, задействуются в самых разных областях жизни - от медицины до строительства.

Учитывая, что действие происходит в Японии, неизвестно, как обстоит дело с героями по всему остальному миру; однако в "МГА" продолжает существовать манга, как часть японской культуры. В реальности она не основана на одних только супергероях, однако в мире причуд, насколько я помню, есть манга, к примеру, про того же Всемогущего - главный герой собирал её. Иными словами, слово "супергерой" - т.е. герой, превосходящий по силе обычных людей - здесь просто вышло из обихода, потому что обычных людей уже стало меньше, чем супергероев. Остались просто "герои", которые выполняют свою работу, а приставка отвалилась сама собой. С натяжкой "супергероем" можно назвать Всемогущего - но этого никто не делает.

Вселенная MARVEL гораздо ближе к нашему миру, чем вселенная "МГА", хотя всё ещё от реальности далека. Внутри неё особые способности людей - это зачастую либо генетические мутации (как у большей части Людей Икс), либо какие-то насильственно вносимые в организм изменения (Человек-Паук или Кэп). Подчеркну: по большей части. Это значит, что есть исключения. К примеру, гениальный ум Старка и его технологии не являются ни мутацией, ни даром свыше или чем-то таким.

Давным-давно моё внимание привлекла одна крохотная деталь, которую Старк обронил в разговоре с Локи в первых "Мстителях", наливая себе кофе:



Можете считать, что я придираюсь к мелочам, однако в этот момент Старк буквально назвал себя и других членов отряда словом "супергерои", а следовательно выдал (другого слова я не смог подобрать), что в этом мире существовали некие "настоящие" супергерои, а они, Мстители - ну что-то около этого, но всё ж таки не совсем. На самом деле, отчасти это правда, потому что в мире фильма они скорее отряд суперсолдат экстренного реагирования, принадлежащий организации "SHIELD".

Место Супермена здесь, по сути, занимает Капитан Америка: он расцветает, как герой - и как патриотический идеал для страны - во Второй Мировой войне, где бьёт нацистов. По сути, он и есть более человечный Супермен, но не от DC.

Интересный факт: и Кларк Кент, и Стив Роджерс оба выросли в военное время в семье иммигрантов, и оба так или иначе стремились навалять Гитлеру. Ну и не только они: даже Бэтмен с Робином в своё время стояли у пулемёта. На обложке, по крайней мере.


Роджерс в контексте вселенной "Marvel" и является первым настоящим супергероем: запоминающийся цветной костюм, суперсила, подвиги, всеобщее признание - всё это у него есть. Возможно, тогда в разговоре с Локи Старк упомянул именно это его влияние. После нескольких масштабных событий популярность самих Мстителей растёт: в поздних фильмах Халка знают дети (с ним хотят сфоткаться, и даже его фирменная фраза существует в контексте фильма), да и комиксы со Мстителями здесь явно не новы. Те же мультяшные маски на грабителях в "Человек-Паук: Возвращении Домой", намекают, что кто-то Мстителей явно рисует.

К чему я веду? К тому, что сам мир MARVEL и его события ПРИВЕЛИ К ТОМУ, что супергерои в нём сформировались, и только после этого они стали частью массовой культуры в комиксах и прочем. Разве что фильмы про них в контесте самих фильмов никто не снимает... хотя кто знает?

Из этого уже можно понять, что фильмы MARVEL я знаю лучше, и они мне ближе. Но на них, так уж вышло, свет клином не сошёлся.

Пока готовился этот материал, я выяснил, что в определённом отношении у Marvel c DC ситуации не просто похожие, а практически зеркальные в некоторых ситуациях, и мир DC не так уж сильно отличается от его собрата. В нём также существуют комиксы, в которых фигурирют Бэтмен и Супермен; в нём у людей есть понятия о том, кто такие супергерои - и к ним народ причисляет всех членов той же Лиги Справедливости. Интересно, что понятие "супергероя", видимо, сформировалось в мире DC после того, как мир узнал о Супермене, Бэтмене и прочих героях, однако сами они (в более-менее современных комиксах) не очень-то хотят себя так называть. Не уверен, почему Супермену не хочется носить такое звание, но с Бэтменом всё понятно: он, подобно Тони Старку, привык действовать собственными человеческими возможностями, так что считает себя обычным человеком, просто... на что-то способным.

Интересный фак №2: я случайно провёл параллель между дуэтами Супермен/Бэтмен и Кэп/Железный человек. Они не так уж разнятся, но если в первом случае это буквально "день против ночи", то во втором - скорее "мораль против рационализма", что, на мой взгляд, более человечно и более интересно...

Итак, мы пришли к финальной точке: фильм "Пипец", где супергероев в принципе нигде, кроме комиксов, не существует, есть только люди, наряжающиеся в их костюмы. По сути, этот мир - копия нашего, потому что некоторые существующие супергерои в фильмах упоминаются, как вымышленные - типа того же Человека-Паука или Зелёного Фонаря. Однако никаких героев, кроме этих, этот мир не видел. Собственно, именно поэтому Дейв, а также ещё несколько ребят по сюжету, так старается стать супергероем, одевшись в странный костюм. Таким образом он старается своеобразно "заполнить" пустую нишу.

Я не спорю, что есть ещё примеры разной супергероики, и их очень много, так что я не смогу перечислить все. В большей части современных произведений, стремящихся приблизиться к реальности, будь то аниме, фильм или сериал, супергероика в контексте самого сюжета является т.н. "отправным фактором мечтаний" героев, их идеалом. Есть, мол, супергерои, которые всех спасают. И почти везде, где есть супергероика, есть тот, кто очень хочет, стремится приблизиться к этому идеалу. В "МГА" - это главный герой, Мидория, y MARVEL - это Человек-Паук (имею в виду КВМ), у DC - отчасти Флэш, стремящийся приблизиться к уровню Бэтмена и Супермена, а в "Kick-Ass" - опять же главный герой. Есть, как правило, и те, кто уже познал т.н. "супергероику"... и иронично, что героями они себя мнить не спешат, не так ли?

Смею предположить, это из-за того, что идеал, к которому все стремятся, не просто недосягаем... Кажется, его и вовсе не существует.

#длиннопост #мысли

В последнее время думаю вот о какой вещи, касающейся кинематографа.

В детстве я был совершенно не предвзят к кино, как к таковому. Если кино было незамысловатым, плохим, скучным, унылым, я просто говорил себе: видимо, я что-то не понимаю. И проходил мимо.

Впервые я узнал, что кино бывает реально плохим и неудачным, когда пришёл на сеанс "Повелителя стихий" Шьямалана. Надо сказать, тогда для меня это было шоком. Я - юный поклонник "Легенды об Аанге" - вышел из кинотеатра с ничего не выражающим лицом глядя в пустоту, и ехал домой, спрашивая себя:

"Какого чёрта?"

За последние годы, когда и кино-индустрия стремительно развилась (в сравнении с моим детством), для меня стало кристально ясно: кино - как и литература - работает по определённым законам. И если кино скучное, однообразное, подаёт неправильные идеи, страдает клишированным сюжетом/героями/поворотами, или любыми другими недостатками - то оно, в большинстве случаев, снято на отвали, или режиссёр звёзд с неба не хватает. А то и оба пункта сразу. Следовательно, нравиться подобное попросту не может.

По крайней мере, так я думал. Решил для себя: если кино снято отвратительно, актёры играют плохо, сюжет дырявый, как дуршлаг - это будет заметно и картина обречена на провал. Однако если бы всё было так просто!

Всё чаще - на разных примерах - я убеждался: фильму не обязательно быть отменно снятым и иметь непревзойдённый сюжет, чтобы понравиться. У него могут быть даже хреновые идеи, плохо прописанные персонажи - и всё равно найдётся зритель, который его оценит.

Вы смотрели, к примеру, "Самый Лучший День"? Я не осилил, честно. Абсолютно бездарный главный герой, неинтересная завязка, и бухло, бухло, бухло, бухло... Я просто не выдержал. Каково же было моё изумление, когда одной моей однокурснице (девушке, должен сказать, весьма неглупой!) фильм понравился. Говорит, что он "о любви!", и приводит в пример одну из музыкальных сцен фильма, снятую якобы без склеек. Якобы такая сцена стоит большого труда, и т.д. и т.п.

Что до меня самого, то взять хотя бы те же "Очень странные дела". Они мне понравились до визга, несмотря на то, что я большой любитель придираться к сюжетным дырам или чему-то подобному, А УЖ ТАМ, ПОВЕРЬТЕ, ПРИДРАТЬСЯ БЫЛО К ЧЕМУ. И я даже сам это понимал, особенно к концу первого сезона. И вместе с тем понимал, что мне, в общем-то, плевать на все недостатки, и я хочу смотреть дальше.

Я прекрасно понимаю, что вкусы у всех разные, это неоспоримо. Но полнейшая загадка для меня - почему иногда, в некоторых случаях, людям по какой-то причине может понравиться фильм не потому что он хорошо снят, смонтирован, с офигенно интересным сюжетом, продвигает правильные идеи или качественную графику в глаза...

а почему-то ещё.

Или вернее - просто потому что.

#личное
#длиннопост

Опыт работы журналистом накладывает определённые отпечатки на восприятие новостей - ты, к примеру, спустя время начинаешь понимать, как был сделан тот или иной материал, пафосный флёр, если он и был, спадает, и ты видишь лишь скелет, наспех соструганный из того, что подвернулось под руку.

(По крайней мере, так было в ИА, где я работал. Когда-нибудь я скажу, как оно называлось, но, если кому-то будет очень интересно, он сможет догадаться и сам. К счастью, таких, как это, не так уж много. К несчастью - они всё же есть).

Очень любопытно получается, когда четыре года тебе на журфаке говорят, что ты должен быть честным, а ты приходишь работать и понимаешь, что не получается - потому что до тебя давным-давно всё устроено, поэтому либо пиши про то, что скажут, либо бывай (при желании можно приставить две первые звёздочки).

Это ИА в некоторых аспектах было смешным до невероятия. И дело было не в портретах Путина (и не в его картонной маске, следящей за мной из-за соседних столов).

В то время, как за моей спиной тётки на серьёзнейших щах вещали, что "мы должны предоставлять нашему читателю только самую важную, актуальную и полезную информацию", - на сайте выходили материалы про то, как кто-то в Инстаграме какой-то фотомодели назвал её зад "хлебопечкой" (я не преувеличиваю: такой материал существует, и мне за него стыдно), как кто-то кого-то обозвал, как кто-то что-то прокомментировал, как кто-то назвал что-то КАК-ТО УЖАСНО; в другое время ИА скидывало на меня новости про то, что (щас будет неприятно, но можете пропустить при желании, там ничего важного) , а ещё - про военную мощь великой и могучей (и про то, как янки постоянно ужасаются тому, какие мы могучие). Самая лучшая новость из тех, что я написал, была про то, что в Ярославле перед мэрией утки переходят дорогу.

Материал мы так и назвали.

И всё это говно - под кликбейтами. Кто не знает, что это, кликбейт выглядит примерно так:

Заголовок: "РОССИЙСКИЕ УЧЁНЫЕ СДЕЛАЛИ ШОКИРУЮЩЕЕ ИЗВЕСТИЕ"

Материал: "утки тоже пукают"

Иногда доходило просто до смешного. Пришла новость про то, что *** отказался от комментирования какой-то ситуации. Я привычно сажусь писать, как вдруг мне приходит сообщение от редактора:

"Напиши в заголовке, что прокомментировал".

"???" - недоумеваю я. - "Но он же отказался..."

"Ну по факту да, но мы должны указать, что он прокомментировал, чтобы читатель клюнул, а в материале хуяк! - и отказался".

Когда спустя пару дней мне начали пенять за то, что я решил использовать не самый серьёзный кликбейт (уже в другом материале), я в голос расхохотался и меня выгнали из зала.

В общем, и хорошо, что я там долго не продержался.

А спустя время я написал "Экран"... И, честно говоря, порой мне действительно кажется, что там всё не так уж далеко от истины.

P.S. обнаружил его у себя в "анонимно опубликованных".