#ex_libris и чуть-чуть #ГП
#читательское и #преподавательское
#длиннопост и длинные #цитаты
и еще на всякий случай #Снейп (я ничего не забыла?)

Наконец я добралась до «Школы в Кармартене».
(Дистанционное обучение: DONE)
«Школа в Кармартене» напоминает сразу о многих вещах, как и положено уважающему себя постмодернистскому тексту. Даже постпостмодернистскому, поскольку некоторые из источников сами являются постмодернистскими текстами.

#фикбук #всякая_фигня #длиннопост
Кое что из списка меток за октябрь.
География и этносы
· Европа;
· Пакистан;
· Лаос;
Вот нужен кому-то именно Лаос, а не ЮВА в целом.
· Туареги.
Здесь ещё ладно, но сколько на них писателей найдётся? Может быть как-то обобщить?
Заболевания, расстройства и фобии
· Пунктофобия;
· Рабдофобия.
Нужно звать специалистов. Обычному читателю с чистотой три девятки это ничего не даст.
Ориентация, пол и гендер
· Трансгендерный переход.
Как? Этого не было? Я думал, это внесли в числе первых.
Отношения
· Левират.
В гугле не забанили, но смотреть не буду. Если ты это не трогаешь, оно тебя не съест.
Свободная форма
· Классовая борьба;
· Природные явления;
А почему так в общем? Вдруг я хочу дождь, а другой изобразит снег? И у нас будет одинаковое явление? Нет, так не пойдёт!
Сеттинг
…
· Тренировочные лагеря;
· Брачные агентства;
· Альфа Центавра.
Слегка неожиданно. Вот не «другие планеты», а именно Центавра. Кто-то, кажется, палится.
Тропы
· Двое на одного;
· Персонажи в деле.
А персонажи должны болтаться без дела? Скорее на это метку нужно ставить: «персонажи неприкаянно болтаются по фанфику».
Фандомные мероприятия
· # LoTMtober /Относится к: Повелитель Тайн/;
· # SNStober /Относится к: Naruto/;
И здесь эти Х-тоберы, уже отдельные на каждый фэндом.
Фандомные спецметки
· Другой финал (Майор Гром: Игра) /Относится к: Майор Гром/;
То есть на каждый фэндом нужен свой «другой финал», а общий другой финал не подойдёт?
Кинки (18+)
· Омегаверс: Альфа/Гамма;
Не завидую гамма-ридерам.
· BDSM: Solo;
Ух, да нифига себе! А если не развяжешься после?
· Омегаверс: Энигма/Омега.
А таких букв я вообще не знаю.
Вы молодцы: долистали до конца списка. Если нашли для себя что-то полезное или интересное — мы рады.
Надеюсь, что не нашли.

#реал
#работа
#длиннопост

Хочу накатать жалобу-длиннопост о том, в каком аду я побывал в этом феврале. Сказано - сделано, накатал)

У меня всегда трудно с поиском работы, те, кто давно меня читают, знают об этом. Тем не менее, деньги штука такая: они нужны. Так что, когда в конце января мне позвонили и предложили работу, я согласился не глядя, решив - ну наконец-то, ну хоть что то, ну хоть куда-то! приехал, мне показали офис. не просто офис, а целое ЗДАНИЕ офисов, принадлежащее одной компании, занимающейся онлайн-продажей стройматериалов, принадлежностей для ремонта и прочей разной мелочёвке.

...и моё рабочее место располагалось по ощущениям чуть ли не в сраном подвале этого здания. На самом деле, это был не подвал, но почему-то - то ли из-за постоянно закрытых окон, то ли из-за освещения - кабинет создавал атмосферу подвала. Всё здесь - и компы, и мебель, и мелкая утварь - было как-то "ни о чём". Даже чай был ни о чём - дешёвый, невкусный, травяной какой-то. Его пила только начальница.

Начальница была главной причиной, почему в итоге я продержался там чуть больше месяца. Клянусь, таких мегер я в жизни своей не встречал. Наедине она общалась очень мило, вежливо и ласково, но на созвонах (проводимых каждое утро, что меня откровенно убивало) могла поливать матом и натурально психологически гнобить. Все её указания и рекомендации то диктовались её левой пяткой и менялись на ходу, то внезапно сводились к "это ТВОЯ работа прими сам решение ты же мужик!".

(на "ты же мужик!" у неё был явно пунктик. она не раз прокидывала, что все мужики лентяи, всё что им нужно и интересно - это тачки, сиськи и футбол.)

"моя работа" поначалу заключалась в том, чтобы дважды в день выкатывать на дзен материалы для мужской аудитории про строительство, ремонт и прочее-прочее. разумеется, это крайне интересная и актуальная тема не могла подаваться спустя рукава, поэтому за каждый не совсем удачный заголовок материала я почти каждое утро получал шмат помоев в свою сторону - "это НИКТО не будет читать! это какое-то уродство! тебя в комментах ЗАСМЕЮТ" (спойлер: всего один раз за жизнь всей компании кого-то в комментах "засмеяли" за неверную инфу, и с тех пор мегера боялась этого как огня. в остальных случаях всем банально было плевать).

со временем (спустя неделю работы) оказалось, что двух материалов недостаточно, чтобы поднять просмотры такого важного и актуального канала, как дзен про стройку и ремонт, и ей нужно было ТРИ. то, что я зашивался, её не волновало абсолютно, но ахаха, вы думаете на трёх в день она остановилась? нет, я сейчас понимаю, что очень зря тогда в начале собеса сказал, что умею в видеомонтаж. Так что я должен был ещё и монтировать по два видоса в неделю и заливать их на ютуб. Причём видосы типа Shоrts.

С компа. На котором седьмая винда и не установишь ни один нормальный видеоредактор. Каждый раз, когда я об этом заикался, начальница говорила: пиши программистам, что тебе нужно, пусть они покупают тебе новый комп. и даже тогда мне эта идея казалась абсолютно долбанутой, потому что кто в здравом уме будет заказывать новую видеокарту ради всратых публикаций двух шортсов про ремонт? так что программисты лишь жали плечами, а мне оставалось клепать шортсы в убогих онлайн-редакторах.

И вот мой график уже забит - чем мне ещё его занять? Любимыми мегериными двухчасовыми созвонами, во время которых каждый сидящий в офисе отчитывался по своей работе и моим косякам по какой-то причине отводилось особое внимание. Вплоть до того что начальница тратила полчаса, говоря: "ребята давайте вместе разберём что не так с его вчерашними заголовками, и почему они не набрали просмотров, и попробуем их переделать" (всё равно в итоге всё кончалось тем, что я переделывал их сам и на них все забивали). а, да, ещё нужно было постоянно тратить время на редактуру ПРОШЛЫХ материалов там, где мегера укажет. если она замечала, что я их где-то не отредактировал, она говорила, что я безалаберно отношусь к своей работе.

напоминаю: это всё ещё были абсолютно проходные информативные материалы на дзен про ремонт и стройку. но начальница к ним относилась так, будто для неё железобетон и дровоколы были делом жизни, и к ним нельзя было относиться спустя рукава.

особенно обидно было когда после одного из таких разборов полётов парень , тоже вынужденный слушать их каждое утро, в сердцах сказал мне, что из-за меня все вынуждены тратить время и страдать, и что я плохо над ними стараюсь хотя все они были одинаковыми! разницу видела только мегера.

Причём кроме начальницы все ребята в офисе были в целом нормальными. Когда она куда-то выходила, они оживали: начинали шутить, болтать за жизнь, я даже разговоры поддерживал, мы над чем-то смеялись. Узнал что один парень раньше играл в ту же игру, что я, и пробовал себя в геймдеве. а девушка закончила журфак. с девушкой, впрочем, тоже не всё было гладко, потому что в паре случаев она прокидывла совсем странные пассажи.

(К примеру, один раз мы обсуждали 14 февраля и девушка рассказала, что один парень "подарил ей ОДНУ РОЗУ. прикиньте какой кРиНж!". я осторожно спросил мол - а что такого в одной розе? и девушка посмотрела на меня и сказала: "мда я почему-то ожидала ОТ ТЕБЯ что ты скажешь подобное" и больше ничего не объясняла)

Впрочем, когда мегера возвращалась, все разговоры стихали моментально, что огорчало меня больше всего. В плохом настроении она могла легко прокинуть любому коллеге что-то в стиле "я ж, кость, у**у тебе сейчас, дошутишься". Не хочу знать, доходило ли когда-нибудь до этого, но не исключаю вероятности, что да. Её, кажется, в нашем офисе вообще осообо никто не любил.

Абсурд дошёл до того, что однажды перед праздниками я каким-то образом накатал ЧЕТЫРЕ материала за день, и это был мой абсолютный рекорд (я писал их заранее на праздники), и начальница сказала: "ладно, сегодня можешь уйти пораньше, кстати я побежала, пока ;)" и я остался в офисе один, дописывать эти злосчастные материалы на праздники и осознавать, что мне за мою работоспособность не будет ни прибавки, ни "спасибо", ни "молодец".

"но тебе наверное много платили за этот ад?" - подумали вы, и вот на этом моменте я готов был плакать, потому что деньги это всё, ради чего я там держался. Но суммарно за месяц мне заплатили что-то около 12к, причём раздельными суммами. когда сперва пришло только 3, я подумал: окей, я неполный месяц работаю, это аванс. но потом пришло всего 8к, и я понял, что за всю эту работу я на еду и дорогу потратил больше денег, чем буквально заработал.

Короче, я пошёл увольняться настолько стремительно, насколько это возможно. В компании была система "адаптационных встреч", и их было всего три: в первую, во вторую неделю и после месяца работы. Третью встречу я ждал как манну небесную, сам пришёл к эйчару и сказал, что "всё, не могу больше, это какая-то жесть, с ней невозможно работать, я всё, пока, а ещё вы зарплату мне не выплатили какую обещали."

Она округлила глаза: как? не выплатили? почему не сказали? давайте разбираться. у нас просто новая система внедряется поэтому могут быть задержки..... на что я ей ответил, что это мой первый месяц, и уже такая жесть.

Самое забавное было, когда с утра я снова пережил скайп-созвон, на котором по моим заголовкам мегера снова прошлась, сказав, что они хрень, неинтересные, безвкусные, гадость, никто читать не будет - а потом вызвал её на разговор, сказав максимально аккуратно (не люблю скандалы, такой уж я человек), что мне больше тут некомфортно, зп низкая, мне сложно, все дела. Она МГНОВЕННО сделала очень грустное лицо, сказав "так жаль.... у меня такие хорошие впечатления остались от общения с тобой....."

и как только я ушёл мне мгновенно выплатили 27к. так что от увольнения оттуда я выиграл буквально больше, чем от работы там.

что я, в целом, усвоил, пережив эту жесть:

1. я терпеть не могу стройматериалы и ремонт.
2. когда нацеливаешься работать "хоть куда-то" - ты "хоть куда-то" и попадаешь. и это место всегда далеко от всего приятного.
3. работать на начальника-идиота себе дороже, потому что он будет расходовать тебя как ресурс, пока досуха не выкачает, и даже тогда ему будет мало.

p.s. проснувшись на следующее утро и осознав, что больше созвонов не будет, я натурально в голос расплакался от облегчения.

#ГП #длиннопост #каноностроение

Белые-черные-красные или такие разные ПС

Цели ПС и Темного Лорда лично - важная составляющая хорошего фанфика, поэтому разные идеи "А зачем же это все было нужно?" разной степени достоверности выдвигаются постоянно. В свой первый и последний настоящий выходной я тоже хочу заняться таким важным делом.

Волдеморт – экспансионист

1. Как ни странно, указанием на это может служить памятник, где маглы на самом дне под гнетом колдунов – а иначе, на кой он нужен? Ну типа, если они и дальше ничего не знают про магию, как они будут угнетаться и ужасаться?
2. Слова Кричера – со слов Регулуса – For years he talked of the Dark Lord, who was going to bring the wizards out of hiding to rule the Muggles and the Muggle-borns…»
3. «Алекто, сестра Амикуса, преподает магловедение — это теперь обязательный предмет для всех. Все мы должны слушать, что маглы — вроде животных, тупые, грязные, и как они своим коварством загнали волшебников в подполье, и что нормальный порядок скоро будет восстановлен» (natural order is being reestablished).

То есть, вывести магов из тени, и некий "естественный порядок вещей будет восстановлен". Хотя вопрос, а когда такой порядок вообще существовал? Даже до Статута просто жили единым обществом, поэтому все эти обещания по факту, просто обман. Как в любимом "Новис":
«А налоги будут брать с магглов! — победительно заявил Хиггс. Глаза его блестели. — Нет, ты подумай, магглы будут работать, а маги — управлять. Говорят, в старые времена все так и было».

В эту же линию встраиваются некие акции в мире маглов – буран, обрушенный мост и т. п.
Понятно, почему банда Риддла вызывала такой ужас. Они же самих волшебников под монастырь подводили – а не то маглы прознают и что начнется?! Такие, своего рода, «свои» повстанцы, которые противодействуют некоему заведомо большему и страшному врагу – которого тоже никто не любит – но при этом лишь зря суету наводят, обрушивая гнев авроров на головы обывателей.

Какая программа минимум и максимум здесь может быть? Ну, минимум – зачистка нелояльных, захват министерства, создание своей армии, включая всяких темных ксеносов. Создав мощную однородную армию с реально проверенными людьми, подчиняющимися Вождю – а в добавок и помеченным знаком, не дающим скрыться далеко – тогда уже и можно на большие дела идти.
Допускаю, что фигуры Долохова и Каркарова были найдены именно во время вояжей ТЛ по Европе. Не просто де так он там лет 10 болтался? Собирал старых ветеранов, наводил связи.
Такой план от меньшего к большему. Противниками Лорда в этом варианте могут как сохраняющие статус кво министерские, так и сторонники другого, «изоляционистского» проекта. (не сумели объединиться из-за разногласий по чистокровному вопросу).

Лорд – изоляционист

Мне раньше такой вариант нравился больше и указаний в каноне тоже не мало. Акций в мире маглов не так много, реальных масштабных действий они не предпринимают. Да и завоевание магловского мира выглядит заведомым безумием.

Но в чем тогда смысл? Выгнать всех нечистокровных… куда? Различные идейные прототипы ПС в реальном мире всегда стремились очистить некую территорию – размеры которой могли разрастаться, но это всегда была именно что реальная земля. ПС хотели изолировать всех грязнокровок? Неплохой заход, канон действительно указует на создание псевдо-гетто, однако их создание в их условиях большая тупость: они же разбегутся все, или побегут и расскажут маглам, создадут свой параллельный магический мир... В имеющемся сеттинге все «изгнания» и геноциды не имеют смысла. Даже если сделать из Лорда не рационального сторонника «окончательного решения», то все равно время от времени новые грязнокровки будут где-то возникать…

Допустим, он понял, откуда они берутся: от сквибов. Значит, их тоже под нож, маглорожденных под нож, полукровок – смотреть избирательно, новые смешанные браки – запретить.
В целом, пойдет. Добавить еще пропаганду деторождения и обширные социальные гарантии, которыми славился Рейх, и готовая аналогия готова. Хотя, как раз-таки, для полноты оной внешняя экспансия вполне необходима.

Ну вот выгнали и убили всех, народили кучу нормальных ч\к магов, даже рабочие места создали – отобрав их у нечистокровных. Но дальше-то что? Еду где брать? А магловский мир то недалек, он повсюду сжимает свое враждебное кольцо, хотя зачаруй там все на свете. Не унизительно ли прятаться? Момент ресинтемента не вписывается в эту версию. Сюда же желание Риддла отомстить маглам – отдельные, пусть и частые акции, ни о чем. А вот если мы завоюем их… тут и все чистокровные у него в кармане, и маглы в рабах, и он один такой господин… вот красота-то!

В общем, изоляционистский "японский" проект для самого Лорда слишком мелочен, и против него содержаться важные упоминания в тексте канона.


Резюмируя, у нас могут быть движения:

1. ЗА Статут, но против маглов
2. За Статут, к маглам нейтрально-положительное отношение
3. ПРОТИВ Статута, против маглов
4. ПРОТИВ Статута, за маглов – объединение и все такое

Первая фракция – за изоляцию и, вероятно, за сегрегацию по чистоте крови, вторая – сохранение статуса кво, третья – за свержение Министерства и войну с маглами, четвертая – отмена статута и вливание в магловский мир.

Также еще возможны различия в тактике (местная бакунинщина, ткачевщина и лавровщина и просто соперничество за власть.

#читательское #размышлизмы #обзор #длиннопост
Что такое хорошо и что такое плохо на примераах прошедшего конкурса.
Какая история нам кажется захватывающей, какая – интересной, какая – неинтересной и какая – пустой? В истории должен быть конфликт, этому учат с детского писательского сада. Разберём на примерах.
Подумаешь, крест. Бабушка рассказывает внучке, как её племянница, внучкина тётка, на спор приволокла крест с кладбища, а затем заболела и умерла. Конфликта нет. С самим собой – она не боялась идти на кладбище, никаких предчувствий не возникло, подумать не пыталась. С обществом – её вроде бы пытались остановить, но очень невнятно. С природой – грязь под ногами вряд ли сойдёт за серьёзное препятствие. Вырвала крест легко, принесла его легко, как будто специально и этот аспект обнулён. С некими высшими силами? Где он? Где предупреждения? Чёрная кошка, воющая собака? Ничего подобного нет. Мораль всё же есть: не раздражай потусторонние силы. Но подано неинтересно.
Наказание за непокорность. Космическая цивилизация обнаруживает планету с большими запасами полезных ископаемых и предлагает стать им вассалами. Поскольку быстрого ответа не поступает, они решают выжечь несколько центральных улиц больших городов для демонстрации силы. Конфликт вроде бы налицо, но на самом деле его нет. Одна цивилизация наголову превосходит другую и ничего не может им помешать (по крайней мере, они в этом уверены). Командир эскадры вызывает вышестоящего начальника (с которым состоит в дружеских отношениях) на соревнование, здесь тоже конфликта нет, он уверен, что победит всех, но намеренно проиграет кораблю того самого начальника. Возможно, при исполнении планов конфликт появился бы, но до финальной точки его нет. Морали тоже нет. Неинтересно и пусто.
Исполнитель желаний. Исследователь-любитель остаётся в пустыне без воды, но обнаруживает пещеру. Лезет в неё, находит бутылёк. Открывает бутылёк, из него вылезает джин и перегрызает тому горло. Это всё. Конфликт человека с природой однозначно здесь есть. К тому же есть и загадка – она подогревает интерес к происходящему. Но, как сказали в комментариях, откуда мы узнали о произошедшем? Мораль есть, но она не подходит для человечества. Не лезь, куда не следует. Однако, если бы человек не лез, куда не нужно, он бы не стал сегодняшним человеком. Интересно, но конец пустой и разочаровывающий. Просто пожать плечами: произошло и произошло, такое случается.
Среди песков, вдали от дома. Учёный-лингвист с племянницей едут спасать деревню от монстра. Вообще-то он хочет только осмотреть местность на предмет своего увлечения – надписей на древнем языке, но всё же ввязывается в драку. Конфликт на лицо, и он не единственный. Кроме того, это и конфликты внутри медресе, конфликт учёного с обстоятельствами его жизни, конфликт с самим предметом изучения – тяжело поддающемся расшифровки языком. Загадок много и они тщательно нагнетаются на многих уровнях: загадки языка, таинственные явления в пустыне, сам монстр, снова надписи на древнем языке при входе в пещеру. Достаточно выраженной морали нет, и произведение кажется неоконченным, каковым оно и является. Однако, если не брать в расчёт неоконченность, всё остальное выполнено отлично.
Букет лилий. Девочка встречает умертвие – девочку своих лет и играет с ней. Однажды она приглашает в гости единственную подругу и знакомит с умертвием, но оно кусает подругу за руку. Чтобы загладить вину, умертвие предлагает пойти ночью за лилиями. Конфликт здесь присутствует на многих уровнях: конфликт мёртвых и живых в целом (живые для мёртвых просто нечто вкусное, а сама главная героиня по некоторым причинам является исключением), внутренний конфликт героини из-за возможной потери единственной подруги, конфлиикт героини с матерью, возможный конфликт с умертвием, когда мы не знаем, не поступит ли она с ней так же. Загадкой является личность умертвия и её цели. Так же здесь имеется много викторианской эстетики: девочки – юные леди, но всё ещё маленькие девочки. Моральным выводом является разрешение внутреннего конфликта матери и изменение её отношений с дочерью. Интересно, захватывающе, красиво и закончено. Великолепно.

#CreepyVibes #halloween #нейроарт #картинки_в_блогах #картинки_в_блоги #нейросеть #самопиар #длиннопост

Закончилась маленькая нейродвижуха к Хэллоуину, в которую я не мог не вписаться. И теперь, преисполненный самомнением, спешу поделиться результатами со всеми кто не забанил теги богомерзких нейронок.

День 1

Пост с еще парочкой изображений, на которых акцент чуть смещен с "форм" на стиль, но совсем чуть, иначе я был бы не я.

День 2

#история #этимология #статистика #длиннопост
Русские имена: как меняется со временем их популярность.

Судьба самых распространенных имен в России с XVIII века (на тысячу именуемых) в диахронии:

Сведения, относящиеся к XVII веку, есть по мужчинам (примерно такая же картина), но не по женщинам. В старинных документах редко упоминали имя женщины, куда чаще называли ее по имени отца или мужа. Только ближе к петровским временам распространяется полная, с упоминанием имени и отчества женщины, запись.
Так что мало кто знает сегодня, как на самом деле звали, например, Ярославну из «Слова о полку Игореве»:

#всемпох, #всякая_фигня

Ездила сегодня в город, на ярмарку.
С утра тепло более-менее было(?), а ближе к середине дня резко похолодало. Пришлось купить себе шаль, чтобы горло не продувало. Зашла в парикхмахерскую, постриглась. Купила себе ботинки на зиму и куртку.

Зашла к бабушке, посидеть до автобуса, а там моя мама с братом и сестрой сидят.

Это был полный пипец.
Чтоб вы понимали, у меня четверо двоюродных (старшая уже в универе): 1–ый, 2–ой и 4–ый классы. И маленькая 4–летка. Там такой визг стоял, ааа! И объектом для "давай поиграем! Смотри что у меня есть!" оказалась я. Брату пофиг, с ним дв.брат сидел(единственный адекватный ребёнок), в майнкрафт рубились по сети..

Я три часа это терпела, потом сказала: всё, хватит, я спать, я устала. Врубила им телек и бухнулась на кровать, спать. Не, уснула. Потому что они всё равно орали. Бабушка с тётей уже привыкли, а я нет.

Примерно полчаса назад приехала домой. Попутно забрала посылку с вб.

п.с. Считается ли эта писанина #длиннопост ом?

#инь_ян #забег_волонтёра #длиннопост

4. Дракон в шкафу, ориджинал, G, детектив, мистика, фэнтези, мини, 14 кб

Небольшой рассказ, который, я уверена, вполне может стать началом увлекательных историй о мальчике и его семье. Какие тайны там хранятся, если в шкафу у сестры его матери спрятался самый настоящий дракон?

Сам герой очаровательный, очень любознательный, как и все мальчишки и девчонки в его возрасте, такой искренний в своём порыве защитить дракончика от своей строгой тёти. Только вдумайтесь, дракона от тёти) Вот что значит авторитет! В глазах главного героя тётя все-таки посуровей будет.

Мне очень понравилась подача: о прошлом вспоминает уже зрелый мужчина, так похоже на разговоры перед сном с детьми или внуками. Такая домашняя, уютная атмосфера.

История хороша, но уж очень хочется продолжения!

9. Небесные псы, ориджинал, G, мистика, мини, 9 кб

Какая прекрасная работа. Яркая, пронзительная. Как умело смещены акценты с фантастических, бело-призрачных псов на абсолютно реальную, очень грустную историю. Как мастерски автор совместил арт, совершенно внеземной, мистический, с реалом.

Мы встречаемся уже в первых строчках со стаей. С призрачно-белой стаей, которой подвластны ветра. Их мощные лапы способны вызвать бурю, разорвать, распотрошить землю, уничтожить постройки. Они могущественны. Они величественны. Они терпеливы.

И на контрасте мы видим совершенно иную историю, которая такой болью отдаётся в душе. Мы видим брошенного пса. Брошенного своим хозяином где-то там, далеко от привычного ему дома, от знакомых мест. Но как же велика его преданность, как сильна любовь к человеку, который этого не заслуживает. Как велика его вера в него. Безусловная вера. Бесконечная преданность. Терпение.

А стая ждёт. Она ждёт, что этот брошенный пёс присоединится к ним, и вместе с ними будет петь ту ужасающе-красивую песню ветра разрушений. И все же даже у стаи есть надежда, что человек одумается.

10 Обжигающий холод, ориджинал, R, мистика, приключения, hurt/comfort, мини, 21 кб

Это был долгий-долгий путь. Холодный, тянущийся, суровый. Бескрайняя ледяная пустыня. Главный герой приезжает практически на край земли, в земли бескрайнего холода. Ищет упоминания о неведомых существах, оставшихся лишь в памяти старожилов. Он находит себе попутчика-гида, но духи словно не хотят отдавать своих тайн. Авария. Зима, обжигающий холод, пустынная дорога, укутанная льдом и снегом. Страх, гуляющий по жилам, шорох шагов. Морок. Жутко. И среди всего этого как последняя надежда: "Кар".

Автор сумел нагнать жути. Показать бесконечность ледяного края, красоты вечной мерзлоты.

У меня осталось только несколько вопросов.

#длиннопост
#Перловая_каша

Предыдущая часть: https://fanfics.me/message680169

Гром прошел по варпу, в Африке выпал снег, на горе засвистел рак, а я наконец-то принесла новую часть обзора фанфика Григория Крячко "Шрам. Обретение Ада". Эпизод двадцать первый: клише-комбо.

Итак, в прошлом кусике мы узнали, что для того, чтобы удрать с охраняемого объекта, нужно кастануть взявшуюся с потолка супер-невидимость почитывать на досуге детективы, и все получится само собой, все ослепнут, оглохнут, и даже мутанты по норам попрячутся и аномалии перестанут работать, чтобы Комаров смог сбежать. Вопрос, зачем нужно было все это, когда в комментах к прошлой части на коленке придумали несколько более вменяемых вариантов того, как Комаров мог свалить на рандеву с Ванькой, повисает в воздухе. Вместо этого сюжет переносит нас в Темную Долину:



«Ну да, ну да. Пошли мы нахрен» (с) многочисленные деревья в Темной Долине. И снова мрачноватая, но не слишком-то похожая на воплощение мрака, тлена и безысходности местность превращается то ли в Кощеево царство, то ли какие-то болота Луизианы образца ужастика, только маресреков и Рейн не хватает.


У меня одной при прочтении звучал в голове голос типичного ведущего с Рен-ТВ? Не говоря о том, что автор опять на ровном месте влепил бестолковую отсебятину, которую я в каноне упорно не помню. Вторую катастрофу своими глазами видели люди, находившиеся на тот момент тогда еще в зоне отчуждения, и военные, охранявшие периметр. Только рассказать они никому об этом уже не могли. Тем более, про какой-то непонятно откуда взявшийся и почему-то легендарный Институт. Настолько секретный и закрытый, что про него снова любая собака знает. Секретность по Крячко – она такая. И, конечно, в закрытом институте ведь могли заниматься только всякой жутью, ведь наука – она для того и существует, ага, ведь все ученые, которые занимаются чем-то хорошим, наверно, кричат о своей работе на каждом углу. В науке ведь совсем-совсем нет конкуренции, да, автор? Так ведь автор сам с упоением описывает, как научный коллектив грызется за гранты. И вот что это было – тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали? Автор вообще может быть хоть в чем-то последователен?



И кто же, клыки Малала, это доподлинно ведал? Игорь Прокопенко? Рептилоиды с Нибиру? Баба Срака? Кто?


Так, погодите. Погодите. Но вот же автор выше пишет, что все знали про Институт и над чем в нем работали? А пока вы думаете над этим, автор выдвигает очередную порцию надругательства над каноном креатива:


И у меня тут, пожалуй, только один вопрос: нафига? Нафига было добавлять упорутую долбанину в сюжет, где не было никакого провалившегося сквозь землю Института, только подземная лаборатория под фабрикой? Нафига выдумывать растворившее развалины болото из "Холодца", который, вообще-то, жидкость, если в игре в Темной Долине только два заболоченных труда, и в один из них сток выходит, а через другой даже старый мост есть?! Нафига эта информация тут вообще нужна, если она не играет никакой, даже малейшей, роли в сюжете?
А пока мы задаемся этими вопросами, автор продолжает нагнетать:


Ммм, тут только зловеще-пафосной музыки не хватает на заднем плане. Вот так обычная, мало чем примечательная локация из игры – ну, если не считать, что под ней лаборатория Х-18 находится, - превратилась в сосредоточие безобоснуйных стереотипов из ужастиков. Причем те то работают, то нет. Лабораторию автор, впрочем, тоже приплел:


Вопрос, из чего эти двери? Из адамантия? И опять про секретные объекты знают все. И еще такой вопрос, автору названия этих вот "специальных приборов" загуглить лень было? Или автор снова растягивает объем за счет таких вот «дверей из кирдыкского дуба»? Не говоря о том, что гигантскими размерами старая добрая Х-18 не отличалась. И самый главный вопрос: а нафига свободовцам эти двери вскрывать? Зона все ж, кто знает, что там в подвале, пусть лучше будет заперт.


Нет, мысль, конечно, здравая, что для персонажей сего опуса большая редкость, но подана она так, будто там в подвале не лаборатория с типичными зоновскими мутантами и аномалиями, а как минимум портал в Ад или Врата Обливиона. И снова автор пытается в СуровостЪ (ТМ). Ну, как он это понимает. Клишированный ужастик же предстает перед нами во всей красе:


А что, они перед тем, как лагерь разбивать, не осмотрелись? И не понавесили примитивных сигналок из тех же банок или баррикад из рухляди, которые, если рухнут, то с адским грохотом? И не позатыкали по возможности все подозрительные дыры тем же хламом, чтобы никакая тварь не могла пролезть бесшумно? Автор заявляет в своем произведении уровень опасности, в разы превосходящий оный в первоисточнике. Но при этом все персонажи ведут себя как номинанты на премию Дарвина. Логика вышла из чата.
И сразу после пропажи все темные углы не обшарили. И даже на следующую ночь свободовцы как-то совершенно не озаботились вопросами собственной безопасности, а охрана по-прежнему слепая и бестолковая прямо как бедные косые бандиты с Дикого Запада, застращавшие целый город.


Так, а фиг ли их раньше не взорвали и не засыпали?! Какого варпа здесь все вообще лишены здравого смысла и вместо того, чтобы сразу и всерьез заняться вопросами своей безопасности, вяло реагируют на последствия?! А еще заметим, что у ползающей по трубам монстрятины сила Халка, не меньше.


Ой, как удобно – одиночку, когда надо, НЁХ не тронула.


Рассмотрели что? Поправьте меня, если я ошибаюсь, но после всех описанных действий там должны быть порядком искалеченные останки, разве нет?


Что ж, по мнению Крячко, у пауков шесть конечностей. А еще он, видимо, не в курсе, что вот этот вот черное и есть зрачок. А еще вот эта вот тощая фигня запросто затаскивает взрослого мужика в коллектор, а тот и отбиться не может, и, судя по всему, даже не пытается. Мда. Где-то засмеялся Айзек Кларк. И самый главный вопрос: что это, блин, было? Что за тварюга прямиком из ужастиков, появление которой вообще никак не обосновано? Откуда она взялась? Если жали в комплексе, то чем раньше питалась? Вряд ли на заброшенную фабрику в Темной Долине было много ходоков. Судя по частоте нападений, эта НЁХ жрет, как землеройка, как она вообще не сдохла от голода? Но на эти вопросы автор нам, конечно же, не ответит. Больше про единственную в своем роде тварюшку вообще никто не вспомнит. А еще отметим забавный факт: все опасности "нехорошего места" проявляются исключительно в порядке строгой очереди, и никак иначе:



Так это просто фанат Assassin’s Creed был. Прыжок Веры не удался, парень забыл про сено, бывает. И снова никто нам не ответит, а что это вообще было и для чего. Тем более, что это все равно уже не повторится, потому что очередь дошла до следующих ужастей:


Они, пардон, по Зоне ходят, или по бульвару фланируют?

*Стена-лицо*
Вот по канону, насколько я помню, пламя "Жарок" исключительно горячее - угодивший в аномалию человек погибнет почти мгновенно. Но тут-то бедолага успел и из аномалии выскочить, и еще какое-то время пометаться от стены к стене... И вот никто из этих достойных и уважаемых джентльменов даже не попытался ему помочь? К – команда! Стояли, как истуканы, даже не попытавшись потушить товарища, тем более, что из аномалии он уже выпрыгнул. Ну, или хотя бы добить, раз уж автор так упирает на СуровостЪ (ТМ).

А про аномалии и способы их обнаружения – да теми же болтами и по другим признакам! – в этой пародии на Зону не слышали?



Ой, кто бы мог подумать, что аномалии, оказывается, исчезают и появляются! И что, без случая с «Жаркой» нашлись бы желающие занырнуть в «Холодец»? Ну, что тут сказать – естественный отбор.


Ну-уу... Облучился, может, до того? Попал в горячее пятно, подцепил убийственную дозу радиации... Да или просто в какую-то аномалию. Или банально отравился. От пищевого отравления тоже помереть можно, да будет автору известно.


Можно было придумать несколько десятков адекватных и логичных вариантов, почему свободовцы не заняли здание фабрики. Но г-н автор, как обычно, накрутил отборной ереси ради нагнетания. Увы, но таким путем не создаются мрачная атмосфера и чувство опасности, так получается нелепый фарс.


Ну, учитывая все описанное здесь разгильдяйство, у них в любом месте будет то же самое, но ведь всегда проще сказать, что это место нехорошее, чем признать свою тупость.


А что, раньше они стройку не замечали, что ли?


Но в чем дело, г-н автор нам так и не объяснит, так что вся вот эта вот пропасть информации – просто одно из многочисленных ружей Бондарчука. Зачистке комплекса от наемников все вот это вот никак не помешает. И, кстати, об этом: в игре после зачистки свободовцы спокойненько взяли фабрику под свой контроль, и никакой мистики не наблюдалось. Так зачем ее сюда-то тащить надо было?


А как она, блин, просачивается, если Х-18 заперта и законсервирована?! Через стены проходит?! И что там за жуткая нечисть, если в ТЧ в самой лаборатории только полтергейсты, снорки и псевдогигант? То есть, ничего нового. Да, Х-18, конечно, место жуткое и атмосферное, но никак не Ад и не Кощеево царство.


А присутствия контролера никто не заподозрил? Вот уж где явные признаки. И снова – редкое разгильдяйство при всех описанных ужастях.


Так ведь баба Срака сказала, она точно знает! Хотя, куда ж без сплетников?..
А теперь - вопрос: что это было, и, главное, зачем это было? И тут можно вспомнить, что с фабрикой связана миссия в игре, и, возможно, все вышеописанное нибудь в нее впишется? Ага, щас! Оно тут просто есть. И все.
Ну, а нас ждет возвращение в Институт Нелепых Стереотипов и новые перлы.

#читательское #размышлизмы #попаданцы #длиннопост
Попаданческие прологи
Ни в одном другом жанре, пожалуй, нет такой моды: к каждому произведению лепить пролог. Есть ли вообще попаданческие произведения без прологов? Не припомню. По крайней мере у абсолютного большинства из тех, что я видел, пролог имелся. Но нужен ли он или это только дань моде?
Возьмём любое попаданческое произведение в отрыве от других. Предположим, вы даже «Янки из Коннектикута…» не читали. Что мы видим в прологе:

1. Описание героя и образа его жизни. Насколько это бывает обыграно в основной части? Обычно очень слабо. Разве что как натуженное оправдание, почему герой досконально знает «канон». Рост, вес, цвет глаз – не важно, поскольку душа всё равно вселяется в другое тело. Рефлексы спортсмена-космодесантника – их всё равно надо восстанавливать в новом теле. Быстрее, чем тренировать с нуля, но всегда ли это важно? Мудрость – так её надо показывать, а не декларировать. Мотивированность?
Всё можно показать одной – двумя фразами по ходу текста и это будет звучать более правдоподобно, чем длиннотный рассказ, как герой заучивал события канона с точностью до минуты.

2. Что, собственно, произошло. С точки зрения современного нудного и гиперподробного автора, это важно. «Шёл – упал – вселился – очнулся». Однако это не обязательно. Вполне можно начинать с «очнулся», а затем двумя фразами сообщать предысторию, или размазывать воспоминания по дальнейшему повествованию. Дело в том, что пролог здесь – абсолютно другая история, вообще никак не связанная с основной, и факт переноса между вселенными её обнуляет. Зачем нам знать, что героя звали Вася Пупкин, он шёл в магазин, но поскользнулся на кожуре банана? Всё, мы закрыли эту страницу и его больше нет. Это не предыстория нашей нынешней вселенной, это произошло неизвестно где, и неизвестно, зачем нам оно?
Показать всё нужное через обрывки воспоминаний имеет огромное преимущество в том, что всё ненужное можно не показывать. Не надо выдумывать ничего лишнего (да хотя бы причину смерти), можно перейти сразу к важному и интересному.

А если окинуть взглядом весь массив попаданческих произведений, то становится смешно, как авторы пытаются в очередной раз написать свою версию этого мини-рассказика. Представьте конкурс рассказов о самой идиотской причине смерти. С миллионом участников. И всё это надо вам прочитать. На каком десятке ты взвоешь? Я уже не читаю прологи, просто начинаю со второй главы. И, что интересно, зачастую эта глава именно так и написана, с обрывками воспоминаний. Для чего тогда нужен пролог, уж тем более не ясно.

#блогожительство #фандомосоздание #фандомы #длиннопост

С некоторых пор я занимаюсь допиливанием фандомов, которые начинали создаваться несколько лет назад и по каким-то причинам зависли. И вот подумалось: столько времени прошло, об этих фандомоповешенках забыли не только те, кто когда-то подписался на них, а и сами создатели. Так давайте вспомним о них, о тех фандомах, которые наконец-то увидели свет, и возможно, у кого-то проснется вдохновение и желание разнулить что-то из них. Ну что, поехали?

1. AFK Arena (по компьютерной игре фэнтези)
Действие происходит в вымышленном мире Эсперия, над которой нависла угроза: злые силы Гипогея, возглавляемые Аннихом, богом смерти, прорвались через запечатанные Запретные врата.
Игра имеет аниме-адаптацию.

2. Critical Role (по веб-сериалу) разнулен Merryada
Шоу представляет собой прямую трансляцию игровых сессий с участием нескольких игроков под руководством мастера по выбранной мастером системе. Сессия в среднем длится от 3 до 5 часов с 15-минутным перерывом в середине.
Веб-сериал имеет литературные адаптации в виде книг и комиксов.

3. Megami Tensei (по романам японского писателя Ая Ниситани) разнулен TemplarFulga
Школьник Акэми Накадзима увлекается программированием и оккультной магией. Совместив эти два увлечения, он пишет программу, призывающую демонов. Эксперимент проходит успешно, и ему удается призвать демона Локи.
Вселенная Megami Tensei очень обширная, включает множество книг, игр, манг, комиксов, аниме и даже сериал, мюзикл и телешоу.

4. Брэйвстар (по американскому мультсериалу)
Действие разворачивается в XXIII веке на далёкой планете под названием Новый Техас. Обнаружение на Новом Техасе богатых месторождений кериума, редкого элемента, который представляет для общества будущего чрезвычайную важность и ценится в три раза выше золота, способствует поспешной колонизации планеты.
Фандом имеет также полнометражный мультфильм и два тома комиксов.

5. Великолепная пятёрка (по серии подростковых романов Энид Блайтон)
Великолепная пятерка - это четверо ребят и верный пес, на долю которых выпадают самые удивительные приключения. Ни одни каникулы не проходят спокойно: подземные ходы, заброшенные замки, таинственные сокровища — и везде тайны, тайны, тайны, ну как мимо них пройти?
В фандоме имеются книги, их многочисленные экранизации и мультсериал.

6. Госпожа Кагуя: В любви как на войне (по манге Аки Акасаки) разнулен MrReckart
Академия Сютин — место, где собираются отпрыски элиты общества. Президент студенческого совета Миюки Сироганэ и вице-президент Кагуя Синомия, два гения, у которых есть чувства друг к другу, однако каждый из них пытается заставить другого признаться в своих чувствах первым, используя самые разнообразные стратегии.
У манги есть несколько спин-оффов, аниме-адаптация и ранобэ.

7. Для тебя, Бессмертный (по манге Ёситоки Оимы)
Оно прибыло на Землю неизвестно откуда — возможно, по чьей-то странной прихоти. Бессмертное нечто, "лист на ветру". Сначала оно приняло форму камня, затем стало мхом и скопировало облик мёртвого животного, после чего наконец обрело сознание. Оно двигалось вперёд по заснеженным равнинам, хотя и не знало, куда направляется... И вот оно встретило человека.
У манги есть аниме-адаптация.

8. Записки ветеринарного врача (по книгам Джеймса Хэрриота)
Джеймс Хэрриот - английский ветеринар. С глубокой любовью к животным и фермерам и с непередаваемым юмором он пишет о буднях сельского ветеринара, и из его историй становится ясно, насколько интересная и увлекательная эта профессия.
Книги имеют сериалы-экранизации.

9. Зои Харт из южного штата (по американскому сериалу)
Молодой врач из Нью-Йорка по имени Зои Харт отправляется на практику в небольшой городок на юге США, населенный необычными и эксцентричными личностями, и всеми силами пытается адаптироваться на новом месте.

10. Кабирский цикл (по серии романов Генри Лайона Олди)
Под псевдонимом Генри Лайон Олди скрывается тандем харьковских писателей Дмитрия Громова и Олега Ладыженского, создавших условно арабско-исламский мир Халифата, в котором холодное оружие разумно, умеет общаться между собой, при этом считает свою цивилизацию единственной.

11. Каменская (по романам Александры Марининой)
Анастасия Каменская - женщина-следователь, непревзойденный аналитик, которой приходится находить ответы на порой неразрешимые вопросы и настойчиво распутывать самые невероятные преступления.
У фандома имеется сериал - экранизация многих романов.

12. Курама Тэнгу (по серии книг Дзиро Осараги)
Курама Тэнгу - этакий японский Робин Гуд и Зорро в одном флаконе, является на помощь всем, кто в этой помощи нуждается.
Романы имеют множество экранизаций в виде отдельных фильмов и сериала, а также две манга-адаптации.

13. Леди-детектив мисс Фрайни Фишер (по циклу книг Керри Гринвуд)
Фрайни Фишер - первая женщина-детектив в Австралии в двадцатые годы прошлого столетия. И книги, и сериал-экранизация пронизаны непередаваемым юмором, несмотря на зачастую эмоционально тяжелые детективные линии.

14. Лыцк, Баклужино, Суслов (по "Баклужинскому циклу" Евгения и Любови Лукиных)
Противостояние двух держав, и если в Лыцке к власти пришли православные коммунисты, то на выборах в Баклужино победу одержало общественно-политическое движение "Колдуны за демократию". Цикл фэнтези-романов с путешествиями во времени, вампирами и прочими прелестями.

15. Мастер муши (по мангам Юки Урусибары)
Муши - это создания, окруженные мраком незнания, невидимые большинству людей, вызывающие как радость, так и горе, влияющие на природу и людей. Мастера муши — люди, которые изучают их. Следуя своему пути, они собирают новую информацию о муши, помогая людям, которые столкнулись с этими загадочными формами жизни.
Фандом имеет несколько аниме-адаптаций, игру и полнометражный художественный фильм.

16. Миры лорда Дансени (по книгам Эдварда Планкетта в жанре фэнтези)
Эдвард Планкетт - восемнадцатый барон Дансени, ирландский аристократ, один из основоположников современного фэнтези, хотя сочинительство для него было не более чем увлечение. В его книгах искусно переплелись мифология, сказки, легенды, предания.

17. Миры Хаоса (по книжной вселенной Елены Звездной в жанре романтического фэнтези)
Вселенная российской писательницы Елены Звездной включает несколько циклов фэнтезийных романов с общими персонажами и пересекающимися локациями. Здесь полно ведьм, магов, демонов, здесь есть академии, в которых обучают колдовству, здесь есть враги, с которыми приходится сражаться, и друзья, которых можно и нужно любить.

18. Мышиная Гвардия (по серии комиксов Дэвида Питерсона)
Нелегко приходилось мышам в мире, полном хищников и других опасностей. Для борьбы с ними была создана Мышиная Гвардия. Они не просто солдаты. Они служат следопытами и проводниками мышам, которые путешествуют из одного укрытого поселения в другое. Гвардейцы охраняют границы, прокладывают тропы через опасные земли, следят за погодой и защищают мышиные территории от хищников. Они бесстрашны и готовы на всё, чтобы их мыши-собратья могли не просто выживать, но по-настоящему жить.

19. Ниндзя (по серии книг Эрика ван Ластбадера)
История о мести, любви и убийстве, в которой мастерски переплетается криминал, интрига и мистика японских боевых искусств.

20. Ночь демонов (по серии классических фильмов ужасов)
Группа молодых людей в преддверии празднования Хэллоуина принимает предложение странной девушки Анджелы и отправляется в большой и мрачный старый заброшенный дом. В самый разгар веселья Анджела предлагает более оригинальное развлечение — попытаться увидеть в старом зеркале своё прошлое. В ходе такого сеанса одна из девушек видит в зеркале лицо демона и от испуга роняет зеркало, которое разбивается, освобождая демона из заточения.

21. Остров в море (по книгам Анники Тор)
История девочки из семьи австрийских евреев, которую во время Второй мировой войны приняла и спасла шведская семья, это взгляд на большой и поначалу чужой мир, в который попадает оторванный от семьи и родины ребенок.

22. По ту сторону реки (по серии книг Марины Козинаки и Софи Авдюхиной)
Серия романов для подростков российских писательниц Марины Козинаки и Софи Авдюхиной.
Заречье — сказочная деревня, где юным колдунам и ведьмам открываются древние тайны магии.

23. Почти мой этаж (по русскому инди-хоррору)
История долгого пути домой, на протяжении которого придется столкнуться с монстрами, встретить жителей дома и определить их судьбу, а главное — выбраться из этой пучины страха живым.

24. Приди же в Мир Демонов, Ирума-кун! (по манге Осаму Ниси) разнулен Любериант
История о пареньке по имени Судзуки Ирума, который был продан демону своими безответственными родителями. К его удивлению, он не стал блюдом на столе, а получил взаимовыгодное предложение. Как же сложится его судьба в мире, где нет людей и живут лишь демоны?

25. Сага о Винланде (по манге Макото Юкимуры)
Торфинн, мальчик из Исландии, пытается отомстить за смерть своего отца. Сюжет разворачивается в период викингов и захвата Данией Англии в 1002-1014 года и далее. Манга вдохновлена историями и легендами о путешественнике Торфинне и легендарных викингах.
У манги есть аниме-адаптация.

26. Черная лагуна (по испанскому мистическому сериалу)
В школе-интернате "Черная лагуна" учатся дети самых влиятельных семей Испании. Начинается новый учебный год, и в интернат приходят двое новых учеников: семнадцатилетний Маркос и его маленькая сестра Паула. Их родители пропали без вести и, хотя все считают их погибшими, дети верят в то, что они все-таки вернутся.
В этот же интернат на работу горничной устраивается девушка Мария, сбежавшая из психиатрической клиники. Она разыскивает своего сына, которого у нее похитили много лет назад. Ей стало известно, что он учится в этом интернате.
Лес, в котором расположена школа-интернат, таит в себе немало загадок: таинственным образом оттуда исчезают люди, лес населен мифическими животными, а ночью там происходят и вовсе немыслимые вещи...
Русская адаптация сериала - Закрытая школа

#работа #преподавательское #длиннопост

Распределяли студентов между кафедрами и по преподавателям на кафедре.

Это всегда драма, когда лично к тебе изъявили желание пойти несколько человек, а не 1 (в прошлом году я у 2 курса ничего не вела, предполагаемых тем на доску объявлений не вешала, поэтому у меня был всего 1 студент, который нашёл меня сам). В этом году бывшему 2 курсу, нынешнему 3 курсу, я читала основы программирования на python и его библиотеки и вела практики у 2-х групп. По итогу ко мне захотели пойти аж 6 человек. Кафедра разрешает брать только 1, 2 студентов дают если желающих на кафедру пойти больше, чем преподавателей на кафедре.

Всем, кто захотел пойти ко мне я сделала "подборку лёгкого чтива", чтобы у них сформировалось хоть какое-то представление о том, с чем им придётся иметь дело, когда мы с ними начнём конкретизировать тему их курсовой работы. Т.е. я как преподаватель делаю для них обзор, благодаря которому они могут сделать выбор, на основе которого уже я могу подобрать что-то адекватное по более конкретной теме и задаче. (вообще, среди преподавателей бытует мнение, что студенту выбор давать нельзя, я считаю, что это не правильно, пусть они и могут выбрать ерунду, но т.к я в теме "шарю" всяко больше, чем студент - я могу подвести его к такому выбору, который будет корректен т.е. даже подвести его к нужному мне, создавая студенту некую иллюзию выбора. Такое всяко лучше чем в принципе отсутствие какого-то выбора)

У других же преподавателей висит на инф. стенде у кафедры уже конкретная тема, по которой студенту придётся выполнять работу (вдохновляющего и интересного там мало) и если студент не записывается к этому преподавателю - следовательно студент не хочет заниматься этой темой.

У нас же получается как - студент пишет заявление о распределении на нашу кафедру, а потом несколько человек хочет пойти к 1 преподавателю, к кому-то кто-то просто не записывается. Этот "популярный" преподаватель по условию может выбрать только 1 (а всех 6-ых мне написавших я заранее уведомила, что мне дадут взять 1, максимум 2 при определённых условиях) и вот этот вот "хвост" разбирают те, к кому никто из студентов не подходил, и этим бедолагам приходится писать курсовую на тему, которая им не интересна через отрицание и весь прочий негатив, потому что тема, по которой они бы хотели выполнять работу у преподавателя, к которому они изъявили желание пойти незнакома преподавателю, которому они достались по распределению. А так как наша кафедра "довольно популярна", то мы можем выбирать себе самые сливки из рейтинга студентов по успеваемости. И получается так, что самые лучшие студенты оч. сильно просаживаются в мотивации.

Ну и этот рейтинг по успеваемости, который показывает, что студент умеет учиться и ничего более - вгоняет в уныние. Мой прошлогодний курсовик - у него оценки так себе, но в теме, которой он занимался при написании курсовой - он разобрался самостоятельно, потому что ему было интересно, мне только и оставалось что отвечать на вопросы в телеге, подкидывать ему литературу и просто всячески бюрократически помогать, контролируя, чтобы совсем в дебри не ушёл.

Как я понимаю, что он замотивирован и ему интересно? Он в каникулы занимался, кодил и разбирался. (Где-то в августе скинул мне результат своих трудов на оценку - я впечатлилась).

Одну девочку, тоже с хорошим рейтингом, кафедра просто прокатила. Она подсуетиться не успела, подходила ко мне и ещё к 1 преподавателю. Я с ней на связи была накануне, она сказала, что с тем преподавателем договорилась, а по итогу на распределении этот преподаватель вообще другую фамилию назвал. Минус хороший студент да ещё и с обидой на кафедру.

Другого парня кафедра просто не взяла - долги есть, он будет не работу делать, а долги закрывать "пусть вон на кафедру алгебры идёт" (помимо рейтинга студентов, есть ещё рейтинг кафедр - приоритет "доступа к телу"). Лицемерненько.

А потом не понимаем, почему каждый год набор не очень.

Есть у нас комиссии но новому набору, идёт всяка-разна бурная деятельность по привлечению абитуры, но когда абитуриент становится студентом - всем становится резко пох.

#фанфикс #блогожизнь и вышел #длиннопост
Теги в сообщениях или как сделать так, чтобы вас возлюбили

Сообщение без тегов. Очень важное, читать всем.
Да, его прочитают почти все, но мало кто ответит, а тем более ответит по делу. И тем более, вряд ли кто-то побежит читать ваши рассказы, если там самореклама. Люди побесятся (ведь вы именно этого и добивались?), перелистнут сообщение… А во второй раз многие уже кинут вас в скрыт, если, конечно, не в первый. У всех свои интересы, сообщений много, всё раздражающее и лишнее скрывается. А если нельзя скрыть по тегу, то скрывают целиком автора.

Уникальные теги, каждый раз новые. Упражнение в изобретательности
Одноразовый тег не имеет смысла, его не скроешь, по нему не найдёшь нужное сообщение. Теги должны быть «на слуху». Если вы каждый раз бессистемно используете только свои придуманные теги, это всё равно, что писать сообщение без тегов. Если вы используете свои версии общепринятых тегов (таких, как очередная, 100500 версия «вритобера»), это раздражает, если тег скрыт, а вы всё равно прорываетесь со своим сообщением. Использование устоявшихся тегов из списков с добавлением ваших личных – вот лучший способ.

Длиннопост с тегами в конце. Открой и узнаешь.
Хотя теги и предназначены для автоматической обработки: чтобы скрыть что-нибудь ненужное или найти что-нибудь нужное, по ним удобно оценивать содержание сообщения и «вручную», перед чтением. Пользователей много, сообщений много, и не всегда есть время или желание всё это читать. Не видно тегов, много букв – сообщение могут просто перелистнуть.

Бездумное использование тега «реал». Ведь что наша жизнь? – Реал!
Вы играете в игру в реале, значит это реал. Вы пишете в реале, значит разговор о ваших героях это реал. Вы спите в реале, значит ваши сны… Такое использование тега бесполезно и сбивает с толку. Сообщение о реальных событиях, какого чёрта здесь написано про сны? Использование тегов должно быть не механическим, а разумным.

Слишком неспецифические теги. Кислое и пресное, всё одно, тесто.
К сожалению, нельзя набирать семантические значения из нескольких тегов, каждый тег работает по-отдельности. «ИИ» и «картинки_в_блогах» не равно «нейрокартинки». К широким категориям (что-то относящееся к искусственному интеллекту) желательно добавлять более узкие (изображения, созданные искусственным интеллектом) и, может быть даже личные, если вы собираетесь создать множество сообщений на эту тему (изображения, созданные Васей Пупкиным с помощью искусственного интеллекта, «пупкин_арт», к примеру).

#книги #история #нам_не_дано_предугадать #длиннопост
Залесская М.К. Людвиг II: калейдоскоп отраженного света. М., 2018 (ЖЗЛ)
Что могут короли, или Странная жизнь и загадочная смерть Людвига Баварского.

Прозвище Король-Луна он получил по аналогии со своим кумиром и тезкой Людовиком XIV — Королем-Солнцем.
Антитеза закономерная: эпоха Людовика XIV — расцвет абсолютизма; время Людвига II Баварского — даже не закат, не сумерки богов, а уже ночь европейской монархии. Французский король был тем недостижимым идеалом, к которому Людвиг стремился всю жизнь: Луна, отчаянно нуждающаяся в Солнце. И чем настойчивее он старался приблизиться к цели, тем сильнее отдалялся от нее.
Подобно Луне, которая светит лишь отраженным светом, Людвиг Баварский — последний отблеск ушедших эпох, средневековой рыцарской романтики.

#русский_язык #писательство #длиннопост
Про контекстуальные синонимы и тому подобное.
Для Amby_99, которая мне напомнила об этой теме, и для всех, кому она интересна.

Когда автор стремится избежать повторов, это хорошо.
Когда он, как ИИ, механически чередует «заместительные», это… больно.
События произведения всегда изображаются в чьем-то дискурсе, с чьей-то точки зрения — POV. Даже если повествование идет не от данного конкретного лица, действие показано в его восприятии: типичный случай — тот же Гарри у Роулинг. С позиции одного из персонажей, или нескольких, чередующихся, или с позиции повествователя — неважно, в любом случае у этого «наблюдателя-повествователя» есть какое-то свое отношение к действующим лицам.
И оно выражается в выборе наименования (далее ИП — именование персонажа).
В первых главах ГП и ФК Дурсли по отдельности именуются исключительно «тетя Петуния» и «дядя Вернон». Тем самым они позиционированы как родственники Гарри. Но Гарри обращается к дяде — «мистер Дурсль».
Человека можно назвать по имени, по фамилии (в русском языке — по имени-отчеству и даже по одному отчеству, дружески-фамильярно), по профессиональному или семейному статусу («доктор», «бабуля»), по внешним приметам («блондинка», «коротышка»), по полу («девушка», «парни»), по формальному обращению («мадам», «гражданин») и т. п. Очевидно, что это не безразлично, и выбор неуместного обращения может вызвать резкую реакцию («Тамбовский волк тебе товарищ!»)
Это правило работает и в тексте. И тут неважно, чей текст — ваш или Льва Толстого. Принцип тот же самый. Выбирая ИП в каждом конкретном эпизоде, автор задает точку зрения на героя.
В «Войне и мире»:
Описание тильзитской встречи (замечает Б.Успенский) дается здесь сначала с безличной точки зрения, а затем с точки зрения Ростова. В первом случае французский император именуется нейтрально — Наполеон; во втором — неприязненно: Бонапарте.
А вот условная типовая драмиона. Гермиона, показанная глазами Драко. Одно дело, если она именуется при этом грязнокровкой. Другое — если гриффиндоркой. Или девушкой. Или Грейнджер. Или Гермионой. Если ИП постепенно меняется, это косвенно указывает на изменение отношение наблюдателя, и читатели делают соответствующие выводы. А если все эти ИП начнут чередоваться хаотично, что тогда читателям думать? Что у Драко семь пятниц на неделе?
Когда ИП меняется изредка и не очень вызывающе, то это не привлекает особого внимания, но когда оно совершает бесконечные и беспорядочные скачки… Разговаривает, к примеру, тот же Драко с Гарри. И чередуются в этой сцене то имена, то фамилии. Фамилия отстраняет (чужой), имя приближает (свой). Фокус ездит: туда-сюда, туда-сюда, — и у читателя начинается что-то вроде морской болезни.
Если это проделывает автор-повествователь, тоже ничуть не легче. Обратите внимание: на всем протяжении семитомной саги Роулинг в авторском дискурсе Гарри называется исключительно по имени — и только при первом появлении представлен как «Гарри Поттер». По имени его называют также друзья и расположенные к нему взрослые (Дамблдор, Хагрид, Уизли). «Поттером» он является для тех, кто относится к нему враждебно, недоверчиво или строго официально.
Есть и фанфики (причем хорошие), где этот момент тоже учитывается. Автор может даже сам расставить все точки над I:
Или:
Опять же, обратите внимание: в этой главе использование ИП «Поттер» говорит о том, что перед нами POV Гермионы; а ближе к концу ИП сменяется на «Гарри», и это даже без всякой отбивки текста указывает, что включается его собственный POV.

Попутно небольшое отступление по «канону».
Помню, как я прочитала в переводе «Росмэн» то место в «Истории Принца», где Дамблдор в финальной беседе по душам со Снейпом говорит:
Хотя Снейп здесь всего лишь переспрашивает, повторяя за Дамблдором, эта деталь меня поразила. До этого ни разу за все 7 томов Снейп не назвал Гарри по имени. Я полезла в оригинал, и… короче, чуда не случилось:
Переводчики косякнули — ну, или просто решили, что это «все равно». Нет, совсем не все равно. До самого конца Снейп упрямо не желает видеть в этом мальчишке кого-то, кроме Поттера. Впрочем, это не такой уж вопиющий факт, если учесть, что и Макгонагалл тоже обращается к студентам, включая Гарри, по фамилии.
Заодно отмечу еще пару характерных моментов с личными обращениями. Преподаватели в частных разговорах, между собой, могут называть друг друга по именам. Дамблдор исключения не составляет. Однако тот же Снейп (канонный — в фанфиках с ним, как известно, чего только не случается) наедине обращается к Дамблдору только по фамилии, а на людях использует формальное обращение «директор». Сам же Дамблдор, напоминающий Гарри о необходимости добавлять «профессор», в беседах с глазу на глаз неизменно называет Снейпа Северусом, даже во время его драматичной «явки с повинной». Это своего рода демонстрационные речевые маркеры, показывающие, на какую дистанцию говорящий готов подпустить к себе собеседника.
Однако в другом контексте выбор обращения (по имени или по фамилии) может принимать на себя иную роль: в разговоре Дамблдора с Фаджем и Люциусом Малфоем (ГП и ТК, сцена «хижина Хагрида») оба собеседника фамильярно называют директора Альбусом, явно стремясь выказать не столько близость, сколько свое пренебрежение. Он в ответ также называет их по именам — Корнелиус и Люциус, — вроде бы вежливо, но наблюдающий из укрытия Гарри замечает его горящий взгляд: «His blue eyes were full of a fire Harry had never seen before».
В общем, эмоциональный подтекст зависит от ситуации, и тут уж автору надо задействовать свое чутье. То же самое, кстати, касается выбора обращения на «ты» / «вы»: оно может меняться даже по отношению к одному и тому же человеку, смотря по обстоятельствам. Это действует и в отношении перевода английского “you”:
А вот случайно выбранный фрагмент еще одного фика. Действующих лиц — два человека, и в пределах одного абзаца использованы по три заместительных для каждого из них. У читателя начинает троиться в глазах:
Понятно, что если в каждой строчке текста болтается имя персонажа, чередуясь только с «он(а)», то это ни в какие ворота. Но каким-то чудесным образом есть масса произведений (в том числе фанфиков), где не наблюдается ни засилья повторов, ни скачков POV. Это реально можно сделать.
Очень удачно используется ИП во «Взломщиках»: главных героев все прочие действующие лица называют по-разному, в зависимости от своего к ним отношения. СС — Северус для Дамблдора, Север — для Темного Лорда, Сев — для добрых знакомых, Снейп — для недобрых, Севочка — для своего опекуна Кеса, Айс — для друга-Люциуса… и профессор — для студентов. «Профессором Хогвартса Северусом Снейпом» он является только для автора, который представляет его таким образом в названиях глав: автор воспринимает его как бы в целом, во всей совокупности отдельных ИП.
Такой прием избавляет даже от необходимости уточнять, кому принадлежит та или иная реплика: это видно по использованному обращению. То же самое с Малфоем. Для одних он — Люциус, для других — Люц, Люци или даже «наш Люци», для третьих — лорд Малфой, для отца и друга — Фэйт. По смене обращения видна ситуативная смена отношения:
Называя приятеля дружеским прозвищем в ответ на демонстративно официальное обращение, Люциус подчеркивает необоснованность его обиды и нежелание менять «регистр» общения.
И сразу вспомнилось, как герой «Трех мушкетеров» отказывался от лейтенантского патента со словами:

К слову о трех мушкетерах. Читатель в конце концов, далеко не сразу, узнает настоящие фамилии героев, но их имена — нет. Только в «Двадцать лет спустя» д’Артаньян подсматривает любовное свидание Арамиса с герцогиней де Лонгвиль и слышит, как она называет его «милый Рене» — один-единственный раз. Это всё. Больше нигде ни имя Арамиса, ни имена его трех друзей Дюма не упоминает. По непроверенным сведениям, в черновиках романа д’Артаньяна звали Натаниэлем (так себе французское имя, вообще-то), но в окончательном варианте у героев — только фамилии и прозвища. Это не столько индивидуальности, сколько типы и символы.
Или взять наших классиков. И Чичиков, и Базаров, и Раскольников (см. всю школьную программу и ее запределье) в авторском дискурсе именуются исключительно по фамилии. И ничего. Ни Белинский, с его тонким художественным вкусом, ни Писарев, с его талантом придраться к чему угодно, даже не вякнули. Просто у них это совершенно не мешает и не бросается в глаза. Напротив, странно было бы, если б Тургенев в одном абзаце называл Базарова Базаровым, а в другом, ни с того ни с сего, Евгением.
Тургеневская проза признана эталоном русского литературного стиля, и в тех же «Отцах и детях» формы ИП между героями (как при личном обращении, так и за глаза) исключительно разнообразны. Выбор зависит от социального статуса, личного отношения, конкретной ситуации и т. д. При этом один и тот же стиль в разных контекстах может выполнять разную функцию. Обращение «мсье» в устах «эмансипированной» Кукшиной характеризует ее как претенциозную особу; а Базаров, при расставании иронически бросивший Аркадию: «Прощайте, синьор!», прячет за ёрничеством те чувства, которые считает недостойными себя:
Сам главный герой для прочих:
• Евгений Васильевич (или Васильич) — для Николая Петровича, а также для Одинцовой, Фенечки и Ситникова;
• мсье Базаров — для Кукшиной;
• Евгений — для Аркадия Кирсанова и для отца Базарова (а свою радость от долгожданного приезда сына он скрывает за ироническим обращением «любезный мой посетитель»);
• Енюша и Енюшенька — для матери;
• барин — для встречного мужика;
• живодер и прощелыга (за глаза) — для лакея Прокофьича;
• «этот волосатый» (Николаю Петровичу), «новый твой приятель» (Аркадию), «господин нигилист» (тоже за глаза), «этот лекарский сын» (про себя), «милостивый государь» (в сцене конфликта), «господин Базаров» (в присутствии третьего лица) — для Павла Петровича: заметное разнообразие!
Однако в дискурсе повествователя ИП остается неизменным: он — Базаров. И только. Лишь в финале, при патетическом описании могилы героя, где прорывается даже ритм белого стиха с характерными инверсиями, возникает торжественное: «Евгений Базаров похоронен в этой могиле…»
Похожим образом обстоит дело в «Обломове». Только временами в повествование, где главный герой стабильно именуется по фамилии, врываются фрагменты, где он внутри авторского POV превращается в «Илью Ильича», и эти фрагменты всегда так или иначе отмечены сменой тона или типа повествования: например, от описания текущих событий (ИП-фамилия) к общей характеристике героя (ИП-имя-отчество). Смена ИП играет здесь роль, подобную перемещениям камеры кинооператора: ближе / дальше.
А вот в «Войне и мире» главный герой — Пьер, в некотором роде духовный двойник Толстого, — называется только по имени. А князь Андрей — только князем Андреем. Более того, даже в передаче мыслей Наташи (косвенная внутренняя речь) мы читаем:
Уж казалось бы, в любовных мечтаниях сам бог велел называть по имени. Но нет. И для влюбленной Наташи князь Андрей все равно остается князем Андреем. Несмотря на всю симпатию автора к этому герою, есть в нем что-то, никак не располагающее к фамильярности. И со всем семейством Болконских так (княжна Марья и старый князь).
Напротив, Наташа «титулуется» только в исключительных случаях — например, когда оскорбленный князь Андрей холодно говорит Пьеру: «Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна и что я желаю ей всего лучшего». Или в сцене танца, где причина использованного «заместительного» совершенно очевидна и не нуждается в комментариях:
Впрочем, не обязательно быть Толстым или Тургеневым, чтобы не трепыхаться с «заместительными» — достаточно подумать, как удачнее построить фразу.

В выборе уместного в конкретном эпизоде ИП действует общий принцип.
Если персонаж именуется, например, по профессии, то это можно делать в сцене, где он показан в процессе профессиональной деятельности, на худой конец — в профессиональном контексте. Снейп у котла — ладно, «зельевар». Снейп на педсовете — ну, тоже можно; хотя если он там за свой факультет топит, то уместнее будет «декан». Но «зельевар» в интимной сцене — ну, это уж пардон. Что за странные намеки.
ИП «мужчина», «женщина» и им подобные обычно уместны только: а) при первом появлении персонажа, когда о нем, кроме пола, еще и сказать-то нечего; б) в сценах, где они так или иначе выступают именно в своих «гендерных ролях».
И поэтому особо глаз да глаз нужен при переводе, когда транслейтер механически лепит этих «мужчин» на каждом шагу — даже там, где «man» употреблено в значении «человек». Ср:
Впечатление, что речь о любовном романе.
А вот тут явно чисто коммуникативные сложности…
Во-первых, повтор. Во-вторых, зачем тут нужно подчеркивать, что он идет именно «за мужчиной»? Возможный вариант:
Дальше:
Выглядит так, словно тут трое персонажей: Аберфорт, какой-то «мужчина» и зельевар. При этом оба ИП в отношении Снейпа неуместны: Аберфорт общается с ним не как с мужчиной (он и сам мужчина, в конце-то концов!), а как с клиентом. И Снейпу из виски вроде бы не зелье предлагается варить — так к чему тут «зельевар»? Вариант:
Аналогично:
Если это POV, например, Гермионы или кого-то из взрослых — все в порядке. Но если Гарри, то называть Рона «мальчишкой» неуместно, так как Гарри — его ровесник и тоже мальчик. ИП должно как-то отделять персонажа от собеседника или рассказчика — желательно актуальным для сюжетной ситуации способом.
Еще пример:
Опять неуместный «мужчина», да еще и «ведьма». При чем тут пол? А «ведьма» звучит особенно плохо, потому что по-русски добавляет еще и отрицательных коннотаций. Впечатление, будто речь о злом колдовстве, с помощью которого ведьма-Минерва должна вконец сглазить беднягу Люпина своими лицемерными утешениями.
Варианты:
И т. д.
Тоже три действующих лица: Джон, Шерлок и Холмс. Здесь оно, правда, не особо мешает, но можно убрать: в русском языке есть отличное указательное местоимение, которое позволяет из двух «он» указывать на последнего упомянутого. Вариант:
Вот еще случай, когда «тот» — просто спасение:
Тут непонятно, кто кого любил душить. Вариант:
Совершенно убийственные ИП, не уместные почти нигде (некоторое исключение составляют юмористические фики, но это всегда особая статья), — «брюнет» и «блондин». Ситуации, в которых важно было бы выделить именно этот признак, единичны. Например, в одном драрри Поттер теряет память — и когда видит Драко, называет его про себя «светловолосым незнакомцем» и «блондином» — единственный признак, который бросился ему в глаза.
В остальных случаях это обычно создает нелепицу:
Эта, прямо скажем, простительная антипатия едва ли связана с цветом волос. Тут как раз уместно слово «мальчик» или даже местоимение «он» — по контексту понятно, к кому оно относится:
Впрочем, тут тоже имеются нюансы. Например, достаточно естественно звучит нередко встречающееся «рыжик» по отношению к Рону: когда его так называют друзья, это своего рода ласковое прозвище.
Но допустимо оно только в сценах, показанных с точки зрения самого Гарри или разделяющего его отношение автора-повествователя — и никак не тех лиц, которые по отношению к упомянутому Рону настроены негативно:
Здесь ласкательное «рыжик» неуместно. Драко уж скорее мог бы сказать: «…наглость этого рыжего / рыжего придурка / рыжего недоумка» и т. д.

Отдельная история со стилистическими оттенками ИП.
Например, в английском “boy” — вполне нейтральное слово. И так можно обратиться к кому-то соответствующего возраста. Но по-русски это нередко звучит не очень естественно, и вдобавок существует заметная стилистическая разница между «мальчиком» (ласково-нейтрально) и «мальчишкой» (может звучать пренебрежительно, задорно — и с кучей еще других оттенков).
Из комментариев к одному переводному фанфику:
Или тот же «парень», который часто без разбора применяется ко всем подросткам, подходит далеко не всем.
Исторически это русское слово означало молодого крестьянина и закрепилось в составе фразеологизмов типа «рубаха-парень», «свой парень», «первый парень на деревне» и т. п. В НКРЯ ему сопутствуют коллокации вроде здоровенный, дюжий, крепкий, кудрявый, деревенский и пр. В общем, слово маркировано явно «демократически». В ГП, например, оно хорошо подходит Рону, плохо — Гарри, а для Драко вообще не годится.
Сказанное относится именно к авторскому дискурсу. Если Дурсль систематически использует слово «парень», обращаясь к своему племяннику, то это звучит органично, но подкрепляет только характеристику самого Вернона, как человека грубого и черствого. А в устах Хагрида то же самое обращение будет всего лишь отражать его простецкую натуру. Снова то же самое: другой человек — другая «химическая реакция» словесных компонентов.
Иногда (правда, очень редко) авторы пребывают в заблуждении, будто в обращении к одному и тому же знакомому человеку можно беспричинно чередовать «мистер» и «сэр». Как-то попался даже фик, где герой подписался: «мистер такой-то».
Еще в одном фанфике, стремясь разнообразить «заместительные» для птицы, ее называют не только по видовому признаку и по кличке, а также «питомцем» (что более или менее естественно), но вдобавок «животным» и даже «летуном». Напомнило это мне какую-то книгу, где персонаж любил употреблять слово «сапиенсы», — но там это работало на его характеристику. (А еще у меня была подруга с такой интересной речевой привычкой: периодически заменять видовые понятия на родовые. Однажды я наблюдала, как она ласково наглаживала кошку, приговаривая: «ах ты пушистость млекопитающая…».)

Другие способы избежать повторов в тексте — опускать избыточные слова и использовать возможность русского языка строить неполные предложения. Злоупотреблять ею не стоит, конечно, но злоупотреблять и вообще ничем не стоит.
Вот тут, например, обращение можно просто опустить, потому что по-русски оно выглядит неестественно (фанфик переводной), а из контекста и так ясно, что речь о Гарри:
Другие примеры:
• Ему хотелось смотреть куда угодно, только не на раненого [мужчину].
• Дик надеялся, что после всех этих стараний [ему] будет гораздо проще запомнить, в каком порядке располагаются эти чертовы книги.
• Эмма уверяла себя, что [она] не станет переживать из-за подобной ерунды.
• Страх начал брать своё, и [ему] оставалось только надеяться, что подруга выдумает что-нибудь достаточно убедительное.
• Ты же понимаешь, что если [ты] проиграешь эту партию, то на всех наших надеждах можно ставить крест?
• Он удивился, почему мальчишка молчал. Наверное, [он] устал, набегавшись за день.
• Сжимая ее в [своих] объятиях…
• Похоже, [что] сегодня не твой день.
• Хорошо, [что] никто не подумал, что я мог…
• Спасибо [за это], приятель.
• — Мне жаль, — неловко сказал Гарри. — [Нет, это] неправда, — желчно ответил Филч.
Нередко можно уменьшить скопление одинаковых союзов, заменив один из них:
Еще одна проблема — бесконечные «сказал» и «ответил».
Самый простой способ введения прямой речи в текст — диалоги без авторской речи — применим только там, где в разговоре участвуют лишь два человека — и очевидно, кому какая реплика принадлежит. Особенно если речь собеседников заметно различается по стилю. Но даже в этом случае слишком длинными такие цепочки быть не должны: внимание утомляется.
Альтернативы к глаголам говорения (после них обычно ставится имя говорящего либо замещающее его слово) беру — для примера — с первого десятка страниц фанфика Последний выпуск.
1. Глаголы, связанные с говорением косвенно, могут получать дополнительное смысловое расширение за счет сопутствующих эмоциональных характеристик, например:
Далее: расхохотался / прогудел / подхватил / догадалась / усмехнулся / скомандовал / засмеялся / удивился / кивнул / кричал / заорал / изрек / зашипел / протестовал / бормотал / пробубнил / машинально переспросил / желчно заметил / устало отозвался / нехорошим голосом осек / тупо смотрел / резко выдохнул… и так далее, и тому подобное (это только первые страницы фанфика).

2. Глаголы, описывающие сопровождающие слова действия, мимику и жесты (они могут включать в себя минимальные сюжетные события — т. е. прямая речь, разорванная повествованием), тоже способны как бы поглощать и заменять собой глаголы говорения. Например, вместо:
— можно написать просто:
Если этот прием применяется систематически, он образует характерный, узнаваемый авторский стиль, который, возможно, вам не подойдет. Но использовать его время от времени не только можно, но даже желательно — для оживления текста.
Примеры из того же фанфика: проследил за его взглядом / примирительно похлопал по плечу / пожал протянутую руку / подхватил саквояж / мягко отстранился / сжал губы / поморщился / сощурилась / поднял бровь / пожала плечами / наклонился / покачал головой / подняла глаза / раскрыл глаза / метнул взгляд назад / похлопал по карманам / отхлебнул на ходу / взял его за руку / толкался локтями / налетел на проводника / наклонил голову, и глаза его опасно блеснули / Гарри развернулся и минуту пожирал Люпина глазами / Лицо его горело / Женщина задернула занавески… и т. п.
В заключение процитирую сама себя, но тег «самопиар» ставить не буду, потому что это всего лишь моя рекомендация к пародийному фанфику на эту тему:
Отряд Дамблдоров
Для тех, кто не может этот фик открыть, помещу его в комментарии: это коротенький стёб.

#пиар #рекомендую #сверхъестественное #картинки_в_блоги #длиннопост и краткий #обзор

Мне понравились вот эти детективы (и недетективы), где достаточно ангста и сверхъестественного, но и основная линия тоже выдержана.

Серии сериала, которые почему-то не были показаны по телевидению (досаднейшее упущение со стороны создателей "Сверхъестественного", я считаю). Сезоны, если что, разные. Картинки найдены (и честно стырены) в интернете исключительно для создания и передачи атмосферы фиков.

***

#литература #длиннопост
Про «вечные образы».
Их немало: Каин, Иуда, Прометей, Эдип, Тристан и Изольда, Дон Кихот и Санчо Панса, Дон Жуан, Гамлет, Лир, Отелло, Фауст, Тартюф, Гобсек, Хлестаков… и так далее. Возьмем только одного.
(Навеяно недавним постом в блогах, где наблюдается типичная картина: печальное несовпадение целей автора с ожиданиями читателя.)

Казалось бы, что можно сделать из такого заурядного типажа, как бабник?
Дон Жуана. И не одного. Литература — дело тонкое: для хорошего повара соус — это 50% успеха.
Короче, сегодня литература насчитывает более двухсот разных донжуанов. Это за вычетом стихотворений (их просто не счесть) и тех историй, где герой носит другое имя, хотя по сути-то дела… Например, Ловлас в «Клариссе» или виконт Вальмон в «Опасных связях». Про Казанову и маркиза де Сада вообще промолчим.

#рекомендую #пиар #сверхъестественное #длиннопост #картинки_в_блоги и краткий #обзор

Я нашла столько дженового счастья, что не могу не поделиться. Сегодня хочется исключительно чего-то хорошего, поэтому вот несколько фиков, где есть юмор и флафф. Картинки честно стырены из интернета, но, на мой взгляд, отражают внутреннее настроение фиков.

***

Ваши законы нам не указ, автор ilerena, юмор, мини, 32 кб

#водятельское #длиннопост
У меня таки всё. Уровень "Категория В" пройден.
Вождение сдано с первой попытки.
Теперь жду права 😁

Далее много букв, сумбура, чувств 😅

Не сказать, что проехала идеально.
Но сделаем маленькую скидку, что конкретно на это авто я села в первый раз. И там все другое - тугие поворотники, тугое сцепление, у рычага коробки более короткий ход. Все время мучил вопрос, не промахнусь ли при переключении (спойлер: нет, всю дорогу переключалась нормально, но нервяка это добавило). В общем, когда другие переживали о незнакомом сцеплении, я переживала о незнакомом рычаге.
В городе сделала то, что прежде никогда не делала самостоятельно, без подсказок - не стала делать остановку на "уступить дорогу" перед потоком справа, а заранее посмотрела, оценила расстояние - две полосы притормозили на пешеходном переходе, недалеко, но если не тупить, просвета хватит - и тут в голове всплыло инструкторское "газу-газу-газу", и я полетела в своем направлении, никому не помешав. Фигня вопрос, но приятно)
На развороте (у нас там не обычный крестообразный перекресток) прилегла на руль, чтоб заглянуть в право и пропустить главный поток, хоть его там и не было. Подумала, что это упадет в карму, так что частенько наклонялась вперёд с самыми серьезными щщами 😅

На самом деле мне во многом повезло, по дороге, по потоку, светофорам. Думаю, в автошколе есть люди, которые водят лучше меня, но им не сложилось в тот день.

Но я, знаете, готовилась. Даже на внутреннюю теорию не приходила, не отрешав марафон на дроме хотя бы один раз в вечер перед экзаменом. Постоянно смотрела карты, разбирала маршруты, по которым ездили. Брала допы. Ходила на внутренние экзамены по вождению, пока не научилась более или менее справляться с нервами. Даже зная, что я не готова к ГАИ и завалю внутренний, я все равно приходила на них - ведь неважно, как хорошо ты водишь машину, если в самый ответственный момент тебя подведут нервишки. Нервишки тоже надо тренировать. Внутренние экзамены для того и нужны.

А теперь про автошколу.
Это был лютый 😱😅
Сейчас, наслушалась разных удивительных историй, могу сказать, у нас школа совсем неплохая и даже вовсе хорошая. Дромы грамотно продуманы в плане расположения упражнений, учебки сложные (на учебной МКПП ты должен страдать, чтобы не страдать потом). Подводят к госэкзаменам хорошо.
Но когда ты нежная ромашка, которая никогда не садилась за руль и машины боишься, как огня, могут возникнуть проблемы... с инструкторами.

Если вкратце - надо искать своего инструктора, который будет тобой заниматься, а не отбывать с тобой срок наказания в вашей общей тюрьме. Последнее - очень, очень плохо. Вы не сошлись, такое бывает. Надо уходить сразу, профита не будет, а будет только отвращение к процессу, прогрессирующее от занятия к занятию. А на отвращении далеко не уедешь. Я честно пыталась, изо всех сил. Вылила несколько литров слез. Не получилось.
Так что когда найдешь своего инструктора (а он обязательно найдется, если желание водить так велико) - его надо холить и лелеять, сдувать с него пылинки и оберегать его от трудностей своего характера а то мало ли, вдруг убежит. В своего я вцепилась просто мертвой хваткой 😅

Что касается инспекторов и вопроса денег, который всегда всплывает, когда речь заходит о получении прав. Я никому ничего не платила, и знакомых в ГАИ у меня нет.
Инспектор попался лояльный, это факт. Многие кандидаты на механике сдали, но во второй половине дня вопрос пошел похуже, нервишки у людей начали сбоить.
Но в его лояльности нет никого смысла, если кандидат завалить себя сам.
Маршрут, по которому мы ездили, считается самым сложным у нас в городе. Почти до последнего не было известно, куда поедем, в школе считали, что маршрут будет другой, полегче. Может, кармическая поварешка договорилась с ГАИ, чтоб механиков сильно не кошмарили на этом ужасном маршруте, с дикими косогорами и с черными дырами посредине дороги.
И те из механиков, кто не слился, те получили ништяки за слабоумие и отвагу.
Но у автомата дела шли сильно хуже. Довольно много ребят даже не выехали с площадки в город. Не знаю, в чем тут дело, наши механисты все сдали площадку.
Наверное, тут сказался разный подход к подготовке кандидатов 🤷

Резюмируя. Все сложилось так, как сложилось, и я ничуть об этом не жалею. Допустим, можно было обойтись и малой кровью, но трудности закаляют характер.
На экзамене много болтала с другими кандидатами. И те, кто сразу попали к своим инструкторам, и те, кому все легко давалось, кто быстро сдали внутренние - у них было более легкомысленное что ли отношение к происходящему. Они как будто плыли по течению. Маршрут экзаменационный не все знали хорошо. Речь не о том, что они его не катали - просто не ориентировались, где что находится, не смотрели карты. Почему-то это особенно касалось кандидатов помоложе, студенческого возраста.

Что касается собственно механики. Я всем, кто собрался учится с полного нуля, порекомендовала бы попробовать (хотя бы просто попробовать) с МКПП, даже если она потом не пригодится.
Учится будет немножко сложнее, это правда. Но в чем-то может, наоборот, учеба пойдет быстрее. Механика же быстро доносит тебе твои ошибки, ты с ней не забалуешь. Ты все время будешь копаться в море информации. Быстро научишься работать со скоростью, определять ее. Возможно, выработается более спокойная манера езды, потому что сцепление (во всяком случае, на моей учебке) суеты не любит.

Некоторые девчонки у нас на автомате все время охали и вздыхали, глядя на нас, девчонок на механике - ой, это так сложно, ой, я не справляюсь, ой, зачем это вам. Ты пытаешься объяснить, что не так страшен черт, как его малюют, что привыкаешь к управлению, а они не понимают. У них совсем другое представление о сложности. Мне это кажется немного странным, мол, вы даже не пытались, а вам уже сложно.
Но с другой стороны, в этом деле нужна сильная мотивация.
Это чисто моя имха.

От такие дела 😁