#русский_язык #история #длиннопост
С Днем славянской письменности! Сегодня #книги будут специфические.
Существуют выпуски серии «для чайников», которые обещают ознакомить читателя с теорией музыки, с искусством разведения йоркширских терьеров, с секретами оригами…
Только на Фанфиксе! Старославянский для чайников: почувствуй себя знатоком за 20 минут! Или даже за 15 — если вы схватываете на лету.

Вузовские учебники старославянского языка и исторической грамматики — не менее духоподъемное чтение, чем сопромат. Не верите — откройте и полистайте: в первых главах для разминки излагаются веселые похождения Форджей небезызвестных Кирилла и Мефодия — а вот дальше начинается настоящий пир духа.
И все же усердным трудом оттуда можно выкопать несколько более или менее поддающихся адаптации жемчужин — сакральное знание о том, какие следы старославянского языка сохранились в современной речи и какие причины вызвали к жизни некоторые причуды великого и могучего.
Например, отчего сбежали беглые гласные? Почему у нас глаголы в прошедшем времени имеют категорию рода, но не лица («я, ты, он(а) жил(а)»), а глаголы настоящего и будущего времени — наоборот, категорию лица, но не рода («я живу, ты живешь, он(а) живет»)? Почему так странно склоняется местоимение ОН? И так далее.

Предуведомление насчет терминов, которое можно опустить.
Если вы (вполне логично) предполагаете, что старославянским называется тот язык, на котором говорили наши с вами далекие предки, — гоните эту мысль от себя.
Во-первых, он по своему строю и составу относится не к восточнославянским, а к южнославянским языкам.
А во-вторых, на нем, собственно, ВООБЩЕ никто никогда не говорил. Он был разработан вышеупомянутыми Кириллом и Мефодием — на основе родного для них южносолунского диалекта древнеболгарского языка — в качестве письменного литературного языка славянских народов. Как бы такое письменное эсперанто.
В такой роли старославянский и функционировал в X–XI вв., причем в конце этого периода из него сформировался церковнославянский — язык православного богослужения, используемый и по сию пору в двух изводах: старомосковский (старообрядцы) и синодальный (патриаршая церковь).
Что же до устной речи, то предки наши в дописьменную эпоху (до VII в.) говорили на языке, который принято называть праславянским, а устный язык более позднего времени (до XV в., т. е. до начала разделения русского, белорусского и украинского) называется древнерусским. Но из старо- и церковнославянского кое-что потихоньку просочилось в живую устную речь.

И вот теперь об этом. (Информация «в нарезку», можно выбирать отдельными ломтиками.)
***
Часто жалуются, что орфографические нормы не поспевают за живым языком. Хотя все в курсе, как российские школьники в свое время маялись с буквой Ѣ (ять).
Ять отменили только в 1918 году, а восприниматься на слух он перестал уже во второй половине XVIII века, когда его произношение в русском языке полностью совпало с Е. Ждать этой реформы пришлось без малого 200 лет.
Но если вы думаете, что древнерусским школярам жилось проще...
Давным-давно в праславянском языке были носовые гласные — «юсы»: Е с носовым призвуком — Ѧ, «юс малый», и О с носовым призвуком — Ѫ, «юс большой» (оба юса имели еще и йотированные формы: Ѩ и Ѭ ).
Сегодня носовые гласные из всех славянских языков остались только в польском и кашубском. А из русского произношения они исчезли вскоре после создания кириллицы — уже к Х–XI вв. Между тем на письме юсы сохранились до XVII (Ѫ) и XVIII (Ѧ) века. Иными словами, в этом случае орфографической реформы пришлось ждать 700 лет!
А у болгар Ѫ просуществовал и вовсе до 1945 года, после чего был заменен — в основном на Ъ.
В современном языке память о юсах сохранилась в таких чередованиях, как звУк / звОНок, селО / селЕНие, памЯть / помИНать, времЯ / времЕНи, обнЯть / обнИМать и т. д. В определенных позициях юс здесь прояснился в гласный + четкий носовой согласный.
И тут стоит сказать доброе слово в защиту орфографических ошибок! Как можно установить, когда именно носовые гласные исчезли из русской речи? Благодаря чему вообще лингвисты могут сегодня составить карту диалектов эпохи средневековья?
Да благодаря ошибкам писцов, конечно! Они безбожно путали Ѫ с У, а Ѧ с ИА (Я). Именно в эти гласные «юсы» в итоге и перешли (кстати, даже само начертание буквы Я восходит к Ѧ). Так что и от малограмотности бывает польза. Откуда бы мы еще узнали, как звучала живая речь сотни лет назад?
***
Нынешние «немые» Ь и Ъ русского языка когда-то были полноценными гласными звуками, только редуцированными («сверхкраткими»). Ь (ерь) был очень коротеньким Е, а Ъ (ер) — таким же коротеньким О (болгарский Ъ тоже как бы намекает.)
Но в XII–XIII вв. случилось
— КАПИТАЛЬНОЕ
— — ФОНЕТИЧЕСКОЕ
— — — ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ
под драматичным названием «падение редуцированных». В сильной (ударной) позиции эти звуки совпали с полными О и Е, а в слабой, безударной — просто-напросто растаяли, тем не менее — увы, увы! — тоже надолго еще застряв в орфографии.
Это одна из нескольких причин появления всем известных по школе «беглых гласных»: «сон / сна», «день / дня» и т. п. Когда-то это были СЪНЪ и ДЬНЬ. В тех словоформах, где Ъ и Ь оказывались под ударением, они перешли соответственно в О и Е, а в безударных позициях попросту сбежали из произношения, на какое-то время оставшись на письме. В других слабых позициях Ъ и Ь еще ранее истаяли полностью: МъНОГО, КъНИГА, БРЬВьНО, СЛЪНьЦЕ и т. д.
Реформа 1918 года сохранила их только как показатели мягкости / твердости предшествующих согласных.
***
В большинстве случаев, когда мы наблюдаем чередование согласных в корне, это пары К/Ч, Г/Ж и Х/Ш. Например: веК/веЧный, друГ/друЖина, дыХнуть/дыШать и т. п.
Эта фигня называется первой палатализацией: К, Г и Х перешли в шипящие перед гласными переднего ряда И, Е, Ь и Ѣ (не ищите их слишком усердно: сейчас на месте этих гласных нередко уже другие звуки).
Была и вторая палатализация — переход этих же звуков в свистящие Ц, З и С перед гласными переднего ряда, произошедшими из дифтонгов, например: друГ/друЗья. Но в современном русском языке они сохранились в основном в составе церковнославянских формул типа: «темна вода во облаЦех» (облако), «на воздуСях» (воздух), «почить в БоЗе» (Бог), «в руЦе Божией» (рука), «притча во языЦех» (языки), «его же и монаСи приемлют» (монахи; старинная надпись на сосудах с вином) и т. п.
Все эти затейливые процессы провоцировались влиянием универсального закона слогового сингармонизма (упрощенно — стремления соседствующих звуков к артикуляционному уподоблению).
Были также третья и четвертая палатализации, но о них умолчу. Не благодарите.
***
Как известно, числа в старославянском языке записывались буквами с титлами над ними. Девятью буквами (от АЗ до ФИТА) обозначались единицы, девятью — десятки (от И до ЧЕРВЬ) и еще девятью — сотни (от РЦЫ до ЦЫ). Для тысяч брались опять буквы-единицы, но со специальным значком.
Как и в современной системе числовых обозначений, десятки стояли перед единицами, сотни — перед десятками, и т. д. Но числа второго десятка составляли исключение: там десятки располагались после единиц. Этот порядок сохранился в современных названиях чисел: 21 — «двадцать один», т. е. 20 + 1; но 11 — не «десять один» (10 + 1), а «одиннадцать», т. е. 1 + 10 (дцать), один-на-дцать. То же самое — двенадцать, тринадцать… и так до девятнадцати. (Дальше уже начинаются так называемые «составные имена числительные», образование которых происходит на основе умножения и сложения.)
В англо-германских языках, как правило, аналогичная картина.
***
Тем, кто учит русский с нуля, можно посочувствовать. А вот вы когда-нибудь вообще замечали, что сочетания «числительное + существительное» в именительном падеже, начиная с 5, согласовываются по другой модели?
Например:
Один кувшин, тарелка, блюдце;
два / три / четыре кувшинА, тарелкИ, блюдцА;
но:
пять / шесть / семь (и т. д.) кувшинОВ, тарелОК, блюдЕЦ…
Причина в том, что в древнерусском языке числительные не выделялись как самостоятельная часть речи. Группа от 1 до 4 грамматически сближалась с прилагательными и согласовывалась с нужными существительными в роде, числе и падеже. А группа от 5 до 10 выступала в качестве существительных — и связывалась с другими существительными посредством управления.
После ряда дальнейших трансформаций мы получили современные, но по-прежнему отличающиеся формы согласования — рудимент древней системы частей речи.
***
В отдельных словах законсервировались следы угасавшей с XIII века категории двойственного числа. Так, наречие «воочию» произошло от местного падежа двойственного числа «очи» с предлогом ВЪ.
До революции просуществовала женская форма 3-го лица множественного / двойственного числа ОНѢ. У Пушкина: «…И при лунѣ / Обнявшись, плакали онѣ».
Ряд слов, обозначавших парные предметы, сохранился именно в формах двойственного числа: рога́, глаза́, берега́, рукава́, бока́ (во мн. числе эти слова имели окончание –И), а также пле́чи, коле́ни, у́ши, о́чи (во мн. числе тут было –А или –Ѣ). (Маленькие дети иногда пытаются говорить «ро́гИ» или «гла́зЫ».)
Что касается «плечей» и «коленей», то здесь вытесненное множественное число осталось нам на память в поэтических цитатах: «Умыть лицо, плеча́ и грудь», «Упал без чувств он на коле́на» и т. д.
***
Современное числительное двеСТИ отличается окончанием от числительных триСТА и четыреСТА потому, что 200 склонялось по двойственному числу, а 300 и 400 — по множественному.
Остальные сотни — пятьСОТ, шестьСОТ и т. д. — представляют собой остаток родительного падежа мн. ч.: пять (чего?) сотен и т. д.
Например, ПОЛТОРАСТА — это пол(овина) (в)тора (чего?) ста.
Исконные формы числительных 40 и 90 — ЧЕТЫРЕДЕСѦТЪ и ДЕВѦТЬДЕСѦТЪ — были вытеснены. Слово «сорок» — существительное, обозначавшее рубаху (сохранилось слово «сорочка»). В один «сорок» можно было увязать 40 шкурок соболей, на полную шубу; название предмета было перенесено на число. Насчет «девяноста» существует несколько гипотез, но единого мнения нет.
***
Не все гласные в древнерусском языке могли стоять в начале слова: перед начальным А постепенно развился J, и старославянские слова типа АГНЬЦЬ, АВИТИ, АГОДА, АЗЪ и т. п. превратились в современные ЯГНЕНОК, ЯВИТЬ, ЯГОДА, Я… (И что-то прямо символическое чудится в том, что АЗ был первой буквой алфавита, а стал последней.)
Отсюда следует, что все русские слова, начинающиеся с А (за исключением АВОСЬ, АЙ, АХ и их производных), являются не исконно русскими, а заимствованными. В чем, в общем-то, нетрудно убедиться, заглянув в любой словарь. Немногие кажущиеся исключения, типа АД или АЛКАТЬ, на самом деле тоже заимствованы — из церковнославянского языка.
***
Не была свойственна славянским языкам также фонема Ф, и славянские книжники использовали ее, опять же, только в заимствованных (греческих) словах. Исконно русскими словами являются только звукоподражания ФЫРКАТЬ и ФУКАТЬ. Остальные русские слова с буквой Ф так или иначе заимствованы из разных языков.
В некоторых говорах и до сего дня встречается произношение с заменой Ф на Х(В): ХВЁДОР, ХВАРТУК, ХВАКТ и т. п.
***
Слова с корневыми сочетаниями –ЛЕ, –ЛА, –РЕ и –РА — старославянского происхождения. От сохранившихся русских эквивалентов они обычно отличаются более «торжественной» сферой употребления (град/город, брег/берег, глас/голос), но иногда расходятся и по значению (прах/порох, глава/голова, страна/сторона, власть/волость, хранить/хоронить и т. д.)
В словах с полногласными сочетаниями –ОЛО, –ОЛО, –ЕРЕ и –ОРО еще сохранились следы древнего (праславянского периода, т. е. до нашей эры) интонационного ударения — повышения или понижения голоса. Там, где интонация была восходящей, ударение падает на второй гласный: воро́на, вперёд, боло́то. Там, где она была нисходящей, — на первый: го́род, во́рон, бе́рег, го́лод.
***
Остатки звательного падежа («брате», «сестро», «жено» и т. п.) сохранились в цитатах («Чего тебе надобно, старче?»), а также в обращениях (отче, друже) и в произошедших от них междометных выражениях («боже мой», «господи»).
***
Грамматическим признаком категории одушевленности исторически является совпадение формы родительного падежа с формой винительного: нет князя / вижу князя; нет коня / вижу коня. Но с одной оговоркой, а именно: это наблюдается только у одушевленных существительных мужского рода.
А вот существительные женского и среднего рода склоняются как неодушевленные — падежные формы у них разные! Ср.: нет сестры / вижу сестру; нет лошади / вижу лошадь — и та же картина у неодушевленных (любого рода): леса / лес; избы / избу.
Женщины (и даже, как видим, живые существа, грамматически относившиеся к женскому роду) подвергались этой возмутительной языковой дискриминации потому, что женщина в общественных условиях раннего средневековья не могла считаться полноценным деятелем. И язык сохранил это свидетельство неравенства в правах.
Слово «мужчина» кажется исключением, т. к. тоже имеет разные формы родительного и винительного. Но дело в том, что оно появилось примерно в XV веке изначально как собирательное существительное (по аналогии со словами типа «община») и склонялось, естественно, тоже как неодушевленное — в отличие от слова «муж», обозначавшего мужчину в современном смысле. И только в XVIII веке слово «мужчина» обрело нынешнее значение, вытеснив «мужа», который стал обозначать семейный статус (за исключением выражений типа «государственные мужи», «ученые мужи» и пр.). А склонение так и осталось прежним.
***
Сохранившиеся в нашем языке обороты типа: «хотел было», «собрался было», «решил было» и т. п. являются рудиментами плюсквамперфекта (да-да, у нас было не только предпрошедшее время, но даже и предбудущее — а еще был имперфект, перфект, аорист простой и сигматический, супин — и т. д., и т. п.), который образовывался путем сочетания глагола БЫТИ в форме имперфекта и причастия прошедшего времени на –Л: «азъ есмь бѣхъ (или: былъ) сделалъ».
Например, отец блудного сына в Евангелии объявляет, что его сын «изгыблъ бѣ и обрѣте ся», т. е. сначала чуть было не погиб, а потом нашелся.
Значение этих форм связывалось с действием, которое в прошлом предшествовало другому действию — чаще то, что должно было совершиться, но по каким-то причинам осталось нереализованным. Отсюда же ведет свое происхождение и частица БЫ (было).
Тот же остаток плюсквамперфекта — в сказочном зачине «жили-были» — т. е. жили когда-то очень давно, перед началом действия сказки.
Эта форма задержалась в некоторых говорах — и до сих пор отражает семантику давно совершившегося действия, результаты которого сохранились в настоящем: «Этот дом от сестры достался. Она и сама здесь была жила».
***
В русском литературном языке еще жива форма со значением давнопрошедшего времени, близкая к плюсквамперфекту: это бесприставочные глаголы с суффиксом –ИВА, –ЫВА. Например: «Здесь барин СИЖИВАЛ один, / Здесь с ним ОБЕДЫВАЛ зимою / Покойный Ленский, наш сосед…». (Такие же глаголы с приставками имеют уже другое значение — повторяющегося действия: посиживал, посматривал, похаживал и т. п.)
А вот поговорка «Одним махом семерых побивахом» сохранила форму аориста (1-е лицо мн. ч.) — «побили». И междометие «чу» когда-то было аористом 2-го лица ед. ч. от глагола «чути» — «слышать».
Имперфект (всевозможные БЯХУ и т. д.) исчез бесследно. Он обозначал многосоставное действие, длительно совершавшееся (и иногда повторявшееся) в прошлом; сегодня это место занимают глаголы несовершенного вида прошедшего времени: ЖЕЛААШЕ → желал, ѢДѢАХѪ → ел, ДАѢАШЕ → давал, и т. п.
А от перфекта нам осталось наше нынешнее прошедшее время — после того как он утратил глагол-связку (есмь, еси, есть, есмъ, есте, суть). По этой причине в прошедшем времени — в отличие от настоящего и будущего — не распознается лицо (я, ты, он сделал): эта грамматическая функция пропала вместе со связкой. Прошедшее время в русском языке — это бывшее причастие, поэтому оно и изменяется, как причастие: только по числам и (в ед. числе) по родам.
В речи иногда используется только связка «суть», но сегодня говорящий обычно не учитывает (или даже не подозревает), что она обозначает исключительно 3-е лицо мн. числа.
Например: «Смех, жалость и ужас суть три струны нашего воображения» (А.С.Пушкин). Здесь связка употребляется в правильной форме, так как относится к нескольким объектам. А вот герой В.Я.Шишкова, который говорит: «Ты суть ветвь от древа нашего казацкого, праведная дщерь роду нашего», — уже допускает ошибку: следовало сказать: «ты еси» (ср.: «иже еси на небеси».)
***
Частицы «вишь» и «ишь» являются остатком старославянского повелительного наклонения от ВИДѢТИ. У Пушкина: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли…»
Для выражения повеления, относящегося к 3-му лицу /лицам, использовалась форма простого будущего времени с частицей ДА: «да придутъ» (пусть они придут). В современном языке она сохранилась в устойчивых сочетаниях типа «да здравствует», «да будет так» и т. п.
***
Формы действительных причастий настоящего времени (с суффиксами –УЩ, –ЮЩ, –АЩ и –ЯЩ) были заимствованы древнерусским языком из старославянского. Это чувствуется и сегодня: такие причастия активно используются в письменном стиле речи, но в разговоре, особенно при злоупотреблении ими, отчетливо ощущаются как «книжные».
Обратите внимание: в художественной литературе эти причастия естественно выглядят в речи автора (описание, рассуждение и повествование) и вообще в письменной речи, особенно официальной; но если они попадаются в устной речи персонажей, то создают яркую языковую характеристику: «говорит как пишет». Это следует учитывать также при переводах. Стиль речи, изобилуЮЩий такими царапаЮЩими слух причастиями, может быть органичным, например, для Гермионы, но никак не для Рона.
***
Более сложные случаи… для тех, кто чувствует в себе силы продолжать.
Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему личные местоимения (и не только в русском языке) так странно склоняются? Формы косвенных падежей образованы не от именительного, а явно от какого-то другого слова (такой тип склонения называется супплетивным).
Посмотрим на примере местоимения ОН, и начать придется немножко издалека.
На заметку поклонникам стилизации «под древнеславянщину»: если лицо или предмет, на который указывалось в тексте, был близок к говорящему, для указания на него обычно использовались формы местоимения СЬ: «Сей есть Иисусъ пророкъ…»
Если лицо или предмет были близки к собеседнику или одному из действующих лиц, то в ход шло местоимение ТЪ (тот): «И осквѣрнися требами земля Русская и холмъ тъ».
Но личного местоимения 3-го лица в древнюю эпоху не существовало. Если лицо или предмет не были близки ни к одному из собеседников, использовалось указательное местоимение И, которое склонялось по обычной модели: кого? — И-ЕГО; кому? — И-ЕМУ… Две первые гласные слились в одну йотированную → ЕГО, ЕМУ и т. д.
Со временем в этой же функции стало появляться и другое указательное местоимение — ОНЪ (ОНОГО, ОНОМУ): «Оному же рекшу: Даждь сему мѣсто».
(В роли личного данное местоимение отличалось от указательного ударением в женском и среднем роде: ср. личное ОНА́, ОНО́ — и указательное О́НА(Я), О́НО(Е). Последнее сохранилось в формуле «во время о́но» — т. е. «во время, не близкое к нашему».)
Со временем эти две формы объединились: ОН присвоило косвенные падежи исчезнувшего И — ЕГО, ЕМУ и т. д., — а собственные формы склонения ОН стали принадлежностью архаизованных стилизаций со значением «(э)тот»:
«С оным скиптром пошел к кораблям аргивян меднобронных…»
«Вследствие оного прошения моего, что от меня, дворянина Ивана Никифорова сына Довгочхуна к тому имело быть…»
Вот так мы и получили «странное» супплетивное склонение местоимения ОН. Парадоксально, но факт: корень его в косвенных падежах растворился без следа, а место корня заняли голые флексии мягкого склонения прилагательных — типа вечерний, хороший, вещий, горячий, осенний, волчий и пр. Это легко увидеть, просклоняв любое такое прилагательное: синЕГО, синЕМУ, синИМ и т. п.
***
Это же древнее указательное местоимение И приросло к окончанию форм прилагательных там, где требовалось указать на известный признак предмета (нечто похожее по функции на артикль). В связке с родовыми окончаниями после йотации получились современные флексии полных прилагательных, так наз. «членные формы»:
НОВЪ+И → НОВЫЙ, НОВА+ИА → НОВАЯ, НОВО+ИЕ → НОВОЕ и т. п.
Более старые «именные формы» могли выступать в роли определения — и, соответственно, склонялись, но сегодня их косвенные падежи сохранились только в застывших оборотах типа «по белу свету» или «от мала до велика». А так они остались исключительно в функции составной части именного сказуемого, где сообщают о предмете нечто новое.
Ср.: «эти счастливые люди» (1) — «эти люди [суть] счастливы» (2).
Так мы обзавелись полными и краткими формами прилагательных.
***
Формы НЕГО, НЕМУ, НИМ и т. п. (с начальным Н) получились из предшествующего предлога: давным-давно эти предлоги выглядели как ВЪН, СЪН и КЪН. Со временем (под действием т. наз. «закона открытого слога», но это отдельная заунывная песня) средний гласный Ъ (редуцированный) растаял, предлоги превратились в наши однобуквенные В, С и К, а оставшееся «беспризорным» Н приросло к начальной йотированной гласной следующего за ним местоимения.
По тем же фонологическим причинам получилось, например, слово ВНУШИТЬ: ВЪН + ОУШИТИ: здесь тот же корень, что и в случае с ВЪН + ѪТРЬ — ВНУТРЬ; отсюда же — «утроба». То есть изначально «внушить» — это поместить нечто внутрь, в ухо или в утробу.
***
Для старославянского языка характерны конструкции с двойными падежами. Они использовались при глаголах, указывавших на переход предмета или лица в иное состояние. Слово, указывавшее на это состояние, согласовывалось в падеже со словом, обозначавшим данное лицо или предмет. Существовали конструкции с двойным винительным, родительным и дательным. В целом же в современном русском языке этим конструкциям соответствует творительный падеж.
Остатки их мы встречаем в былинных формулах, типа:
«Направо (ЕМУ) ѣхати — ЖЕНАТУ быти» (двойной дательный; совр. — «быть женатым»).
Двойной винительный: «СЫНА моего примите собѣ КНЯЗЯ» (совр. — «князем»).
Двойной родительный: «Не видѣша ЕГО МЬРТВА» (совр. — «мертвым).
Далекое эхо двойных падежей еще слышится сегодня в живой речи: можно сказать: «Я не знал его холостым», а можно — «я не знал ЕГО ХОЛОСТОГО».
***
До самого XIX века дожил, хотя уже в форме архаической стилизации (нередко иронической), очень распространенный в древности «дательный самостоятельный».
Это причастный оборот, характеризовавший условия совершения действия, к которому примыкал. С ним согласовывалось дополнение в дательном падеже.
«Не ИМѪШТУ же ЕМУ чесо взъдати повелѣ господь его да продадѧтъ и». «Имущу» и «ему» стоят в дательном падеже. На современный русский язык оборот переводится обстоятельственным придаточным предложением: «Так как ему нечем было заплатить, хозяин приказал, чтобы его продали».
У Н.С.Лескова в «Архиерейских объездах» герой пишет: «Еще СУЩУ МИ на одре, утром получен с почты пакет…» — т. е. «еще когда я пребывал (существовал) на одре (в постели)». «Сущу» и «ми» тоже оба стоят в дательном падеже.
***
Вниманию писателей: синтаксическая особенность старославянского (и церковнославянского) языка, наиболее легко поддающаяся стилизации, — дефицит формально выраженных подлежащих. Грамматически неполные предложения просто нанизываются друг на друга. Здесь используется, во-первых, принцип очевидности подлежащего из контекста, а во-вторых — наличие в языке грамматических форм глагола (лицо и число), способных указывать на субъект действия.
Пример из Евангелия на церковнославянском, с современной орфографией. В этой уголовной истории, содержащей 15 простых предложений, всего 6 формально выраженных подлежащих (выделены капсом):
Отсутствие личного местоимения в функции подлежащего, если оно имеет только грамматическое значение, сохранилось и в современном русском языке, например:
Не вѣмъ чьто глаголеши — (Я) не знаю, о чем (ты) говоришь.
Так как формы глаголов однозначно указывают на говорящего и его собеседника, местоимения здесь не обязательны. Но они появляется там, где старые грамматические формы исчезли. Например:
Колицѣмъ длъжьнъ еси господину своему? — Сколько (ты) должен своему хозяину?
Глагол-связка ЕСИ, указывающая на 2-е лицо, исчезла из языка, и поэтому теперь требуется уточнение, кто именно должен: собеседник или кто-то другой.
Тут все вспомнили бессмертное: «Ох ты, гой еси, добрый молодец!» ГОИТЬ — «жить, здравствовать», пожелание здоровья.
Что касается второго в процитированном выше тексте подлежащего — ИЖЕ — то это загадочное словечко в современном русском языке сохранилось только в словах молитв («иже еси» и т. д.) и в сочетании «и иже с ним(и)». Раньше это было чрезвычайно распространенное относительное местоимение мужского рода, составленное из местоимения И («он») и частицы ЖЕ. В итоге получаем «он же», в современном переводе — «который». Склонялось это слово самым обычным образом: (и)егоже, имуже, имже… В женском роде было ИАЖЕ / ЯЖЕ (еаже, ейже, юже, еюже, нейже), а в среднем — ЕЖЕ.
Например, в Евангелии:
Онъ же нача ротитися и клятися, яко не вѣмъ Человѣка Сего, ЕГОЖЕ вы глаголете. — Он же начал клясться и божиться: не знаю Человека Сего, о Котором вы говорите (досл: его же вы говорите).
Идѣта въ весь, ѢЖЕ естъ прѣмо вама. — Идите в деревню, которая (досл.: она же) прямо перед вами.
И шуточное: «Блажен муж, иже / Сидит к каше ближе!»
***
Г.А.Хабургаев. Старославянский язык. М., 1986.
В.В.Иванов. Историческая грамматика русского языка. М., 1990.

#ГП #размышлизмы #заявка #читательское #длиннопост #размышления #фанфики #писательское
Возможно, идея не нова, но мне она не дает покоя. Что если драконья оспа - это заговор молодых змей? Объясняю мысль.
Магмир - это общество стареющих элитариев. Редкие многодетные семьи вроде Уизли - своего рода «аномалия». В среднем у магов по 1-2 ребенка. Визенгамот и Министерство скорее напоминают клуб «Кому за 100»: первый возглавляет Дамб (емнип 115+ лет). Рядом с ним заседает Гризельда Марчбэнкс, которой глубоко за 130. Где молодежь в политике? Ее нет. Барти Крауч-старший, Корнелиус Фадж - это все люди глубоко пенсионного возраста. Люциус Малфой пытается влиять на политику не через пост (который ему не дают занять), а через взятки - классический путь «молодого» (ему около 40) капитала, который не пускают в кабинет министров.
Для молодого мага (которому «всего» 30-50) карьерный рост практически невозможен, потому что его начальник сидит в кресле уже 60 лет и не собирается на пенсию. Это объясняет, почему магмир так медленно меняется. Также геронтократия всегда порождает экстремизм среди молодежи - в результате появляется огромный слой озлобленной молодежи, которая десятилетиями живет на правах «стажеров». Ты почти никогда не становишься «главой рода» по-настоящему, пока тебе не исполнится лет 80. До этого времени ты - ничто, малолетка под контролем патриарха.
Если предположить, что «вторая волна» или особо агрессивный штамм драконьей оспы, выкосивший почти все старшее поколение, плюс-минус совпадает с периодом, когда Том Реддл и его первые Пожиратели входили в полную силу, многое становится на свои места. Да, я о биологическом магическом оружии, с помощью которого успешно провели бунт «внуков» против «дедушек». Обычная драконья оспа существовала веками, но она была чем-то вроде тяжелого гриппа. Что если модифицированный вирус бил по тем, кто не присягнул ВдМ? Что если Метка - это не только татуировка для связи? Например, вирус распознает специфическую частоту магии метки и не атакует клетки носителя. Это объясняет, почему Пожиратели чувствовали себя «избранными», а не меченным скотом.
Далее. Маги живут долго. 20-летний Пожиратель в 1970 году понимал, что через 50-70 лет он сам станет целью. Волдеморт продавал им своего рода «страховку на будущее»: Присягни мне сейчас, пока ты молод, и когда этот вирус придет за тобой в старости твоя Метка защитит тебя.
Конечно, это выворачивает канон наизнанку превращая «старую гвардию» Пожирателей в группу циничных отцеубийц. Однако в мирке, где происходит кризис преемственности, и старики долго не уступают дорогу молодым это кажется вполне логичным. Волдеморт мог быть своего рода «молодежным лидером», который предлагал разрушить старый порядок. К тому же, чтобы вести войну, нужны деньги и пока живы патриархи (Абраксас Малфой, родители Блэков и Поттеров), все золото лежит в сейфах под их личным контролем. Старое поколение могло помнить Тома как «бедного сиротку из приюта» и им он вряд ли смог бы диктовать условия.
Все это сделало бы образ Пожирателей Смерти гораздо сложнее: они не просто банда в масках, а поколение, которое «продало дьяволу» своих родителей за право жить здесь и сейчас, за право вкусить власть и получить наследство, и теперь вынужденное служить этому дьяволу до конца, чтобы скрыть свой позор...
Хочу такой фик в общем

#преподавательское #чай_с_иишенкой #длиннопост

Стали известны ещё кое-какие подробности на эту тему (напомню, основная тема введение ИИ в образовательные программы факультета + 3% с сэкономленной за счёт налоговых послаблений айти-компании должны вложить в ВУЗы).

Я если честно совсем не неможко, а очень даже множко а**ела, и не вы**ела обратно.

6 человек с волевого решения декана, которых он решил подрядить на этот движ (с ним в том числе) наконец-то согласовали дату и время, когда они встретятся и очно обсудят этот вопрос. (Аллилуя!)

Главный хэдлайнер всего этого от айтишников - его основной посыл "сделать принципиально что-то новое" т.е. что-то новое теоретическое, явно отличное от "нонче" существующих моделей и принципов их построений.

Айтишникам хорошо, у айтишников проблем с абитурой нет, а вот у нас новое требование 75 баллов средний показатель за ЕГЭ при поступлении, а у нас:
188 баллов (чистые математики), 132 балла (механики - это те ребята, про которых я уже писала в своих преподавательских постах и не раз; из-за приёмки на это направление в прошлом году моя коллега с кафедры уволилась) и 172 балла (математика и компы).

Разработка новых подходов в ИИ - идея, амбициозная, но лично нам абитуры она не даст.

У нас не такие сильные студенты, потянут ли они. Ну и это опять будет куча зубодробильной теории, которую надо будет изучать и перелопачивать и о ужас, даже что-то новое придумывать. Научная составляющая во всей своей красе. А в науку студент-то пойдёт?

Да ладно студенты, а преподы? Захочет ли кто бросить область своих научных интересов, чтобы заниматься чем-то новым и прорывным, ища "новые" подходы в ИИ (но не владея старыми в полной мере - давече наш ВУЗ с треском провалил грант на тему связанную с ИИ; там типа ВУЗ собирал целое портфолио статей, которые по факту оказались пшиком: используем - да, делаем что-то своё - нет). Тут вопрос риторический.

Будут ли платить компании за эти непонятные воздушные замки? (нет).

Помимо теоретической части есть ещё и ресурсная в виде железа.

Ещё инфраструктура и экосистема.

Был сколько-то лет назад KAN - принципиально новый подход к построению сетей. Ну и где он? Нету. Никто им не пользуется (в широкой своей массе).

У айтишников почему-то главная претензия к LLM и всей той свистопляске вокруг крупных компаний, которые сейчас у руля.

- раунд финансирования
- немыслимые объёмы параметров, требующие кучу оперативы
- агентное программирование

Инфоцыганами их так и назвали (такое слово прям в презе было, которую нам разослали)

Как в профильных чатиках говорят - мыльный пузырь по типу доткомов.

А у меня другой пример.

Всё вот это(не хочу ЭТО называть именно ИИ) активно развивающееся и разрастающееся - просто новый инструмент, который нужно
а) осваивать
б) применять

С каждым годом задачи становятся всё сложнее и более наукоёмкими.

В прошлом году к нам приходили товарищи из одной компании и выкатили пул задач типа студентам для прохождении практики и написания диплома/курсовой, но, на самом деле, там были задачи, которые они сами решить просто не могут. Потому что математические компетенции, требующиеся для их решения нужны ого-го (дифф.геометрия, топология, оптимизация графов, вариационное исчисление) - вся та продвинутая математика, которую у нас на факультете преподают (но у которой у нас на факультете нет прямой практический реализации в цифровом формате - студенты всё на листочках считают).

Время, когда было достаточно прикрутить XGBoost к табличке уже давным давно прошло. Сейчас говорят о более сложных вещах, таких как "с точки зрения топологии данные в своём признаковом пространстве лежат на многообразии, поэтому давайте искать в них устойчивые гомологии".

https://fanfics.me/message764948- первая часть
https://fanfics.me/message765027 - вторая часть.

Начинают допрашивать задержанного:

https://fanfics.me/message764948 -первая часть

Хальве!
Глава 15 ,очешуительного фика Не недооценивайте магглов, профессор II. продолжает рассказывать нам о магловской части этого кроссовера. На днях я подумал, что в руках хорошего автора. могло бы родиться годное повествование с двумя сюжетными линиями, которые обе было бы приятно читать - но мечты потом, вернемся в реальность, даруемую данным фиком.

Просыпается Гхарри:

Прямо сейчас она познакомилась с парнем в кафе, починила ему компьютер - я прямо представил, зашел парень в кафе с системным блоком или с ноутбуком, ругается что сломан, а рядом Гарсия ест, но у неё есть инструменты, и она его починила. шикарная ситуация. походу тут мастер волшебного слова постарался. Да и ситуация вышла занятная, Гарсия прям курица-наседка над Гхарри. в Америку ег упросила отправить, явно автор хочет их сделать парой - и тут куски сериального канона начинают выглядеть странно.

Теперь к делу в штате Флорида:

А тут Гхарри тупит как и в реальной жизни тоже люди подчас тупят. Из множества смертей которые выглядят естественно или понятно. подавляющее количеств в самом деле естественно или понятно. Девицу порезали психи. на ней вырезали символ - вероятно так и есть. Мужчина найден лежащим в луже и от него несет алкоголем - вероятно он упился и упал лицом в лужу, да так и утонул.

Отдельно мне непонятно, что за дела, профайлеры летят на один труп? Мне казалось что расследовать их подразделение отправляют такие дела, где есть опасный псих, на счету которого больше одного убийства ( или скажем поджога). Ну вот у нас например серию признают от двух-трех убийств, у них наверное похоже - и главное. во Флориде есть свое отделение ФБР, и наверное там тоже не дураки сидят. Видимо если в первых сериях и сезонах был проблеск разума, и ездили на маньяков,стрелков и поджигателей, то теперь на один труп едут.


Я ничего не понял. Вернее смотрите. есть одна убитая девушка ( даже тело уничтожить не сумели, хотя крокодильчикам кинуть, и нет тела, это какой подарок убийцам), с вырезанным символом, теперь нам задвигают что нету убивающих культов. есть просто убийцы-сатанисты.А какая для убитой разница? И какая разница для других потенциальных жертв?

Очень "мило" как он сравнивает Рида и Гермиону, они бы мол поладили - может и могли бы, но ты, трусливая жопа, свалил из Британии со скоростью света, бросив друзей, даже не вспомнив о них, оставляя в опасной ситуации. Гермиона может тоже хотела бы познакомиться с агентами ФБР, принять участие в расследованиях, помочь поймать сколько-то убийц - но её не спросили. а просто якобы лучший друг сбежал. Очередной мазок, чтобы мы не забывали. что это кроссовер ГП и сериала. а то впору забыть.


Видимо это были какие-то очень аккуратно кушающие крокодила. Просто как жрут крокодилы ( аллигаторы тоже) - они отрывают куски мяса. а поскольку шея короткая, онии начинают крутиться, отрывая от жертвы куски мяса. Значит труп должен был быть разорван и потрепан. Как оно в сериале не знаю ( небось просто эксперт рассказывает), но в любом случае вышло нечто странное.


Обычное дело, опрос местных - будто это местные полицейские и агенты ФБР еще не сделали.Однако расспросы написаны по-дурацки. Если гражданин автор не хотел расписывать эти диалоги, можно было просто написать что-то такое "расспросы родителей жертвы ничего не дали, ровно как и местного настоятеля", а если уж взялся за диалоги, то стоило их сделать больше, и реалистичнее.Наверное настоящий сотрудник правоохранительных органов спросил бы, сколько было похожих случаев. осквернял ли кто-то могилы, был ли хоть один случай вандализма - а у родителей спросить, может дочка с кем-то ссорилась. кого-то боялась. Диалогов можно наплести много и долгих ( как коллега voss22 справедливо заметил, что диалоги это важнейшее в художественном произведении), ты только потрудись.

А теперь внимание:

Лол, кек. чебурек.
(Я знаю что такое чебурек. кек это видимо кекс, а лол это что?)

Агенты ФБР, которые изучают и ловят маньяков, приезжают во Флориду, в некий город Бриджуотер ( которого яндекс не знает, он знает такой городок но в штате Массачусетс), где убита девушка, причем на ней вырезали пентаграмму - а что там десять проституток загасили. этого они не знали!!!
Десять, десять проституток убито, это очевидно заметно ( в маленьких-то городках), а агентам вообще неизвестно. Они видимо прилетели. и с местными вообще не контактировали. а побежали одну жертву расследовать. Хотя казалось бы, десять мертвых проституток, указательные пальцы отрезаны ( ну или часть мертвая. а часть пропала без вести) - самый признак, что маньяк завелся, который убивает прституток. И если внезапно убита еще одна жертва, то можно и нужно искать связь с этими убийствами, может это убийца разошелся, может перепутал. Если в сериале такой же вот это поворот. то еще больше от меня недовольства.

И антракт.

#дети_кукурузы #фикопанорама #мультифандом #длиннопост

#длиннопост #реал #школа

Обещала я рассказать о том, зачем понадобилось магия под этим постом, вот теперь рассказываю.

#наблюдение #жизненное #звездный_путь #длиннопост

Замечали, что каждой расе вселенной ЗП можно подобрать аналогичную касту людей из реального мира?

1. Ромуланцы — Телефонные мошенники.

Ромуланцы всегда лезут, куда не надо, действуют исподтишка, а когда им предъявляют, играют дурачков, дескать это случайно получилось, вы что. Но, как только из афера доходит до финальной фазы, они начинают злорадствовать, угрожать, давить на моральный дух. Если жертва соскакивает, они сразу пытаются все урегулировать, чтобы заново попытаться подобраться, дескать, это не мы, вы не так поняли.

Телефонные, да и все остальные мошнники действуют точно также. Они до последнего пихают фуфайку в уши, а потом в лучшем случае они соскочат. Хотя нет, если они знают, что жертва еще не у разбитого корыта, они не соскочат, продолжая свою игру. А послевсего они обязательно позлорадствуют.

С учетом того, когда ромуланцы были придуманы, у меня складывается ощущение, что, придумывая ромуланцев, создатели посмотрели на брокеров с Уолл-Стрит. Тоже по-факту людей по телефону разводили.

2. Клингоны — Пьяный кореш.

У всех есть такие знакомые, которые после определенной дозы сразу лезут в драку по повоу и без. Знаете, когда противников толпа и друга держут трое, а он такой: "Пусти, я из раз*бу!"

Клингоны сразу пускаются в драку, по поводу и без. И, как и пьяному корешу, им плевать, выживут ли они, умереть в бою они почтут за честь.

3. Ференги — Интернетный тролль.

Ференги всегда суют свои уродливые уши, куда не надо. Стоит только кораблю Федерации потерять преимущество, они сразу лезут и ведут себя так, как будто преимущество у них постоянное. А когда их за уши оттаскивают и грозят палчиком, сразу становятся шелковыми.

Интернет-тролли действуют так же. Они задирают всех, кого могут, пользуясь тем, что по интернету по морде получить нельзя. Рано или поздно они натыкаются на того, кто начинаеткрыть из матом, и тут насупает вторая фаза. Тролли сразу же строят из себя жертву. Полюбому видели таке, когда чувак сам донимал народ, а когда обматерили сразу: "Я всего лишь высказал свое мнение, а он начал орать"...


Ну и так далее. Вулканцев я точно не понял еще, как правильно охарактеризовать, потому что они, как раса редко появляются на экране. Обычно был один Спок, максимум Сарек.

https://fanfics.me/message764352 - третья часть
https://fanfics.me/message764352 - вторая часть
https://fanfics.me/message764238 - первая часть главы 14.


У Тобиаса и его субличностей есть секретная заимка. там Рида и держат. Держим это в памяти.

Я не знаю, может это будет дальше в сериале - но пока я смотрел, агенты совсем не такие. Гарсия бодрая и бойкая, агенты не распускают сопли, и психов они ищут, задерживают ( кого-то убивают при задержании)- а потом летят домой, не рассусоливая, жалко этих убийц, или нет. Это служаки, которые не рассуждают, и даже если Тобиаса лупил отец. это не значит что надо рыдать над его судьбой. Главное что Тобиас убийца, его над найти, поймать, запереть в тюрьме или психушке.
А тут значит малолетний агент расклеился... Я бы сказал что ГХА внезапно сделал хорошо. но нет, в-первых каким хреном малолетний в стажеры попал, а в-вторых Гарри Поттер, настоящий, в самом деле был крепким парнем. Он может и посочувствовал бы ( младенца Тома он пожалел), но не так что обнимите его, ему не хватает поддержки со стороны окружающих.

"Я понимаю почему он так поступает" - не надо его понимать, понимание значит сочувствие, значит принятие, и вот тебе уже убийцу жальче чем убитых - а они вообще-тоо жить хотели, обычные люди, обыватели. не убийцы и запредельные мрази, просто люди которых захотел убить псих.


Дивное сочетание. Значит есть семейка где шибанутый тец тиранит сына, сын едет кукухой, все эт видят. и никаких мер никто не принял.А когда случилось убийство, с религиозным подтекстом ( "Рафаил". это слово прозвучало, да и прочие следы), никто не сказал. что тут так-то есть ушибленный религиозным папаней наркоман?
Увиденное и услышанное ранее должен было как-то всплыть, я не работник полиции, но простите, в книжках и кино это самое частое дел, сотрудники узнают, кто что видел. кто что знает, и если никто не покрывает Тобиаса, то о нем расскажут. Попутно конечно расскажут о других подозрительных, но в фике мы видим, как все основано только на душеведах.

И ладно когда убийства и психи где-то в дальних пердях, на ху, на хуторе, где больше никого нет. а тут среди общества.


Походу это Тоби-Рафпил маг. На заимке есть электричество. он лихо добирается до всех, лихо убегает - наверное владеет трансгрессией. Знаете, было бы прикольно, кабы ГХА отошел от рельс сериала ( боже. о чем я?). то вышло бы занятно. чт преступления мага не могут раскрыть маглы. но маг Гарри ломает его планы. Было бы круто.


Ну то есть опять, распсиховался. разнылся. ГХА снова сделал Гхарри. чмошного труса и истерика, который не может, не в состоянии сделать что-то полезное. Важно сохранять холоднокровие. быть спокойным и внимательным. нет же. разнылся. Оказывается технологии и профайлерство не панацея, и негодяев не выходит сразу всех поймать - и все разумные люди это понимают.
Хотя в плане того что он упустил Тоби и Рида - да. упустил.
Потому что сказки о снайперской стрельбе остались сказками (магазин на 13-15 патронов на собак потратил, будто эт стая. должен был быть дин выстрел=один труп).
Потому чт о магии забыл. а мог Петрификус накинуть, и Тоби никуда больше не идет.


Desmоnd , ты меня обманул, в 1996 годе все быстро загружалось, только вирусная угроза спасет героев.

Ну а убийца хочет снова нанести удар.


Типично сериальная галиматья, когда каждое слово со смыслом, и все на свете важно. Как в сиесаях можно было бесконечно увеличивать изображение, чтобы в блестящем блтике в отражении увидеть лиц убийцы, так и тут всякое измышление важно. всякое изречение куда-т ведет, теперь и браконьерство к чему-то.
А вот вопрос, неужто нельзя было задействвать супер навыки Гарсии. чтобы на всех и вся по айпи вычислила? Ну раз сериал "волшебный", то чего бы нет?

Вместо этого профайлерство.


И глава закончена. ура!

Мое мнение - это полная лажа. Вся дурость сериала на месте. а новый персонаж просто отирается рядом. Я конечно иллюзий не питал, но лишний раз наблюдать такое, это снова удивление. Любопытно. что бы про это сказали профайлеры?

Где-то тут я должен был увидеть красоту работы Гхарри, что стал агентом, но нет, не увидел. Истерик, которому нужны таблетки. нервозный балбес. который ничего не сделал, а что сделал, то из сериала подрезано. Не удивлюсь, если окажется что некоторые реплики и выводы автор отрезал от персонажа кина ( скажем от Моргана) и пришил к Гхарри.
В детстве-малолетстве я играл в "Терминатор 2" на Денди, и игра мне казалась лютой дрянью. Спустя время, я посмотрел сам фильм, страшно его полюбил - а про игру продолжил считать её дрянью.Фактически эт эксплуатация образа прекрасного фильма, деньгокачалка через плохой продукт. В данном случае попытка показать себя как хорошего автора, только взят не только Гарри Поттер, но и сериал "Мыслить как преступник", попытка собрать любовь любителей и того и того - но объективно гворя, вышла тоже дрянь. Недостатки сериала, ухудшенные персонажи и кривой кросс.

Аминь друзья.

#дети_кукурузы #фикопанорама #длиннопост #мультифандом

https://fanfics.me/message764238 - первая часть.


А мне казалось что ФБР для того нужно, чтобы расследовать серьезные преступления на федеральном уровне ( искать преступника как в Монтане, так и в Айдахо), а не поддержку своим агентам оказывать. Тут надо психа ловить. а не нянчиться с малолетним агентом.

А дальше больше, оказывается у Рида (Лобастого Задрота) свои демоны, свои тягости. а он об Поттере думает:

#преподавательское #длиннопост #чай_с_иишенкой

Удочку о том, что надо выделять образовательный трэк по ИИ (прасти хоспаде) в учебной программе я закинула 3 года назад. Когда собирали новую учебную программу в рамках пилота (то, как её собирали вообще отдельная песня - просто растянули то что есть, присыпав кое-чем из магистратуры и вуаля план для БВО готов)

Чего-то ходила, нудела, таскала книжки для ознакомления с непонятными моментами - основной запрос преподов на факультете (напомню, механико-математическом) какая там математика задействована (желательно с теоремами и проч.). Я притащила все книжки, посыл которых: Математика в data science, математика в машинном обучении и т.д. (4 штуки утащила) и даже электронную подборку сделала - там ещё больше.

Делала презы на полсотни и даже сотни слайдов где какие математические штуки задействованы, что для того чтобы понять как устроены самые простые нейросетки (перцептроны и способ их обучения) достаточно курса матанализа (128 пар), численных методов (64 пары) и численных методов оптимизации (16 пар). А для классического машинного обучения достаточно теории вероятностей и математической статистики (32 пары и 32 пары). Но мы же мехмат, у нас ещё и статистический анализ данных имеется в наличии (в новой УП для БВО аж 5 разных штук в виде спец.курсов). И что метод наименьших квадратов это священная корова машинного обучения, как у нас этот "нещастный" матанализ.

2 года назад подняли вопрос о том - а не сходить ли в лигу "Разработчиков образовательных программ" (наше местное ноу-хау для тех, что хочет что-то поменять аля пересобрать программу под новые реалии - ВУЗ выделяет время и место и опытных в этом плане людей, чтобы заставлять пришедших туда преподов ломать свои шаблоны и переделывать программы под новые реалии и форматы. Я ходила туда, но не как РОП, а как помощник РОПа. Лично для себя много нового узнала в плане всей этой кухни.

Так вот 2 года назад этот вопрос поднял уже декан и, вспомнив, что я там чего-то ходила, нудела и зудела, обратился ко мне. Я там в очередной раз совершив некоторый мыслительный процесс тоже всякого полезного поделала: что добавить в УП (на факультете это есть), что переделать в УП (предлагала ввести курс по работе с данными - в МО навык работать с данными очень важен). Чего нет на факультете - подсвятила все практические и инженерные моменты, которых факультету не хватает и их на факультете нет (нет людей, владеющих CUDA, нет людей которые могут что-то про разврётывание и внедрение рассказать/показать (привет Docker и K8s), по инженерии данных тоже пробел - нещастная практика по БД в MS Access с натяжкой перекрывает SQL, но есть ещё и noSQL решения и даже графовые сети (про облака и озёра данных вообще молчу)).

Но желающих не нашлось.

Никому нафиг не надо. Кроме меня, вестимо.

Прошлой осенью универ устраивал страт.сессии для факультетов, которые проваливают набор аля самые низкий баллы после закрытия КЦП и живых студентов у которых получается с гулькин нос. Чтобы типа заинтересованные люди пришли и чего-то там понапридумывали. Типа факультету нужен бренд, нужно придумывать как продавать свою программу и проч.

Механики вообще заявили, что это проблема государства обеспечить их абитурой (и ничего они делать не будут, чтобы что-то поменять), Из-за этих товарищей моя коллега по кафедре в прошлом году уволилась, отработав в приёмке, когда до конца закрытия оной оставалось 10 дней, а активных заявлений на программу было 5 (а надо было 21). Как раз из-за цирка с конями, который пришлось устраивать, чтобы закрыть КЦП.

Было бесполезное переливание из пустого в порожнее.

И вот, сейчас, уже теперь распоряжение сверху (тобишь от ректора) "Если вы сами не захотели делать трэк по ИИ, то вот вам от меня распоряжение сверху - делайте". Типа при наборе ходите и трясите этим флагом.

И вот, теперь зав.кафедры хочет от меня услышать ваше "видение МО на ММФ" и декан просит "выдели для меня в УП жёлтеньким те предметы, которые относятся к ИИ".

И все так резко зашевелились (сарказм).

А у нас в плане всего 3 дисциплины, напрямую касающиеся МО:

введение в машинное обучение 16/16
технологии мо 24/24
инс на python 16/16.

Мне когда эти цифры прислали в письме я наивно полагала, что это число пар. Но это академ.часы, т.е. на дисциплины, имеющие прямую практическую реализацию всей той тонны математики, которую нашим студентам наваливают на факультете дано всего 56 пар на 3 курса чтобы там что-то по МО и ИИ состряпать.

Хальве!

Наконец-то добрались до главы 14, эпического фика Не недооценивайте магглов, профессор II. . и эта глава для меня особая.
Однажды сей текст рассматривал и ругал Samus2001 . и был у него перерыв, и главу рассмотрел тогда я. Сериала не видал, поэтому многое мне было неясно, но ощущения от главы были тягостные. Сегодня я уже более подготовлен, поэтому покажу все предметно.


Тут было бы хорошо, чтобы как в фильме Терминатор - в клуб где танцуют, заходит мужчина, это убийца, он собирается убить свою жертву, кторая в этом клубе. и ему безразлично, сколько народу погибнет, сколько пострадает. Учитывая что Волдемрт вполне бы мог и в США сгонять. вполне возможный сценарий. Но такого не будет, а жаль.

Очередной раз, когда нам рассказывают, а не показывают. Вот был ранее в книге Гхарри, персонаж глупый, трусливый и истеричного характера. Который учиться начал только с подачи Сириуса ( до этого он не знал, что магия это полезно и удобно), который взрывается от негативной реакции посторонних ( избил Захара), и который нисколько не инициативный.
Да ему академия ФБР должна была адом показаться, с бесконечными курсами, лекциями, экзаменами и прочим. Учеба, это когда в тебя знания напихивают. а потом спрашивают, и крепко.

И это мы еще милостиво игнорируем вопрос, "каким хреном Поттера взяли в эту академию, готовить в агенты?!" Продумывать бюрократические ньюансы автор нужным не считает, законов и норм в его фикомире нет. Ладно когда речь про магомир, там про законы мы всего не знаем. есть белые пятна, и можно допустить разное, то как маглы. мы знаем как наше обществ устроено, как может быть, и как не может.


Это и бар, и танцпол, и тир, и бильярд - какое разнообразие досуга, я балдею. Хотя говорили, будто бы тир с боевым оружием, это безалкогольная зона. а тиры со зверями плюшевыми, там пневматика, как везде.
Спасибо хоть пистолеты не из будущего, хотя я сходу не нашел полной инфы о табельных пушках ФБР, я узнал что:
-иногда в некоторых спецслужбах США допускается свое оружие.
-сборная солянка из глоков,сигов и кольтов это вполне норм, основные калибры это 9 на 19 мм и знаменитый сорок пятый.

Что до того что Гхарри супер-стрелок. то я опять к этому отношусь
с негативом. за т что ничего не показали, как шло обучение, как он освоил стрельбу, какие это ощущения от настоящего огнестрельного оружия. Тут можно было написать много хорошего, интересного и красочного, но вместо это все снова за кадром. И тут сериал. каким бы плохим для меня не был, возвышается над фиком. поскольку тамошнего умника Рида , вундеркинда и самого молодого сотрудника. вполне себе показали. как не чень уверенного стрелка. Да, потом этот эффект испортили снайперской стрельбой в критичной ситуации, но хотя бы было разумное: мозгами он хорош, а в стрельбе пока отстающий.

Ну и зацените, этот довольный жизнью пацан. этот довольный жизнью маленький агентик. в Америке все хорошо. это не то что Хогвартс, где Рон,Гермиона и одноклассники, срать на них. Видимо с ними по барам не походишь, и танцпола нет, а Гермиона нудит с учебой. Правда новые знакомые тоже учат, но видимо т них он готов принять что угодно.


Квантико находится в Вирджинии. а убийство случилось в Атланте. в Джорджии. это относительно близко. по географическим меркам. н убийство троих человек. это не то чт покажут в экстренных новостях для всей страны. Чай не 11 сентября 2001 года. Кстати, пока я всякую инфу искал, то узнал. что в 1996 году была Олимпиада в Атланте, проходившая с 19 июля по 4 августа - и там как раз было событие, там 27 июля был взрыв в парке. В результате погибло два человека, и свыше ста пострадало, а виновника - гражданина Э́рика Ро́берта Ру́дольфа - доблестное ФБР изловило только в 2003 году ( и то. среди американцев ходит версия. что это ненастоящий террорист. или что все на него спихнули).
Вот пр это могли все каналы кричать, и прервать показ всего. за этим ФБР мгли туда дернуть ( и дернули). Никакой торговец через интернет...в 1996 году...не может вызвать такого ажиотажа.

Запись звонка есть. её Гарсия переслала - видимо по почте прислала кассету.

Дальше по сюжету спойлер-спойлер, убийца с разделением личности - он что. разными голосами разговаривает? Он видимо как терминатор. умеет разными голосами говорить.


Напоминаю, 1996 год на дворе, не 2006. Надо прилететь туда, зайти в архив местного отделения ФБР ( в каждом штате есть свое), и там посмотреть.


Гм. какая еще видеосвязь, в 1996 годе? В это время её только в кин видели, в фильмах и мультфильмах про будущее или крутые технологии. когда огромный экран, видишь лицо с кем говришь, а он видит тебя. Более того. уже в сюжете этого фика фигурировал зеркало. по которому он общался с Сириусом - маги изобрели видеосвязь и гифки раньше маглов!
Самолет крут- а трансгрессия еще лучше. И вообще, сила магов в первую очередь в том, что они скрыты от маглов. могут от них скрываться множеством способов, чем давно занимаются. И вообще, у магов есть уйма всег классного. чего не хватает миру маглов - но так как везде люди, то бывает коррупция, бывает некомпетентность. а значит даже самые лучшие методы не гарантируют результата.

Посылать Гхарьку в морг весьма странно, с странной целью. Даже в тупейшем сериале про бандитов и ментов. для этого есть судмедэксперт. его спросишь "Генрих, скажите, какая причина смерти?" а он и скажет например "Огнестрельное ранение в голву, судя по входящему и выходящему. это была пуля сорок пятого калибра." - и все. А если убийца во имя неких целей на жертвах ножом руны вырезал, это тоже эксперт скажет.

Нет, я конечно представляю себе кроссовер не менее шизовый. когда агентом ФБР становится терминатор модели Т-800, в которого накачали всякой инфы. и н разом, и стрелок, и законы знает. и профайлер, и судмедэксперт. поглядит на что-то, а его компьютер в голове все проанализирует, и сделает правильный вывод. Черт, теперь я еще сильнее это хочу.

ГХА бли! Забыл что в начале главы написал?!
Гхарри празднует кончание подготовки, это были тяжелые недели. Его как готовили, брали с собой на дела? Из контекста так и выхдит, хтя следовало бы написать. что он про все ужасное читал в теории - но это вообще слабое место фика, многое следовало бы написать. но нам просто постулируется. что что-то было. Ну и хорош агент, у них таких преступления должны быть в изрядном количестве ( как в фильме "Кобра" вступительные титры перечисляют сколько ежедневно в Америке убийств, ограблений и угонов), а он уже весь на нервах.
Я бы отнесся к этому с пониманием. н блин, автор сам взял и написал эту хрень. а теперь сдал назад. То все без сарказма говорили что Поттер оочень зрелый и взрослый. а то он не демонстрирует этой зрелости.

Ладно. прервемся.

#дети_кукурузы #мультифандом #длиннопост #фикопанорама

#люди_за_работой #деанон #реал #длиннопост

Фанфик Особое поручение мой, и то, как он добрался до конкурса — отдельная история. Изначально я вообще планировала написать фэнтези-AU по "Каменской" в детективную номинацию, но внезапно пришлось столкнуться с травлей. Вообще из-за некоторых постов у меня создалось впечатление, что травля здесь не то что не осуждается, но даже как будто поощряется, так что странно на неё жаловаться, ну да ладно.

Меня называли йашкой (тринадцатилетний опыт написания фанфиков, стихов и прозы, две публикации в электронном издании, одна победа в стихотворном конкурсе и парочка попаданий в шорт-листы — с фанфиком по Tiny Bunny и с крупной формой — в этот момент вышли из чата). Меня обвиняли в дурновкусии, потому что я посмела полюбить фильм с рейтингом 2.8 на Кинопоиске. Делали всё, чтобы я почувствовала себя ничтожеством, и им это удалось. Я до сих пор не понимаю, зачем взрослым и в какой-то мере популярным людям, считающим себя очень умными и компетентными во всех сферах, травить аутичного и психически нестабильного интроверта. Им действительно так важно самоутвердиться за чужой счёт? Или они искренне верят, что без меня мир будет лучше?

На длинный детективный фанфик не было сил, и пришлось ограничиться мини по "Возвращению мушкетёров": да, по тому самому фильму, из-за которого я и столкнулась с хейтом. Признаться, до сих пор не понимаю НАСТОЛЬКО сильной ненависти к нему и никогда не пойму. Мини планировался юмористическим, но в итоге попал в номинацию с драмой. Его написание — отдельная песня: мне казалось, что я слышу голоса хейтеров, критикующие каждое слово. Я отправила работу на конкурс в последний момент, была на 90% уверена, что её не примут из-за наличия гета, и её попадание на конкурс стало для меня хоть маленькой, но победой.

Ближе к 9-му мая я простудилась. С температурой была вынуждена прибираться в квартире и теперь официально могу заявить, что уборка не помогает ни от простуды, ни от депрессии. Словом, за период с 10-го апреля по 10-е мая я пережила просто ужас что и могу только робко надеяться, что худшее уже позади. Я бы могла гордо заявить, что преодолела травлю и не сдалась, но... Паапа Эссьеду тоже как-то заявил, что не сдаётся и намерен сыграть Снейпа вопреки травле, так ему кирпич на голову пожелали. Тут вообще всё просто: жалуешься на жизнь — ты нежная фиалка и вообще иди полечись уборкой, стойко терпишь удары судьбы — лови кирпич на голову.

Как бы то ни было, я написала фанфик (пусть он и будет у меня одним из нелюбимых), закончила вышивку с портретом моего любимого капитана Леона (и неиронично ею горжусь!), прибралась в квартире и послала хейтеров. Собираюсь и дальше творить по "Возвращению..." и надеюсь, что моё творчество будет интересно кому-то, кроме меня самой. И буду оглядываться, ходя по улицам, чтобы не угодить под кирпич, конечно же.

#реал #суккуленты #ботаническое #хобби #садиогород #длиннопост

Про блуждание в трех соснах.
В конце приз за мои страдания.

В пятницу закончила работу пораньше и решила заскочить в однин магазин (догадайтесь с одного раза по хэштегам его специфику).

Расположения по карте просто сказка: между двумя станциями метро, одна из которых ровно по пути ко мне домой, вторая с ней пересекается. В группе в вк у них написан адрес, но ни расписания работы, ни схемы проезда я не вижу. Только ссылки на телегу, в которую с моего телефона зайти можно только с бубном. Ну ладно - думаю я - у меня есть карта, яндекс навигатор и приобретенное за последние года умение спрашивать у людей вежливо "ачтокаккуда?". Спойлер - людей по пути не было.

Шла я уверенно только потому, что на кактусфесте мне сотрудница говорила - приезжайте, то, что вам надо, у нас в студии есть, заберёте.

#игры #противопожарная_служба #праздник #длиннопост

Вам бывает скучно настолько, что вы в ах*е с самих себя? 9, 10 и 11 мая - официально нерабочие дни, плюс дождь хлещет уже два дня, поэтому, заступая вчера в караул, я не ждал ничего, кроме скукоты. И так оно и было.

И вот, на апексе скуки я увидел в интернете визуальную новелу для телефона. Разумеется, #18 . Грешен, признаю.

И что вы думаете? Я скачал, установил и завис. Завис не потому что там порево, а потому что история довольно увлекательная. Русская локализация, конечно, отстой полный, но я с Фанфикса, проведя тут год, совершенно перестаешь хмуриться, увидев, как девушка пишет "Я пришел". Иногда приходится поломать голову, чтобы понять, что именно сказано, но даже моего кривого знанияанглийского вполне хватает, чтобы понять, какое слово было в оригинале и подобрать подходящий перевод.

Как ясказал, история интересная, а вот рейтинговая составяющая смотрится максимально нереалистично по той простой причине, что девушек в истории несколько, и игра не предлагает выбрать, вместо этого по сюжету нужно пройтись по всем. Прикол в том они знают, что игрок спит с ними со всеми, и как бы не против, наоборот, они по-честному соревнуются🤭🤭🤭 Настоящая подростковая мечта.

Ролевая составляющая тоже не особо блистает. В ключевые моменты диалога игроку предлагается два варианта ответа, и тыкать можно что угодно. Тут реально как в порнофильмах, мужики просто не могут проиграть. У девушек разные характеры, это видно по хорошо прописанным диалогам, но нет разных подходов для сближения с ними.

Короче, комикс с мнимой свободой выбора. Если бы убрать оттуда все лишнее и написать все на бумагу (и, разумеется, убрать всю эту гаремную составляющую), получится вполне неплохая новелла. По крайней мере, острота сюжета там есть. Только ради основного сюжета и стоит вообще туда лезть.

И мне прям пипец, как интересно, чем там все закончится. И да, я в ах*е с самого себя🤣🤣🤣

https://fanfics.me/message763143 -вторая часть
https://fanfics.me/message763140 - первая часть.

Займемся делом, которое взяли на себя агенты.

https://fanfics.me/message763140 -первая часть.

#жизненное #кинематограф #длиннопост

Вчера планировал прилечь поспать после караула, но мне бессовестно не дали. После короткой переписки с подругой был вынужден включить сериал. Там вариантов отказа не было, меня просто поставили перед фактом, что я должен включить его "прямо сейчас" и по мере просмотра начать объяснять непонятные моменты. В последствии я догнал по таймингу подругу, а после и вовсе закончил просмотр, намного ее опередив. Умею я растворяться в интересном сериале.

Речь идет о сериале "56 дней", вышедшем в этом году. Детектив, триллер с примесью лыра и очень загадочным повествованием.

Сюжет начинается с того, что в квартире элитного ЖК находят труп, растворенный в ванне в лучших традициях колумбийских картелей. Двое детективов начинают расследование и быстро натыкаются на гигантские противоречия в деле.

#реал #ботаническое #хобби #садиогород #суккуленты #длиннопост


Нет жизни без трагедий. Некоторые вещи приходят к нам, чтобы показать, что такое смерть. Обычно это хомячки, а у меня эхеверия из леруа, которую я зачем-то полила сразу после пересадки, ещё и с удобрением. Естественно, она взяла и загнила. Делала она это медленно, давая надежду на восстановление и "показалось", но, похоже, что надежда уже потеряна.
Я нашла статьи по теме, вытащила несчастное растение, начала убирать загнившие корни и поняла, что они все мертвые. И срезала голову. А там тоже гниль внутри. Срезала ещё, а там тоже. И ещё.
Лежит она сейчас, подсыхает, но я уже не верю в ее воскрешение.
Вот какая она ко мне пришла и вот в каком виде, похоже, покинет меня. А была такая красивая королевская.

Хальве!

Всех с первомаем. продолжаем изучать и разбирать фик Не недооценивайте магглов, профессор II., уже девятая глава. А если быть точным, то еще одна глава потерялась, видимо там Гарри рассказал Рону и Гермионе пр агентов - и наверное там был секс, который на ауте и фикбуке не добрили. Возможно поход в бордель.


В общем Гарри где-то был, и чуть не спалился. Полагаю ему повезло, но везение не может продолжаться вечно. Хотя в некотором роде, ситуация напоминает то, что с Гарри порой происходило и в каноне.


Миссис МакГи советует разумное, за что её и любим.

Затем через монтаж наступает пора, когда Амбридж начинает инспектировать преподавателей.Гарри недоволен.

Через время наступает пора тренировок, и вот вам кусок:
Снова дружба в стиле ГХА. Похрен что там у Рона, какие проблемы и трудности, это неинтересно, ресурса нет, и прочие оправдания. Основы ГХА-дружбы можно заметить уже в цикле про Хавока, плюс когда-то была статейка. описывающая какая прекрасная дружба у Малфой с Крэббом и Гойлом.


В каноне у Гарри не было телесных отношений, а первая любовь, первый флирт. первые свидания - поэтому все было то неуклюже, то спонтанно, и понятно чем Чанг его интересовала. Здесь же он похоже имел секс больше, чем разок с Тонкс, потому он про бывший объект влечения забыл. При этом Гарсия не упомянута.Вернее в отрывке не вошедшем в ообзр Гарри предвкушал, что сова скоро вернется из Квантико. и на этм все. Взаимодействия со второй стороной кроссовера ужасно мало.

Переносимся на матч Гриффиндора и Слизерина. Рон нервничает. слизеринцы поют издевательскую песню, но наконец-то в фике пошло действие, ура!

Я должен быть объективен, и скажу что у ГХА неплохо получилось описать матч. Мама Ро в основном писала про то, как Гарри летит, но слышит комментатора. Здесь же в ход пошли иные писания. да и матч пошел иначе. Так что похвалю автора, и у него получается написать хорошо. Динамика на уровне. описания не чрезмерны, Гарри не хлюпик и трус -вот такое в фиках и хорошо. Когда естьдействие, понятное мощное действие, без нелепостей ( как дуэлинг, странно описаный) и без рельс канона, и без факапов ( как Хавок и Чард страдали от тролля, которого Рон просто вырубил.

Так что пусть все знают, мне не впадлу признать достинства, даже у тех, кого разношу на атомы.

А затем случилась драка, массовая.

И на этом делаю антракт. Неожиданно. но мне много зашло. Поглядим что дальше будет.

#дети_кукурузы #мультифандом #длиннопост #фикопанорама