Возможно, сейчас я открою портал в ад. Ну и пусть. Накипело. Мне нужно выговориться немного, простите)

Когда-нибудь я перестану спорить с фанатами Империи. Когда-нибудь, но явно не сегодня. Вот сколько раз хочется просто пройти мимо и проигнорировать тонну оправданий действий Империи и Дарт Вейдера, но нет, упрямство в очередной раз берет надо мной вверх.

Критику системы обучения джедаев спокойно принимаю, так как знаю, что она не лишена изъянов. Эти изъяны порождают целую волну внешних и внутренних конфликтов, которых можно было бы избежать. Джедаи не святые, это обычные люди, которым тоже свойственна гордыня, они могут поддаться отчаянию, гневу, разочарованию и совершить множество ошибок. Да и утверждать, что все джедаи добры и благородны - глупо, так как их банально тысячи. Такое количество человек не может быть на 100% хорошим, это уже звучит как утопия. Но, блин, почему все шишки на случившуюся трагедию в старых Лукасовских фильмах вешают только на джедаев? А как же Палпатин? Почему психологические манипуляции не просто не порицаются, а даже одобряются? Он же изначально позиционировался как отрицательный персонаж. Отрицательный, даже не серый.

Я могу понять любовь к Энакину. Правда могу. У него шикарная история грехопадения, у него интересный внутренний конфликт, хорошо выстроенная драматургия и хорошо прописанный бэкграунд. Его хорошо показали с разных сторон, и с положительной, и отрицательной, он получился глубоким персонажем, с аркой искупления. Да даже любовь к Молу понять можно, потому что его тоже хорошо раскрыли: нам показали почему он такой, почему у него такие серьёзные проблемы с ментальным здоровьем, плюс наделили мощной отрицательной харизмой. Могу понять любовь к Палпатину хотя бы потому, что этого персонажа прописали довольно умным злодеем. Но когда люди заявляют, что ситхи гораздо более эволюционированные и их система гораздо лучше, чем у джедаев, меня это вводит в ступор и недоумение. Как система, в которой напрочь ломают живому существу психику, искажают мировоззрение, извращая эмпатию и гуманистические принципы, может быть лучше? Как может быть лучше система, при которой взращивают гордыню, эгоизм и жажду власти? Да, у ситхов есть чему поучиться: они не отрицают эмоции, не подавляют, а используют их силу, но только каким образом они это используют? Ради каких целей?

И каждый раз, каждый раз оправдывают убийство падаванов и юнлингов (детей, подростков и неопытных взрослых, молодых девушек, юношей 20+ лет). Ну как? Как можно оправдывать действия злодея за счет ошибок других персонажей? Как можно игнорировать уничтожение планет? Порабощение других рас? Выкачку ресурсов планеты досуха? Манипулирование чужим сознанием на протяжении многих лет у одного человека и ломку психики у другого? Как? Такие действия нельзя трактовать серой моралью, её здесь вообще нет!

И нет, я не говорю, что все Имперцы, штурмовики - плохие люди, а все джедаи - добрые и хорошие. Нет. И на той, и на другой стороне есть разные люди, с разной историей, разным бекграундом и мотивацией. На любой стороне есть отчаявшиеся люди, которые пытаются хоть как-то прожить, свести концы с концами, на каждой стороне есть те, кто заблуждается, совершает ошибки. Лор ЗВ не настолько чёрно-белый. Тот же агент Каллус прошёл крайне занятную арку искупления. Но когда на любые принципы плюют с высокой колокольни и страшные вещи пытаются оправдать "благими намерениями" (хотя мотивация у главного действующего лица дана довольно четко) - это навевает какой-то катастрофический ужас.

#накипело #размышления #звездные_войны #нытья_пост #много_букв_можно_не_читать #немного_юмора #немного_драмы
#автор_готов_к_тапкам_и_даже_к_помидорам #длиннопост

#кинематограф #звездный_путь #картинки_в_блогах #юмор #длиннопост

Вчера посмотрел эпизод, который в полной мере демонстрирует разный подход героев к решению по факту одной и той же задачи, причем одновременно.

По сюжету "Энтерпрайз" отвечает на сигнал бедствия, который, как оказалось, был отправлен гостями из галактики Андромеда. Келваны, так они представились, сообщили, что ищут территорию, которую могут захватить, поэтому разослали во все стороны корабли для поисков. Их собственный корабль погиб, поэтому они захватили "Энтерпрайз" и направились в трехсотлетнее путешествие к Андромеде, чтобы сообщить об открытых мирах.

#Амур_всемогущий #деанон #длиннопост

Ну штош, в этом году я был позорно неактивен в течение всего конкурса, но сие я буду исправлять в течение следующих пары недель, т.к. я начал строчить обзоры, а я кратко говорить не умею :(

А теперь спонтанный деанон пост

Милого Чарлика и его обожаемую ведьмочку прислал вам я. Собссна, кто ждал "мужицкую романтику", поделитесь мнением, оправдала ли она ваши ожидания, ежели таковые были xD


Благодарочки

Хочу начать с приятного и выразить особенные благодарочки всем, кто принес мне тёплых слов :'3 В этот раз я собрал всё позитивное, что меня очень приятно удивило!

Вот они справа налево

Темная Сирень
Агнета Блоссом
Isur
Молчаливая соседка
Purple Strix
Кинематика
Dart Lea
Dillaria
MissNeizvestnaya
И Larik-lan за обзор

Спасибо, что пришли на концерт, так скозат, захвалили (смутили), местами пожурили (за дело), и это больше, чем я рассчитывал, очень воодушевили ваши комменты! И особливо те, кто заинтересовался сборником. Значиццо, будем публиковаться, раз таки делааа

Всем спасибо всех целую


Немного предыстории и стекла

Кто-то здесь, быть может, вспомнит мой предыдущий заход в Самайн, с которого я так и не вынес обещанный макси. Ежели помните, тогда посмеётесь, но и Чарлик с его ведьмочкой тоже часть этой вот вселенной. Тут я постарался написать что-то максимально без контексту понятное, избегая лишних деталей — да и про амуры был конкурс всё-таки, а не про стекло и космические хорроры по Лавкрафту...

Но стекла я вам всё же занесу (можно скипнуть всё шо ниже, если не хоцца жевать!)

Историю Чарльза и Джессы я принёс сюда, как ни смешно, случайно. На тот момент у меня скопилось достаточно много черновиков, и я вспомнил про 14 февраля и вспомнил про фанфикс... За два дня до дедлайна ха! Решил попробовать набросать что-то на основе того жирного лора, что мы с моим другом из Канады напридумали. Будь я чуточку поумнее, и если б писательство шло как-то легче (а оно идёт очень тяжко последние годы), концовка была бы менее размытая, хотя у меня есть вредная привычка хлопать крышкой рояля, как кто-то выразился в комментах) И принёс я отрывок веселья ради, рассчитывая больше на фидбэк, чем на какие-то результаты.

На данный момент в черновиках про этих двоих у меня что-то около 100к слов. Да. Поскольку я сумел разжечь немного интереса, я возьмусь время от времени публиковать оттуда кусочки.

История у этого всего весьма грустная, но оно вытянуло меня на какой-то позитив.

Джесса принадлежит моему другу из Канады, и, как и мой Чарли, она — часть фэнтезийного лора, который мой друг придумывает вот уже несколько лет (как и я — свой). Мы познакомились больше года назад на небезызвестном Тамблере, как ни смешно, в фэндоме по Киберпанку (тому, шо от создателей Ведьмака). Оба мы занимались (и занимаемся) тем, что делаем рендеры в фоторежиме той игры, и, как это очень распространено в фэндоме, играемся в своих собственных барби, а не в канон игры)) абсолютно библейская история

На момент, когда мы познакомились, мой Чарли был уже состоявшимся персонажем пяти лет от роду создания, и мы как-то говорили о нём то то, то сё, и я решил воссоздать его в игре. Он до того понравился моему другу что внешне, что внутренне, что мы стали периодически фоткать его с Джессой, которую мой друг создала ещё до нашего знакомства. У Джессы уже была пара, а мой Чарли был вдовцом, так что мы просто начали с дружбы этих двоих... но в какой-то момент что-то поломалось, и мы их зашипперили.

И этот пейринг стал для нас обоих спасением. Мы оба довольно депрессивные создания, и последние годы получили от жизни по морде не один раз. Я потерял нескольких близких мне людей , затем три раза подряд — работу, оставаясь почти без средств к существованию (при том что у меня больная мать, и я должен о ней заботиться). Мой друг тоже потеряла одного и вот уже который год сама борется .


В столь плачевном состоянии мы друг друга и нашли, и весь прошедший год мы проводили порой даже часы в ежедневном создании лора для наших персонажей. Я взял Джессу к себе в мой макси, затем мы пришли к выводу, что нам нужен приквел чисто про Чарльза и Джессу (и будущий сборник растёт именно оттуда, но не только), после подтянулось и "70 лет спустя" с блекджеком и ребёнком... Не говоря уже обо всяких АУшках.

Писательство для меня сейчас трудно как никогда. На фоне всего произошедшего и того, что продолжает происходить, мне становится сложнее сфокусироваться и выжимать из себя слова. Иногда это почти невозможно. Но что-то в этих двоих персонажах во мне задело. Я пишу спонтанные сцены без начала и конца, приношу их моему другу как историю на ночь, и мы вместе переживаем каждый кусочек. Некоторые из кусочков становятся рендерами. Это стало нашей традицией в каком-то смысле, и мысль о том, что кому-то тоже будет интересно заглянуть сюда, очень греет...

Гляжу теперь на то, через что Чарльзу и Джессе придётся ещё пройти, и вижу, что они в каком-то смысле — отражение нас с другом, но в этой истории хотя бы есть хорошая концовка. В конце февраля им исполняется целый годик. Сборник будет хорошим подарком для их истории длинною в жизнь.


И дабы зафиналить

Конечно, в номинации и по просмотрам, и по комментам работа оказалась в самом низу, что немного расстраивает, но я тут виню в первую очередь своё неумение писать описания. Быть может, звучало недостаточно завлекательно. За победами я никогда не гнался и не стану, важна лишь отдача, и я благодарен уже за то, что получил. Жизнь научила меня довольствоваться и крупицами, а тут я получил больше, чем мог бы мечтать.

Единственное, за что немного обидно стало, это за арт. Я не планировал нести его в конкурс как таковой, а лишь прикрепить обложкой к работе, но нельзя сделать одно без другого. Во внеконкурс он попал главным образом потому, что орги объяснили, шо такое низзя в основной. Не очень хорошо, конечно, что он оказался среди ии-шек, пушо при всём уважении, сделан он таки ручками, и в персонажах очень много моей ручной работы длиною в месяцы. Ну да ладно, я спорить не стал, ибо у оргов и так работа тяжёлая.

К концу конкурса мы поднабрали лайков, но видеть там одну штуку на протяжение недели, когда у ии-шек побольше набралось было больно, скажу честно. Это не лучшая моя работа, я знаю, что могу лучше, но набрать меньше чем дурацкий ии я никак не ожидал. Потому что что? Не гп? Некрасиво? На оригинальных персонажей тут аудитории всё равно? Эмоций не вызывает? Я реально тут не возьму в толк.

Я планировал время от времени загружать подобного рода работки сюда, но теперь что-то сомнения берут. Пока не знаю...

Но вылезти из пещеры было всё-таки здорово, надеюсь, когда-нибудь мне достанет сил вылезти оттуда насовсем.

#амур_всемогущий #деанон #длиннопост #первый_раз

Кратко: мои
«C'est le jour» с Тибальтом в «Пьяном амуре»;
«Готовься к войне» — снейджер в «Селестине Уорлок».
Я давно мечтала хоть разочек победить в конкурсе, но всегда писала что-то нишевое и странненькое. Фик по Шекспиру и по мюзиклу двадцатипятилетней давности я не считала исключением! Но тут, ближе к концу, когда я за сомнениями в себе наконец-то разглядела, как много у мюзикла фанатов, как многим людям понравились мои герои, насколько обласкана я оказалась словами, вниманием, любовью! у меня появилась НАДЕЖДА. Спасибо каждому, кто отдал за меня голос!

#читательское #слэш #длиннопост

Последний пост о Death of Today

Прочитав еще 5 глав, я все же решила с чистой совестью не есть кактус.

В итоге оказалось, что этот фф вообще не моё. И тут дело даже не в замене персонажа, на которую я жаловалась в первом посте. Пройдусь по минусам и плюсам, чтобы разложить свои мысли по полочкам.

Меня в целом не очень привлекают пары старик/подросток. И это один из основных минусов. Но скажу честно, чтобы тут себя ангелочком не выставлять: если сюжет интригует, я могу и с подобной парой почитать, но этот фф мне читать было скучно. Мне не понравилось, каким образом ЛжеГарри и Волд "знакомятся" (как-то он очень быстро раскрывает свою личность) и как вообще начинается вот эта вся связь.

Да, далее хоть и не напрямую, но рассказывается о том, что Волд изначально подозревал или знал, что мальчик — сын Регулуса и Лили, и отсюда весь этот интерес. Возможно, там зарыто нечто большее, но я уже этого не узнаю. На данный момент весь этот интерес Лорда к мальчику, даже несмотря на его гениальность и пользу, несколько притянут за уши.
Также мне не нравится растягивание резины в этом фике: многое можно рассказать здесь и сейчас, но персонажи все пояснения откладывают на потом. Создаётся ощущение искусственной интриги.

Меня особо начало это раздражать на моменте с кольцом.
Сейчас всё объясню.

Появляется на страницах некое кольцо, которое Волд очень хочет надеть на ЛжеГарри. При первом его появлении я, конечно, не ожидаю, что мне расскажут всё об этой побрякушке. Это было бы неуместно.
Далее это кольцо появляется в сцене, где Волд все же заставляет мальчика надеть его. Но всё еще не объясняет нахрена (ну, потому что он та еще крыса, все дела).
Далее об этом кольце вспоминают при встрече ЛжеГарри и Регулуса, где второй замечает украшение на пальце и говорит о том, что мальчик не должен был принимать его. А позже спрашивает, знает ли ЛжеГарри, что это за кольцо, а мальчик отмахивается — мол, ничего не хочу слышать.
Итого: за 4–5 глав мы имеем ноль информации о кольце и подгорающую пятую точку.

За 17 глав (которые, кстати, немаленькие) ничего сверхъестественного не происходит: получение метки Пожирателя, небольшая семейная драма и происшествие на первом этапе Турнира (гг-шку подставили). Это если по крупным событиям проходиться. Ничего не имею против незамысловатых сюжетов, я даже люблю такое читать. Но тут что-то не то.

Например, я не могу понять, какую эмоцию у меня должен вызывать Волд. Он вроде позиционируется как жесткий изворотливый лидер, который действует из тени. А потом оказывается, что половина персонажей либо знают, что он Тёмный Лорд, либо догадываются. А объясняется это тем, что "у них все равно нет никаких доказательств".
Да ёлы-палы, у вас половина слизеринцев с тёмными метками ходят. Серьёзно?

Еще момент: Волд закидывает имя ЛжеГарри в Кубок, чтобы он участвовал в Турнире. Далее, когда все обвиняют мальчика в жульничестве, он так же присоединяется к обвинениям, чтобы не выдать их связь. И это хороший ход. Но на первом испытании, когда мальчик попадает в беду, этот великий кукловод первым бежит спасать пацана, а потом еще забирает его к себе домой. Ну да, ну да, все поверили, что вы вообще не близки. Ни капельки.

Так, что это я всё о плохом да о плохом. Пришло время хвалить.

Понравилась мне тут одна девчуля — Дафна. Тут она подружка ЛжеГарри из Слизерина. Несмотря на не самую большую роль, она оказалась для меня самым приятным и живым персонажем этой истории. Как-то у автора ловко получилось в паре абзацев создать вполне выразительный образ.
Также тут мне понравился Дамблдор. Он очень похож на каноничного себя. Его тоже не сильно много, но при главном герое на тёмной стороне не уйти в дамбигада — это достойно уважения.
Мне понравились рутинные моменты, которых, к сожалению, было немного. Приятно было наблюдать, как гг-шка что-то изучает или мастерит. В такие моменты персонаж раскрывался лучше, чем во всех этих приколах с семьёй.
Понравилось желание главного героя все изучать. Например после получения тёмной метки, он пытается понять, что она такое и как от нее избавится. Опять же, жаль, что этому уделенно мало внимания.
Мне понравилась гордыня главного героя, но разочаровало, что результатов она ему никаких не принесла, да и все его выходки довольно просто прощались (по крайней мере пока).

Хоть мне и не очень нравятся все эти терзания насчет семейных уз, было приятно, что, встретив сына, Регулус повел себя как вполне адекватный родитель, а мальчик не стал его отталкивать, разводить драму и психовать.

Да и всё.
Вот как-то расписалась и даже задумалась, может все же еще пару главок?

#читательское #слэш #гп #длиннопост

Недавно писала, что меня потянуло на розовые сопли, но, вопреки этому, решила почитать данный фик: 47 days to change
И честно скажу, все же розовые сопли больше по мне.

Далее будут спойлеры.

Фик довольно старый и, судя по количеству читателей, кто-то может быть с ним знаком.
Во-первых, так как я все же дочитала до конца, могу сказать, что интересно мне было.
Во-вторых, я после прочтения ощущаю себя так, будто в грязи повалялась. История прям мерзкая.
В-третьих, Гарри в этом фф не хватает блевотных рефлексов. Порой эта реакция была бы вполне уместной.
Некоторые моменты читала примерно с таким лицом:

#учительское #повседневное #реал #длиннопост

Чот мне настолько плохо, что я напишу здесь, где я никого лично не знаю. Потому что не знаю, куда это деть из себя, а в себе тоже не унесешь далеко. Я, может быть, не права. Но даже и тому, кто не прав, бывает плохо шо пипец.
Я гитарный препод. По одной из профессий. 40 лет за инструментом. Ученики мои в основном взрослые, но есть и несколько детей/подростков. И сдается мне, надо заканчивать работать с детьми и подростками. Те, что уже занимаются, пусть занимаются. Но новых учеников буду брать только взрослых. Потому что иначе рано или поздно это плохо кончится.
Некоторое время назад пришла суматошная мама-семь-пятниц-на-неделе. То у нее одна девочка, то две девочки. То мы занимаемся в 16, то в 16-30. А давайте не 60 минут, а 40, так будет дешевле. А давайте струны закажем из Китая, ну и что, что до весны будут ехать, зато на 200 рублей дешевле.
Девочки в итоге ходили, занимались, все хорошо. Отличные руки, нормальный слух. Мама продолжала выкидывать номера: то она заявилась посреди урока без предупреждения, типа, "можно мне поприсутствовать". То она не оплатила уроки и не отвечала на мои сообщения почти неделю. В общем, то понос, то золотуха.
В тот раз, когда она присутствовала, я у младшей девочки спрашиваю про песни и исполнителей, мол, что бы она хотела сыграть. Девочка говорит: "Я слушаю только Алену Швец, но я не знаю, можно с вами такое петь или нельзя". Заметим, в присутствии мамы говорит. Я прекрасно знаю, что такое Алена Швец, они сейчас все в 10-12-14 лет ее слушают. Алена Швец — это такая барышня, которая пишет подростковые песни про никто-меня-не-понимает, насилие, мятежную душу, невнятную полулесбийскую влюбленность между подружками и все такое. Я говорю: "Аккорды везде одни и те же на первых порах. Так что можем, конечно, и Алену Швец, но это не слишком ли будет?" Опять же, в присутствии мамы говорю. Девочка говорит: "Да не, нормально..." Я делаю вывод: мама в курсе интересов и вкусов своей дочери, относится к этому с пониманием. Дальше девочка присылает мне список песен этой самой Алены, они все ужасны, как водится. Мы выбираем ту, где нет аккордов с баррэ, чисто по этому признаку. Нужно распечатать текст, чтобы расставить аккорды и с этим работать. Девочка идет с этим к маме. Мама звонит мне и устраивает истерику. "Пропаганда ЛГБТ-адин-адин! Я работаю в образовании! Я советник (кого-то там)! Никак не могу такой репертуар одобрить! И вы должны повлиять на ее вкус! Я не могу распечатать такой текст на рабочем принтере! Что она скажет, если ее спросят, какую первую песню она выучила?!" Я говорю: "Вы же присутствовали при разговоре про Алену Швец и не возразили". Ответ: "Ну мало ли что я там не возразила! Я не знаю никакой Алены Швец! Но вы как педагог..." И все такое.
Ор до небес. То есть проблема не в том, что ее дочь не просто слушает это, а слушает ТОЛЬКО это. Проблема в том, что я согласилась работать с тем материалом, который принес ученик, причем согласилась в ее (мамином) присутствии.
БГ, "Сплин" и прочих нельзя петь, потому что иноагенты (это мы с другой мамой обговаривали в свое время). Старых бардов нельзя, потому что скука, надо посовременнее. Современных нельзя, потому что мало ли, вдруг они либералы. Веронику Долину нельзя, потому что само собой нельзя. То, что слушают дети, нельзя, потому что мы не можем повлиять на то, что они слушают, но вы-то, вы-то обязаны!Можно Цоя, на этом сходятся все. Но "Звезду по имени солнце" нельзя, потому что там про войну как-то не так. А "Пачку сигарет" нельзя, потому что пропаганда курения. А "Восьмиклассницу" нельзя, потому что пропаганда секса с несовершеннолетними. А Веню Дркина нельзя, потому что у него бред какой-то. Наверное, можно Митяева... но надо послушать повнимательнее...
И что-то я задолбалась, вот честно. Я не понимаю, как работать вообще.
В итоге мама девочки потребовала, чтобы я составила список песен от себя — на чем мы будем учиться. Она все прослушает и завизирует. И вот тогдаааа-то...
В общем, я маме написала, что не буду заниматься с ее девочками, потому что как минимум мне не нравится, когда на меня орут в трубку, да еще и во время другого урока. Дальше было стопицот звонков, на которые я не ответила. Потом я написала еще раз, что не буду заниматься. "Ок", - ответила мама.
И теперь у меня в чатах две рыдающие девочки, а на диванчике за ноутбуком одна рыдающая я.
Я все время в эту ловушку попадаю, как в том мультике про поросенка Фунтика, типа, "да, это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети". Ну а толку-то? Ну вот есть хорошие дети, которые сейчас чувствуют, что их предали. Отказались от них. А предатель я.
А еще я себя вспоминаю. Я любила своего педагога по гитаре до умопомрачения. И если бы он из-за каких-то кандибоберов моей мамы, например, сказал, что не будет больше со мной работать, я бы просто вышла в окно. Но мне повезло в том смысле, что все кандибоберы моей мамы оставались в рамках дома, педагогу она их не носила, все мне, все мне.

#Дорогами_Средиземья_3 #длиннопост
"Нет повести печальнее на свете... "

А знаете ли вы, что кроме историй Берена и Лютиэн, Арвен и Арагорна были другие истории любви между людьми и эльфами? Между представителями разных рас?


Иллюстрация Морган Роджерс.

Во-первых, мать Лютиэн, искусная рукодельница и провидица Мелиан, была майа (истари) — дух, волшебница, пришедшая в Средиземье в начале времён. В лесах Белерианда она встретила эльфа Эльвэ (он принял затем имя Элу Тингол); они полюбили друг друга и стали мужем и женой. Мелиан приняла облик эльфа, и у них с Эльвэ родилась дочь — Лютиэн.

Давно хотела написать этот пост, наконец созрела. Будет простыня.

Осенью жизнь сыграла со мной несколько очень жестоких шуток. 8 сентября и 5 ноября прям запомню надолго. Случились очень тяжелые дни, последствия которых разгребаем до сих пор, вот прям разгребаем, платим много денег и страдаем. А у меня, так скажем, и до этих событий были изрядные поводы для волнения и стресса, с которыми худо-бедно справлялась.

Я давно хотела бить тревогу, моё психологическое и физическое состояние явно были не в порядке, но всякие ментальные ловушки по типу: "а ведь бывает хуже, че ты ноешь!", "ой, надо витаминов попить", "это видать мне плохо из-за пмс/низкого железа/магнитной бури/атмосферного давления" не давали реально оценить ситуацию. Качество жизни медленно катилось ко дну, плюсом у Ксюши резалось три зуба скопом и сон вышел из чата.

Я стала просто комком тревоги и нервов, любая новость казалась негативной, солнце взошло - плохо, не взошло - ещё хуже. Позорно срывалась на ребёнка по ничтожным поводам, продуктивность стремилась к нулю, даже обед приготовить было задачей со звездочкой, помыть голову целое событие. При этом я старалась исправно гулять, соблюдать подобие распорядка и ходить на всякие детячьи дела. Одна почти все время. Только я и ребёнок, который конечно ощущал всю неправильность происходящего, все время просился на руки и плакал-плакал-плакал.

После 5 ноября силы закончились все, вообще. Утром кормила лялю и переселялась на диван, так проходил весь день до прихода мужа часов в 8. С дивана обратно переползала на кровать и так по кругу.

Жить так дальше смысла не было и пришлось признать очевидное - я не справляюсь. Экстренно позвонила психологу, которая работала со мной после смерти бабушки, после тестирования и нескольких бесед она перенаправила к психотерапевту и вот - уже два месяца принимаю антидепрессант + нейролептик.

На удивление, антидепрессант подошел. Не сразу конечно, но стало легче. Представьте себе не оструганную доску, по которой нельзя провести рукой и не уколоться, а потом ее хорошенечко так отшлифовали и она стала гладкой, приятной на ощупь. Вот так ощущается восприятие мира после таблеток. Ты всё тот же, но тревоги, раздражения, переживаний, злости намного меньше. От этого (о чудо) появляется больше сил, каждый день по чайной ложке плюсом, жизнь вокруг не изменилась, но тебе гораздо проще ее жить и не ждать издеца каждую секунду.

Я не воспарила на седьмое небо от щастья, просто будто протрезвела и вдохнула кислород. Ребёнок стал намного более ласковым и спокойным, я легко справляюсь со всякими бытовыми задачами и бюрократией. Живу.

Очень помогли близкие и друзья, которые буквально за руку привели к психологу, помогли обрисовать проблему и поддержали. подруга сказала "ты оуеешь, как круто можно жить без тревоги" чистая правда.

Этот #длиннопост на многобукв был для тех, кто тоже сейчас на дне. Оно бывает разным, я там была, это ужасно. Ищите помощи специалистов, звоните, пишите, идите, ползите. Не к модным теткам из соц сетей, не к болтливой подружке, а туда, где выслушают и дадут рецепт на медикаментозную или другую терапию. Да, мой совет капитанский, но другого нет, твое ментальное здоровье никому не нужно, только тебе и только ты знаешь, насколько плохо на самом деле.

#кинематограф #длиннопост

Я уже несколько раз писал про неточность локализации названий фильмов и игр, и вот теперь я наконец нашел фильм, название которого переведено некорректно, сто процентов.

Речь идет о трилогии "Друзья Оушена". В оригинале они называются "Ocean's Eleven", "Ocean’s Twelve" и "Ocean's Thirteen".

В русском языке можно видоизменить числительные таким образом: пять
— пятерка, шесть — шестерка, семь — семерка, восемь — восьмерка, девять — девятка, десять — десятка. Но сказать "одиннадцатка" уже нельзя. И именно в таком значении и употреблена фраза "Ocean's Eleven", по-английски так сказать можно.

Чтобы выкрутиться, локализаторам пришлось слегка видоизменить название, и "Ocean's Eleven" превратились в "Одиннадцать друзей Оушена". Загвоздка в том, что их одиннадцать вместе с Оушеном. Таким образом, друзей у него десять. Во втором фильме появляется Роман Нагель, и их становится одиннадцать, а в третьем — Терри Бенедикт, и всего их становится двенадцать.

Из других новостей. Несмотря на то, что режиссер, снявший эти три фильма, открыто заявлял, что продолжений не будет (главной причиной стала смерть исполнителя роли одного из друзей), Джорж Клуни и Брэд Питт в данный момент работают "чем-то подобным", хотя в определенных кругах фильм уже окрещивают как "Четырнадцать друзей Оушена".

Помимо этого, Warner Bros. собираются снимать приквел, а в 2018-м вышел спин-офф "Восемь подруг Оушена". Кассовые сборы у него хороши, отзывы — нет. Хотя за рубежом более-менее. Всего десять лет прошло, и студия забыла о своих словах и решила снова подоить эту корову.

Хотя, если над новым фильмом работает сам Клуни, есть смысл рассчитывать на лучшее. Поживем — увидим.

#цифровое #ии #вкалывают_роботы #нейроарты #длиннопост
Нейрокартинки похожи на сон: сначала думаешь «Ух ты, круто!», а приглядевшись замечаешь всё больше несуразностей.
Комплексный подход к созданию артов: генерация, редактирование, коллажирование

#котоблоги #длиннопост

У нас странная кошка (кошка-подросток).
Тина очень любит есть волосы. Вот просыпаюсь я в пять утра от того, что кто-то сидит у меня на голове и нямкает волосами. Чудо. (обычно в пять утра я не считаю, что она чудо… впрочем, я всегда считаю, что она королева).
Тина любит крыс. Стоит кому-то из нас подойти к клетке с крысами, она немедленно оказывается рядом и смотрит на них. Но она их не обидит… она их побаивается (мы их иногда тоже побаиваемся, особенно Кусача, он же Черная морда). А уж если мы выпускаем их в ванную, то ей непременно надо забраться туда же. А то как же - общий сбор животных, и без нее? Неее, дорогие хозяева, так не пойдет.
А еще, как мы выяснили, она не боится воды. Ей пофиг, что ее из лейки прям в ванной поливают. Она снова туда лезет. Даже без воды ей нравится ванная - там темно и, наверное, приятно лежать?.. непонятное.
Тина, конечно, любит коробки. Недавно забралась в коробку из-под влажного корма (да, эти узкие). И кайфовала.
Тина очень-очень любит людей. Ей не нравится, когда чешут живот, но она любит поглаживания по бокам и спинке, и как же она любит поглаживания по подбородку! Она всегда с нами: работаем - она на письменном столе. На кровати - куда ж без нее. Хоть спать последнее время и предпочитает в ящиках под кроватью, и нам без нее немного грустно.
В общем, я никогда не думала, что смогу так сильно полюбить кошку. Раньше со мной такого не случалось, я вообще умилением к животным не отличалась. А тут - как влюбилась. Говорю ей всякие глупости мимимишные, чего от меня уж совсем ожидать нельзя, называю королевой. Но а как иначе, если завел самую прекрасную кошку на свете?..

Хальве!

Пришло время, я вижу ваши желания! И я знаю, что гиены хотят трупного мяса, поэтому начнем.

Получено добро на разбор ГХА, и его труда Не недооценивайте магглов, профессор. , и вот чт он сам о своем труде пишет:
Маленькая зарисовка к любимому сериалу и небольшой отдых, так сказать, для души.... Ни в коем случае ничего серьезного, создано просто чтобы расслабиться! Возможно, когда у автора не будет занята голова циклом Хоука, родиться что-то очень масштабное.
Сериал, кому интересно: мыслить как преступник

Сериал этот я понемногу изучаю. пока закончил на 8 серии первого сезона, и его наполнение конечно та еще магия кино - но ГХА сумел удивить еще сильнее.

Начало Помощь не приходит поздно или рано. Она всегда приходит вовремя. прямо ух! Уже сходу фраза, которую легко истолковать двояко, ведь можно найти много примеров, когда помоощь с промедлением выходит хуже, чем если вовремя.


То есть ГХА не прост написал по мотивам сериала, он подрезал даже манеру вступления. Когда я сел смотреть сериал, я думал что первая серия первого сезона нас плавно познакомит с персонажами, расскажет кто это, что делают и как, но нет. Сразу нам показывают расследование, и смотри зритель, не зевай.

Вот и ГХА сделал так же, никаких объяснений, что Гарсия и Дерек делали в Лондоне. Они напомню, служат в ФБР, в США, в штаб-квартире ФэБэРэ, что в Вирджинии, в Квантико . откуда потом вылетают в любой город США, хоть в Сиэтл, хоть в Сан-Диего. Что они делают в Лондоне, нам непонятно. Особенно Гарсия, которая согласно сериалу сидит, и ждет звонков, чтобы колдовать с компами ( взламывать почту, пеленговать чужие телефона, прослушивать их, вирусы рассылать), а значит непонятнсть усилилась.

Когда я фик еще не читал но слышал о нем, я думал, а чем эти самые маглы могут пригодиться Гарри Поттеру в его борьбе с Волдемортом? Неясно - а в фике уже они появились тогда, когда угрозы уже нет, дементоры исчезли. Значит Фигг отсутствует, дементоров нет, есть два агента ФБР - налицо как канонную сцену перекроили. Причем если бы дементоры стались, то для всех кто там был настал бы песец, полный песец. Потому что маглы от дементоров не отобьются, а если Гарри уже отбился, то что с палочкой и где те кто его пасут?

Говоря языком сериала, речевые паттерны персонажей не совпадают с ними самими. та же Гарсия не квохтала ни над кем как курица.

(Если не знать про ГП ничего, можно подумать что это скажем Дентон в Техасе, агенты ФБР нашли мальчишек, посадили в свой служебный Шевроле Тахо и поехали в штаб-квартиру или полицейский участок. Вот только они в другой стране. а значит нехудо бы написать. что машина арендованная, оружия нет - и тогда им бы позвонить в полицию, и дождаться местных.)


В каноне он как раз меньше думал о письме и предупреждении.
Ответ изумительный, где - в маленьком доме, ни адреса, ничего. как дети прямо. А вот про отпуск наконец-то сказали. При этом получается ситуация, которой не могло произойти, тупо потому. что эти душеведы-психологи, они законопослушные формалисты, сюжет фика каждым миг заставляет их характеры изгибаться в разные стороны. Что Гарсия, что Дерек, что прочие - никогда бы не потащили пострадавших куда-то к себе, вместо больницы или полиции.

- А.... - мысли ворочались медленно, Поттер изо всех сил пытался осознать услышанное. - Как Дадли? Можно мне мои очки?
- О! Конечно! - обладательница голоса протянула ему очки, а потом, помогла их осторожно надеть. Голова просто раскалывалась, но гриффиндорец все равно повернул голову. Блондинка в очках с ярким маникюром и цветными серьгами кого-то ему напоминала, но сейчас он не мог точно вспомнить, кого именно. Она нервно разглаживала собственный рукав и обеспокоенно, с сочувствием смотрела на него. - Дадли твой друг? Ты уверен, что не хочешь отдохнуть? Как тебя зовут? Я - Пенелопа Гарсия. Я не слишком много говорю?
- Нет, все в порядке. Я - Гарри Поттер. А Дадли - мой кузен. Мы были вместе, когда....- Поттер очнулся и вовремя прикусил язык. Но блондинка не стала допытываться, только участливо покивав головой.
- Ничего страшного, я понимаю. Многим сложно говорить о произошедшем, когда с ними происходит что-то жуткое. Это нормально, Гарри. Я вот ужасная болтунья, но если испугаюсь, не могу связать двух слов, представляешь? Или наоборот, говорю столько всего и сразу, что потом чувствую себя ужасно глупо.
Поттер невольно улыбнулся и с грустью вздохнул, блондинка замолчала, потрогала осторожно его лоб и участливо спросила.
- Прости. Я ужасно перепугалась, поэтому и делаю все неправильно. Тебе что-нибудь нужно? Хочешь есть или помочь тебе дойти до уборной?
- Я....На самом деле, не отказался бы от шоколада, если можно.
- О! Мы прямо родственные души! - с нервным смешком констатировала Гарсия - Я тоже жить не могу без сладкого, особенно когда вокруг происходят такие ужасы.[/q]

В кино Гарсия действительно поговорить любит, с позиции самоуверенной специалистки, которая цитирует кино, обещает все сделать, и это она делает ( но не всегда, иначе кина не будет) - нигде она не тарахтит как миссис Бэрримор в исполнении Светланы Крючковой. Товарищ автор видимо сериал любит, но одного из персонажей он уже изобразил мягко говоря не таким.

Не такой получился и Гарри. не в его правилах у незнакомцев шоколадку просить. Предположим у неё нет шоколада в сумке. где она его возьмет?
А дальше он такой не такой. что сходу, без промедления и раздумий. не познакомившись как следует...


Спойлер не спойлер, но он быстро расскажет магле про магов, про магомир и все прочее.

Но сперва их внутренняя кухня:

О, теперь я скажу интересное. Сериал стартовал в 2005 году, и хронология сюжета совпадала с реальной. А ГХА взял, и перетащил все в девяностые, забыв что придется омолодить персонажей, или перекроить им даты рождения. Но самое главное, упоминаемая Эмили - она из Сиэтла, из местного филиала ФБР, принимала участие в расследовании, и её взяли в команду. Случилось это в 2005 году, а значит в 1995 она в команде никак не может быть!
Это залет такой. что уже впору забыть. что Гарсия - нихрена не такая эмоциональная придурочка как здесь. В сериале ( блин, я его не люблю, но защищаю от того кто любит) ей приходится действовать в напряженной обстановке, когда кого-то возможно убьют, она с компами возится, засекает чье-то положение, прослушивает звонки, взламывает чужую почту. На такой работе нельзя без умения держать себя в руках, но тут автор решил дать ей больше эмоций.


И снова перед нами не Гарри Поттер. смельчак. храбрец берущий на себя ответственность за все и все такое, а унылый чмошник. который не хочет никакой ответственности. а тут такая удобная возможность под крыло к наседке устроиться.Это отвратительно, но автор почему-то считает что это мило и здорово.


Я не великий знаток компов девяностых, но мне кажется аутентичнее был бы обыкновенный диктофон или магнитофон, с кассетой пленочной, с микрофоном, и пошла запись. Компьютеры тех лет были не такие производительные, ноутбуки тем более, неясно откуда у Гарсии это в другой стране - а диктофончик купить можно легко, как и кассету. Девяностые это было время кассет, и даже в передовых странах они в 1995 году никуда еще не делись.

Возможно мы должны были воспринять раскрытие гарри как что-то хорошее, но получилось сумбурно и странно. Начиная со странностей из начала и по сию пору, это создает ощущения, что в тексте патология, что теекст болен, что здесь психиатр должен работать. А Гарсия. что давно работает в отделе, наверное должна была наслушаться про разных психов, тем более в сериале один псих краше другого. Думаю если магию ей не показывать, она должна была бы решить ( и Морган тоже) что мальчик педагогически запущенный, недолюбленный, вероятно убежал в мир иллюзий, где и находится. Как доктор Силберман послушал Кайла Риза. и уверился что это псих нового типа.

Куда интереснее и реалистичнее, если бы Гарсия решила заболтать психа, чтобы сдать куда надо, но потом бы узнала что магия есть, и это меняет все -такое бы я с удовольствием почитал.


Все прекрасно, и ноутбук в сумочке ( девяностые, ау!). и что он кочергой машет, и что... И все прекрасно блин.
Было бы забавно, убей Гарри Тонкс. Так сказать ради мощнейшего неканона, где все сами не свои.

Грюм в целом доволен, но спрашивает, куда это Гарри занесло, к каким еще маглам?
И тут звучит фраза, давшая название фику:

Ну первое, оно же главное- Грюм никакой не профессор сейчас, и у Гарри он не был профессором. то был Барти Крауч-младший. Называть грюма профессором как-то глупо, не так ли?

Второе - маглы пока что ничего не сделали. Они подобрали двух мальчишек ( Дадли кстати все еще где-то за кадром валяется), потом подогрели, накормили, послушали, больше не сделали ничего. Заявлять что они что-то там могут преждевременно - ну да и дальше будет так же. Много разговоров, и мало пользы. Это наоборот, маги могли бы маглам сильно подсобить, тут же омут памяти, сыворотка правды и тому подобное.


И на этом конец невнятного рассказика, который превратился в невнятную повесть. Маглы и маги не пересекались в кадре, дадли отдыхает за кадром, орденцы просто появились, а сам Гарри снифига все разболтал, хотя прошлый учебный год показал. как гады могут маскироваться.

Автор заявляет что это ему пришло как импульс - и я ему верю, он вообще так творит. и похоже по сию пору иначе не научился. Не усвоил, что черновики. это не чтобы ими хвастаться что они есть, а чтобы написал, почитал что написал, обдумал, проверил, возможно перечитал через время, может показал кому-то, и уже потом выложил. Плюс надо хотя бы в общих чертах знать, куда сюжет придут, кто умрет, кто выживет, каким герой был а каким станет - а не просто от балды что-то воткнул что-то.

Ко всему, фанфики они по мотивам чего-то, и как правило люди ищут то, что они увидели на экране и на страницах. Здесь я не вижу Гарри Поттера и персонажей - и из сериала тоже не персонажи вставлены, а их тени. Я повторюсь, сериал я смотрел немного, ради изучить, мне не нравится какой там волшебный метод, какая псевдо-научная трепотня, компьютерная магия и тому подобное, но автор с персонажами обошелся слишком вольно.

На этом пока все.

#дети_кукурузы #фикопанорама #мультифандом #длиннопост #мыслит_не_канонно

#даты #литература #цитаты #длиннопост
Урожайный на юбилеи месяц! 200 лет М.Е.Салтыкову-Щедрину.
Полистаем немножко.

«История одного города».
Первое привычно выскакивающее слово — «карикатура». Прототипы некоторых глуповских градоначальников очевидны: Сперанский, Павел I, Александр I, Николай I...
Однако целый ряд образов строится на чистом гротеске: у одного персонажа голова фаршированная, у другого на плечах и вовсе механический органчик… И сам глуповский хронотоп растяжим. Вроде бы город, и даже весьма заштатный, временами он ведет себя как государство и даже граничит с Византией (прозрачный намек на историческую отсталость). Переплетаются времена, то и дело всплывают заведомые анахронизмы.
Глупов — не пародия на конкретных лиц и события. Это сатирическая модель истории, управляющие ею закономерности, запечатленные в художественном образе. История Глупова есть история циклов: пассивность народа → произвол власти → кризис → бунт → карательные меры → снова пассивность...
Судьба любого «диссидента» внутри этого механизма печальна. Автор книги «Письма к другу о водворении на земле добродетели» живо превращается в мятежника: власти без труда находят в его писаниях «в омерзение приводящие злодейства». Ежели Богу угодно, чтоб быть на земле клеветникам, татям, злодеям и душегубцам, — стало быть, всякие потуги на водворение добродетели есть мятеж против замысла Божия. И против государства, само собой!
А сам народ? Когда его терпение лопается, он бунтует: глуповцы либо массово падают на колени (за чем обыкновенно следуют административные меры усмирения и пресечения), либо азартно несутся скидывать с колокольни какого-нибудь Степку да Ивашку. И озираются: лучше стало жить? Нет? Тогда топят в речке Порфишку да другого Ивашку; потом Тимошку да третьего Ивашку… Причины, по которым избирается тот или иной козел отпущения, никогда не упоминаются. Впрочем, не ведомы они и самим глуповцам.
Закон глуповской жизни заключается в бесконечной повторяемости явлений, в замкнутом круге самовоспроизводящихся отношений власти и народа. Так аллюзии на прошлое волшебным образом превращаются в «пророчества» о будущем.
Двоекуров, «цивилизовавший» глуповцев посредством введения горчицы и лаврового листа, — очевидное воспоминание о картофельных бунтах 1830–40-х гг. Но у читателя советской эпохи были и свои ассоциации: кукурузные злоключения хрущевского времени. Однотипные последствия порождались одинаковыми обстоятельствами. Прошло больше ста лет, поменялась власть — но ответственные решения по-прежнему принимал один, притом некомпетентный человек.
Такого рода злободневных параллелей в романе множество — причем многие не имеют прямых аналогий в прошлом. Особенно это заметно в последних главах, посвященных правлению Угрюм-Бурчеева.
Одна из его наиболее героических затей заключается в попытке остановить течение реки и завести собственное море. Она напоминает знаменитый проект ХХ века — изменение русла северных рек (которое привело бы к экологической катастрофе) и реально осуществленное превращение ряда крупных рек, прежде всего Волги, в «цепь каналов, шлюзов и морей», также обернувшееся печальным нарушением экологического баланса.
Глупов переименовывается в «вечно-достойныя памяти великого князя Святослава Игоревича город Непреклонск». Практика повального переименования городов тоже полностью принадлежит уже советской эпохе.
Праздников в угрюм-бурчеевском мире два.
Тут легко угадываются первомайские и октябрьские демонстрации; совпадает даже время и повод.
Прототипом Угрюм-Бурчеева чаще всего называют Аракчеева, создателя проекта военных поселений. Это справедливо. Но стоит обратить внимание на то, что Щедрин поставил Угрюм-Бурчеева в конце всех глуповских «времен»: после него уже нет ничего.
А в необычной визионерской книге Д.Андреева «Роза Мира» подчеркивается поразительное — даже внешнее — сходство этого персонажа со Сталиным.
Основа и объяснение этого сходства — тоталитарная казарменная утопия.
В угрюм-бурчеевском проекте преобразования города предусмотрена тотальная стандартизация жизни. Одинаково расставлены одинаковые дома, населенные одинаковыми людьми, и окна этих домов солнце и луна «освещают одинаково и в одно и то же время дня и ночи». Распорядок дня, бытовые реалии напоминают о самых уравнительных идеях Т.Мора и Т.Кампанеллы, негативно шаржированных. Само собой, для поддержания этого порядка требуются доносчики и шпионы. В идиотическую утопию попадает и космос, небесная механика. «Над городом парит окруженный облаком градоначальник… Около него… шпион!»
Великий план неприятно нарушает существование реки, которая возмущает однообразное благолепие. И река становится искусственным морем — правда, всего на один день. Когда с трудом утвержденная плотина рушится, Угрюм-Бурчеев решает оставить место, где «не повинуются стихии». Зловещая карикатура Исхода — истории скитаний в пустыне израильского племени под водительством Моисея. Новый пророк ведет глуповский народ к земле обетованной.
Знаменитая развязка романа — приход ОНО — трактовалась различно. Здесь видели и революцию, и еще более жестокую реакцию… Взаимоисключающие мнения наводят на мысль, что финал имеет более общий смысл. В нем различимы очертания Апокалипсиса:
Идиотство агрессивно: не встретив сопротивления в социуме, оно атакует природу, мироздание. — «Погасить солнце, провертеть в земле дыру, через которую можно было бы наблюдать за тем, что делается в аду, — вот единственные цели, которые истинный прохвост признает достойными своих усилий…». Концом таковых усилий может быть не иначе как та или другая мировая катастрофа. Щедрин не берется предсказывать, какую конкретно форму она примет: военную, социальную, экологическую — ясно только, что бесконечное «глуповство» добром кончиться не может.
Точность предсказаний сатирика имеет ту же природу, что точность расчета, выполненного по формуле. Даже портретное сходство объяснимо: да, Угрюм-Бурчеев и внешне похож на Сталина, но также и на Аракчеева, и на Николая I… ведь угрюм-бурчеевщина — их общий знаменатель, да и на кого может быть похож поборник казарменной идеи, как не на солдафона?
Военные поселения Аракчеева и ГУЛАГ — звенья единой цепи. Щедрин написал обобщенную модель тоталитарно-полицейского государства, опираясь на которую, можно вывести заключение для всех подобных случаев.

«Господа ташкентцы».
«Ташкентство» у Щедрина — такой же обобщенный образ имперски-колониального стиля администрирования, «азиатских» методов власти и действия.
Обыгрывая ассоциативную цепочку «Ташкент — Азия — бараны», Щедрин создает иронический образ баранов-обывателей, которые «к стрижке ласковы, подгибают под себя ноги и ждут». Это тоже ташкентцы.
Ташкентец-администратор — разрушитель по своей природе, потому что в приказном порядке как-то способнее уничтожать, чем творить. Бесполезно приказывать ему открыть Америку. Но вот если повелеть «всех этих Колумбов привели к одному знаменателю» — «вы не успеете оглянуться, как Колумбы подлинно будут обузданы, а Америка так и останется неоткрытою».
Однако самым пугающим видится «преемственность Ташкентов». Одни формы азиатчины сменяются другими, и конца этой череде не предвидится:
Неизменность методов внушала писателю серьезные сомнения в новизне проводимых с их помощью идей…

«Помпадуры и помпадурши».
Сатирик превратил в имя нарицательное фамилию любовницы Людовика ХV. Но «помпадурство», как его видит Щедрин, не сводится к фаворитизму в узком смысле слова.
Помпадуры — лица, вознесенные к власти не по заслугам. Помпадур — это любой некомпетентный администратор, любой, кто уверен, что закон для него не писан, а должность существует исключительно для удовлетворения его личных потребностей.
«Сделайте меня губернатором — я буду губернатором; сделайте цензором — я буду цензором. Всем быть могу; могу даже быть командиром фрегата «Паллада»…» — вот кредо помпадура, свято убежденного, что никаких познаний для применения власти не требуется. Прототипом этого высказывания послужила знаменитая верноподданническая фраза писателя Кукольника: «Прикажет государь, завтра же буду акушером». Впрочем, и нынешний чиновник так же убежден, что может руководить чем угодно, не будучи специалистом: всё, что требуется — быть преданным власти, «колeбаться вместе с линией партии».
Помпадуры бывают и драконствующие, и либеральные, но полемика псевдоубеждений сводится к тому, что первые призывают: «шествуй вперед, но по временам мужайся и отдыхай!», а вторые возражают: «отдыхай, но по временам мужайся и шествуй вперед!» И самые благие намерения помпадура сводятся в лучшем случае к изданию указов о прекращении холеры (коим холера не повинуется) или о разрешении курить на улицах — впрочем, с исключениями, коих следует 81 пункт.
В конечном счете наилучшим помпадуром оказывается тот, который ни во что не вмешивается. Он предпочтительнее всех «деятелей», потому что (ядовито замечает автор) «даже малый каменный дом все-таки лучше, нежели большая каменная болезнь».
Вроде бы идет эпоха реформ — но пресса опасается их обсуждать.
Кто пишет эти странные передовицы? Старые знакомцы русского читателя! Cреди сподвижников помпадуров, помимо Ноздрева, Скотинина и Держиморды, — «лишние люди» из романов Тургенева и Гончарова. Щедрин использует знакомые образы, чтобы показать нравственную деградацию вчерашних «героев времени», скисших после утраты независимых доходов.

«Господа Молчалины».
На взгляд сатирика, бывшие Чацкие и Рудины оказались ниже своей репутации и призвания. Что они реально сделали? Например, Рудин, вернувшийся из Европы, возглавляет департамент «Распределения богатств». Но года через три, ничего не распределив и соскучившись, уезжает обратно, да и департамент уже переформирован в «Предотвращения и Пресечения».
В условиях пореформенной жизни вчерашние «оппозиционеры» показали себя не с лучшей стороны: это просто несколько более бойкие и образованные пустословы, которые не столько, пожалуй, изменились, сколько вполне выявили себя — как родственники Загорецких и Репетиловых. А сами реформы?
И в этих уголках счастливейший удел — молчалинство. Заурядность Молчалиных смягчает их оценку. Что с них взять?
В то же время, напоминает Щедрин, при безотчетном посредстве этих людей, их руками творится зло: судьи и палачи «ничего не могли бы, если бы у них под руками не существовало бесчисленных легионов Молчалиных».

«Дневник провинциала в Петербурге».
Пореформенную Россию охватила лихорадка наживы. В воздухе пахло бешеными деньгами, и «приватизаторы» азартно гонялись за выгодными концессиями.
А чем занимается интеллигенция, вкупе с прессой? Мысль небезопасна — стало быть, в ход идет имитация мысли, словоблудие — надо же как-то жить! И желательно хорошо...
И вот интеллигенция усердно зарабатывает себе на маслице и пастилу. Трудится экономист, собирая материал для исследования «Куда несет наш крестьянин свои сбережения?» Трудится историк, сочиняя статью «К вопросу о том, макали ли русские цари в соль пальцами или доставали оную посредством ножей?» Трудится филолог, автор диссертации «Русская песня: “Чижик! чижик! где ты был?” перед судом критики»… Для них Щедрин тоже подобрал кличку:
«За отсутствием настоящего дела и в видах безобидного препровождения времени» учреждается учено-литературное общество под названием «Вольный Союз Пенкоснимателей». «Вольность» его утверждает себя «в свободе от грамматики, этого старого, изжившего свой век пугала». Устав Союза гласит:
Сатирика всю жизнь преследовали упреки и окрики, смысл которых сводился к тому, что он подрывает «краеугольные камни», на которых общество покоится: семью, собственность и государство.
Всё это — дымовые завесы, обеспечивающие спокойствие и безопасность тех, кто под их прикрытием обделывает свои делишки. Попытка потревожить их в этом почтенном занятии, естественно, вызывает вопли о «потрясении основ».

«Благонамеренные речи».
Какое же понятие имеет обыватель о государстве? А никакого. Чиновники путают его — кто с начальством, кто с казной... Народ — с полицией и налогами. Образованные люди благородно кивают на Европу: дескать, вот где настоящее государство.
А так ли это? Государство ограждает собственность и безопасность. Но это относится к обеспеченному меньшинству. А остальные? Какую их собственность и безопасность это государство обеспечивает? А вот отбирать оно умеет хорошо... Революции и войны в той же Европе показывают, что народ, в сущности, не понимает, ни что он разрушает, ни что ему предлагают защищать. И в глубине души даже убежден, что при любой власти хорошо будет лишь тем, кому и сейчас хорошо, — «уверенность печальная и даже неосновательная, но тем не менее сообщающая самому акту всеобщей подачи голосов характер чистой случайности».
А когда у избирателей такое понятие о государстве, чем выборы предпочтительнее метания жребия?
Между тем «благонамеренные» усердно бдят: обыватели доносят на инакомыслящих, а столпы правосудия делают себе карьеру на громких судебных процессах.
Лгуны, рассуждает Щедрин, бывают двух сортов: лицемерные и искренние. Первые втихомолку потешаются над собственной демагогией и обманутыми ею дурачками; вторые твердо в нее верят, но от того ложь не перестает быть ложью.
Первый сорт лгунов представляется даже более терпимым: возможно, лицемеры омерзительнее, чем фанатики, но…
В смутных сумерках законодательства, при замешательстве тех, кому препятствует честность или нерасторопность, растут, как грибы, новые состояния и новые дельцы. Им Щедрин дает кличку «чумазые». Существуют они за счет тех, кому деликатно твердят: «Уж очень вы, сударь, просты!»
Глупость, с точки зрения обывателя, — неиспользованная возможность смошенничать. Вы могли обыграть в карты и не обыграли, вы ничего не украли, управляя чужим имением, вас надули при покупке: «очень уж вы просты!» «Дурак, а дураков учить надо». Отдал расписку, не получив еще денег, — дурак! Воры обчистили — дурак! Давали взятку, не взял — дурак! «Я слышу наглый панегирик мошенничеству, присваивающему себе наименование ума», — резюмирует рассказчик.

«Убежище Монрепо».
Пореформенная Россия, казалось, открыла путь к инициативному «свободному труду».
Но новые законы не изменили ни старого менталитета, ни старых практик. Механизм, двигавший крепостную экономику, исчез, а нового не завезли. Раньше был страх, работа из-под палки. Теперь…
Герой очерка, незадачливый землевладелец, разбирается с идеей наемного труда, листая сельскохозяйственный справочник Бажанова. Там утверждается, что двое рабочих могут вспахать в день десятину земли.
Но что значит «могут»? А если не вспашут — что тогда? «Доказывать ли, с Бажановым в руках, что священный долг каждого рабочего — вспахать не менее полудесятины?» Драться с ними? Судиться? Рассчитать небойкого работника? — но завтра другой «не допашет ровно столько же, а быть может, и больше». Русский «вольный работник» — тот же вчерашний крепостной.
Отпахав, наемник бросает инструменты под дождиком в поле и, на замечание хозяина, что их надо убрать под навес, — уберет, скрепя сердце. На второе замечание ответит: да что им сделается за ночь! На третье — «ответа не последует, но на лице прочтете явственно: ах, распостылый ты человек!» Четвертый раз напоминать уже не захочется.
Зато вокруг Монрепо, зорко наблюдая за его невзгодами, уже кружат те самые «чумазые» — новый культурный слой, состоящий «из кабатчиков, процентщиков, банковых дельцов и прочих казнокрадов и мироедов». Это не новая экономическая сила, а «ублюдки крепостного права», рвущиеся «восстановить оное в свою пользу, в форме менее разбойнической, но несомненно более воровской».
Редкий случай — Щедрин высказался почти напрямую:
Такой прагматизм кажется мелким: щи и пиво для полного счастья? Не наши ли писатели всегда отстаивали духовные идеалы?
Щедрин поясняет: если это есть — значит, государственная казна не расточается, а рубль равен рублю. Если это есть — значит, земля приносит плод сторицею, деревни в изобилии снабжены школами, в массах господствует трудолюбие и любовь к законности, а за границу везутся заправские избытки, а не то, что приходится сбывать во что бы то ни стало, вследствие горькой нужды. Именно степенью довольства и процветания жителей в норме измеряется успешность государства. Вместо того налицо желание отделаться демагогией, словесными заклятиями.
Это блудливое стремление лечить все язвы пластырями из громких слов и преследовать, как врага отечества, всякого, кто посмел бы усомниться в действенности такой медицины. Отечество смешивают «с государством и правительством, подчиняя представление о первом представлению о двух последних», — трюк, дающий неограниченные полномочия на травлю инакомыслящих.

«Письма к тетеньке».
Щедринская «тетенька» — собирательный образ благонамеренной русской интеллигенции, воспитанной на идеях Белинского и Герцена. Ей-то повествователь и надеется раскрыть глаза на уловки власти, желающей под предлогом охраны порядка натравить общественное мнение на всякое инакомыслие как «потрясение основ».
Попытка истребления на корню свободной мысли — «заблуждений», якобы подрывающих общественный порядок, — оценивается Щедриным как дорога к исторической стагнации. Любой прогресс покупается ценой проб и ошибок. Для того чтобы возымела начало культура, кому-то давным-давно необходимо было усомниться в целесообразности сидения в пещере. И если все сомнения взять и запретить, в перспективе предстоит возвращение в первобытное состояние «с обросшими шерстью поясницами, а быть может, и с хвостами!»
Еще одна тема — новая, выборная русская администрация. Земство хотя и имело очень ограниченные полномочия, но внушало надежды как первый шаг к демократизации.
Как ни странно, этот демократический почин не вызвал восторга у демократа Щедрина. Почему?
В земство подались те из вчерашних «хозяев жизни», которые после реформы остались не у дел, люди отменных аппетитов, хотя и не отменных дарований. Кого же и выбирать, как не тех, кто свободен «не только от дела, но и от еды»?
Личности эти — сатирик присваивает им собирательную фамилию Дракины — нюхом отыскали на новом поприще пирог пожирнее, вокруг которого привычно устроилась старая бюрократия — Сквозники-Дмухановские (фамилия Городничего из «Ревизора»).
Эта битва за прерогативы не внушает оптимизма, не только в том смысле, что дорвавшиеся до пирога голодные рыла не обещают ничего, кроме приумножения класса нахлебников на шее общества. Дракины со своим голодным задором видятся явлением настолько злокачественным, что повествователь горестно восклицает: «А мы-то с вами на Сквозника-Дмухановского жаловались!» Щедрин специально оговаривается, что отнюдь не влюблен в Сквозника-Дмухановского, а только призывает помнить, что всё относительно.
Раздражает уже притязание Дракина на любовь в качестве народного избранника, «излюбленного человека»:
А главное —
Выборная власть, чувствуя свое калифство на час, торопится нахватать впрок, обеспечить на веки вечные и себя и своих присных — и потому рвет свой кусок с азартом, незнакомым даже Сквозникам-Дмухановским, над коими не висит дамоклов меч выборного срока.

«Современная идиллия».
Интеллигенция занята решением насущной задачи: откреститься от подозрений в неблагонадежности. Ее испуганно-покаянный пыл Щедрин обозвал словечком «годить».
Сначала «годить» оказывается как-то непривычно. Любая житейская мелочь провоцирует на рассуждения. Ветчина, которой герой закусывает водку, вызывает вопрос: «А вот кому эта свинья принадлежала? Кто ее выхолил, выкормил? И почему он с нею расстался, а теперь мы, которые ничего не выкармливали, окорока этой свиньи едим?» — «Сказано тебе, погодить!»
И традиционно подозрительные гуманитарии «годят»: пушкинисты собираются издавать «в двух томах с комментариями» пушкинский романс «Черная шаль» (впрочем, за их собраниями, на всякий случай, наблюдает городовой), а ученый историк тратит остаток жизни на подготовку труда «Род купцов Голубятниковых»…
Щедрин коснулся даже такой опасной темы, как политические процессы, в частности, знаменитый «процесс 193-х», поводом для привлечения к которому стал не какой-либо криминал, а «внушающий подозрение образ жизни» или «вредный образ мыслей». В «Современной идиллии» это суд над пескарем, который мятежно пренебрег троекратным распоряжением явиться в уху. Ослушание пескарей рассматривается как признак тайного преступного сговора. Таким образом, бежавшие из реки злоумышленники обвиняются: а) в измене отечеству; б) в сопротивлении власти; в) в составлении заговора.

«Мелочи жизни».
Приведу хотя бы одну цитатку, особенно мне близкую:
Спасибо за подсказку, дорогой Михаил Евграфович!

Сказки Щедрина часто используют басенный прием — зооморфизм. Пескари, караси, воблы, зайцы, медведи, орлы и прочая живность — не только дань цензуре. Это и удобный прием выделения доминирующей черты, и средство подчеркнуть дефицит человеческого начала, и способ внушить читателю мысль о том, что отношения щук к карасям, а волков — к зайцам определяются не их личным характером, а их биологическим видом. Кто там пытается растрогать хищников и подкупить их благородством, рассудительностью или смирением?
В реальности, как показал еще Герцен, действуют не этические, а причинно-следственные законы — не «за что», а «почему». Роковое заблуждение «карасей-идеалистов» — уверенность, что «щука зря не имеет права глотать». А беда их в том, что щуку вопрос о правах не волнует.
«— Едят-то разве “за что”? Разве потому едят, что казнить хотят? Едят потому, что есть хочется — только и всего», — увещевает карася опытный ерш. Но карасю все нипочем — он уповает на заветное слово, которое должно потрясти и усовестить щуку:
***
Ненависть преследовала его даже после смерти. В более чем сдержанном некрологе было написано: «Та форма сатиры, которую создал покойный Щедрин ценой растраты своего крупного дарования, отжила свой век».
Ну, сатирик-то, должно быть, просто счастлив…

#Редкая_птица #деанон #длиннопост
Когда в ноябре увидела объявление о конкурсе, я была полна сил и энтузиазма. Сразу наметила для себя аж три номинации.
Во-первых, наконец решила реализовать давно вынашиваемую идею: кроссовер по фандому фильмов Миядзаки и Люпена.
Миядзаки очень много сделал для Люпена. Когда-то молодого и неизвестного режиссера пригласили делать первый сезон «Люпена Третьего». А потом этот режиссер снял свой первый полнометражный фильм «Замок Калиостро». Так все узнали о Хаяо Миядзаки, а благодаря фильму многие до сих пор узнают о Люпене. И я тоже с Люпеном познакомилась благодаря Миядзаки. Потом уже какие только режиссёры не снимали про Люпена, но Миядзаки заложил основы.
С его легкой руки Люпен пересел с пафосного Мерседеса в скромный Фиат и колесит на нем по миру в компании своих напарников, помогая девушкам в беде.
А у Миядзаки еще очень много хороших фильмов., например «Ведьмина служба доставки».
Ну, вот и появился кроссовер
Вор, ведьма и метла
Да, это в сущности история ни о чем, эпизод из жизни, случайная встреча в пути. Согласна с критикой, но рада, что удалось главное — сделать всех милыми и добрыми.
Второй фанфик должен был быть чисто по Люпену. Но я заболела, обессилила во всех смыслах, запаниковала, кинулась к черновикам. Ну очень не хотелось мне упускать «Редкую птичку»! Поэтому история для сборника миниатюр, который пополняется уже несколько лет, попала на конкурс.
Женщина, которой я тебя не отдам
Я успела несколько раз посыпать голову пеплом и покаяться, что надо было писать специально на конкурс. Впрочем, может результат был бы не лучше. А многим зашло, чему я очень рада! Но уж о победе я и думать не думала!
А третьим номером был стих. Вот он:
Хяккимару
Держу пари, вы меня не угадали, потому что это не Люпен)
Это по аниме «Дороро», от которого я была под таким впечатлением, что написала стих. Кстати, это первый фанфик по фандому, созданному почти шесть лет назад. И я очень рада, что при всех своих недостатках, мое стихотворение все же кому-то понравилось и напомнило о фандоме.
Мне очень хочется рассказать, почему стихотворение попало во внеконкурс, а так же извиниться перед редакторами, которые протянули мне руку помощи, а я не смогла ее принять, но, наверное, это не относится к посту деанона.
Я очень благодарна всем, кто меня читал и писал отзывы.
Особенно выделю ответственного читателя
Sofie Alavnir , никого не обделившего вниманием. Мои фанфики она хвалила и критиковала в равной пропорции, но вот от похвалы стихотворению я возликовала.
Благодарю Fan-ny , который знает Люпена.
Dillaria и
Lothraxi
которые читали, анализировали и пытались разобраться.
А так же за добрые и ободряющие комментарии:
EnniNova
Lady of Silver Light
Taiellin
Dart Lea
Georgie Alisa
Агнета Блоссом и
MissNeizvestnaya , которая меня угадала.
Спасибо всем, кто за меня голосовал. Честно скажу, если в «Перекрестке» я на что-то надеялась (ну, там 50/50 было, в номинации всего два фанфика, к тому же ставка была на мэтра — Миядзаки), то уж победы в номинации «Восточный ветер» никак не ожидала. Может мне все свои миниатюры вначале в конкурсах публиковать (шутка!).
Ну, а читателем я была так себе. До некоторых номинаций не дошла. Открыла для себя новые фандомы. Что-то корейско-китайское: запутанная история с переселением душ, демонами и дворцовыми интригами.
В артах и стихах в этот раз мои вкусы совершенно не совпали с большинством и ни один из фаворитов не победил.
Но было здорово! Я узнала про такую штуку, как «болталка» и времени на чтение конкурсных работ не осталось совершенно. Но я надеюсь еще дойти до кого-нибудь. Поэтому закругляюсь. Всем спасибо!

#конкурсы_на_фанфиксе #редкая_птица #деанон #длиннопост #реал
Многие и так уже поняли, что Да, я монстр моё.
Перенервничал я страшно. Несколько дней не ела, упала в обморок и в который раз пошла кровь и носа. Так что сейчас восстанавливаюсь. Мама отняла у меня телефон и сказала, чтобы я вообще в интернет не лезла. Еле упросила вернуть. Она сказала мне, чтобы я не расстраивалась, когда проиграю, а я выиграла, хоть и с перевесом в один бал.
Мне советовали вообще не ходить на конкурсы, раз я так реагирую. Но это так же, как сказать, что не нужно заниматься бегом, если устаёшь, не нужно ходить в школу, если это причиняет тебе боль. Так что я попробую снова. Единственное, что я для себя решила, я не буду вообще заходить в болталки, не буду смотреть, какие комментарии оставляют другим участникам и если мне будет крайне неприятно от комментария под моей работой, то я его просто удалю.
Немного жаль, что многие решили, что я так расстроилась из-за комментария под своей работой. Он был более менее нормальным, с остринкой. Просто мне стало жалко других авторов. Я знаю, что авторы сами в состоянии за себя постоять. Это вообще моя вечная проблема — пытаться кого-то защитить. Из-за этого у меня и в реальной жизни проблемы. Защищала девочку, которую весь класс ненавидел, защищала хулигана из моего класса, которого избивали другие хулиганы, критиковала учителя, который при всех позорил мальчика, чья мать просто не приходила на родительские собрания и не сдавала деньги на нужды школы и так далее. Самое безобидное, что было — это игра одноклассников, где кто-то вытягивал бумажку и там мог быть вариант "Ударить Алису", самый неприятный случай, когда меня пытались утопить в бассейне, но я претворилась мёртвой и от меня отстали. Думаю именно этот момент и стал для меня триггером. Если ты мёртв — тебя не трогают.
Вот нашла для себя способ отвлечься от реальной жизни, а здесь всё тоже самое. Те же высокомерные учителя, которым по большому счёту плевать на учеников и они только любят показывать, что есть они и их любимчики, которым всё можно, а остальные так — грязь под их идеальными ногами. Просто очередные растоптанные фиалки. Хотя сами они те ещё цветочки, иначе не отреагировали бы на меня. При этом забавно читать, как они говорят, что автор может высказывать своё мнение. Да. Может. Только ему за это влетит.
Я слышала много плохого про этот сайт и редакторов. Я не верила... до сих пор. Шутки про серпентарий оказались не такими уж шутками, да?
Буду редко сюда заходить и постараюсь вообще не высказывать своего мнения. Хотя меня приятно удивило, что некоторые люди написали мне в личку своё настоящее отношение. Я понимаю, почему они побоялись сказать это публично.
Закончу на благодарностях. Спасибо всем, кто поддержал меня, кому понравилась моя история. Я этого не забуду.

#конкурсы_на_фанфиксе #редкая_птица #деанон #длиннопост

Я птичка… если не редкая, то залëтная)) На конкурс пришла за уверенностью в своих силах, полагая, что если в самом странном фандоме удастся завоевать симпатии, то мне любая авантюра по плечу. Космические гномики добывают руду и стреляют в жуков? Десяток подписчиков, что равно "никто его вообще не знает" и "никому он не нужен"?
Вот это задачка по мне!

Ведь там есть циничный представитель корпорации — работодателя, который вытягивает все соки из гномиков-шахтеров и может бросить их на съедение жукам, если они не успеют вбежать в десантную капсулу!
Ведь я так устала работать по 12 часов в день! Почему я вообще это делаю?
Ну и решила ответить — почему.

Получилась жестокая сатира. «Корпоративные стандарты» мой.
А поскольку я невротик, то перед отправкой моей прекрасной гамме Lira Sirin (спасибо за советы и поддержку!), полезла в правила и увидела, что можно принести арт на конкурс как обложку. Так появился «Юнит» — вершина обезличивания:

#Редкая_птица #деанон #длиннопост
Ну что ж, долгожданный деанон!
Когда я увидела, как другие пишут на конкурсы по несколько произведений, я подумала: а почему бы и да? При прочтении номинаций Редкой птицы у меня возникло несколько идей, а зайдя в нулёвки, увидела, что там много фэндомов по мультикам и сериалам, которые мне нравились в детстве. Так у меня появилось две цели на конкурсе: привлечь внимание к своим любимым фэндомам и написать что-то такое, чтобы кому-нибудь "ностальгия в глаз попала", как (ура!) выразились в комментариях. Итак.

#даты #литература #длиннопост
250 лет со дня рождения Эрнста Теодора Вильгельма Гофмана,
который впоследствии изменил свое третье имя на Амадей
в честь любимого композитора.

Родился он на границе пространств и времен, в будущем Калининграде и бывшем Кёнигсберге (Калинину в плане увековечения повезло больше, чем Ленину, Сталину и прочим товарищам, — ирония совершенно в гофмановском вкусе).
Междумирье останется спутником Гофмана на всю жизнь и многое определит в его духовном складе. Эпоха революции и наполеоновских войн, постоянно перекраивающаяся карта Европы и спорные территории, то и дело переходившие из рук в руки. Куда бы Гофман ни подался, — Варшава, Бамберг, Дрезден, Лейпциг, — война тащилась за ним по пятам: прусские, австрийские, русские и французские военные мундиры стали для глубоко штатского Эрнста-Теодора привычным зрелищем.
Его биография вообще не очень обычна.

#книги #читательское #длиннопост #размышления

Сова, кажется, тысячу лет не публиковала постов, посему простите великодушно, коли появились какие-то новые теги, о к-ых я не в курсе)

Я обычно не делаю итоги года, но сейчас очень захотелось поделиться книгой, точнее серией, которая в прошлом 2025 году получила у меня титул: "Книга года Совы"!

Так что это хвалебная рецензия (без спойлеров) для привлечения новых читателей, и я знаю, тут есть фандом — до фиков пока не добралась, но будет круто обсудить канон.
А то в своём окружении я только маму на неё подсадила, и мы весь декабрь упоенно обсуждали графа Аверина :))
Да, это роман «Граф Аверин. Колдун Российской империи» Виктора Дашкевича. И чудесная аудиоверсия прекрасного Александра Клюквина))

А дальше мои впечатления о книге — разумеется, имхо)
Я много слышала об этой книге, но была настроена скептически: не совсем мой жанр, да уж если пофырчать: мне редко заходит "мужское фэнтези". Это не мизандрия, просто так же, как редкий мужчина будет зачитываться ромфантом, так и штампы альтернативной истории и крутых колдунов мне не близки. Как же я ошибалась! Книга-то шикарная)))

Этот роман вообще сложно загнать в рамки одного жанра. Формально: нечто вроде городского фэнтези, но на деле это многослойная история, в которой переплетаются детектив с нотами от Шерлока Холмса, приключение, экшн, семейный роман, порою академ-фэнтези (в более поздних книгах), а времена даже политические интриги наличествуют.
Граф Аверин — частный сыщик, колдун, человек опытный, умный, знатный, привлекательный и успешный — кажется почти идеальным героем, и поначалу вы чуете?.. Чуете этот дух Марти Сью-нагибатора... xD Но автор делает тонкий ход: он показывает мир через убеждения Аверина так, будто это и есть истина, а затем постепенно раскрывает, что сам Аверин порою ошибается (как и любой живой человек), он бывает предвзят, а мир куда сложнее и неоднозначнее. Это блестящее раскрытие и персонажа, и мира, который яркий и многослойный.

И в этом мире, помимо того, что Россия осталась империей, ещё есть магия. И дивы.
Это существа из Пустоши, которых колдуны держат на магическом поводке, такое вот рабство. Они бывают разными: от зверей до невероятно могущественных и разумных созданий с человеческим обликом. Вся серия "Они не люди" по сути держится на вопросе: если див думает и чувствует, имеет ли право человек делать из него вещь и не правильнее было бы снять ошейники и отпустить? С другой стороны, главная цель дивов — жрать😆. Желательно людей. Желательно — собственного колдуна. Ибо все в мире знают: див служит колдуну ровно до того момента, пока у того не прольётся кровь, а учуяв её, немедленно собирается им закусить.

Отдельная моя любовь — это Кузя, личный див Аверина. Сначала он очаровательный демонический кот, а котики, как известно, завоевали мир)) У автора, кстати, самого два кота, и это чувствуется в описании повадок, а также редких глав от лица самого Кузи) А потом выясняется, что он ещё обладает и человеческой формой: подросток-анархист, творческий раздолбай с живым характером. Их отношения с Авериным проходят путь от настороженного сосуществования к почти отцовско-сыновней динамике — необычной и трогательной. Причем не забывайте, что Кузя нежно мечтает Аверина сожрать... причем в самом прямом смысле.

Второстепенные персонажи здесь тоже не статисты: многие из тех, кто сначала кажется проходным или неприятным, со временем раскрываются так, что хочется читать про них отдельные истории. И вот Сова уже прыгает по комнате, узнав, что есть спин-офф про дива Владимира, что колдун Манчинский и чародейка Любава из эпизодических персонажей через пару книжек станут весьма значимыми, что... ладно, это уже совсем спойлер)

К тому же в книге есть юмор, он яркий, но при этом ненавязчивый, и к тому же варьируется от тонкой иронии до откровенных шуток.
А ещё автор с огромной любовью описывает еду: персонажи едят часто, смачно и так подробно, что еда почти становится отдельным героем книги. Читать или слушать голодным — невозможно :)

Первый роман можно воспринимать как полностью самостоятельную историю, но дальше цикл постепенно начинает сплетаться в большую сюжетную сеть.
Отдельных похвал заслуживает совершенно волшебная озвучка! Собственно говоря, с неё всё и началось: меня подкупило наличие прекрасной аудиоверсии. Музыку я сейчас слушаю мало, а делать домашние дела, гулять, готовить хочется под сопровождение. Граф Аверин помог мне даже погладить огромные шторы для зала xD

В итоге я прослушала все книги и спин-оффы (рассказы) про других героев — и страстно жду следующего романа. А пока уже начала слушать первую книгу снова))