kiskin_bred

Он может быть моральным уродом в 11 лет, но не насильником и убийцей! На его характере еще нет отпечатка многолетней злобы и зависти, которые усугубляют уже имеющиеся черты характера. Почему нельзя было стереть ему память? Отправить куда-нибудь без магии? Просто дать шанс переосмыслить свое существование или умереть, бурча от злобы?

Винипух, Молли - отдельная тема, но дети! Говнистость это преступление

Не понравилось, извините. Я представляю, какой объем труда в это все вложен, но это сущий ужас. Месть за преступления, который еще не совершены? Правда? Нет, серьезно? Для Гарри и Гермионы это недавнее прошлое, верно, но преступники-то еще ничего не сделали в этом мире! Даже не дожили еще до того возраста, до того образа мысли, когда стали способны на предательство. Абсолютно непонятное разделение на "Джинни еще может исправиться" и "с этими все ясно и понятно".
Немыслимая и совершенно необоснованная жестокость к детям от взрослых морально людей, вот что мне не понятно. И меня совершенно убила рекомендация Carsaven - второй фик после "Команды"?
Немыслимо, как человек, читавший "Команду" может прочесть это, не стесав себе зубов! И одна из первых причин - невозможно ублюдочно прописанный Снейп.
Словом, извините, но читать ЭТО невозможно

В вашем фике мне нравится, что Гарри - слизеринец. Что он сильный маг. И что он, очевидно, очень привязан к Драко.
Но тут очень много "НО".
Мик уже заметил, что рассуждения, изредка прерываемые фразами типа "И что потом?", "А как же тогда?" и т.п. читать тяжело. Притом поначалу я их читала. Но почти ничего не понимала в этих рассуждениях, простите.
Во-первых, временами - особенно в начале - кажется, что я читаю не фик, а отзыв или рецензию на книгу-канон. Некоторые абзацы - просто критика оригинальных эпизодов. Это не позволяет окунуться в атмосферу.
Во-вторых, насчет тыквенного сока. Вы, наверное, не пили его вовсе или вам попалась неспелая тыква. Мне повезло больше. Ответсвенно вам заявляю: никакого мерзкого овощного привкуса там нет в помине. Тыквенный сок похож по вкусу на арбуз, чуть менее сладкий, пожалуй. Офигенная штука.
В-третьих, меня напрягла тема трусов. Им уделено больше внимания, чем обуви и одежде вместе, вплоть до "фасона как у Драко". Я не поняла прикола.
В-четвертых, есть вещь, которая меня просто возмутила, Автор. Перед одним из уроков сравниваются два блондина - Драко и Симус. И если Драко - аристократ, то Симусу место на арене цирка, потому что у него "рот до ушей и нос картошкой". Что?! Серьезно?
Простите, но мне не понравилось.