↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Когда я, придя с Фикбука, только зарегистрировалась на этом сайте, меня с непривычки удивляло отсутствие публичной беты. Через месяц привыкла. Ещё через месяц зашла в подзаброшенный аккаунт на Фикбуке, прочла гениальное в своей незамутнённости замечание: "Это слововыражение не гармонизирует с предшевствующей строкой". Много думала.
Если такое происходит систематически и никто никуда не жалуется, то и неудивительно, что это продолжается. Подобные ситуации должны решаться не забастовками или беседами с начальством, а обращениями в прокуратуру и трудовую инспекцию, лучше коллективными.

Но вообще, безусловно, здесь больше виновато начальство, а не пациенты. Не только в том, что устанавливает изуверские правила, но и в том, что всерьёз реагирует на такие жалобы. Среди пациентов, клиентов, потребителей, посетителей и т.д. всегда будут люди неадекватные, но "норму реакции" на их неадекватность выбирает начальство. В месте, где я раньше работала, бредовых жалоб за неделю набиралась плотная пачка. Не шучу, действительно пачка, канцелярия стенала и причитала. Так для ответов на эти жалобы были даже специальные шаблоны, по шаблону на каждую группу неадекватных жалобщиков. Потому что иначе невозможно работать. Ваше же начальство, видимо, заведомо на чьей угодно стороне, только не на стороне работника. Возникает вопрос: зачем такое начальство?
Прочитала пост, хотела ответить по существу. Прочитала комментарии - поняла, что не стоит. Отвечу, пожалуй, только на этот фрагмент:

вот я вывесил небанальный пост, в каменты набежали и написали банальностей, похоронив под ними нормальные каменты.

если человек пишет вам банальности, он либо нифига не понял и полагает, что вы идиот, не знающий простых вещей; либо показывает тем самым, что его круг общения состоит из идиотов и он не может переключиться; либо у него в мозгах уже щелкнул другой переключатель, и человек превратился в репродуктор, вещающий пропаганду. во всех трех случаях общение с таким человеком эстетически неприятно, это как беседовать с пьяным.

У меня сложилось впечатление, что авторы неприятных ТС комментариев (а это, по всему судя, бОльшая половина) просто среагировали негативным образом на элементы проповеди в стиле изложения ТС. И ожидаемо среагировали: никто не любит, когда ему вдруг начинают проповедовать, и уж вдвойне неприятно, если проповедник сам не понимает, о чём пишет. Вот вы, ТС, не понимаете. Если я правильно уловила, сами вы не нюхали и понюшки того "счастья", о котором так вдохновенно повествуете. Вот были бы вы сельским жителем бедной российской глубинки, тогда бы вас послушали, может, даже бы и прислушались, потому что понимали бы: вы знаете, о чём толкуете.

Добавьте сюда вашу манеру так реагировать на возражения, будто вы не учёный человек, а вчерашний школьник. Вам описывают огрехи в вашей логике, вы сворачиваете в сторону, и заканчивается всё тем, что вы вообще не это имели в виду. Как прикажете дискутировать с оппонентом, который вечно куда-то соскальзывает, будто молодой ужик? После чтения поста и комментариев сложилось отчётливое впечатление, что меня на улице, сиречь в блогах, остановил свидетель Иеговы и начал проповедовать своё учение, жонглируя логикой, как апельсинами, и попутно уничижительно отзываясь о людях, которые его учению не внемлют. Очень неприятное, скажу я вам, впечатление.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть