Freechild

Я бы сказала, у автора очень хорошо выходит травмированный человек, невротик. "Мудак" - это же вообще штамп довольно плоский, каждого можно назвать мудаком в определённых обстоятельствах.

Заметила ошибку: не "джинс", а "джинсов".

Ну вот кстати насчет "переложено сахару" я скорее соглашусь. Применительно к последней главе.
Фанфик я прочитала ещё до того, как она была написана. И сейчас она мне кажется несколько...лишней.
Но при всей благостности этой работы она все равно остается одной из лучших не только в снейджере, но и вообще в фандоме.

Очень нравилось примерно до середины.
Потом увы - перегруз/передоз.
Причем всего: начиная от избыточных метафор и заканчивая вездесущими эротическим сценами. Я не против них как таковых и понимаю замысел, но мера все же должна быть во всем. Иначе уж слишком тяжело продираться через текст.
По-хорошему, фику нужен был бы хороший, безжалостный редактор. Потому что и концепция и герои - очень интересные.
Правда, в финале Драко переобувается в полёте (тут уже выше писали об этом). Может быть, автору не хватило творческого запала. Но мотивация героя в последних главах и его поведение выглядят совершенно неубедительно.

Да немало таких отцов, на самом деле. Особенно среди людей предыдущих поколений.
Я тут на днях читала воспоминания композитора Скрябина об отце. Почти Снейп из этого фанфика. Скрябин пишет, что отец был нежен с ним только в одном случае: когда он болел. В результате болел юный Саша много и часто

Добавлено 16.05.2020 - 22:57:
Кому лучше? Да многим. Жертве - очень часто да. Ведь не зря многие психотерапевты рекомендуют проговорить свои детские обиды с родителями. И вы знаете, помогает!
Обидчику - тоже. Вы правы в том, что искреннее раскаяние нечасто встречается. Но бывает. Когда человек сумел "перерасти себя", стать лучше (это редкость, на самом деле: обычно сволочь в 15 лет таковой остаётся и в 75, быть может, только более хитрой). Это и есть пресловутая "работа над собой", а вовсе не то, что вливают в неокрепшие головы многочисленные тренинги "личностного роста".
И применительно к Поттериане, кстати, мне кажется, на это способны Снейп и Драко. Рон вряд ли.

Возможно, да. Ничего хорошего.
А возможно, и правда совесть проснулась (что-то послужило триггером). Да, такое тоже бывает, даже через 12-13 лет. Помню историю, когда на встрече выпускников (через 20 лет после выпуска) занимавшийся травлей одноклассник искренне просил прощения у своей жертвы. Это было не по "пьяной лавочке", а отчаянно и честно. Видимо, что-то такое произошло с человеком, что он осознал свою былую подлость. Лучше поздно, чем никогда.

Судя по мыслям Гермионы в первых главах (что вот-де Северус бы смотался на другой конец света и прихлопнул бы Уизли), Рон натворил что-то еще в начале истории.
Честно говоря, даже в каноне его завистливость и горячность позволяют ожидать от него какой-нибудь подлянки.

Меня он удивил. Я его подозревала в злонамеренности.

Со Снейпом, вообще, сложилась ситуация дуализма канонов.
Хоть Роулинг и говорит, что держала в голове образ Рикмана, создавая персонажа, мне в это не очень верится. Они уж очень разные получились: книжный вариант и рикмановский.
У Рикмана Снейп героический, байронический я бы сказала. Он гораздо более благороден и уравновешен, чем книжный образ. Внешне в том числе. Его очень просто любить.
Для меня книжный Снейп (в том числе и Снейп из этого фанфика) - это арты Kedro Boiz или Mantihora.
А девочка может быть круглолицей в силу возраста. У многих детей такое. Годам к 20 эта подростковая округлость уходит.

Спасибо за главу! Хотя я теперь не усну))
Подумала тут: а не хоркрукс ли Бетти (подобно Гарри, но только более "опасная")? И побег семьи Снейпов в Австралию не объясняется ли желанием магической Британии ребёночка изничтожить?

Мне тоже кажется, что автор с именем немного перебдел.
Но пока объяснений нет, я воздержусь от комментариев.

desperix
Грю - это имя, у него же есть близнец Дрю) Он Грю Стиф Фелониус.
В английском уголовном праве есть понятие "фелонии". Как тяжкого преступления.

Фелониус - фамилия Грю (героя "Гадкого Я").
Но вообще, это прилагательное "преступный", "умышленный".

Скажите, пожалуйста, а аудиоверсия заморожена или все же можно надеяться на продолжение?

Да, я бы тоже купила книгу.

Вы опять не слышите собеседника: представляю. В принципе. Даже с Макгонагалл (кстати, и читала хорошие фики с этим пейрингом).
Мои претензии - исключительно в обоснуе. В последовательном и логичном раскрытии мотивации, в соответствии поступков характера персонажа, либо же (в случае совершения чего-то из ряда вон) - достоверном обосновании. Тут применительно к Снейпу фик "провисает" (с Джинни все гораздо лучше).
Приквел к работе я, кстати, читала. И он слабее данного фика. Ровно по тем же причинам (но там Джинни перебирает с ООСностью).
Я понимаю, что написать фик с редким пейрингом сложнее в принципе. Просто потому что нет "подсказок", которые можно было бы почерпнуть в других хороших работах.
Но да, самостоятельность влечёт больше рисков.

Фанфик один из лучших в пейринге, я бы сказала, в пятёрке их читанных мною (а у меня за 13 лет в фандоме их накопилось очень много).
Это добротный роман, без особенного ООСа, с прекрасным раскрытием мотивации главных героев и замечательными второстепенным персонажами.
Отдельное спасибо за аудиоверсию. Замечательно и по темпу, и по интонации.

У меня нет предубеждения к жанрам вообще. Я лишь за грамотный обоснуй, так что это не аргумент.
От вас я вижу лишь негативное восприятие любого отзыва, кроме восторженного. Жаль. Надеялась на дискуссию, получила лишь переход на личности.

Lothraxi
Вы что-то грубите. А я ведь не давала повода. Или мне кажется?
Я только делюсь своим впечатлением и соображениями от прочитанного. И наши мнения могут не совпасть.
Позиция моя (если коротко) такова:
Развитие персонажа (как и реального человека) имеет место, да. Но оно происходит в результате неких обстоятельств, исходя из свойств характера/натуры и особенностей воспитания.
Если персонаж начинает вести себя нетипично, то это требует очень деликатного и убедительного ввода читателя в его мотивацию. А не вот это "почувствовал жар в груди", "как громом его поразило" и пр. - чем так грешат дешёвые романы в мягких обложках.
Удержаться в фанфиках от ООС (особенно в фанфиках романтических да с участием центральных персонажей) очень нелегко. Я в фандоме довольно давно, почти 13 лет, но и то могу по пальцам пересчитать фики со Снейпом, где это удалось авторам.
Этот фик, на мой взгляд, внутреннюю мотивацию метаморфоз профессора описывает достаточно "рвано" и в целом не слишком убедительно. Я не могу после его прочтения отделаться от ощущения некоей "притянутости за уши". Но повторюсь: я взялась писать этот отзыв только потому, что у работы достоинств очень много. Подавляющее большинство романтических макси даже до половины не дочитываешь.

Следуя такой логике, можно вообще утверждать, что "ООС" как явление не существует. Если уж "в чем угодно")))
У меня был когда-то в школе учитель биологии, растливший (чего уж там) 8-классницу. Да, они до сих пор женаты. Но от мерзости этот факт его поступок не избавляет.