Peppegina

#обзор #тукан_критикан #театр_теней #с_чистого_листа

Большие номинации меня пугают. Поэтому я довольно хаотично брожу по ним "открывая случайные двери". Поэтому этот обзор будет о прочитанном ранее в случайном порядке. Ряд работ я в обзорах вообще упоминать не буду - рекламы за мой счет они не дождутся. В роли ведущей рубрики - я, великая и ужасная, злобная и ядовитая, а вообще-то добро в пушистых варежках, но никому не говорите)

Номинация "Двойное дно"

Когда приходит ночь - ну что скажешь, автор пытался в метафору смены дня и ночи как акта страстной страсти, но вышел только собственно акт страстной страсти, а намек на метафору остался всего лишь пафосным последним предложением типичной PWPшки. Бету выпороть - такие скачки времен, что даже я, часто косячащая, ругалась многими нехорошими словами.
Автора - на хлеб и воду и переписывать.
Теперь, о хорошем - и о нем тоже. Потенциал у этой истории есть, если вычеркнуть все наивные моменты, если насыпать больше метафорических намеков, если налить в эту зарисовки чувственности и искренности.

Сколиозные лопатки - помните я говорила в предыдущем обзоре про социалку, реалистично тошнотворную картинку и все остальное? Так вот - это все было про "Лопатки". Здесь есть все, чтобы мою изящную внутренню эльфу прямо подташнивало во время прочтения от того, как тут все неизящно, грубо, хлестко. И да, я уверена - это очень многим понравится. История острая и реалистичная, читать было интересно, даже не смотря на внутренние противоречия. Я однозначно не жалею, что прочитала,

Номинация "Неопределённый фактор"

Мигдаль Бавель - знаете, а мне бы такие мозги, как у автора этого текста. Серьезно, в плане эрудиции я ощущала себя безбожным днищем, когда гуглила "этеменанки", "зиккураты", "Мигдаль Бавель", Микала и Марида. Кратко и по сути описать невозможно, хотя и просится что-то вроде "деконструкция легенды о Вавилонской башне, немного о приятных представителях семьи Всевышнего". Я лично по манере повествования вспомнила Пратчеттовскую Страту с её демиургами. И возможно рассказ Пьера Буля "Когда не вышло у змея" - по библейской подоплеке. Маат... Имя моей любимой египетской богини) В общем и целом - красиво, интересно и-и-и-и грустно. Хотя иного исхода у этой истории и быть не могло. Как в рассказе Пьера Буля: все должно вставать на круги своя.

Номинация "Намёки известного толка"

Зимняя королева - вот честно, оридж оставил во мне двоякие чувства. Первый раз читала - видела лишь усугубленную метафору смены времен года, во второй раз увидела вполне конкретного маньяка, который может и сделал "смену времен года" своим внутренним циклом. Погружение в психопатический мир весьма и весьма глубокое, аж мороз по коже. Автору "Когда приходит ночь" надо придти сюда и поучиться в исполнение метафор, да и просто поучиться авторскому мастерству. Написано отлично. Но... как я вчера сказала автору - драматургией тут не пахнет. Это атмосферная зарисовка без претензий на насыщенную событиями историю. То есть вот если разворачивать в историю типа "Парфюмера", "Ганнибала", "Суинни Тодда" - да, тогда будет вах, и красиво, и старшно, и интересно. Пока только красиво и страшно, атмосферно - местами даже отвратительно (это комплимент, да, автор совершенно точно этого и добивался).

Номинация "Солнечная часовня"

Возлюбленный Цепеш - по моему работы в обзорах у меня еще не было. Это самая длинная пожалуй история из всех мной прочитанных на конкурсе, остальные мидики я пока обхожу. Но уж коль организаторы вечно обделяются, и вообще запихиваются в самый конец списков, то я не стала "откладывать на потом".
Работа своенравная и сильная, и будь она в конкурсе - наверное огребла бы голосов. Интересная идея, мистика переплетена с социалкой. Загадку загаданную с самого начала удается разгадать только к концу истории, а до той поры приходится терзаться, но в принципе - особо терзаться не приходится, когда покусывая ногти читаешь о перепетиях жизни главной героини. А потом и главного героя.
Вот вроде главный герой и нарисован со всей возможной "изящностью", но почему-то ему сложно сочувствовать. Хотя и презирать невозможно. По мне, это просто один из знаков высокого класса - создать такого главного героя, чтоб читатель сидел и думал - что же он все таки чувствует, по отношению к персонажу - симпатию ли, или все таки нет.

Были еще две работы. Но они мне вчера испортили все настроение читать, поэтому ни слова о них)

#обзор #с_чистого_листа

Обзор на номинацию «Перезагрузка».
Везде и всюду я утверждаю, что научная фантастика не мое, но честно говоря мне просто нравится очень избирательные работы. То что мне особенно нравится сейчас пожалуй отнесут больше не к фантастике, а к какому-нибудь технопанку. А современную фантастику лучше не читать, лучше смотреть. Чтобы видеть все многообразие красок.
Но тем не менее.

Номинацию Перезагрузки я для себя подробила на «мини» и «миди».
Начнем с миди, потому что они были очень даже хороши

Теперь миди
Никогда – это нечто безумное, издалека плещущее жизнью, необычностью и фантасмагорией. Пожалуй первая работа в номинации которая действительно затянула и которая действительно понравилась, без каких либо оговорок.
Кое-что очень задорого – очень, очень сильно. Как затягивало начало, так хотелось бежать от финала. Героиня все сама в своей жизни решила, но вот только почему мне было её бесконечно жаль? Автор выжал меня досуха, выжав сочувствие до последней капли, да еще и ножом полоснул напоследок. Такие разные, многогранные герои, в душах которых живет человеческое – и тьма, и эгоизм, и самообманы. Ты только начинаешь ненавидеть отца главной героини, а он поворачивается к тебе своей усталой, измученной, испереживавшейся стороной, и уже главная героиня делится с тобой своей темнотой, болью и гнилью.
Эдем – это концетрат сюжета. Полное воплощение слова миди, или немного о том – каким должен быть действительно хороший мидик. Здорово. История контакта землян и инопланетян порадовала, ведь не всем «чужим» соответсвовать негласному правилу, что другие виды непременно будут хотеть завоевать планету людей. Ксенофилия здесь дивная, совершенно. Не сладко приторная, но животно-цивилизованная. Очень подробно расписаны традиции, уклад жизни занатов, и это собственно соль повествования.
А финал, какой финал. Он обманул все мои ожидания.
Human(oid)? – трагичная история, которую поневоле сравниваешь с Westworld и Космоолухами, потому что тут тоже борющийся против стереотипов андроид. Хорошая история, но у меня есть претензия к нелинейности. Началось в одном месте, закончилось в другом. И финал полон излишней патетики


А теперь младшие братья, и честно говоря представители «мини» расстроили количеством нераскрытых тем.

Доброй ночи – это очень милая история. И честно скажем – из миников она самая толковая. Ни одной слитой линии, уютная атмосфера «Тайны третьей планеты», есть даже претензия на юмор. Возможно может из-за этой атмосферы – то ли Булычева, то ли Громыко – я при прочтении испытывала некоторое «дежавю».

Шарики – у этой работы аж три рекомендации и множество восторгов. А я читая не могла удержаться от покерфейса. Все, на чем играет автор – это сентиментальность, заключенная в декорациях. Эта работа пуста и блескуча как стеклянные шарики, в ней упомянутые.
Ни одна из тем не раскрыта. Мог бы получиться этакий психологический триллер, об ужасе пребывания в такой вроде милой, но такой хрупкой вещице, как новогодницй шарик – но нет. Это не триллер.
Могло бы получиться достаточно неплохое повествование о наблюдении жизни маленькой землянки с точки зрения инопланетян. Это было бы интересно – ведь нам не может не быть интересна жизнь пришельцев, мы бы иначе столько инопланетян себе не придумывали. И вышло бы что-то вроде «Дома», но нет.
Да что уж говорить, даже ту тему, что автор упомянул в комментариях «Что ничто в нашем мире не вечно» - слили. Для неё нужны были разные предметы, и длительное странствие по миру. Динамика. А этого нет.
Есть в общем-то очень схематично накиданные декорации, краткий перечень событий и на этом все. Кто-то прочит этому тексту победу. Ну кхм. Если выедет – то только из-за «сентиментальности». Кто-то там поминал, про то что он вспоминал при прочтении что-то светлое. Я чего-то не понимаю в светлых воспоминаниях, ибо эта история о шести бытовых смертях шести выброшенных на обочину космоса инопланетян. И это было бы неплохо, если бы атмосфера триллера не отсутсвовала напрочь.
Автор громко заявляет, что все его/её в истории устраивает. Ну, хоть кого-то, что ли.
Извините – много букв. Также много, как и моих обманутых ожиданий, когда я увидела три рекомендации.
Se-re-mo-ka-ra-a-pi – эта работа почти как шарики, с той только разницей, что больше текста посвящено жизни подземных ксеносов, и меньше – его трагичной судьбе в человеческом мире. Во многом из-за того что «чужие» прописаны больше, мне понравилось больше.
Ошибка природы – ну, начало было бодреньким. А потом начался конспект стандартных сценарием фильмов о конце света. Большого фейспалма не было, но скучно. Если Шарики я хотя бы вспомню, то Ошибку не вспомню в принципе. В словесных баталиях Нум и автора "Бирюк, или Алхимия подвига" трагизма и "мы все умрем из-за самих себя" - больше.
И блин – что за мода, везде тыкать отбивки с тремя звездочками. Сколько видела текстов с этими отбивками на конкурсе – это было нужно от силы половине.

И да, я в курсе, что я не обозрела еще целый фик, но как-то так вышло, что до Холодного мира мне надо отдохнуть. Сто килобайт, и начало по сравнению с остальными мидиками - медлительно. По общим прикидкам история годная, но обзор по ней будет прилагаться к другой номинации)))))) В этой я все равно буду думать о голосовании за "Никогда" и "Кое-что очень задорого". Иных вариантов лучше и не рассматрвиать.

#с_чистого_листа #обзор

То ли я заразилась неизлечимым пессемизмом и мне вообще ничего не нравится, то ли мне везет на безликие работы.
Оставила за спиной номинацию "Сон в летнюю ночь".Думала мистика меня порадует, а она как-то не зажгла.
Не следует забывать про Семь смертных грехов - это одна из самых ярких работ конкурса.
В номинации мне понравилось еще две работы.

Жарко... - Как я уже сказала в комментариях - героине очень живописно напекло голову. Эта безводная фантасмагория лично меня заворожила своей сушью. Ну а что затопленный водой мир мы уже видели в "Водном мире", теперь можно посмотреть и на мир без океанов и рек. Из этой идеи могла выйти прегоднейший фантастический постапокал.

Кабул - от главного героя тошнит. От его поступков, от его мыслей, от внутренностей истинного преподлейшего эгоистичного ублюдка. Как хорошо что мистичность в результате нашла как его наказать. "Птичку" жалко, хорошо что "птичка" не ушла без боя.

А на остальные не зацепившие меня работы мне отзываться лениво))))

#обзор #с_чистого_листа

Оставив позади номинацию "Новая адаптация", пришло время собирать камни и кидать их в огород авторов, и мне есть что швырнуть, право слово.
Я не буду столь многословно выражать недовольство, как я это сделала в комментариях, я буду скупа на впечатления. Почти во всем.

Сначала о хорошем. Оно ведь есть. И я хочу чтобы читатели моих обзоров читали в первую очередь хорошие истории, а к остальным заходили только если сложится...

Причина жить и повод умереть - а вот это одна из редких конкурсных жемчужин. Детектив. Отличный полный, ярчайший и атмосфернейший детектив, который понравится даже тем, кто не любит фэнтези-фантастику и прочую нереалистичную ерунду представителях этого жанра. Просто потому что тут ничего нереалистичного нет. Ну может бронедерижабли только, но поверьте - на небесах этой истории они совершенно не будут вам заметны, ведь герои и взгляда не поднимают к небесам, их дела там - в вагоне поезда и темных кабинетах. Атмосфера этой истории мне напомнила то ли Дойла, то ли Кристи - а может их вместе взятых, в этом прекрасном мире пара и механизмов. Gracias.

Что мне очень-очень понравилось - я назвала, а теперь обо всем остальном)))

Бойся, Господь зрит - из отзывов я узнала что это нейропанк. Ну ок. Вот с этого пожалуй и стоит начинать. Это настолько фантастика, что я её не съела. А еще она написана в очень медлительной манере размазывать действие между репликами диалогов, и я - невольно вспомнила фики Заязочки. Скучно в общем мне стало ждать пока начнется сюжет. Хотя - язык интересный, местами даже поэтичный, и любители НФ наверное не только прочитают дальше меня, но и оценят историю в принципе.

Механическое сердце - на самом деле это очень милая киберсказка, с очень интересной предысторией событий, антиутопичная, но схематичная. Мне очень многого не хватило в ней, и лишь перечитывая её я осознала это как недостаток. Есть такие короткие истории, которые полноценны, потому что количество ответов и вопросов в них совпадает. А эта история - хромает с количеством ответов. Не все ружья выстрелили, не все внутренние истории рассказаны.

Сын Евы - Я конечно знаю, что автор читателю ничего не должен, но за такие вещи следует убивать! Автор, совершенно бесстыжим образом взял и выкинул из прекраснейшего рассказа две-три-пять глав, ограничившись финальной четырехбайтной отпиской. Такое ощущение что он писал-писал, а потом ему стало неинтересно и он тиснул этакое прощание, чисто для того, чтобы поставить работе статус "закончено". А ведь он подавал такие надежды!

#обзор #с_чистого_листа

А это маленький, но честный обзор первой - и разочаровавшей меня номинации.
В общем-то все работы хорошо написаны, мой въедливый внутренний редактор не нашел повода докопаться и техническое поражение ставить не за что, но блеска идеи не было.

Мир тишины и Небесная сёрферша были бы скучны, если бы не раскрывали нюансов незнакомых мне увлечений. Дайвинг, серфинг - было интересно посмотреть на литературную презентацию этих хобби.
Неукротимый (Одержимость) - динамично, но по мере чтения я теряла нить сопереживания главному герою. Нет, я переживала за исход боя, но я ждала рывка, во имя всех перенесенных им лишений, а все что увидела - падение. Наверное такое же ощущение у спортивных фанатов, которые приходят на поединки, а их кумир проигрывает.

Школьный триллер, или Здравствуйте, дорогой Леонид Ильич! и Заслуженный Учитель объединены общей школьной тематикой, и вот тут им точно не достало той свежей изюминки, что была у Мира тишины и Серферши. Тогда пожалуй, не было бы этого гадкого ощущения после прочтения. Не хочу читать о вот таком вот - беспросветном мире, в котором учитель царь и бог, особенно если Заслуженный, а упоротый на голову физрук пугает беремчатую коллегу, изображая призрака.

Но не все так безнаджно в датском королевстве, в номинации есть Тихая Бэй
Она написана ну очень на любителя, и видно что автор не сразу разогрелся, но отлично показана молодежная субкультурная тусовка, я даже невольно сравнила Тихую Бэй с пресловутым фильмом "Стиляги" - там тоже есть преклонение молодежи перед волшебным, прекрасным Забугром.
Я не любитель русского рэпа, но написано очень живо, эмоционально, и есть в этом рассказе некая приятственная нотка из молодежных мюзиклов. Она заставляет нас верить в наш звездный час. И ей богу, если бы в жизни многих детей-подростков не было этих звездных часов - то они бы выросли мрачными, скучными, вечно ноющими... взрослыми. Вы таких наверняка встречалИ) И я встречала)

Отдельно - я б хотела немного посетовать. Почему-то вдруг я часто слышу от авторов: ну это же история из жизни, в жизни нет хэппиэнда, чего вы хотите, я отразил реальность.
Вопрос в том, что я хочу видеть в художественных текстах не нарочито уродливую реальность. Потому что как это ни странно, но в реальной жизни, есть куча прекрасных вещей, много интересных людей, много событий, и главное же - видеть не только уродство мира, но и его красоту. Для меня главное. И этого я хочу от историй о реальном мире)
Моя имха - мое право)))))

#обзор #с_чистого_листа
Немного о тексте, на комментарий к которому у меня наскреблось больше всего имхи, мыслей и впечатлений.
Предупреждение: я не претендую на звание рецензента года, так что приходить ко мне и говорить - ты обзоришь ниправильна не надо.
Семь смертных грехов
Следует начать с того, что для себя я довольно давно отвергла теорию семи смертных грехов как идею, потому что она противоречит практически всем моим представлениям о том, что есть хорошо, а что плохо. В своей жизни я определяю грех, как нарушение заповедей. То есть грех не мысль, грех не эмоция, грех - действие. Ведь не грех в том. что ты испытал искушение, грех в том, что ты этому искушению поддался.
Да, теологи, верующие и прочие сопричастные религии найдут в этой позиции не единый повод для споров, и наверное будут правы, если касаться их большого мира, в котором есть острая необходимость в унифицированной теории. Но я не могу провести свою жизнь, в твердом ощущении что сколько б я не трепыхалась, но хорошим человеком меня не назовешь. Это к слову о религии.

Теперь о истории, представляющей очень красочное сплетение воедино мистики и жесткого психологического триллера. История играет на грани фола, по истинным правилам триллера - никто не уйдет безнаказанным, и даже читатель, которому подготовлена в аду специальная глава с коротким название "Б-г".
Главный герой - непростой, и сложно испытывать к нему какие-то однозначные чувства, хотя даже своим первоначальным поступком он задает негативное отношение к себе, но глядя на всю эту внутреннюю ломоту невольно проникаешься неким брезгливым сочувствием к человеку, чей ум настолько зажат в тисках его миропонимания.
Невольно жаль его жертв, как и его самого, падших жертвой своих грехов, получивших воздаяние за них до ожидаемого ими времени.
Я видела в обсуждении фика критику финальной главы, но нет, о нет, я не согласна с этой критикой ни разу. Финальная глава ничуть не портит, она лишь добавляет психологического ада в повествование, потому что говорит странные но почему-то цепляющие вещи.
И главная мысль из этой главы: Я создал вас по образу и подобию своему, так каким же мне еще быть по вашему? - она не просто наглая и подлая, она еще и свежая.

Отдельно не могу не отметить сам факт владения словом. Множество подробностей, отличная графичность повествования, грамотно выдержанный эмоциональный накал.

Недочеты разумеется имеются, например мне сложно поверить что даже в маленьком городке, кто-то внезапно возьмет и придет на похороны неизвестного мальчишки, хотя кто их знает - этих странных инопланетян из-за бугра.
И святой отец пару раз казался излишне внимательным, с другой стороны - у него же явно живое воображение, и как бы то ни было, мужчину он в себе не истребил, ибо пялится на женщин, вот на пышку даже чуть больше чем пялился.

Я не скажу что испытала безудержный восторг. Я обычно избегаю подобного рода литературы, но всякий раз когда соприкасаюсь с ней меня восхищает её способность вызова таких сильных эмоций.
Это нагло. Это жестоко. Это - завораживающе.

#с_чистого_листа #мысли_вслух #фидбечерское

Я начала читать конкурс и внезапно поняла - я пишу к текстам развернутые комментарии.
То ли настроение у меня сегодня философское, то ли авторов ориджей я уважаю и ценю больше чем авторов фиков.
Не, вряд ли, пока не видела ни одного текста уровня Мышиллы, а Мышиллу то я люблю, ценю, уважаю и вообще. Я априори не могу ценить конкурсантов больше чем Мышиллу...
А есть ли у вас разница в "длине комментов" к ориджам или фикам? Если не читаете ориджи, есть ли разница скажем в комментарии для пая или снарри?))) Или все зависит от настроения?

P.S. Кстати кто хочет честный обзор по конкурсу от пессемистичной меня?

Сегодня мне приснился оридж для конкурса #с_чистого_листа.
Как это часто бывает - история была великая, гениальная, простая - и я не шиша из неё не помню.
Помню только что она была каким-то дословным исполнением требования конкурса - прохождения точки невозврата, и почему-то это меня деанонило, из-за чего я и не учавствовала.
#сны

#с_чистого_листа

Конкурс оригинальных произведений, в которых сюжет проходит через точку локального либо глобального небытия. Чем она будет - действительно началом, промежуточным этапом или концом всего - предлагаем решать авторам.
Кто нибудь может объяснить тупенькой мне - что это значит?
С примерами!