Peppegina

#обзор #тукан_критикан #театр_теней #с_чистого_листа

Большие номинации меня пугают. Поэтому я довольно хаотично брожу по ним "открывая случайные двери". Поэтому этот обзор будет о прочитанном ранее в случайном порядке. Ряд работ я в обзорах вообще упоминать не буду - рекламы за мой счет они не дождутся. В роли ведущей рубрики - я, великая и ужасная, злобная и ядовитая, а вообще-то добро в пушистых варежках, но никому не говорите)

Номинация "Двойное дно"

Когда приходит ночь - ну что скажешь, автор пытался в метафору смены дня и ночи как акта страстной страсти, но вышел только собственно акт страстной страсти, а намек на метафору остался всего лишь пафосным последним предложением типичной PWPшки. Бету выпороть - такие скачки времен, что даже я, часто косячащая, ругалась многими нехорошими словами.
Автора - на хлеб и воду и переписывать.
Теперь, о хорошем - и о нем тоже. Потенциал у этой истории есть, если вычеркнуть все наивные моменты, если насыпать больше метафорических намеков, если налить в эту зарисовки чувственности и искренности.

Сколиозные лопатки - помните я говорила в предыдущем обзоре про социалку, реалистично тошнотворную картинку и все остальное? Так вот - это все было про "Лопатки". Здесь есть все, чтобы мою изящную внутренню эльфу прямо подташнивало во время прочтения от того, как тут все неизящно, грубо, хлестко. И да, я уверена - это очень многим понравится. История острая и реалистичная, читать было интересно, даже не смотря на внутренние противоречия. Я однозначно не жалею, что прочитала,

Номинация "Неопределённый фактор"

Мигдаль Бавель - знаете, а мне бы такие мозги, как у автора этого текста. Серьезно, в плане эрудиции я ощущала себя безбожным днищем, когда гуглила "этеменанки", "зиккураты", "Мигдаль Бавель", Микала и Марида. Кратко и по сути описать невозможно, хотя и просится что-то вроде "деконструкция легенды о Вавилонской башне, немного о приятных представителях семьи Всевышнего". Я лично по манере повествования вспомнила Пратчеттовскую Страту с её демиургами. И возможно рассказ Пьера Буля "Когда не вышло у змея" - по библейской подоплеке. Маат... Имя моей любимой египетской богини) В общем и целом - красиво, интересно и-и-и-и грустно. Хотя иного исхода у этой истории и быть не могло. Как в рассказе Пьера Буля: все должно вставать на круги своя.

Номинация "Намёки известного толка"

Зимняя королева - вот честно, оридж оставил во мне двоякие чувства. Первый раз читала - видела лишь усугубленную метафору смены времен года, во второй раз увидела вполне конкретного маньяка, который может и сделал "смену времен года" своим внутренним циклом. Погружение в психопатический мир весьма и весьма глубокое, аж мороз по коже. Автору "Когда приходит ночь" надо придти сюда и поучиться в исполнение метафор, да и просто поучиться авторскому мастерству. Написано отлично. Но... как я вчера сказала автору - драматургией тут не пахнет. Это атмосферная зарисовка без претензий на насыщенную событиями историю. То есть вот если разворачивать в историю типа "Парфюмера", "Ганнибала", "Суинни Тодда" - да, тогда будет вах, и красиво, и старшно, и интересно. Пока только красиво и страшно, атмосферно - местами даже отвратительно (это комплимент, да, автор совершенно точно этого и добивался).

Номинация "Солнечная часовня"

Возлюбленный Цепеш - по моему работы в обзорах у меня еще не было. Это самая длинная пожалуй история из всех мной прочитанных на конкурсе, остальные мидики я пока обхожу. Но уж коль организаторы вечно обделяются, и вообще запихиваются в самый конец списков, то я не стала "откладывать на потом".
Работа своенравная и сильная, и будь она в конкурсе - наверное огребла бы голосов. Интересная идея, мистика переплетена с социалкой. Загадку загаданную с самого начала удается разгадать только к концу истории, а до той поры приходится терзаться, но в принципе - особо терзаться не приходится, когда покусывая ногти читаешь о перепетиях жизни главной героини. А потом и главного героя.
Вот вроде главный герой и нарисован со всей возможной "изящностью", но почему-то ему сложно сочувствовать. Хотя и презирать невозможно. По мне, это просто один из знаков высокого класса - создать такого главного героя, чтоб читатель сидел и думал - что же он все таки чувствует, по отношению к персонажу - симпатию ли, или все таки нет.

Были еще две работы. Но они мне вчера испортили все настроение читать, поэтому ни слова о них)