Йожик Кактусов

flamarina
галочки это интересная идея.

Irokez
что именно вы подразумеваете под смешанной направленностью? Смешение жанров? Типа фантастика/фэнтези?

Константин69
а я не понял

Hiuz
Оба жанра были проставлены, но редактор решил, что фантастики там почти нет. Хотя возможно проблема в том, что я писал космическую фантастику, а в тегах стояла только научная. Так ведь это не моя вина.

финикийский_торговец
я говорил не про слэш, а про жанр. Читайте сообщение внимательно.

Hiuz

В терминах к жанрам ясно сказано "делается упор". Всё. Алес. Какие части преобладают такой жанр и ставим. Что непонятного?


Не могу согласиться. Я как-то отправил на конкурс рассказ в жанре фантастика-фэнтези, так мне его вернули обратно, потому что с точки зрения редактора это было фэнтези с элементами фантастики. В то время как я считал, что в рассказе фундамент - это как раз фантастика, а фэнтези органично вплетается по ходу. К согласию мы так и не пришли и фанфик я убрал в корзину. До сих пор там болтается. Я его потом на фикбуке выложил. Так что толку, что ты указываешь все имеющиеся жанры, если читатели в итоге всё равно с тобой не соглашаются.

Eterni
вот и я об этом.

Hiuz
у меня на компе есть нигде пока не выкладывавшийся сборник рассказов в жанре лёгкой пародии. В одном из рассказов присутствует слэш, но при этом голубые там отсутствуют как вид. И вот я сам в затруднении, стоит ли указывать слэш для этого сборника, если такой рассказ там один и я сам не уверен, будет ли в дальнейших рассказах что-либо подобное.

renegad
возможно там ограничения по возрасту.

Я в Беларуси. Мне проще.

Miyavi_Takihara
что такое рпф?

Stas Pluton
Я - психолог. Мне интересны мотивы поступков и поведение персонажей в различных условных ситуациях. Я не люблю детективы и мне неинтересно, кто окажется убийцей в конце. Потому мне важна достаточно подробная аннотация и все возможные предупреждения и теги. Просто чтобы исключить истории, могущие оказаться не интересными по крайней мере для меня. Раньше я часто читал всё подряд. Сейчас у меня банально нет на это времени.

fannni
Насчёт того, чтоб указывать, кто, я, в принципе не против. Но не будет ли это тем же самым спойлером? Хотя можно разделить смерть персонажей на смерть главных, основных, второстепенных и малозначимых.

Cabernet Sauvignon
не обязательно. Зависит от твоего личного отношения к умирающему персонажу. Ведь смерть персонажа - не обязательно главного. Вполне возможно, что вам будет всё-равно или личность убитого напротив обрадует.

Cabernet Sauvignon
Не могу полностью с вами согласиться. Я, к примеру, могу указать в предупреждениях смерть персонажа и этот персонаж умрёт буквально в первых строках, т. ч. ждать вам ничего не придётся.

Synant
А-а-а... Ну, в принципе, логично.

Synant
Э-э-э... А зачем на него подписываться?

малкр
Почему бы нет.

малкр
Прошу прощения, если обидел. Как уже было сказано выше, персонажа прислал ради проверки, как вы отреагируете. А то мало ли. Если бы реакция была нормальной, тогда и новые присылал бы и сообщения писал. Я, знаете ли очень не люблю ругаться. Мне это на нервы действует. А мне мои нервы дороги, как память. :) Если вы не против, я напишу вам в почту по поводу пары правок уже существующих персонажей. А потом буду добавлять новых. Оба сезона сериала скачаны у меня на нетбук, я их постоянно пересматриваю, потому большинство персонажей помню хорошо.

flamarina
Фандом на сериал "Меч" составлен очень топорно. Многих персонажей нет, некоторые без фамилии, у других фамилия неверная. Я для проверки послал на добавление одного персонажа из главных, так меня проигнорили.