BLUDD

Роман С Н 123
насмешил...

CMD
ждём!!!

Народ, по гуманитарному предмету в вузе выбрал делать эссе на тему: "Гарри Поттер» Дж.К. Роулинг: смысловые и художественные различия романа и экранизации." Преподавательница сказала мелкие не надо, по типу разницы у Гарри в цвете глаз и волос, надо ключевые отличия. Когда спросил конкретно, ответила что надо найти те сюжетные линии, которые в фильме даже не начали раскрывать, а в 5 книге они уже играют значимую роль, но в экранизации им просто не откуда взяться, и режиссеры в итоге какое-то ***но слепили. И про 3 ключевых отличия сказала между последней книгой и 7 и 8 фильмами. Вот сижу и думаю, про какие ОЧЕНЬ важные сюжетные отличия она говорила...
Никому ничего в голову не приходит?

столько комментариев, я уж подумал глава...

Жесть, первый раз прочитал это произведение почти 5 лет назад в качестве тринадцатилетнего школьника, а перечитал четвертый раз уже почти студентом. В то время я подчерпнул ключевые для себя тогдашнего мысли, что все ошибки - это опыт, на них надо учиться. А, продолжая зацикливаться на уже произошедшем или продолжая лелеять свои старые обиды, ничего путного не выйдет. Для меня-ребенка это стало целым откровением. Серьезно, именно эти мысли, которые аккуратно проходят через всю книгу, имели и имеют очень значительные последствия в моей жизни. Огромное спасибо автору за этот труд, как минимум на одного человека своим произведением вы повлияли настолько, насколько это вообще возможно =). А насчёт заморозки, лично мне намного, намного приятнее осознавать, что, когда я спокойно живу своей жизнью, в это время, даже если совсем медленно, продолжение пишется, и файл "ГП" не пылится где-то в корзине.

Almutabi
ну так факты...

ну а вообще, мы имеем такую систему с постом директора Хогвартса, где кто сильнее тот и директорствует, имеем такую систему с бузинной палочкой, так чего ж ей не быть в вассалитете?

друг Миши Кригера
увы, магии побоку кто кого обоссал и кто виноват...

Almutabi
я не нашел вообще случаи отречения сюзерена от своего вассала. однако маггловский мир не равен миру магическому. если вассал настолько сильный, что может победить сюзерена, то чего он должен ему прислуживать? тем более в виде личной клятвы, а не родовой.

Almutabi
А мне кажется в средневековье вполне логично. С точки зрения современности "Я сильнее тебя, значит имею право быть директором" тоже бред, но в фике есть как есть..

Almutabi
Вызываешь Драко на дуэль с целью освобождения, он соглашается (что не факт), победителя судит магия, если Винс выиграет - освобождение, если Драко - наказание Винсу от той же магии.

А насчёт Крэбба да, не подумал...

alexey_kaskad
мне кажется, что именно Джастин говорил именно про право повторного вызова на дуэль с целью освобождения. все таки, если тип вассалитета у Крэбба это "побежденный в дуэли", то логична возможность взять реванш, не?
ну и про другие он наверное говорил...

alexey_kaskad
ну, это конечно да, но 4 курс это всё-таки всего лишь 4 курс... это я и про Крэбба, и про Забини-младшего.
понятно, что если вассалитет будет выгоден Винсенту, то все его будет устраивать. но в постхоге с увеличением навыков Крэбба Малфой тоже на месте не стоит, в качестве потенциальных проблем он далеко не на последнем месте. да и эта дуэль лишь потенциальная возможность, непонятно как работающая в маг. мире..

друг Миши Кригера
С чего вы взяли, что дуэль будет именно до смерти? Понятно, что так проблем не оберешься, да и гейс от Хаффлпафф. Дуэль за пост И.О. директора была не до смерти, за владение Старшей палочной тоже...
а так, по праву сильного, все честно. Понятно, что долг денежный это никак не убирает, чай не в сказке, да и Нарцисса будет недовольна, но если так размышлять, от любого действия кто-либо будет недовольным, так что теперь, играть канонного Крэбба?

друг Миши Кригера
Ну, Уэйн наоборот получил Дар светлого целительства, так что не похоже, что они делили что-либо, кроме магической силы.

alexey_kaskad
Идея идеей, но повествование должно быть логичным, если Винсу надо будет всего лишь наклониться и подобрать ключ от кандалов вассалитета, он это сделает.

друг Миши Кригера
на самом деле Бэлла, Нарцисса и Люциус скоро уже и не будут представлять проблемы. Автор писал несколько лет назад комментарий:

"Как я уже говорил, "Драко до финала доживет. И Малфой, пройдя через ад войны, изменит свое мировозрение, перестанет быть вредным мелочным говнюком и станет лордом. С красавицей женой."
Это действительно правда. Так у меня и будет.


Но вы читали мой фик. И теперь подумайте, как будто разговариваете с англичанином. То есть СКОЛЬКО смыслов может нести каждое из этих слов!

И ужаснитесь его судьбой...."

Самое точное мы можем отсюда узнать, что после, скорее всего, второй магической войны Драко станет лордом. А уж про его личность да, он может перестать быть вредным мелочным говнюком, а стать забитым, полностью потерявшим свое достоинство слюнтяем. Или любые другие эпитеты с нужным существительным.

Так что Люциуса, раз Драко - лорд, уже не будет, Бэлла понятно, а Нарцисса спорно. Хотя в постхоге ему будет явно не до Драко, но почему бы и не избавиться от кабалы, если это почти ничего не стоит?

Вопрос, недавно прочитал, что в правах вассала в нашем мире имелся пункт: "вызов вассалом сюзерена на дуэль с целью освободиться." Это правда? И может ли использовать это Винсент?

tempfest
опечатка, в тексте они для такого размера встречаются достаточно редко, но встречаются

Alikhan12345
нет, в тексте несколько раз говорилось, что либо бездарность есть и ты с ней даже зелье от фурункулов не сделаешь (1 курс в пример), либо нет. в отличие от бездарности в зельеварении, на которое просто не хватает маг. сил и поэтому все так, то в целительстве Крэбб полный ноль, будь он хоть самим Мерлином.

" Я скажу. Но больно. И кровь… Я умру…

— Тьфу ты! Эпиксей. Ферула, — произнес я, и "червяк", покрывшись ниже пояса бинтами, превратился в полумумию. — Эпиксей, — на этот раз целью заклинания стали уже мои раны."


разве винс не полностью бездарен в светлом целительстве?