StragaSevera

#плоды_неоднозначного_подхода
#методика_методов
https://www.youtube.com/watch?v=lnRygToSUp0
Неоднозначное видео казательно системы экономики в мире Гарри Поттера. Некоторые презумпции мне кажутся спорными - скажем, нигде не сказано, что курс сикля к галеону фиксированный, а не рыночный, и просто баланс спроса и предложения в описываемое время таков, что поддерживается курс 17 к 1. Но в целом - интересное.

#методика_методов
#странные_приключения
Пересилив себя, начал читать "Червь". Пока дочитал только до конца арки с ограблением банка, но хочу признаться - мне нравится не так сильно, как "должно бы".
Для того, чтобы наслаждаться этим текстом, мне приходится сознательно отключать мою цинично-Дойлистскую часть - ибо в противном случае меня не покидает ощущение, что читаю типичный текст про одногоную собачку.
Хочу пояснить. Дело не в главном персонаже и ее психологическом состоянии. Дело в манере подачи автора, словно говорящей: "эмпатируй, а не анализируй" - что в rational!произведении кажется мне диссонирующим.

Хотя если отключить эту циничную часть, то мне прямо хочется отправить Тейлор в банду Буччарати вместо Джорно. Она бы туда вписалась как влитая, и ей бы было хорошо ^_^

#блогожительство
#методика_методов
Навеяло постом: https://fanfics.me/message512598#comments
Товарищи. Предположим, что вы хотели бы сделать художественное произведение, которое кроме прямой художественной ценности имело бы побочным эффектом снижение уровня иррациональной радиофобии у читающих. (Для придирающихся - имеется в виду именно снижение фобии, а не повышение иррациональной радиофилии).

Как бы вы подошли к этому вопросу, чтобы вышла не агитка, а классное и самоценное произведение?..

#методика_методов
Только сейчас, перечитывая Методы, главу, где Гарри и Дамблдор беседуют о дементоре , я понимаю, почему Дамблдор спрашивает именно Гарри о мотивах Волдеморта.

#методика_методов
#битва_в_голове
#встань_страх_преодолей
Можно сказать, что кроме всех очевидных полезных воздействий Методы Рационального Мышления нанесли мне серьезную психическую травму, с которой мне пришлось долго и упорно бороться.
И в некотором смысле JoJo's Bizzarre Adventure ударило меня в челюсть с другой стороны и выправило. Ибо эта манга/аниме - про адаптацию логичного мышления к иррациональному миру и про то, что частично умное решение лучше продуманного, но потратившего слишком много ресурсов на вычисление.

#металитература
#методика_методов
За что (в т.ч.) мне нравится "Еще не поздно" Дмитриева?
За то, что герои там порой проявляют метамышление.
Когда КГБисту 60-х годов на голову сваливается попаданец из 200-х, КГБист начинает думать - "А что бы делал я, провались я к Ленину?", примеряя ситуацию на себя, как сделал бы всякий нормальный человек.

К сожалению, такой детали в попаданческих романах я больше нигде не видел. Это ведь не заклепка и даже не сожетный прием, а способ сделать персонажа более глубоким. И жаль, что этим аспектом очень многие пренебрегают.

#плоды_неоднозначного_подхода
#методика_методов
#эгалитаризм
Любопытный анализ вероятности для мужчины быть ложно обвиненным в изнасиловании: https://slatestarcodex.com/2014/02/17/lies-damned-lies-and-social-media-part-5-of-%E2%88%9E/

Там много весьма интересных аргументов, но меня особо заинтересовал этот:

Собственно, это один из моментов, который мне кажется весьма важным - латентность в ложных обвинениях в изнасиловании означает, что они тоже не попадают в статистику.
Любопытен также и вывод, сделанный автором статьи - вероятность того, что (американский) мужчина за свою жизнь будет ложно обвинен в изнасиловании, от 0.3% до как минимум 3%:

Сам я сырые данные по пруфлинкам автора не проверял, так что, если у него есть баги в данных или в методике, я был бы рад получить об этом информацию.

#методика_методов
Очень крутая статья на тему "Что делать, если вам кажется, что вы совершили гениальное открытие в науке, но окружающие считают вас фриком": http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2007/06/19/the-alternative-science-respectability-checklist/ . Ироничная, но не уходящая в сарказм, что весьма ценно.
Интересно, нет ли ее перевода?..

#методика_методов
Читаю Significant Digits, фанатское продолжение Методов.
Пока - круто. Стиль абсолютно другой, конечно - выглядит так, как будто Модо (Покси, как его тут знают) решил взять очередной псевдоним и для разнообразия взорвать фандом английский, а не русский.

К сожалению, оно не дотягивает до Методов. Немножко - но не дотягивает. Например, в загадке про бомбу в почтовом отделении, где автор заявил, что у читателя есть вся информация, чтобы ее отгадать - таки оказалось, что не вся, и решение ее было связано с тем фактом, что , факт, который не упоминался в фанфике раньше и которого я не припомню из канона (и про который не знает вики).
Ну и, конечно, меня убило имя одного персонажа - русская волшебница из Дурмстранга по имени... Илья Богданова. Учитывая тот факт, что события фанфика захватывают не только Британию и Америку, но и много других стран - например, Кипр и Турцию... если автор фанфика не побеспокоился выяснить, что Илья - мужское, а не женское имя, то, вероятно, в тексте полно таких ошибок и касательно других стран =-)

UPD. Прочитал чуть подальше - таки "Илья" это прозвище, на самом деле она Агапа "Илья" Ильинишна Богданова. Все равно писец, вероятно, даже больший - хотя бы потому, что ее прозвище употребляют не как само по себе, а вместе с фамилией. Это все равно что "Сохатый Поттер", только еще тупее.

#методика_методов
И, о багах в мозгу чайки, анимешника, очкарика и женщины.
https://geektimes.ru/post/290005/

Из комментариев: прикольный баг в мозгу барана. https://www.youtube.com/watch?time_continue=146&v=DLzDRge6P0U

#юмор
#методика_методов
Перечитываю старые комментарии к Методам.

©madness

#методика_методов
Товарисчи рационалисты, не переводил ли кто-то на русский эту статью: The Worst Argument In The World (Худший аргумент в мире)? Мне кажется, что она круто генерализует некий класс логических ошибок, который я до этого ловил и разминировал по отдельности.

#методика_методов

https://knife.media/religious-kids/

#методика_методов
Внезапно подумал, что виктимблейминг в теории должен автоматически фикситься байесианским мышлением.
Разумеется, это гораздо более "дорогостоящий" вариант, чем мой любимый запрет слова "вина" как черезчур многозначного, однако же... в прекрасном мире, где люди будут оперировать вероятностями, понятие виктимблейминга исчезнет само по себе.

#методика_методов
Одна из причин, по которой я люблю Методы - даже после многократного перечитывания можно быть уверенным, что там найдутся еще какие-то ниточки, еще какие-то отсылки, еще какие-то связи между первой главой и последними...

http://rjalker.deviantart.com/art/A-Centaur-Told-Her-Not-To-384172425


Эх, Флоренц, Флоренц...

#методика_методов
И, о чувстве справедливости у обезьян.
https://www.youtube.com/watch?v=c-nXRgDNT3w

#методика_методов
"Вы думаете, зачем Юдковски сделал всех персонажей ГПиМРМ гораздо умнее, чем они были в каноне? Почему Снейп у него знает, сколько электронов на внешней орбите атома углерода, а Гермиона в 11 лет без запинки перечисляет ароматы кварков? Чтобы затруднить Гарри задачу по покорению волшебного мира? ЩАС. Чтобы ОБЛЕГЧИТЬ её. Канонические маги поттерианы просто отправили бы такого Поттера... не, не в Азкабан. В клинику святого Мунго. И на этом бы всё закончилось."
http://samlib.ru/s/seraja_z/dropfic.shtml

#методика_методов
#металитература
Граждане.
Автор Rationalising Death (рационального фанфика по DeathNote) вернулся и переписывает фик с ноля! Ура!

Btw, товарищ ReFeRy, при попытке скачать этот фик через ФвФ вылезает ошибка. Я правильно понимаю, что это потому, что текст стал другим?

#методика_методов
#депрессия_в_клиническом_понимании
#in_case_of_emergency

http://yudkowsky.tumblr.com/post/103192100330/cognitive-trope-therapy

there are various stages of life, mood, and skill where you may be better off JUST NOT LISTENING TO ANYTHING THE LONE POWER WHISPERS INTO YOUR EAR AT NIGHT even if it “SOUNDS LIKE IT MIGHT HAVE A POINT”

times when you should leave the carefully optimal reasoning to WIZARDS IN OTHERWISE GOOD MENTAL HEALTH and instead be like “NA NA NA NA I’M NOT LISTENING” and then go BACK TO SLEEP

По факту это не помогает, но помогает смягчить последствия. Тоже неплохо, чо.

#методика_методов
Читаю интересное интервью Юдковского. http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/ai-visionary-eliezer-yudkowsky-on-the-singularity-bayesian-brains-and-closet-goblins/
Копипащу сюда няшные цитаты:

"Literal immortality seems hard. Living significantly longer than a few trillion years requires us to be wrong about the expected fate of the expanding universe. Living longer than, say, a googolplex years, requires us to be wrong about the basic character of physical law, not just the details.
Even if some of the wilder speculations are true and it's possible for our universe to spawn baby universes, that doesn't get us literal immortality. To live significantly past a googolplex years without repeating yourself, you need computing structures containing more than a googol elements, and those won't fit inside a single Hubble volume.
And a googolplex is hardly infinity. To paraphrase Martin Gardner, Graham's Number is still relatively small because most finite numbers are very much larger. Look up the fast-growing hierarchy if you really want to have your mind blown, well, eternity is longer than that. Only weird and frankly terrifying anthropic theories would let you live long enough to gaze, perhaps knowingly and perhaps not, upon the halting of the longest-running halting Turing machine with 100 states.
But I'm not sure that living to look upon the 100th Busy Beaver Number feels to me like it matters very much on a deep emotional level. I have some imaginative sympathy with myself a subjective century from now. That me will be in a position to sympathize with their future self a subjective century later. And maybe somewhere down the line is someone who faces the prospect of their future self not existing at all, and they might be very sad about that; but I'm not sure I can imagine who that person will be. "I want to live one more day. Tomorrow I'll still want to live one more day. Therefore I want to live forever, proof by induction on the positive integers." Even my desire for merely physical-universe-containable longevity is an abstract want by induction; it's not that I can actually imagine myself a trillion years later."

"There is a misapprehension, I think, of the nature of rationality, which is to think that it's rational to believe "there are no closet goblins" because belief in closet goblins is foolish, immature, outdated, the sort of thing that stupid people believe. The true principle is that you go in your closet and look. So that in possible universes where there are closet goblins, you end up believing in closet goblins, and in universes with no closet goblins, you end up disbelieving in closet goblins."

"Human axons transmit information at around a millionth of the speed of light, even when it comes to heat dissipation each synaptic operation in the brain consumes around a million times the minimum heat dissipation for an irreversible binary operation at 300 Kelvin, and so on. Why think the brain's software is closer to optimal than the hardware?"