↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#плоды_неоднозначного_подхода
#методика_методов
https://www.youtube.com/watch?v=lnRygToSUp0
Неоднозначное видео казательно системы экономики в мире Гарри Поттера. Некоторые презумпции мне кажутся спорными - скажем, нигде не сказано, что курс сикля к галеону фиксированный, а не рыночный, и просто баланс спроса и предложения в описываемое время таков, что поддерживается курс 17 к 1. Но в целом - интересное.
Показать 11 комментариев
#методика_методов
#странные_приключения
Пересилив себя, начал читать "Червь". Пока дочитал только до конца арки с ограблением банка, но хочу признаться - мне нравится не так сильно, как "должно бы".
Для того, чтобы наслаждаться этим текстом, мне приходится сознательно отключать мою цинично-Дойлистскую часть - ибо в противном случае меня не покидает ощущение, что читаю типичный текст про одногоную собачку.
Хочу пояснить. Дело не в главном персонаже и ее психологическом состоянии. Дело в манере подачи автора, словно говорящей: "эмпатируй, а не анализируй" - что в rational!произведении кажется мне диссонирующим.

Хотя если отключить эту циничную часть, то мне прямо хочется отправить Тейлор в банду Буччарати вместо Джорно. Она бы туда вписалась как влитая, и ей бы было хорошо ^_^
Показать 20 комментариев из 27
#блогожительство
#методика_методов
Навеяло постом: https://fanfics.me/message512598#comments
Товарищи. Предположим, что вы хотели бы сделать художественное произведение, которое кроме прямой художественной ценности имело бы побочным эффектом снижение уровня иррациональной радиофобии у читающих. (Для придирающихся - имеется в виду именно снижение фобии, а не повышение иррациональной радиофилии).

Как бы вы подошли к этому вопросу, чтобы вышла не агитка, а классное и самоценное произведение?..
Показать 20 комментариев из 78
#методика_методов
Только сейчас, перечитывая Методы, главу, где Гарри и Дамблдор беседуют о дементоре , я понимаю, почему Дамблдор спрашивает именно Гарри о мотивах Волдеморта.
— У меня есть ещё один вопрос к этому молодому человеку, — сказал директор. — Я давно им задаюсь, но понять так и не смог. Почему? — в его голосе послышалась затаённая боль. — Зачем кому-то умышленно делать себя чудовищем? Зачем творить зло просто ради зла? Почему Волдеморт?
Тот факт, что в Гарри есть часть Волдеморта - не просто какой-то там крестраж, а буквально когнитивные паттерны, мысли и эмоции - в некотором смысле секрет Полишинеля. Если уж Гермиона до этого дошла...
Дамблдор просит Гарри окунуться в свою темную сторону, чтобы найти опасность в плане Квиррела обучения детей Патронусу на живом дементоре. Разумеется, это важный момент, но я уверен, что Дамблдор мог это просчитать и сам.
На самом деле разговор о Патронусе - лишь предлог для того, чтобы Гарри "потрогал" свою Волдемортовскую сторону. Ибо только так Дамблдор мог узнать ответ на так мучающий его вопрос.
И ведь Гарри ответ этот и нашел, хоть и решил, что Дамблдор его не сможет принять. Ведь серьезно, цитата Гарри:
Зло просто случается, — подумал Гарри, — и оно ничего не значит и ничему не учит, кроме разве что «не будь злодеем»? Тёмный Лорд скорее всего был просто эгоистичным подонком, который плевать хотел на то, что он кому-то причиняет боль, или дурнем, который совершал глупые банальные ошибки, которые росли как снежный ком. Никакой злой рок не стоит за болезнями мира. Если бы Гитлера приняли, как он хотел, в архитектурное училище, вся история Европы могла бы пойти другой дорогой. Если бы мы жили во вселенной, в которой ужасным вещам разрешено происходить только по веским причинам, они бы вообще никогда не происходили.
- это просто парафраз цитаты Дамблдора:
Я спросил тебя, почему он стал чудовищем, и ты не смог мне назвать причин. А если бы я спросил его, полагаю, отвел бы был таким: «Почему нет?»
И это показывает, что Дамблдор, при всем его огромном культурном непонимании с Гарри, все-таки волшебник не только великий, но и мудрый.
Когда я перечитывал эту сцену пять лет назад, я стоял на 99% на стороне Гарри, хотя и отмечал его ошибки - ту же ложную индукцию. А теперь я более внимателен к контексту, и вижу, что хотя по множеству фактов Гарри и прав, но он крайне - слишком - недооценивает Дамблдора и скоропалительно о нем судит. Что, в принципе, тоже вполне может быть когнитивным паттерном Волдеморта (см., например, его ошибку в том, что он не поделился секретом крестража с ближайшим кругом, ибо просто не считал их достойными).
Например, та мысль Гарри, что Дамблдор боится смерти и просто подавляет когнитивный диссонанс, прямо опровергается тем, что на него практически не действуют дементоры - и, собственно, Гарри находит средство смягчить воздействие дементоров именно из этого факта, что Дамблдор не боится смарти.
Я уверен, что если бы Гарри включил сильнее свою светлую сторону, он нашел бы те формулировки, которые помогли бы донести до Дамблдора его позицию гораздо точнее.
Свернуть сообщение
Показать полностью
#методика_методов
#битва_в_голове
#встань_страх_преодолей
Можно сказать, что кроме всех очевидных полезных воздействий Методы Рационального Мышления нанесли мне серьезную психическую травму, с которой мне пришлось долго и упорно бороться.
И в некотором смысле JoJo's Bizzarre Adventure ударило меня в челюсть с другой стороны и выправило. Ибо эта манга/аниме - про адаптацию логичного мышления к иррациональному миру и про то, что частично умное решение лучше продуманного, но потратившего слишком много ресурсов на вычисление.
#металитература
#методика_методов
За что (в т.ч.) мне нравится "Еще не поздно" Дмитриева?
За то, что герои там порой проявляют метамышление.
Когда КГБисту 60-х годов на голову сваливается попаданец из 200-х, КГБист начинает думать - "А что бы делал я, провались я к Ленину?", примеряя ситуацию на себя, как сделал бы всякий нормальный человек.

К сожалению, такой детали в попаданческих романах я больше нигде не видел. Это ведь не заклепка и даже не сожетный прием, а способ сделать персонажа более глубоким. И жаль, что этим аспектом очень многие пренебрегают.
Показать 8 комментариев
#плоды_неоднозначного_подхода
#методика_методов
#эгалитаризм
Любопытный анализ вероятности для мужчины быть ложно обвиненным в изнасиловании: https://slatestarcodex.com/2014/02/17/lies-damned-lies-and-social-media-part-5-of-%E2%88%9E/

Там много весьма интересных аргументов, но меня особо заинтересовал этот:
...like rapes themselves, most false rape accusations never reach law enforcement.

While rape victims have some incentives to report their cases to the police – a desire for justice, a desire for safety, the belief that the evidence will support them – false accusers have very strong incentives not to – too much work, easier revenge through other means, knowledge that the evidence is unlikely to support them, fear of getting in trouble for perjury if their deception gets out. So I consider it a very conservative estimate to say that the ratio of unreported to reported false accusations is 4:1 – the same as it is with rapes. A more realistic estimate might be as high as double or triple that.

Собственно, это один из моментов, который мне кажется весьма важным - латентность в ложных обвинениях в изнасиловании означает, что они тоже не попадают в статистику.
Любопытен также и вывод, сделанный автором статьи - вероятность того, что (американский) мужчина за свою жизнь будет ложно обвинен в изнасиловании, от 0.3% до как минимум 3%:
We will stick with the article’s figure of 84,000 reported rapes per year and 8% false accusation rate, for a total of 6,750 falsely accused.

We go on to assume, for the sake of conservativism, that there has never been a single false accuser who did not later confess, and that there has never been a false accuser who did not go to the police (my own memories of this must be hallucinations).

Since there are 53 million men ages 15-39 in the United States, the probability of being one of these 6,750 falsely accused is 1/7850 per year. But since you have 24 years in that age range in which to be accused, your lifetime probability of being falsely accused is about 1/327, or 0.3%. This is small, but according to Clymer’s list it’s about the same as your risk of dying in a car crash. Do you worry about dying in a car crash? Then you are allowed to worry about being falsely accused of rape.
...
What about a slightly less hyperconservative estimate? Continuing our conservative assumption that there has never been a false accuser who has not later confused, but allowing that false accusations reach the police at only the same rate that rapes do, 1.5% of men will get falsely accused.

What estimate do I personally find most likely? Suppose we keep everything else the same, but allow that for every false accuser who later confesses, there is also one false accuser who does not later confess. This raises the false accusation rate to 16% – which, keep in mind, is still less than half of what the police think it is, so it’s not like we’re allowing rape-culture-happy cops to color our perception here. Now 3% of men will get falsely accused.

Сам я сырые данные по пруфлинкам автора не проверял, так что, если у него есть баги в данных или в методике, я был бы рад получить об этом информацию.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария
#методика_методов
Очень крутая статья на тему "Что делать, если вам кажется, что вы совершили гениальное открытие в науке, но окружающие считают вас фриком": http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2007/06/19/the-alternative-science-respectability-checklist/ . Ироничная, но не уходящая в сарказм, что весьма ценно.
Интересно, нет ли ее перевода?..
Показать 1 комментарий
#методика_методов
Читаю Significant Digits, фанатское продолжение Методов.
Пока - круто. Стиль абсолютно другой, конечно - выглядит так, как будто Модо (Покси, как его тут знают) решил взять очередной псевдоним и для разнообразия взорвать фандом английский, а не русский.

К сожалению, оно не дотягивает до Методов. Немножко - но не дотягивает. Например, в загадке про бомбу в почтовом отделении, где автор заявил, что у читателя есть вся информация, чтобы ее отгадать - таки оказалось, что не вся, и решение ее было связано с тем фактом, что
через каминную сеть невозможно пронести летучий порох на другую сторону камина
, факт, который не упоминался в фанфике раньше и которого я не припомню из канона (и про который не знает вики).
Ну и, конечно, меня убило имя одного персонажа - русская волшебница из Дурмстранга по имени... Илья Богданова. Учитывая тот факт, что события фанфика захватывают не только Британию и Америку, но и много других стран - например, Кипр и Турцию... если автор фанфика не побеспокоился выяснить, что Илья - мужское, а не женское имя, то, вероятно, в тексте полно таких ошибок и касательно других стран =-)

UPD. Прочитал чуть подальше - таки "Илья" это прозвище, на самом деле она Агапа "Илья" Ильинишна Богданова. Все равно писец, вероятно, даже больший - хотя бы потому, что ее прозвище употребляют не как само по себе, а вместе с фамилией. Это все равно что "Сохатый Поттер", только еще тупее.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 12 комментариев
#методика_методов
И, о багах в мозгу чайки, анимешника, очкарика и женщины.
https://geektimes.ru/post/290005/

Из комментариев: прикольный баг в мозгу барана. https://www.youtube.com/watch?time_continue=146&v=DLzDRge6P0U
Показать 12 комментариев
#юмор
#методика_методов
Перечитываю старые комментарии к Методам.
Маленький мальчик начитанным был
В школу волшебников он поступил
Знания силой волшебной умножил
Хогвартса нет больше. Англии тоже

©madness
Показать 3 комментария
#методика_методов
Товарисчи рационалисты, не переводил ли кто-то на русский эту статью: The Worst Argument In The World (Худший аргумент в мире)? Мне кажется, что она круто генерализует некий класс логических ошибок, который я до этого ловил и разминировал по отдельности.
Показать 4 комментария
#методика_методов
Исследование: дети из религиозных семей более жестоки, чем их сверстники-атеисты

Противостояние верующих и атеистов бесконечно.
Если прежде психологи связывали веру в сверхъестественное с типом мышления, то теперь их коллеги утверждают, что степень религиозности связана с культурной средой, в которой воспитывался человек.

Любопытен эксперимент, который пару лет назад провели исследователи из Чикагского университета. Они проанализировали поведение более тысячи детей от 5 до 12 лет из шести стран — Канады, Китая, Иордании, ЮАР, Турции и США.

Сначала участникам предложили сыграть в подобие психологической игры «Диктатор», оценивающей альтруизм. Детям раздали десять наклеек и предложили поделиться ими с другими незнакомыми детьми.

Следующее задание оценивало склонность детей к сопереживанию и осуждению. Участникам показали короткие мультики, в которых один персонаж ударял или толкал другого, случайно или намеренно. После каждого ролика у детей спрашивали, плохо ли поступил персонаж и какого наказания он заслуживает.

Анкету также заполнили родители участников. Они обозначили отношение в семье к вере и религиозным обрядам, описали понимание морали и справедливости, которое они прививали детям.
Дети из религиозных семей больше жадничали в эксперименте с наклейками и строже судили других за проступки. Они выбирали более жестокие наказания для провинившихся, считая себя обладателями «лицензии на мораль», пишут авторы исследования.

«Эти выводы противоречат укоренившемуся представлению о том, что дети в набожных семьях растут более добрыми и альтруистичными, чем их сверстники. В нашем эксперименте дети атеистов и нерелигиозных родителей оказались более щедрыми», — подчеркивает соавтор исследования Жан Десети.

Также выяснилось, что верующие родители чаще наделяли детей такими качествами, как щедрость, доброта и чувство справедливости — однако в поступках эти черты не проявились.

https://knife.media/religious-kids/
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 43
#методика_методов
Внезапно подумал, что виктимблейминг в теории должен автоматически фикситься байесианским мышлением.
Разумеется, это гораздо более "дорогостоящий" вариант, чем мой любимый запрет слова "вина" как черезчур многозначного, однако же... в прекрасном мире, где люди будут оперировать вероятностями, понятие виктимблейминга исчезнет само по себе.
#методика_методов
Одна из причин, по которой я люблю Методы - даже после многократного перечитывания можно быть уверенным, что там найдутся еще какие-то ниточки, еще какие-то отсылки, еще какие-то связи между первой главой и последними...

http://rjalker.deviantart.com/art/A-Centaur-Told-Her-Not-To-384172425
"And Lily would tell me no, and make up the most ridiculous excuses, like the world would end if she were nice to her sister, or a centaur told her not to - the most ridiculous things, and I hated her for it."

...

A centaur told her not to.

A centaur told Lily Potter not to help her sister.

A centaur told Lily Potter that the world would end if she were nice to her sister.

Because that centaur was afraid.

Because the centaur knew what sort of child Petunia would raise.

Because the centaur knew what would happen when that child finally grew old enough to attend Hogwarts.

Because the centaur knew that once that boy set foot inside the castle, nothing would ever be the same again.

The world as we know it...

...Will end.


Эх, Флоренц, Флоренц...
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 10 комментариев
#методика_методов
И, о чувстве справедливости у обезьян.
https://www.youtube.com/watch?v=c-nXRgDNT3w
Показать 6 комментариев
#методика_методов
"Вы думаете, зачем Юдковски сделал всех персонажей ГПиМРМ гораздо умнее, чем они были в каноне? Почему Снейп у него знает, сколько электронов на внешней орбите атома углерода, а Гермиона в 11 лет без запинки перечисляет ароматы кварков? Чтобы затруднить Гарри задачу по покорению волшебного мира? ЩАС. Чтобы ОБЛЕГЧИТЬ её. Канонические маги поттерианы просто отправили бы такого Поттера... не, не в Азкабан. В клинику святого Мунго. И на этом бы всё закончилось."
http://samlib.ru/s/seraja_z/dropfic.shtml
Показать 18 комментариев
#методика_методов
#металитература
Граждане.
Автор Rationalising Death (рационального фанфика по DeathNote) вернулся и переписывает фик с ноля! Ура!

Btw, товарищ ReFeRy, при попытке скачать этот фик через ФвФ вылезает ошибка. Я правильно понимаю, что это потому, что текст стал другим?
Показать 10 комментариев
#методика_методов
Читаю интересное интервью Юдковского. http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/ai-visionary-eliezer-yudkowsky-on-the-singularity-bayesian-brains-and-closet-goblins/
Копипащу сюда няшные цитаты:

"Literal immortality seems hard. Living significantly longer than a few trillion years requires us to be wrong about the expected fate of the expanding universe. Living longer than, say, a googolplex years, requires us to be wrong about the basic character of physical law, not just the details.
Even if some of the wilder speculations are true and it's possible for our universe to spawn baby universes, that doesn't get us literal immortality. To live significantly past a googolplex years without repeating yourself, you need computing structures containing more than a googol elements, and those won't fit inside a single Hubble volume.
And a googolplex is hardly infinity. To paraphrase Martin Gardner, Graham's Number is still relatively small because most finite numbers are very much larger. Look up the fast-growing hierarchy if you really want to have your mind blown, well, eternity is longer than that. Only weird and frankly terrifying anthropic theories would let you live long enough to gaze, perhaps knowingly and perhaps not, upon the halting of the longest-running halting Turing machine with 100 states.
But I'm not sure that living to look upon the 100th Busy Beaver Number feels to me like it matters very much on a deep emotional level. I have some imaginative sympathy with myself a subjective century from now. That me will be in a position to sympathize with their future self a subjective century later. And maybe somewhere down the line is someone who faces the prospect of their future self not existing at all, and they might be very sad about that; but I'm not sure I can imagine who that person will be. "I want to live one more day. Tomorrow I'll still want to live one more day. Therefore I want to live forever, proof by induction on the positive integers." Even my desire for merely physical-universe-containable longevity is an abstract want by induction; it's not that I can actually imagine myself a trillion years later."

"There is a misapprehension, I think, of the nature of rationality, which is to think that it's rational to believe "there are no closet goblins" because belief in closet goblins is foolish, immature, outdated, the sort of thing that stupid people believe. The true principle is that you go in your closet and look. So that in possible universes where there are closet goblins, you end up believing in closet goblins, and in universes with no closet goblins, you end up disbelieving in closet goblins."

"Human axons transmit information at around a millionth of the speed of light, even when it comes to heat dissipation each synaptic operation in the brain consumes around a million times the minimum heat dissipation for an irreversible binary operation at 300 Kelvin, and so on. Why think the brain's software is closer to optimal than the hardware?"
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев
#локальные_зарисовки
#методика_методов
Заданная тема: Альбус Дамблдор ("Методы рационального мышления"). Зазеркалье.
Маг, чародей,
Шут и циркач...
Я для людей -
Вор и палач!
Сотни имен,
Тысячи глаз -
Я отражен
В каждом из вас!
Чёрный Кузнец - Зеркало времени


Зеркало, отражающее само себя.
Почему-то эти слова в первый раз показались Альбусу странными. Каким образом зеркало может полностью отражать само себя? Даже если представить, что это возможно — каким образом зеркало может при этом отражать еще и что-то, не являющееся им?
Второй мыслью, пришедшей к Альбусу, было воспоминание. Воспоминание о мальчике с черными волосами и шрамом на лбу. Серьезном, сконцентрированном мальчике, который казался себе гораздо более серьезным и сконцентрированным, чем был в реальности. Он увлеченно доказывал девочке с каштановыми волосами какую-то концепцию. Кажется…
“Любое принятие решения требует два отдельных временных состояния — до и после решения.”
Альбус только что принял решение о том, что концепция Зеркала является странной. Следовательно…
Следовательно, он находится не вне времени.
Альбус попробовал что-то сделать — подвигать рукой, открыть глаза — и понял, что у него нет ни руки, ни глаз.
Это напоминало казнь. Древнюю магическую казнь, которую применяли Чинские маги. Называлась она “Клетка из плоти”.
Казнимому отрубали голову, затем подключали ее к системе магического жизнеобеспечения. После этого ей удаляли глаза, уши и прочие органы чувств, оставляя лишь один головной мозг. А финальным, ужасающим штрихом — над останками жертвы проводили ритуал, похожий на руническую инверсию ритуала крестража, превращающий фактическую смерть в формальное бессмертие. Сознание человека оставалось жить, но было навсегда отключено от любых органов чувств. И прекратить эту вечную пытку у человека не было никакой возможности.
Альбус вспомнил свой детский страх, когда он прочел об этом жутком ритуале в тайком позаимствованной у отца книге. Вспомнил, как во времена его неофициального сотрудничества с Отделом Тайн впервые увидел контейнер, в котором плавали жертвы “Клетки из плоти”. Вспомнил, как пытался сделать для них какие-нибудь протезы, своего рода “мысленные ленты”, чтобы спасти их и вернуть к хоть сколько-нибудь нормальной жизни — только чтобы обнаружить, что жертвы абсолютно сошли с ума и атаковали мыслепротезами тех, кто пытался им помочь. Вспомнил, как с глубокой скорбью после многочисленных попыток этот проект пришлось свернуть.
Альбус не догадывался, что когда-нибудь детский страх придется испытать ему самому — пусть и в другом обличье.
Значит, “Процесс безвременья” делал не то, что подразумевалось его создателями. Возможно, он отправлял не за грань времени, а за грань пространства. Возможны еще тысячи гипотез.
Однако, у Альбуса перед безымянными жертвами “Клетки” было преимущество. Где-то там, по ту сторону Зеркала, по ту сторону пространства, времени или чего угодно, его ждал ученик. Ученик, который попытается его вернуть. Через год, десять лет, сто лет, тысячу — Гарри не сдастся. Значит, нужно просто дожить до этого времени. И постараться сохранить рассудок.
Мысль о том, что перед невозможной задачей Альбус спасовал сам, Дамблдор волевым усилием отсек. Она явно не способствовала сохранению рассудка.
Как и мысль о том, что Гарри, вполне возможно, уже валяется мертвой куклой после зеленой вспышки…
***
В первый раз Альбус почувствовал это на восемнадцатом году своего заточения.
Большую часть времени Альбус проводил в своеобразном трансе. Потеряв счет времени, он бесцельно бродил мыслью по полям сновидений, стараясь просыпаться как можно реже.
Однако в этот момент что-то выкинуло его из состояния дремы.
Дамблдор не успел ничего заметить или осознать — “что-то” исчезло так же быстро, как и появилось. Однако Дамблдора это не обеспокоило.
Главное, что что-то существует! Главное, что есть что-то, что можно воспринимать!
***
Через неизвестное время — если бы Дамблдор мог себе доверять, он сказал бы, что прошло минут пять — ощущение повторилось вновь. На этот раз он внимательно наблюдал за тем, что происходило с реальностью…
А с реальностью происходило что-то давно знакомое и привычное. В мире, кроме Ничего, появилась белая дымка — такая же, как появлялась каждый раз в Омуте Памяти, когда Альбус опускал в него голову. Привычным мысленным усилием Альбус приблизился, чтобы увидеть воспоминания… или что там находится за дымчатой пеленой…
Лицо.
Как давно он не видел человеческого лица!
Альбус смотрел, упиваясь визуальным изображением. Он почти забыл, как выглядит цвет, свет, форма. Что у людей, оказывается, бывает подбородок, нос, глаза. Что лицо может двигаться…
Память, услужливо хранившая эти воспоминания, оказывается, хранила их абсолютно не услужливо.
Белая дымка вновь накрыла вселенную, а затем пропала и она. Не осталось больше ничего.
Но в транс Альбус теперь уходил спокойно и радостно. Он — почему-то — был убежден, что это вернется.
***
Картинки появлялись часто — раз в несколько дней, если еще существовало такое понятие, как день.
Дамблдор, как ребенок, учился видеть заново. Он быстро распознал, что видит самого себя — совсем юношей, только-только познакомившимся с Грин-де-Вальдом.
Когда картинки появлялись, Дамблдор забывал обо всем и просто наслаждался цветом и светом. Когда картинки исчезали, Альбус начинал искать между ними связь, гадать, почему он видит то, что видит, или пытаться предсказать следующую картинку.
Все они были связаны общей хронологией. Промежутки между картинками примерно соответствовали промежуткам времени между их появлениями.
Наконец, затупленные пустотой мозги Дамблдора дошли до очевидного ответа.
В каждом из этих воспоминаний Альбус держал Маховик Времени.
***
С течением времени появились и звуки. Альбус с удовольствием слушал во второй раз диспуты с Геллертом, наблюдал за своими юношескими исследованиями и проделками.
Печальные мысли безжалостно отсекались. Разумеется, было очень грустно видеть, как Альбус со своим лучшим другом рука об руку шел к величайшему заблуждению.
С другой стороны… Альбус мог видеть.
Конечно, Дамблдор не был пассивным наблюдателем. Альбус пытался как-то воздействовать на мир, на воспоминание, на пустоту — но все было бесполезно, и с течением времени Альбус сократил эти попытки до минимума.
***
Это воспоминание… отличалось от других. Альбус и Геллерт ползли по пещерам, в которых, по преданию, ацтекские маги справляли свои ритуалы, заставляя Солнце восходить, а деревья — расти.
Однако в этом воспоминании Альбус — впервые — не касался своего Маховика.
С каждым шагом себя-молодого по пещере Альбус все больше и больше чувствовал неправильность.
Что-то было не так.
В этой пещере Альбус когда-то нашел странный артефакт, похожий на магловскую лампочку или прожектор. Он источал сильную магию времени, и Альбус с Геллертом долго повозились, отколупывая его от странно ровной и синей поверхности пола.
Никакого применения этому артефакту не нашлось. Он умел мигать и жужжать “Вруп-вруп-вруп”. Точка. С течением времени он пополнил коллекцию разнообразного магического хлама, который Альбус, как сорока, собирал отовсюду. Этот хлам обычно распространялся по всем горизонтальным поверхностям комнаты или кабинета, в которых он обитал.
Похоже, применение этому артефакту все же нашлось…
С каждым шагом — где в полный рост, где на четвереньках, где ползком — напряжение нарастало. Альбус почувствовал, что в его голове копошатся странные, чужие мысли. Уж не сошел ли он, наконец, с ума?
Альбус-из-воспоминания ступил на пол той пещеры, где был найден артефакт, и мысли перестали копошиться и полились на Альбуса бурным потоком.
Откуда-то пришло чистое знание о том, что происходит и происходило с ним после заточения в Зеркале.
Нет, он действительно находился вне Времени и Пространства.
К сожалению, он слишком сильно пропитался магией Времени от постоянного использования Маховика. Неподвластное времени Зеркало не могло поместить что-то, имеющее в себе время, туда, где времени нет.
Поэтому необходимо было эти эманации стереть.
Жизнь Дамблдора была разложена на операционном столе, и из нее методично вырезались кусочки, изменяя реальность так, что использования Маховика не происходило.
Альбус-из-воспоминания подошел к мерцающему артефакту и наклонился.
Альбус захрипел от ужаса. Он не боялся смерти — детский страх бессмертия, “Клетки”, вытеснил из него страх смерти дочиста. Он не боялся и бессмертия — пережив собственную Клетку, он сумел победить этот страх.
Но Альбус представил, что произойдет с миром, когда хирург-Зеркало начнет вырезать Маховик из взрослой жизни Дамблдора. В пепел слоя какой толщины превратится Европа, а за ней — и вся планета, если Альбус опоздает остановить Грин-Де-Вальда или отразить удар Волдеморта.
Если бы у Альбуса были мышцы, он бы задергался изо всех сил, пытаясь вырваться из хватки Зеркала. Но он был безучастным наблюдателем. Он мог только смотреть…
… молодой Альбус коснулся кончиками пальцев артефакта…
… и Альбус понял, что такое — этот артефакт.
Зеркало не может идеально отражать само себя.
Всегда есть точка Зеркала, которую Зеркало не может отразить. Всегда есть гвоздик, на котором оно висит.
… и Альбус ринулся туда, вглубь этой лампочки-прожектора, спасаясь, выходя из аналитической симуляции, которая длилась по субъективному времени двадцать четыре года, а по реальному — ноль секунд…
***
Воронка.
Воронка Времени и Пространства.
И два мальчика, стоящие на ее краю.
Два испуганных малыша, которым впервые открылись силы, которыми они должны повелевать.
Альбусу стало особенно жаль того, что слева. Он попробовал пожалеть его, утешить, подбодрить…
… и обнаружил, что может летать, как призрак, что заточение в Зеркале закончилось, что через гвоздик он частично убежал в другую комнату Мироздания, и пока он не вернется обратно, симуляция будет длиться, длиться и длиться, и ложное время будет не отличить от истинного…
***
Гарри Поттер почесал бороду и поправил пару кабелей, опутывающих Зеркало.
Не оглядываясь, он дал отмашку:
— Начинайте откачку энергии!
Машины загудели, пытаясь справиться с огромными потоками силы, протекающих сквозь них и выплескивающихся в сверхъемкие аккумуляторы. Частью своего разума Гарри отметил, что даже в случае провала операции почти бесконечный источник энергии никогда не помешает…
… из пустоты раздался тихий звук: “Вруп… Вруп… Вруп…”
Дрогнушив голосом Гарри закричал:
— Всем расступ-питься!
Из пустоты начала медленно материализовываться синяя будка, похожая на телефонную. Гарри впился ногтями себе в ладони, пытаясь остановиться, дождаться, когда это явления появится полностью…
Дверь распахнулась. Из нее вышел мужчина в кожанной куртке, с с привычным любопытством взирающий вокруг. За его спиной стояла девушка в розовом платье, крепко держа мужчину за руку.
Гарри не обратил на них никакого внимания. С радостным криком он побежал навстречу призраку, парящему у них над головами — и призрак, словно помолодев лет на тысячу, бросился к нему.
Наблюдая, как удивленно переговариваются мужчина и девушка, Гермиона шепнула Драко:
— Маглы не видят призраков. Для них Гарри обнимается с воздухом...
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть