Mia Greenleaf

Эх, редко какой автор завершает масштабное переписывание канона. Но получилось здорово.

У меня к автору канона как раз два вопроса и было: почему не девочка и почему не уполз. По уползанию есть много великолепных работ, а вот по девочке я нашла только эту. Должна сказать, что после Гарриет было сложно заново перестраиваться на мальчика, потому что ощущение, что она всегда там была и она - канон.
Искала к чему придраться - не нашла) Отличная боевая девочка: упрямая, смелая, добрая. Их с Гермионой дружба - отдельный восторг, настоящую женскую дружбу днем с огнем в книгах не сыскать. Ну и Снейп на грани нервного срыва прекрасный хоть и хочется его взять на ручки и отнести к психотерапевту)

Lothraxi, спасибо вам за перевод большущее!

А вот если бы Ромильда и Долохов взяли и плюнули на войну. Оба понимали, что развязка близка и отчего бы не сбежать вместе презрев ненужные им лично идеалы? Что было бы? "Ты никогда не узнаешь того, что было бы",- как бы отвечает мне Долохов. Но не задаться этим вопросом мешает некстати образовавшийся комок в горле.

Полярная сова, вы очень крутой автор. Мне близко как вы пишете о людях после войны, мне нравится, что вы никого не осуждаете, нравятся ваши женские персонажи (сегодня читала "Девушку из харчевни") и финал у вас здесь правильный, такой как надо (несмотря на тяжелые вздохи некоторых читателей). И с мечтой Ромильды этой дурацкой вышло так, как оно и бывает.

В этой работе прекрасно всё и прекрасны все, кроме Билла. Нет, как персонаж, он живой и объемный, а как человек г*ндон какой-то, простите. Тот дискомфорт читателя, когда хочется дать увесистого пинка неприятному персу, но нельзя, потому что он часть истории, которая в целом хороша.

chandei

Ненене, вы и не должны были оправдывать ожидания, мои или чьи-либо еще. После моего коммента могло показаться, что работа мне вообще не понравилась, но это не так. Само качество текста на уровне, стиль и атмосфера присутствуют и выдержаны от начала до конца. Я ценю такие вещи даже если по существу с чем-то не могу согласиться или принять определенную точку зрения. Тем более, что автор вы уникальный - взяли и перемешали юдоль всех скорбей - русскую классику и прибежище эскаписта - фэнтези про волшебников) И сделали это органично. Честно, мне бы и в голову не пришло, что так вообще можно было. Разумеется я бы дочитала)

Просто в том, что касается Достоевского, я ваш антагонист) Я от него заболевать начинаю, как и от Тургенева и некоторых других фамилий. Росла на зарубежной классике, в ней практически отсутствует культ страдания, смирения и претерпевания. Но искренне восхищаюсь людьми, которые находят в себе ресурс и силы на такую литературу.

Про сам факт принудительных браков знаю конечно. Но там же масса нюансов. Об этом знали с детства, было время привыкнуть к мысли, что вот однажды придется. Пример родителей, которые как-то ж живут и возможно даже без драм. Воспитание, что вот мужа надо бы полюбить или уважать как минимум. Отсутствие потребности оценивать свою жизнь на предмет наличия любви и счастья. Типа живем тихо-мирно, всего хватает, детишки бегают и ладно. А кому-то достаточно просто покоя без лишних душевных потрясений. Есть еще вариант как в "Анне на шее")

А у вашего Гарри ничего этого не было, зато были юный возраст, неопытность, сиротство, одиночество, куча страхов, низкая самооценка и тд. Мне кажется это в любое время не лучший набор, чтобы обрести счастье в принципе, не то что в принудительном союзе, который к тому же делает человека изгоем. Я бы поверила, если бы Гарри таки пожил какое-то время самостоятельно, нашел работу, друзей, а потом понял, что все равно не может без Северуса и сознательно принял решение отказаться от приобретенного в пользу счастья с Северусом.

И хочется конечно рассмотреть под лупой каждый случай, когда в навязанных браках внезапно вспыхивала любовь. Там тоже масса всяких нюансов может быть.

Спасибо, что ответили и читаете мои много букв)

Всё время не оставляло ощущение, что читаю русскую классику XIX века. Как я не уворачивалась, она меня нашла) Оба героя ужасно несчастны каждый по-своему. У каждого в душе такой клубок из травм, что не распутать и такая черная дыра, что дна не видно. Добро пожаловать в реализм это называется)

Смайлы ставлю, а внутри как-то нехорошо. Не могу ни полюбить героев, ни порадоваться за них, только сочувствую. И фиг бы с гомофобией и мизогинией - не из-за них. Кажется, что никогда не встречаться им было бы лучше. И может Гарри стоило бы хоть попробовать пожить самому, а уж потом решить. Его чувство не похоже на любовь, скорее на незакрытую потребность в опоре и защите. Да просто в обычных теплых человеческих отношениях.

Все таки не близок мне концепт, что к любви надо идти через отсутствие выбора, боль и тошноту. Вот, мол, тебе рандомный некто - учись его любить иначе будешь жить в аду.

Счастье безусловно может оказаться не таким как представлялось, но его нельзя впихивать насильно и через "не могу". Не ходит оно рядом с насилием, принуждением и несвободой так же как и любовь.

Работа хороша и, как писали в школьных сочинениях, "автор заставляет задуматься".

Но тем, что Оскар всего раз за столько лет пригласил обоих своих родителей в гости, я добита.

Lothraxi
Не-не-не, стопицот комментов не мой путь) Я и об видимые 20 слегка ушиблась.

Lothraxi
Штош. В традициях данного текста можно было и выговором обойтись. Ну или просто пальцем погрозить.

Ох уж эти беспощадные фанфы нулевых, мало кто заморачивался с психологической достоверностью, с реалистичностью образов персонажей, с осмысленностью текста в целом. Главное побольше крови, пыток и прочей жести, чтоб читатель рыдал. Ну или не рыдал - у кого какие кинки. И над всем этим еще гордо реял Дамблдор как золотой моральный ориентир.

Я прочла три главы. Сломалась на этих рассуждениях Гарри.
"Я, оцепенев, смотрю на него. Я-то считал это мерзостной необходимостью, самым отвратительным, но неизбежным методом подавления личности, но Джоэл говорит об этом как… как о забавном, но не слишком поощряемом развлечении. Они что же, просто пользуются его беспомощностью?.. Черт, придется внимательнее присматривать за ним сегодня – выйди я отсюда после такого, немедленно повесился бы."
Штааа?! Необходимостью?! Неизбежным методом?! Это, на минуточку, про ежедневные групповые изнасилования. Про них наш герой немного задумывается, а остальные пытки для него в порядке вещей если речь идет о Пожирателях Смерти. Такого я не видела даже в историях с тегом "темный Гарри".

Мудаком, Гарри, тебя сделал автор данного текста. И самое плохое, что это не являлось авторской задумкой. Когда хочется показать героя, а получается мерзавец, автор либо писать не умеет, либо внутри себя еще четко не понимает что такое хорошо и что такое плохо. В таких случаях в серую мораль лучше не лезть, пусть победители остаются безупречными, а Пожиратели упырями. А здесь вышло, что первые хуже вторых, но в то же время какбе имеют на это право. Не имеют. Ни при каких. Даже если сам Лорд попадет в их руки. Автор по сути описывает огромное Зло под прикрытием борьбы со злом, пытаясь это первое Зло оправдать. И от этого становится по-настоящему тошно. И нет, Гарри, стоять в стороне, лично не участвуя, но и не пытаясь помешать, тоже мерзко. Получается личинка росгвардейца, а не человек.

Что там будет дальше уже не имеет значения. Полагаю Снейп окажется героем и Гарри с главой аврората будут сильно сожалеть. А остальных Пожирателей продолжат весело пытать и насиловать - их-то можно. А! Там же еще стремительно зародится любовь. В эту же неделю в промежутках между пытками. Подонкам из аврората, думаю, ответка не прилетит.

В общем, если вы дойдете до вышеприведенной цитаты и сможете её нормально переварить (вроде подумаешь, а четакова), то смело читайте дальше, вы - целевая аудитория.

… и если не в лом, вдруг там в финале кто-нибудь взорвет аврорат со всеми работниками и министром, напишите. Ну вдруг. Я всё ещё верю в добро.

Последняя глава это живая иллюстрация того, почему я предпочитаю слэш, а за любой гет берусь как за гранату с выдернутой чекой.
Задумку, стиль и структуру изложения оценила. Сама история для меня слишком сказочная, но до седьмой главы шла на "ура". Автору в любом случае спасибо!

Парадокс - я была фанатом пары Драко-Гермиона пока не начала читать фанфики по ней.

Я тоже ждун. Rain, я проглотила все ваши работы еще летом и с тех пор не нашла ничего даже немного похожего на них. Не покидает чувство смутной тоски по вашим мирам.
Это конечно не повод для вас всё бросить и писать продолжение. По большому счету ведь и так ясно, что Гарри и Северус найдут своё особенное счастье, они собственно уже нашли. Просто хочется, чтобы вы продолжали создавать. По ГП, Этерне, ориджиналы, без разницы. Просто продолжайте, это важно.

Прочла где-то треть и больше не могу. Повелась на Древний Рим и якобы схожесть с гениальными "Квестом" и "Бидлем".
По сути это лютый бдсм-фик с рабством (как же достали эти рабо-отношения в гете, перешла в слэш и здесь они) которое прикрыто совершенно дурацким обоснуем и типа эпохой. От Рима атмосферы ноль, вообще без разницы Рим это или другое место. Несколько определений, имен и слов на латыни погоды не делают.
Жуткий ООС, Гарри без гордости, Снейп без совести, абьюз, насилие, всё это по традиции выдается за любовь, постоянные фейспалмы, от обращения "господин" уже передергивает и вряд ли дальше будет лучше. Я слишком уважаю и Северуса, и Гарри, чтобы продолжать читать про них в таком ключе.

Лазель, спасибо, что ответили!
Про задумку с Морри поняла, вы правы. Про любовь - моя субъективщина, конечно. Мне не хватило, кому-то хватило, это нормально. Еще одна вещь чисто на мой взгляд странная. Гарри настолько ненавидит убийства, что не рвется убивать Володьку даже когда уже может и даже начинает оправдывать его преступления тяжелым детством в приюте. С одной стороны Гарри можно понять, он добрый эмпатичный мальчик и ему уже достаточно проели мозг с этим "ты должен, ты обязан". Но с другой стороны мы имеем поехавшего маньяка, которого по правилам игры не может убить никто кроме Гарри. И каждый лишний день его существования это минус чьи-то жизни. И Северус в опасности. Позиция "лишь бы не отнять жизнь своими руками" при полном игноре последствий и косвенной вины, с точки зрения морали оч. сомнительная. Это, кстати, один из моих любимых внутренних конфликтов книжных/киношных героев. Когда хороший человек должен сломав себя сделать что-то очень плохое, чтобы не стало еще хуже.

Насчет МС, чесслово, я не тот читатель, который выискивает их с лупой у любого автора. Иногда самой хочется, чтобы у героя появился дракон и они бы всем наваляли) Просто не хотелось бы видеть МС в хороших работах. За мс-героев никто не переживает, потому что незачем, они и так в шоколаде. А герой должен вызывать эмоциональный отклик, и чем эта эмоция сильнее и глубже, тем больше читатель "ваш" как автора.

Мне немного не хватило химии между Гарри и Северусом. То, что между ними в итоге получилось больше похоже на спокойную привязанность, чем на любовь. Я не имею в виду, что нужны страсти-мордасти на разрыв всего (сама такое не люблю), но каких-то сцен, мелочей, чего-то недоговоренного, чтобы читатель сам додумал, больше диалогов между ними двумя - всего этого не достает, чтобы поверить в глубокое чувство. Просто не получается, хотя они оба мне очень симпатичны.
Еще, чем ближе к финалу, тем больше Гарри превращается в МС. Нужные способности валятся с потолка, окружающие постоянно в шоке от его могущества, Володьку, понятное дело, он мизинцем перешибет, говорить он начинает с интонациями и уверенностью взрослого мага-властелина вселенной. Эх)
Тем не менее читала не без удовольствия. Подача смерти как близкой и родственной вещи в сознании Гарри нравится. Некромантия не ужас-ужас, а нейтральная магия - нравится тоже. Ритуалы и все варианты применения этой магии в целом настолько красиво и живо описаны, что восторг! Морри тоже классный, только куда он потом исчез и почему о нем не знает Северус?)

Очень понравилось. Автор умеет в психологию. Я люблю хорошо написанные повы, в которых акцент делается не на сюжете, а на внутренних переживаниях главного героя. Здесь читаю и "да-да-да, верю, всё именно так". И депрессняк, и эмоциональная нестабильность, и внутреннее опустошение, и неуверенность и мысли по кругу, и отчаянная потребность в тепле, в принятии и масса правдивых мелких деталей, придающих этому кавардаку в Гарькиной голове вес и объем. И уже непонятно сочувствуешь ты ему или отчасти ассоциируешь себя с ним - не важно, главное ты как читатель уже втянут в текст по самые уши, чего изначально и хочется (но очень редко получается).

Про "истеричность" Гарри. Читатели, будьте снисходительны. Он почти ребенок, у него было адское детство, потом его внезапно записали в герои и использовали кто как мог и даже после того, как он выполнил невыполнимое, не оставляют в покое. Министерство даже в каноне было так себе местом. Просто политика, ничего личного. А тут неопытный юнец с идеалами и славой победителя Темного Лорда. И снова из него извлекают выгоду, а на него лично всем плевать. Такой постхог гораздо реальнее канонного. И в такого потерянного Гарьку я верю.

Хэрри? Сначала странно, потом привыкаешь. Обращение ценное тем, что так его назавает только Снейп. Очень редко называет. Здесь обращения как иллюстрация степени близости. "Северус" только в мыслях, а так "сэр". И с обратной стороны до конца книги "мистер Поттер". Сближаться им еще долго придется) И в любви ему Снейп вряд ли признается. Это Снейп. Хороший, правильный, такой какого мы любим, прям "узнаЮ брата Севу" :) Ему непонятно что еще надо говорить, когда он УЖЕ впустил Гарьку в свою жизнь. Но в этот союз я опять же верю, исходя из предложенного текста. Потому что Снейп будет заботиться, не станет врать и использовать и при том знает Гарри как облупленного и принял его такого какой он есть - не особо умного, не слишком талантливого, эмоционального, пораненного, но верного, доброго, эмпатичного и любящего. Так что хэппи-энду быть.

Автор, а вам огромное спасибо

Уважаемая Magla, а я не говорила, что ваши персонажи картонные) Они весьма объемные в своей правильности. Вы чудесно и убедительно воссоздаете правильный идеальный мир для "просто людей", в котором никто не уходит обиженным. Если бы я считала ваших персонажей картонными, а работу проходной, то вряд ли стала бы что-то здесь писать сидя в непонятной тоске) Снейп не картонный у вас, просто он не Снейп. Не буду дальше спорить, потому что здесь вопрос не столько трактовки персонажей, сколько мировоззрения.

PS Темные фики со страстями, страданьями как не в себя и т.д. не моё абсолютно. Если мне не близка ваша работа, то это же не значит, что близко нечто прямо противоположное, верно?

Ни в коем случае не хочу обидеть автора, но столько света, это перебор. Слизеринцы пребывают в тоске и негодовании. Лично мне постоянно хотелось похитить Снейпа из этого царства тиши, глади и божьей благодати, всё время казалось что ему там неуютно. Чисто интуиция и чувство персонажа.
Прекрасно понимаю желание поняшить всех военных страдальцев и наградить Снейпа таким количеством счастья, чтобы не унес. Сама плакала над его судьбой, хорошо помню. Но тогда это будет уже не он. Или это счастье должно быть не_таким каким его понимает среднестатистический обыватель имеющий весьма условное представление и о войне, и о травмах, и о сложных характерах.
Не хватает здесь неоднозначности и глубины, персонажи хор-р-рошие до зубовного скрежета, читаешь и видишь светлых человечков, которые любую реплику завершают словами "всем добра" и хочется убежать, спрятаться в подземельях и наворотить чего-нибудь очень темного.

Фанфик написанный хорошим человеком для хороших людей. Это наверное неплохо и даже здорово. Но дочитав финал я впервые поймала себя на мысли, что может Снейпу и правда надо было умереть в той хижине и что настоящий герой, это мертвый герой с памятником и цветами от благодарных граждан. Просто для понимания: Снейп один из моих любимых персонажей не только во вселенной ГП, а во всей мировой литературе поэтому такая мысль весьма болезненна.

Уважаемый автор, еще раз прошу на меня не обижаться, вы очень талантливы.