Люби меня сильнее От Парасон Снег | От шамсена Молчание | От Lizkis "...А муза – раба разума..." | От Клэр Кошмаржик Земляника | От Terekhovskaya |
4 года на сайте
15 июня 2024 |
|
3 года на сайте
15 июня 2023 |
|
10 000 просмотров
15 мая 2023 |
|
2 года на сайте
15 июня 2022 |
|
500 читателей
16 августа 2021 |
Платон
18 августа 2020
Коллекции загружаются
#обзорщики_не_нужны #автор_всегда_прав #дайтепроораться
Да вашу ж мамашу! Второй конкурс [не знаю, подряд или нет] одно и то же. Авторы воют, аки волки в капкане, что не могут ответить на обзор. WTF?! Кому я пишу, что "только свистни, он появится!"? Он - я - автор обзора. Кому я пишу: Я ОТСЛЕЖИВАЮ ОТВЕТЫ НА МОИ ОТЗЫВЫ. *исключением был "Микроскоп-2" - слишком много работ/комментариев Неужели это так сложно? Написать: "Платон, ползи сюда [на колени, смерд], я щас с тобой мой шедевр обсуждать буду?!" Прийти в личку. Пнуть ссылкой в нужное место и я прибегу ещё быстрее автора. Попросить читателей меня потыкать, чтобы не пропустил, пришёл. Что из этого НЕВОЗМОЖНО сделать автору? Какая из этих ВОЗМОЖНОСТЕЙ запрещена правилами сайта и карается пожизненным баном? Но при этом, второй раз подряд, авторы, которых задевает мой отзыв, пишут ответ на отзыв в комментариях к работе и начинают в разных местах разводить невесть что. Прим. Я ответы читаю. В обоих случаях там ни вопросов, ни призыва прийти, обсудить, ни начала обсуждения. Один простой вопрос: Зачем? (зачем вы так делаете, а не зачем приходить в комментарии))) _______________ Частное. Рыжий Самурай Я прочитал Пьяные неприключения. Мне не понравилось. Я написал об этом в отзыве. Выложил все возникшие при прочтении вопросы, на которые текст мне ответа не дал. Всё. Соглашаться или нет, дело уже лично каждого. (с) Ваш ответ на отзыв я видел. Он не содержит ни призыва прийти/обсудить, ни вопросов, на которые вежливость обязывает отвечать, ни ответов на вопросы моего отзыва как начала дискуссии. Хотите обсудить - скажите прямо. Звучит не сложно, правда? Гораздо легче, чем постить про "самых борзых обзорщиков", которым "борзости не хватило с анонимным автором пообщаться". Легче этого только дождаться деанона (до него меньше 24 часов оставалось) и попинать меня прийти в коммы уже не анонимно. Я очень люблю обсуждения. Особенно те, где у двух людей прямо противоположные мнения. Это поиск истины - не иначе! И я приду. И обсужу текст и его посыл, если вы действительно этого хотите. Только давайте с чистого листа. Я уже. А вы? P.S. Прям правда. Сам пришёл с утра, хотел начать с мирно-хорошего и только в комментариях, но увидел слова про "спиздануть херню" (как ещё на свой счёт не отнёс?! Видать, и правда, выспался)) и -------------------- У каждого своя жизнь, свои тараканы в голове и своё мнение по поводу всего, что он видит/слышит/читает. Иногда у людей мнения совпадают. Иногда нет. И это нормально. И это я понимаю. Говорить, что читатель что-то пропустил (типа, "не оч разобрался, не сильно знаком с темой, невнимательно прочитал или просто решил потроллеть") - этого я не понимаю. Особенно, если этот же автор прекрасно понимает, "что будут люди, которые это не поймут, которым это не близко, не нужно." ___________ #мысливслух Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 20 комментариев из 81 |