Ндг

Ксафантия Фельц
Забавно)
Адмирал Иван Федорович Крузенштерн. Человек и пароход! (с)

Да, сильный графоуний. Я хоть не визуал и любой декор съем, но огромные колонны и залы меня в любом фильме впечатляют.

natoth
Классный ролик, и все очень милые, с энтузиазмом.
Вот интересно, сколько у них процента декораций, а сколько графония? Режиссеры иногда говорят, что чтобы вышло хорошо, декора должно быть не менее 30% по отношению к графонию. Тут мне кажется прям на славу поработали)

natoth
Асур соломки решил подстелить, на случай, если боги есть)))

natoth
Х)))
Какой хитрый и прозорливый асур! Причисляет себя к асурам, а снимает кинцо про дэвов)))
Если к нему придет Нараяна, может поорать «да я про тебя кино снимал! И ты там в главных ролях!»

natoth
Возможно, однажды запырю. Когда отойду от РК)))

Кстати, если сравнивать с РК по сюжету и проработанности лора, что лучше?

natoth
И от коммунизма по ходу))

natoth
Ауф! То есть аум!

natoth
Тема Матсьи реально хороша. Так и побуждает взять бубен!

natoth
Забавно, наши вкусы отличаются. Я огнищем назову микс с флейтой.))
спасибо за ссылку

Тема Вишну классаня, единственно — слегка шипящая, хотя может, это особенности звукопередачи с ютуба.

natoth
Ну почему сразу выбесили, если мокша — вроде как, благо?
Помнится вы говорили нечто вроде «асуры липли к Нараяне за освобождением».
Или Нараяна бесится, что мокшировать лень, и вообще жаба на мокшу душит?

natoth
Это хорошо, что есть заповедники. Тогда вопрос, почему дэвам не собраться разок и окончательно не разделить весь мир на заповедник и вне его? Силушек-то достаточно вроде.
Почему вместо того, чтоб заняться этим вплотную, Нараяна сидит с женой, пока не дернут?

Это все довольно странно.
Вспоминается пр. Снейп))): «Вы растили его, как свинью, на убой».
Если технически природа асура предполагает зло, то ждать от него иного не приходится, и за столько лет дэвы наверняка это понимают. Так зачем растить на убой? Почему не изолировать их сразу в своем уютном заповеднике, не пуская к остальным? И фишка с тем, что «страдания нужны для баланса» также опровергается тем, что в Голоке и ей подобных местах царит гармония без страданий. Голока ведь не поломалась еще. И вряд ли поломается от наличия/отсутствия асуров большего/меньшего их количества.
И если даже ломалась бы:
Почему не сделать два отдельных загона: для мира без греха и для грешных асуров? Сами асуры ведь могут жить в своих убежищах без сотворения зла, долго не помирают без него. Ну или пусть между собой в своем загоне дерутся. Ну или мокшануть всех, раз мокша — такое благо.

Люди вот заповедники придумали. А дэвы, получается, пассивно дожидаются, когда демон испортится.

Я кстати еще бы понял, если бы проблема заповедника для асуров была в том, что к асурам при этом пришлось бы выселить некоторых нужных дэвов (типа Индры, Митры и Варуны которых самих в ведах кличут асурами). Но ведийское представление об асурах вообще иной канон.

И вангуется мне, что причиной всей этой противоречивости то, что изначально асуры не считались индийцами злыми по природе. Просто индийцам захотелось историй со сражашками про всепобеждающего Нараяну, а Нараяну при этом надо было сделать безгрешно добрым, обосновать убийства асуров, вот и окрасили его противников в максимально черный цвет. И отошли от ведийского представления об асурах.

И кстати о мокше и освобождении, которое дает Нараяна, когда убивает асура. Пишут, что мокша дается тем, кто преодолел эгоизм. То есть фактически, асур должен прежде сломать свою природу. Вот интересно, есть ли асуры, пытавшиеся сломать систему по ее правилам?
Отличный же план для асура: творишь зло, приходит Нараяна, стучит по голове, ты не раскаиваешься, следовательно мокши не заслуживаешь, следовательно Нараяне остается лишь уничтожить тебя просто так, безо всякой мокши, не совершая никакого блага этим убийством — и вуаля, Нараяна перестает представляться таким белым пальто — становится тем, кто убивает существо за одну неизменную природу.

natoth
Ну разве что, священные кусты)) да

Возможно, я придираюсь, но после РК у меня вообще сложилось впечатление, что там половина историй о стараниях Нараяны улучшить мир и подвигах выглядит так: сидел себе бог с женой отдыхал, его всполошили, и он весьма нехотя пошел порядок наводить.
Этакий бог дедлайна) То есть активно он за обстановкой не следит. Система баланса работает, и ладно.
А если считать, что все приключения — его лилы, и все своевременно, то это занижает остроту сюжета.
И если аморфность Шивы теперь, спасибо, объяснима — дед не пьет таблеток (исключая тот супер-яд) и опасается делов наворотить, то с Нараяной ну как-то странно.
Вот меня возмущает, что он не чесался проверить дела в мире, пока Нарада не пришел со своим «казна пустеет, милорд».

Хотя к асурам у меня еще больший вопрос — если асуры почти поголовно хотели убиться об Нараяну ради мокши, то почему изначально сами не притопали к нему за этим всей толпой? Всем бы легче жилось, не? Предложил бы Нараяна асурам мокшу по акции, что ли…
А то каждый раз асуры повыпендриваются, натворят что-то, подерутся, и только потом орут «убей нас, Нараяна, сочтем за честь». Вроде гордость им убиться об него позволяет. По крайней мере их предсмертные слова часто звучат как почитание. Да и Нараяна не жадный на такую расправу. Так что чего стесняются, неясно.
Ладно еще какие-то крутые асуры — силушкой потягаться пытаются, но остальные-то, низкоуровневые, о чем думают? Непонятное

Имхо несравнимые вещи. На небесах он всем заправлял, а на земле, как я понял, он не был даже главой деревни. Я уж молчу о разнице в правах/обязанностях пастушек-гопи и гопи небесных.
Ну и толку от Вриндавана особо не было. Потусовался Кришна там, и ушел. Я же имел ввиду создание там своей основной базы, чтобы не мотаться туда-сюда, раз весь замес в 99% на земле решается.

natoth
Да не, здесь хотя бы его выбесить стало реальным.))
А то вначале его проповедь о камне реально напоминала «сами-дураки-маловерные-виноваты».
Вообще у меня есть реальное подозрение, что вот все эти «самадуравиновата» и «вы просто мало верили» итп изначально, до 7 века могли отсутствовать в индуизме. Потом появилось, когда пришли арабы и привнесли.

Но если судить по той мифологии, что имеется в Индии сейчас — я не фанат. Я люблю, когда в пантеоне сильно сменяются кадры и должности для богов, чем такое повествование, где одни и те же регулярно топчутся на одних граблях.

Вот к примеру: Вишну вместо того, чтобы лазать на землю и наверх без конца, кажется, ни разу не пробовал прямо на земле построить свою Вайкунтху с блэкджеком и гопи.
Асуры хронически не умнеют. Итд итп

Ладно, спишем невозможность Шивы отдать Вишну трезубец на то, что Вишну даже свои сударшаны теряет х).
Прям представил комикс «Лааакшми! А куда я сударшану положил?»

Реально захотелось персонажа, равнодушного к Нараяне)))

А другану-комуняке? Он вродь в ту же качалку ходит)))