Elka21

Investum
В целом по этому фанфику абсолютно с вами согласна. Наверное, это единственный текст автора, который мне совершенно не зашёл. В защиту родословной Снейпа и прочих неувязок - фик выложен в 2006. Думаю, во время написания оного некоторые факты просто не были известны, как и мотивы Снейпа и других персонажей саги.
По поводу автора - почитайте другие ее произведения, я думаю, вы найдете их интересными. "День разбитых чашек", "Хроноворот моей памяти", "Дело оборотней" и "Дело о яблоках" и ещё довольно много. Насколько я помню, на Астрономической башне год назад были выложены окончания текстов, которые я уже и не надеялась дочитать. К сожалению, некоторые вещи закончены не будут никогда.

Анонимный автор
Вклинюсь по поводу Снейпа и Гавейна. Мне именно эта пара более интересна из трёх возможных (Джин, Невилл). В силу профдеформации им обоим могут требоваться не спокойные доверительные отношения, а своего рода постоянное соперничество. С Джин Снейпу интересно и комфортно что-ли, но Гавейн его "задевает" сильнее. Это постоянный вызов, провокация. Мне сложно представить долговременное существование в таком режиме, но ...почему нет? Тем более это может перейти в что-то из категории "я знаю, что ты делаешь это, потому что хочешь, чтоб я думал, что..." - в игру, где каждый понимает важность их для друг друга, но о таких вещах говорится насмешливо, с долей пренебрежения или иронии. (О, уже себе "нарисовала" продолжение))))
Что касается Невилла, даже не знаю, поможет ли тут "сурогат". Понятно, почему его на Снейпе переклинило, но тут уж лучше к психологу. То, что ищет Лонгботтом, Снейп ему дать не может
Ну, это что касается психологии отношений) Я полагаю, что, если вы таки решитесь на продолжение, не менее интересным будет детективная линия/линии

palen
Спасибо!

У меня вопрос по голосованию. Внизу списка надпись: "Вы прочитали только 0 из 18 фанфиков - вы пока не можете голосовать". Странненько. Я прочла несколько фиков из категории, тут же в списке открыла те фики,что я прочла (ну, мало ли как программа "видит"). И все то же. Кто голосовал, подскажите, в чем ошибка?

Понравилось! Реалистично! В общем, я под впечатлением. Спасибо!

Очень и очень! Захватывающая детективная линия, живые герои. И, я так понимаю, следует ждать продолжения? Конечно, открытый финал по-своему хорош, однако...Осмелится ли Невил на разговор, кто всё-таки заинтересует Снейпа на личном фронте (если заинтересует), что предпримет аврорат и сам Снейп, когда найдут зельевара, какие секреты у Джин?
В любом случае, буду ждать снятия масок, чтоб почитать другие ваши вещи. Удачи вам и успехов!

Спасибо, понравилось! Только разве Гарри требовалось перестать зависимым конкретно от Снейпа? Судя по всему, Поттер здесь - типичная жертва, именно такие отношения его и привлекают. По-моему, работа психолога должна в другом заключаться - убрать "корень", из-за которого Гарри будет тянуть к подобным личностям. И последние слова психолога - уж точно не "то". Неудивительно, что Гарри принял другое решение

Спасибо! Когда читаешь, реально по стилю ощущение продолжения "методов..". Я очень переживала за Гарри на кладбище, но и жаль было потерять Волдеморта: очень интересный и харизматичный персонаж. Мне понравилось ваше вИдение финала

Безумно понравилось! Спасибо!

Круто! Очень круто!! Даже перечитывала. Интересно, сможет ли Снейп договориться со своей совестью и убедить себя, что цель оправдывает средства? Или никакие деньги не смогут подавить тоску о несбывшемся, уничтоженном собственными руками? Даже, если симпатии Гарри были "наведенными"...

Перечитываю. Пока закончила вторую часть. И первый раз, и сейчас очень захватывает (даже, когда знаешь чем дело закончится)). Безумно нравятся герои, особенно Снейп: очень... разносторонний. Многогранный. Бесподобно прописаны чувства и эмоции, и рассуждения (не без юмора и сарказма). И Лили. Совершенно не та, что рисуется после книг и фильма, но мне нравится больше. Единственно, что мне сложно понять - что её периодически беспокоят совершенно нелепые вещи по отношению к взрослому сыну: не стой босиком, ел ли, как спал. Или это своего рода игра, ритуал между сыном и матерью, чтобы наверстать упущенное и как бы погрузиться в то, чего были лишены? Знаю, что многих матерей волнуют подобные вещи даже в отношении выросших детей, но здесь Лили не видела как рос Гарри. Он для нее, по сути, самостоятельный молодой человек. Поэтому у меня вызывают недоумение эти моменты в тексте. Или со мной что-то не так?

Очень понравилось, великолепный текст. Я прочла залпом, отвлекаясь на работу. Но буду перечитывать на выходных, уже наслаждаясь. С Гамлетом и другими кодовыми именами здорово вышло. Спасибо!

Замечательно! Автор, большое спасибо! Сейчас буду перечитывать, чтоб вникнуть во все детали, пропущенные при первом чтении) И наслаждаться))

Спасибо! Прочла с удовольствием! Надо бы в очередной раз "Понедельник.." перечитать))

chandei
Буду читать ваши фанфики)
Мне понравился слог и "наличие" психологических вопросов

chandei
По 1) пункту я спорить не буду - вам как автору виднее. По 2) - тоже не буду, просто потому что глубокой информацией не владею.
По 3) - выбор есть всегда, просто не всегда он удовлетворяет. Как раз-таки шантажисты ставят перед выбором - деньги или смерть ребенка, например. И в данном случае, я могу понять родителей, которые отгоняют от себя мысли о том, что ребёнка вряд-ли оставят в живых, принеси они хоть все деньги мира. Да, они готовы идти на все требования шантажистов ради призрачной надежды. В данном фанфике у Снейпа куда больше выбор:
1. Уехать и начать все сначала;
2. Послать Малфоя - пусть "публикует"
3. Прибить Малфоя))
4. Отсосать Малфою
5. Договориться с Малфоем
Есть, вероятно, и другие варианты.
Из всех возможных Снейп попытался с Малфоем договориться, в результате понял, что тому нужен позор и унижение Снейпа.
То есть Снейп - это не отец похищенного ребенка, который не может соображать от паники и хватается за призрачную надежду, а потому выполняет требование шантажистов. Снейп - у которого есть время размышлять. Повторю свой вопрос из предыдущего комментария - почему Снейп решил, что Малфой оставит его в покое? Или он готов не один раз "унизиться"?
Вот что мне сквикнуло - Снейп без чувства внутреннего достоинства. Я не считала его высокоморальным и пр. (Т9 поставило "высоко оральным"))). Но у Снейпа есть какая-то даже чрезмерная гордость. А здесь ее не чувствуется.
Я увидела вот что - человек соглашается на унижение (возможно, многократное) с целью избежать "выхода из зоны комфорта". Кроме того, тем самым он соглашается, что об этом его унижении будет знать его любовник и, (большая вероятность) другие студенты/преподаватели. Все это только для того, чтобы не потерять привычный мирок?
Могу ли я с пониманием и уважением относится к такому человеку? Нет.
Есть и второй момент. Я не хочу углубляться в дебри психологии, но идея потребности наказания "за грехи" меня не оставляет. Причем, если брать этот аспект, то Снейп не выбирает наказание "очищением", т.е. публичный остракизм (что в принципе, близко канонному Снейпу). А выбирает трусливый вариант прогнуться, что кармически от "грехов" не очищает, а только усугубляет проблемы.

Написано хорошо. Но от Снейпа меня отвернуло в конце (как говорят, сквикнуло)). И дневник, и то, что он был проституткой (намерено написала "был", а не "работал", потому что ему это нравилось) - это все более или менее ерунда. Если человек себя принимает, свое прошлое, свои особенности и предпочтения - обычно никакого негатива это не вызывает (конечно, если не связано с насилием и принуждением других). Да, для всех нас есть вещи неприемлемые, но, если для кого-то - норм, пусть себе.
Так вот, у меня четкое ощущение, что Снейп так и остался тем подростком, который за деньги себе удовольствие получал. Ну, ладно, штырит от унижения, так хоть не обманывай себя - мужик-то умный. Признайся себе, что все равно придётся уволиться и уехать, так хоть напоследок "наемся" по-полной на долгие годы. Так нет - его вынудили, он не хотел.
Ну, неужели такой умный мужик не понимал, что шантажисты не останавливаются, и даже если после прилюдного "отсоса", дневник к нему вернётся, что помешает распространить копии?! Или дальше шантажировать? А сам факт принудительного публичного "отсоса" (информация распространится довольно быстро) не сильно отличается от унижения от "публикации" дневника.
Все прекрасно Снейп понимал, но пошел на такое. И в этом меня сквикнуло. Либо Снейп подсознательно попадает во всякие унизительные ситуации (вспомним, даже с Гарри) и когда его "имеют" (даже любовник его "кинул"), т.е. сам себе противен и внутренне согласен, что именно такого отношения достоин.
Либо так и остался проститутом, готовым заплатить унижением за собственный комфорт. Да, большинство из нас может продасться, только цена разная. И отношение к этому. Жизнь и здоровье близкого человека для меня имеет бОльшую ценность, вряд-ли бы возникли сомнения "заплатить". А вот собственный комфорт и налаженная жизнь - я даже не знаю, к какому решению пришла бы (от сумы, да от тюрьмы..) Но шантажистам нельзя уступать однозначно. А если бы была в отношениях - точно не согласилась. Потому что затрагивает уже не только меня, но и другого человека. То есть, соглашаясь на такое "мероприятие", человек должен понимать, что отношения закончатся (бооольшая вероятность). Получается, Снейп готов был и личную жизнь свою "продать" за комфорт.
Я бы определенно его бросила после такого. Вот если бы он этим отсосом или своей задницей кого-то спас - это одно. А защищая свой мирок - слишком высокая цена ИМХО. Значит, человек сам себя так оценивает - как я могу ценить его больше?
То же самое, если он "жаждет" унижения и попадает в такие ситуации "неслучайно". Быть в отношениях с человеком, который ищет унижения и "наказания" (то есть тоже самооценка ниже плинтуса) - это надо определенные склонности иметь. Думаю, Гарри надолго не хватит - у него таких склонностей я не вижу.
В общем, Снейп здесь мне не понравился совсем. Мужик, вызывающий брезгливую жалость. А в начале неплохо выглядел..

Классно!!

Альдо тоже красив и харизматичен. И не лишен ума и тактики, где ему надо, да и видимость благородства присутствует. Одна беда - так хочется быть тем, кем он не является ни по сути, ни в душе. Это - его главная цель. Чтоб никто не сомневался в его Величии. Оттуда и белые штаны, и всяческие другие атрибуты "анаксизма". Да только сам-то Альдо на подсознательном уровне как раз и сомневается в том, что право имеет (отсутствие такого опыта в детстве). В отличие от Алвы. Надень Алва такие же штаны, назавтра это была бы новая мода в Олларии.
Отличие именно во внутренней уверенности в себе, на мой взгляд, а не в красоте и в благородных поступках

Важно не что он делал, а как и почему делал. Политики очень часто принимают непопулярные решения, при этом мотивы разные - собственное обогащения, спасение своей шкуры, подставы другого, но и вытаскивание страны из кризиса, недопущение войны и пр.
Альдо этакий un enfant terrible, с детства обласканный и любимый бабушкой. Он смотрит на мир через призму отношения людей и событий к себе-любимому. Себе он дал право на любые поступки просто по факту рождения. И он не прямой: выворачивается, недоговаривает, обманывает (т.е. понимает, что друзья могут не одобрить, и не хочет "сложностей") - типичный " Спрут")))
Именно из-за эгоизма мне Альдо неприятен. Он ведь и Айнмессера просто отдал толпе, как откуп что ли. Даже, если Альдо не знал про его методы, то только потому, что ему было все-равно.
Возьмём как аналогию Алву и Альдо. Алва также совершает непопулярные и дерзкие поступки, руководствуясь своими желаниями. Однако, Алва многое интересно в этом мире кроме него самого. Он игрок, ему надо, что было не скучно, он с готовностью стремится к новому, необычному. Альдо же зациклен только на себе. Поэтому то, что прощается Алве, Альдо вменяется в вину.