Морская Свинка

nadia_1997
Правда, что-то пошло не так, и Гарри снова выжил... Но нет худа без добра, получилось, что директор опять в белом польте стоит кросивый))))

BogdanaB
Ох уж этот Дамблдор, что бы ни сделал, всегда гад)))

Я просто думаю, что если бы Дамблдор был уверен, что деньги пойдут куда надо, он исправно бы их посылал. Чего жалеть-то? Они не его, а Гарри и справедливо, что Гарри ими пользуется. Доступ к сейфу у него был, я уверена. Но в случае с Дурслями, я бы деняк не дала.

BogdanaB
Мнение сложилось, что не нуждались от слова совсем. В доме были все гаджеты 90х и 38 (или 37 или 39?) подарков на др Диддиньке. Но разве это мешает присвоить чужое добро для себя любимых? Просто потому, что могут? Тут я имею в виду деньги, которые прислали для Гарри, потратить не на Гарри.

BogdanaB
90% присвоили бы себе, кмк.
Он получил в наследство целый дом???

BogdanaB
Когда писала, представляла такого следователя, который мыслит как преступник))00
BogdanaB


И не очень то и хотелось) Просто не пойму что такого в яичках и бокальчиках, то ли дело тростью ткнуть или выдать ребенку такую школьную форму, чтобы пол города поржало. По приколу, просто)

Я вообще редко комментирую (читаю все очень внимательно регулярными набегами). Но тут чот аж пришибло. Давайте Володю еще защитим. Или его деда помешанного. Понять при желании можно любой мотив, на то он и мотив.

BogdanaB
Еще как науськивали (фейспалм).
— Принеси почту, Дадли, — буркнул дядя Вернон из-за газеты.

— Пошли за ней Гарри.

— Гарри, принеси почту.

— Пошлите за ней Дадли, — ответил Гарри.

— Ткни его своей палкой, Дадли, — посоветовал дядя Вернон.

По странной удаленной отсюда логике, Дурслям тыкать палкой в Гарри можно, а Дамблдору тыкать в Дурслей низя)

BogdanaB
И получается, что Дадли (уж как я его терпеть не могла при первом прочтении) самый положительный персонаж из всей троицы, ибо он творил дичь по несознанке, а родная тетя при полном понимании, блин, происходящего. Просто противно и больше ничего

Я уверена, что Дадли и Гарри в одной песочнице не играли, ведь поведение маленького Дадли полностью сформировано родительским мнением. "Не играй с ним, он опасен", "не ходи с ним, он не такой, как мы, разве ты не видишь?" и прочие подобные высказывания звучали, наверное каждый день из уст папочки при молчаливом, но полном согласии Петунии. Тычки и издевательства явно поощрялись.
Иначе не было бы того пронзительного для меня момента в седьмой книге, где Дадли решился высказать свое видение по этому вопросу. Я, кстати, не думаю, что Дадли совсем уж глуп, просто его мышление очень стереотипное и зашоренное, детское. Раз папа говорит, значит так и есть, ведь он старше, умнее.
Так почему, несправедливость и незаслуженные унижения Гарри смог разглядеть Дадли, но не могла разглядеть Петунья? А не хотела просто. И так норм.
Все эти оправдания Дурслей - это натягивание совы на глобус. Да, воспитание такого ребенка сопряжено с опасностями, да, это обуза. Но зачем же над ребенком издеваться и сознательно провоцировать на издевательства других?

Спасибо, спасибо, спасибо)

Хоть убейте, не пойму зачем именно подставлять Артура под укусы? Какая цель у этого мероприятия?

Юлия С
Я вообще сейчас очень сочувствую старику. Увидеть годовалого малыша, только что потерявшего родителей и знать, что ребенку придется умереть либо вотпрямщас, либо в будущем отправиться на смерть. И всегда остается опасность вырастить второго Темного Лорда. Бррр

Тот самый выбор "между легким и правильным". После прочтения этой главы я поняла, что Большой Игры, просто не могло не быть. С того самого момента, как было выбрано "правильное".

Богдана, поправьте меня если ошибаюсь, но всегда считала, что это Волдеморт вселился в змею и весело ползал по министерству. Свершив сей волшебный акт, Волдеморт был взволнован, зол или рад и эмоционально настроенный на него Гарри этот сон увидел. Вселился, думаю, с целью пророчество схватить, но будучи увиденным, спешно сбежал, опасаясь, что поймают.

BogdanaB

Если бы Богдана на пальцах не объяснила, что так было, мне бы и в голову это не пришло)))

BogdanaB
Я "Быть С.С". читала сравнительно недавно и там Снейпа на кладбище точно не было.
Но на что интересно обратить внимание: в Принце Полукровке Дамблдор Володину патетическую речь буквально цитирует и разбирает по предложению. И я не думаю, что Гарри после такой ночи мог слово в слово ее повторить. Следовательно, на кладбище точно присутствовал либо сам директор, либо кто-то из ордена. Это гениально, в любом случае) Так и вижу, как Дамблдор несколько раз пересматривает в омуте все нюансы возрождения Тома.
А если бы директор запросил воспоминание у Гарри, то думаю, что момент должен был быть отражен в книге. Но нет.

BogdanaB
Спасииибо)

Для меня тоже явилось откровением, что Амбридж настолько молода. Всегда представляла ее женщиной 45+. Потому что, в основном, дети именуют ее не иначе как старой жабой)). Задумалась, что творится у человека в душе, раз к 30 годам обладает полуседыми волосами, тетушкиными розовыми кардиганами, разводит 40 кошек на тарелочках, при этом злоупотребляет служебными и не отказывает себе в удовольствии "попытать" и унизить слабых. Образ раскрылся с неожиданной стороны.

Если бы вы про Уилла не написали, то никогда бы не заметила, что это тот самый воришка, у которого Назем увел всех жаб))) Все таки внимательна мама Ро к деталям.

Теперь на 100% уверена, что на кладбище в момент возрождения Володи с Гарри кто-то из своих был. По моему мнению, не обязательно Снейп, но точно крошка был в этот ужасный момент не один.

Надеюсь на много новых классных открытий!)

Хочу выразить благодарность автору за такой объемный и интересный труд. Подписалась и читаю с огромным удовольствием)

Isra
Ну, неделя еще не срок, надеюсь, все хорошо. Будем верить в лучшее