![]() |
|
Hogwarts Legacy считается частью канона Гарри Поттера или нет?
|
![]() |
|
4eRUBINaSlach
вот и мне так показалось, ага. люблю такие орнаменты, тут еще кельтские предлагали - тоже хорошо впишутся 😊 |
![]() |
|
видится что-то на тему викингов, такого плана:
![]() 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Лето в пионерском галстуке. Сам по себе роман как сотня других фанфиков, но повествование на половину слито :\ |
![]() |
|
Лиза Пинская
Ну да, ну да. У нас свобода слова, но все как-то забывают, что слово это имеет последствия. Я поняла вас, спасибо <З 3 |
![]() |
|
Лиза Пинская
Показать полностью
Я влезу, но тут вроде общее обсуждение. А вы - что? Не навязываете своего мнения? Правда? Или высказались вот тут: но мне лично (за других не говорю) мультифандом не нужен, и проблемы редкофандомов проходят мимо меня, как и сложности с созданием новых фандомов, о которых многие пишут. Просто так? Чтобы сказать? Прошу прощения, конечно, но тут идет обсуждение как раз за/против премодерации и вскользь фандомов (ну раз админы тут, чтоб и не поговорить, действительно). И тут вы, просто так, говорить что больше фандомов не нужно. И если в премодерации есть свои преимущества, кто я такая чтобы спорить, просто нужны четкие рамки и отсутствием имхо со стороны модерации. Проверять грамотность - одно, не давать публиковаться из-за "дворика" - совсем другое. То в расширении фандомов сайт должен быть заинтересован. Если бы сайт не был - он так и остался бы ГП-направленным. Но нет, начали появляться другие фильмы/сериалы/новеллы. Видимо основываясь на вкусах лично админ-состава, не столь важно на самом-то деле каковы причины. Не буду повторять избитых истин, но любые слова не говорятся "просто так", а с целью. И вот какова ваша цель тогда? 7 |
![]() |
|
ReFeRy
Ничего себе, вот это отношение к чужому творчеству! Буквально, мы все пишем тексты, чтобы там творить, чтобы делать все что нам, авторам хочется. Конечно же необходимо сохранять логику, но внутри своего произведения в первую очередь. Потому что канон - это лишь опорные пункты, костыли, на который строится совсем другая история. Досадно, что не все этого понимают. Тут выше было шикарное высказывание, процитирую даже этого чудесного человека: InCome Четвертый пункт так сформулирован, что хочется немедленно выбрать девятый. Но пока восьмой. Теперь к этому добавлю: Фактическая ошибка, неуважение к канону, нарушение внутренней логики мира. И больше не буду публиковаться. 7 |