Busarus

Автор забыл, что гг несовершеннолетний и находится под патронажем администрации Хогвартса. Из за этой небрежности ребенок один в аврорате. Ему мало приключений ?
С мелкой Уизли носится, как будто она ему родственница. Она ему никто, невоспитанная незнакомая девочка. За каждую соплю в ответе ? И щит не поставил, забыл очевидно.
К витражу гг отношения не имеет. И отвечает за витражи.
Вот такая упертая уступчивость отталкивающа. На этих соплях рисуется сюжет. Ни о чём. При этом пятидневка на острове пустая.

Не можешь качать права - не выступай, молчи, для этого есть основания. И жди момент.
Пакости от Малфоев это личное творчество и заслуга Поттера. Никто его не тащил побеждать метлу всем на удивление.
Мало ли кто чей отец. Он луну замуж не берёт - обещания ни к чему, потому что Лавгуд обещаний не давал.
Он Грейнджер убеждал не давать обещаний и никуда не лезть и сам же нарушает.
Так что это тупой промокашка, который лезет и ищет проблем где не надо. Вместо учёбы.

По этой проде, Поттер далеко обогнал Грейнджер по достижениям - впутывание в ненужные ему дела. Пушок ? Вызови аврорат. Или боунс. Или выпусти на волю - это свободный зверь. Так ведь Хагрид сказал.

Не можешь вякать - молчи. На первом круге понятно, на втором круге зачем показывать тупого промокашку. У него отмазка - молчи и кивай непонимающе.
Надо исправлять - исправляй. Чего он исправил показав удаль и нагибаторство в части полёта на метле ? Приобрёл проблемы, врагов и меньше времени на учёбу и ремонт школы. Тупое нагибаторство метлы это героизм по заветам роулинг. Желание - Ничего для себя полезного, Род Поттер не защитил и себя в том числе.
Лавгуд наезжает - так выведи его из себя или молчи. Он то не преподаватель. Но линия гг также извиняющаяся. С него требуют обязательств и он соглашается. Где встречные обязательства ?
Малфой наехал на младшего ? Так за этот наезд и старший и младший ещё отомстят - они не клялись поттеру в ненанесении вреда.
Интернет ? Это мир Магии. Что будет если десяток студентов обвинят деканов и преподавателей в общем зале ? Первое - это кошка не позволила ребёнку кушать.

Кошка говорит о дисциплине - и нарушает дисциплину.
Кошка предлагает учебу - ранее называла гг щенком.
Кошка вырвала ребёнка из за стола, не позволив покушать. И он смолчал. Это нормально ?
Кошка говорит о педагогике - у неё педагогическое образование ? Где диплом ?
Снейп называет детей по-всякому. И гг молча выслушивает его условия. Ничего взамен. Малфой - последний из рода, а Поттер тогда кто ?
Гг что всё пофиг ? Ему угрожают малфои и снейп каждый день и он не взял с них клятву о ненанесении вреда Поттеру. Чем не желание ?
Метла. Зачем ему вылезать ? Ему учиться надо, а он полез, зная чем это закончится. Болтун - находка для шпиона. Нет доверия кошке - никакого квиддича. Где клятва кошки ?
У него есть знания. И круг уже второй. Напакости и промолчи. Качайся пока все спят. Но после метлы незаметно развиваться невозможно, потому что параметры показанного полёта за гранью, а это прежде всего накачанные рефлексы. То есть что режим незаметности сам гг слил.
Пока это промокашка, самый враг себе он самый.

Весьма и весьма туповато.
Гг не является учителем Невилла - потому не должен его учить и за него отвечать.
Все ловят гг на слове - гг не ловит на слове никого.
Такой порядок надоедает и не интересен.
Единственный ответ гг на все вопросы - не доверяю либо клятва о неразглашении.

Сколько глав семей, сколько наследников. Может быть для канонной популяции ущерб ещё более серьёзен.

Не интересно.

Комплимент ? Врят ли. Автор не понимала свой текст и свою героиню. С Чего бы взрослая стала вести себя так чтобы текст стал девочковым по уровню логики в смысле отсутствия.

Изначальная ошибка замысла книги.
Гг из Семьи Блэк, Поттеры ему родственники и малого Поттера этот Блэк кидает без помощи. Поэтому все сопли с тонкси. Мог но не предотвратил. Не читать.

Молли навсегда.

Лишнее чтиво, гг знает о дамбигаде и остаётся тупой.
Родители знают о недовольстве дамбигада и отдают дочь на его территорию контроля.
Гг девушка взрослая, на деревню к бабушке ехала, заботливая и вдруг полный отказ от самозащиты и докладов родителям.
Вывод: текст девчачий.

Можно не читать этот текст. Грюм с детским сознанием это слишком.

Текст утратил интерес. Герой текста воспитывался портретами самостоятельным, а здесь присутствует ахинея.
Герой учил законодательство, это никак не проявлено в имеющейся версии текста.

Крайне бессмысленный текст, ненужный к прочтению. Автор ненавидит героев. Не читать.

Какие то мелкие приказчики на побегушках у дамбигада. Не читается.

Не читается.

Рассуждения Поттера не внушают.

Вещь добрая и грустная, потому что известная версия скорее печальная и излишне строгая а своим героям.
Благодарствую.