омикрон - тот самый

А меня, вон, вдруг в совершенно неожиданном в этом фике упрекнули - в страхе уйти от канонной рельсы... :)

"Очередной главный герой, который всё знает и ресурсами владеет, но в самых главных событиях всё про*бывает с треском. Чтобы не сильно менять канон, иначе автор не осилит такой уровень сложности в написании работы."

:)))

А, читал я этот фик, оказывается. Это тот самый про попаданку в беллатрикс, который мне не понравился - обычным поливанием грязью канонических положительных персонажей - и я его бросил.

Гексаниэль
Это и плохо!!

Что-то годнота давно совсем не пополняется...

кукурузник
Ну-ну, не преувеличивайте, есть много и недописанных брошенных бяк. А если, к примеру, у меня годнота, так она всегда дописана. :)

Вот только одно мне непонятно, вот это:

"Экран привычно мигнул заставкой фикбука, и я радостно заурчала"

Я не могу представить себе "урчащую" девушку (точнее, в принципе, ПРЕДСТАВИТЬ-то могу, но это будет нереалистично). Кощку - естественно, могу, автомобиль - могу, девушку - нет (мужчину, впрочем, тоже). Как это? Что она в действительности делает? Что за звук издает и как?..
Разумеется, это ерунда, но есть у меня такой пунктик - цепляться к непонятным мне описаниям...

кукурузник
была у меня такая попаданка в ГМиМ в минике одном, не знаю, вы читали? Все, что знала, рассказала Сандро - а все равно, не помогло, уж на что тот умен, а что на самом деле произойдет, не догадался и, хотя основательно изменил историю, для него самого это кончилось только хуже. :)

кукурузник
Напомнило одну историю... Читал как-то. Женщина описывала, как она, в Египте, кажется, "отстала от экскурсии" и застряла в деревне бедуинов, и как там плохо ей жилось (не помню, как она оттуда выбралась, но как-то в итоге выбралась). Давали ей есть только объедки, а воду пить - из корыта для животных. Ну, я не уверен, что следует этих бедуинов судить так уж строго за это, они наверняка куда беднее нас с вами и, вероятно, поступали так не по злому умыслу, а потому что самим всего не хватает, а тут - даром кормить чужеземную непонятно кого. Но кто-то из комментаторов, видимо, до такой идеи не додумался, найдя более понятное ему объяснение: "дикари-с", и выразил удивление - мол, странно, что бедуины ее не изнасиловали всей деревней. На что я ответил, что, видимо, эти дикари еще не достигли таких глубин морального падения, как он сам, раз до этого не додумались. :))
Это я к тому, что представления о том, что такое черствость, в разных общественных группах могут сильно отличаться, а некоторым этот момент может просто не приходить в голову. :)

Хм, это, конечно, придирка, но, насколько я знаю традиции нумерации в общежитиях, комната 312 - это всего лишь 3-й этаж, так что падение оттуда едва ли было бы смертельным.

кукурузник
Хе, разделение людей и понимание, что не все члены какого-то сообщества одинаковы - оно приходит с возрастом, опытом и образованием (хотя к некоторым и никогда не приходит :) ). Когда я в первый раз смотрел "Неуловимых мстителей" - не помню, сколько мне лет тогда было, но точно немного - я не понял, зачем Данька, когда притворялся "казачком", спас детей - ведь это же "бандитские дети". :))) То, что не все на территории, контролируемой бандитами - плохие, я тогда еще не знал. :)

кукурузник
М-да... как-то вот такая постановка вопроса мне и в голову не пришла. :) Я так к этому отношусь, что имперцы - это служащие имперских вооруженных сил и ее чиновники (и, как правило, они ВСЕ в каноне плохие (что, впрочем, можно объяснить и тем, что они тупо появляются в сюжете именно тогда, когда персонажи делают что-то противное законам Империи ;) хотя все равно, сплошь и рядом они и "просто свою работу" выполняют с повышенной жестокостью, блин, тот, кому штурмовик дал по морде, потому что "Ты че на меня посмотрел?!", с большой вероятностью будет считать всех их мразями, и это не сильно удивительно), редкие исключения - это именно исключения), повстанцы - соответственно, служащие и чиновники Альянса-Республики... а простое население - сегодня они граждане империи, а завтра будут гражданами республики, так что они как бы вообще вне рассмотрения. :)
Однако сравнение с международной войной тут не совсем корректно, так как война между Империей и повстанцами именно гражданская. Между тем, в ЗВ ЕСТЬ государства, именно ВСЕ население которых - сплошь гады (ну, так их воспитали, не то чтобы они по природе такие). Сси-Рууи и йеветы - по мне, они хуже вонгов и ситхов, и не причинили еще большего вреда исключительно потому , что рогов не хватало, а не потому что мягче. И то, их не геноцидили, потому что "это не нащ метод", а просто выбили прочь и на этом остановились (а может, и не стоило останавливаться...). А вот анзаты - так вообще питаются разумными по природе своей (в принципе, вроде бы, могут и не питаться, но "анзатский вопрос" - довольно таинственный в РВ ЗВ... :) ). Дарт Энакин у меня в финале трилогии про формовщика и пошел резню устраивать всем расам, которые плохие. :)
А что, есть фанфы, где именно все население Империи - плохое? А кто тогда там хороший? :) Учитывая, что и все повстанцы вообще-то тоже относятся к населению Империи. :)))

Вольдика опять обелили... Опять бедный несчастный ребенок...

кукурузник
...хмуро... Все тут просто: у Лукаса было больше ресурсов (или же тех же мозгов...) для рисования разнообразных кораблей, чем у создателей игры, которые совали одни и те же модельки всюду...

кукурузник
финикийский_торговец
Не понял претензий, есть куча канонических произведений с картинками в текстах... Мне они тоже ни к чему, но, если авторы канона так делали, почему авторам фиков сразу нельзя?..
Хотя, разумеется, авторам канона картинки-то рисовали специально профи, а авторы фиков, как правило, вставляют чужие картинки, показавшиеся подходящими. Если только в этом причина...
Lados
Вы не поверите, но даже классики порой ограничиваются только этим. :))) Вообще, детальное описание внешности персонажей - далеко не необходимость в литературе. :)

кукурузник
Не очень понимаю, как можно "очернить" всех имперцев по сравнению с тем, что уже есть в каноне... хотя, разумеется, ВСЕГДА и любого можно сделать еще хуже, чем есть. Даже Вейдера, к примеру - Дарт Вейдер душит всех, кто его подвел, ну а сделаем так, чтобы он душил и тех, кто его НЕ подвел. :)
А очернение повстанцев мне тоже не нравится. Видимо, Машошин исходит из того, что "не может быть, чтобы они не врали и не хотели чего-то для себя"...
Кстати, больше всего из серии (вообще она для меня скучновата) мне нравится та книга, где ГГ с Падме (кораблем) попали в альтернативный мир, где Асока стала ситхушкой. Не читали ее? :)

А мне приведенное тут показалось довольно смешным. :)) Диалоги, по крайней мере, не сюжет. Конечно, это не логично и не серьезно, но на пародию потянет.

В целом сама идея довольно запутанна, и не знаю, кто ее запутал - автор статьи или автор обзора на статью. :) Вроде как (исходя из тут написанного), изначально было заявлено, что речь о том, кого Торин возьмет в свой отряд (о женитьбе и речи не было) и о том, что "стереотип" о том, что у Толкина нет традиционных женщин, не верен. А потом почему-то переключилось на то, какая женщина подойдет лично Торину и как писать хороший женский образ....

финикийский_торговец
Хе, можно подумать, я заставлял. :)

кукурузник
Но именно таким и должен быть настоящий ситх!! Это у них основа - что ничего святого быть для них не должно. ;) Кроме, собственно, этой основы. :)

финикийский_торговец
Очень просто: ведь раса вонгов изначально появилась на разумной планете, которая могла управлять эволюцией своих живых существ. Что ж удивительного, что она смогла так создать биотехнологии для своих "детей" без стадии обычных технологий, которые тем бы прищлось создавать? ;) Именно поэтому в ином случае логичный аргумент "в ходе эволюции такое не могло возникнуть" - тут не действует. Потому что и не возникло это в ходе естественной эволюции. :)

финикийский_торговец
А вонги - и есть НЕ аргумент ни в коем разе (для тех, кто задумывается, конечно).

а) Палпатин панировал создать империю еще до того, как узнал про вонгов.

б) Даже по "версии вонгов" о них, т.е. о том "зачем на самом деле все это" знал только Палпатин (ну и еще Траун). То есть ВСЕ остальные отпетые имперцы от ближайщих помощников до самых рядовых верили именно в те цели, которые Империей официально провозглащались. А в таком случае уже и не имеет значение, что у самого Палпатина было иное мнение. ;) :))