slava-1a

Спасибо. Так оно намного понятнее, как быть дальше.

Торговец твилечками ага, спасибо.
Katedemort Krit, если ориентироваться в первую очередь именно на представленное здесь описание и никаких дополнительных описаний нигде нет, то вроде понятно. Но, если что, в личку ещё вопросы позадаю - спасибо, что предложили.

Впервые собираюсь участвовать в конкурсе и не очень понимаю правила в области номинаций. Никаких дополнительных пояснений (кроме вышенаписаных) про то, что в себя включает та или иная номинация нет? То есть, при написании полагаться исключительно на свою собственную трактовку?

В качестве примера, для рассказа в номинации "Миньоны Грю" может ли быть написан рассказ про персонажа, ведущего в бой отряд гоблинов? Или должны быть именно миньоны, похожие на каноничных?

Матемаг вы недооцениваете всё удобство динамичной системы тегов. Как по мне, так для поиска оно очень даже - сам так иногда ищу по вкусу.
Плюс,на главной странице болтается часто обновляемый виджет с работами где недавно были новые главы (больше 15 тысяч символов, оттого обновленная работа там где-то с день провисит). Плюс под каждой работой болтается список "с этой работой читают" (вот лично я туда тоже заглядываю).
В общем - изрядно источников потенциальных читателей.

Кстати, по пейрингам я за все годы своей активности на том же фикбуке ничего ни разу не искал ) Так что сперва там жанры и предупреждения пользовал. Потом теги стал.

Может вы что-то не так сделали. Может я со своей фэнтезийной темой сисек умудрился краем какие-то местные тренды зацепить...
Впрочем, тут всё-таки о другом обсуждение. Да и полноценной статистики у нас нет, чтобы нормально в ту же личку перебраться с дискуссией.

Sakura Di и правильно.
Вообще, это я удачно к вам в комментарии написать решил. Иначе бы до сих пор считал, что в здешних конкурсах мне участвовать не судьба )

Матемаг, упс. Это я слово "включительно" не воспринял ( Спасибо, что сказали. Действительно, тогда попробую в конкурсах участвовать.

Но вообще, безотносительно правил конкурсов, если есть хоть какое-то описание секса, то оно именно nc-17 должно быть. Собственно, тут, на фанфиксе, даже в пояснении к nc-17 так прямым текстом и написано "Фанфик, в котором присутствуют секс и/или насилие с подробными описаниями". Хотя, вполне допускаю, что описание не соответствует местным традициям... Впрочем, если оно участию в тех же конкурсах не мешает, то, имхо, лучше ставить.

Ну а на автор.тудей сейчас всякое вне популярных фандомов (и уж,тем более оригиналы) читают весьма активно. Скорее всего, у нас с вами просто критерии разные.
Скажем, для меня десятка два лайков и пяток комментов к работе, которую выложил за один раз, это не так уж и плохо.
А, скажем, две сотни лайков и пять десятков комментов это уже очень даже хорошо.
Но да - и близко не стоит с распиаренными авторами у которых лайков десятки, а то и сотни тысяч. Зато и никаких вложений не надо. Даже в виде вложений времени для пиара через бложики.

Jinger Beer
увы, я высокорейтинговые работы всё-таки писать предпочитаю (собственно, гет с раскрытой темой сисек). А в конкурсах рейтинг зачастую "до nc-17 включительно".

Так что у меня одна надежда - заявки. Хотя, возможно, и конкурс когда-нибудь высокорейтинговый попадётся.
А вот автору темы вариант с конкурсами, возможно, и подойдёт. Хотя, имхо, заявки всё-таки надёжнее.

Про автор.тудей спорно. Но, углубляться в эту тему, совсем уж оффтопиком получится.

Сокращать в ущерб качеству это точно не вариант.
А вот насчёт привлечения читателей... Выше в комментариях про пиар текста в блогах писали. Плюс, есть проверенный способ с фикбука - писать что-то новое и небольшое по заявкам. Особенно по свежим. Автор заявки и те, кто на неё подписаны, почти наверняка прочитают что по его заявке написали. Ну и, если понравится, естт шанс, что зайдёт в ваш профиль и прочитает остальное.

По крайней мере, я здесь именно так хотел свои тексты порекламировать. Но, увы, не нашлось заявок соответвуюших моим вкусам. Так что я пока здесь только одну свою работу тестово выложил и забил.
Впрочем, заявки периодически просматриваю. И, если что найдётся, таки вернусь к своему плану )

Рекомендую попробовать поступить аналогично.

Отзывообмен для больших работ, как верно заметили выше, штука сомнительная. Всё-таки это ну очень сильно надо отзыв хотеть, чтобы ради него быть готовым прочитать приличный массив текста.

Впрочем, я вообще не очень понял как здесь работы пиарить.

Да и вообще, как показывает практика, большие ориджиналы лучше на том же автор.тудей зайдут. Особенно, если выкладывать их не целиком, а регулярно (раз в день, например, или ещё реже) и по несколько глав чтобы суммарно за раз получалось больше 15 тысяч символов.

Увы, о ситуации знаем только со слов администрации фикбука.
Но я подозреваю, что дело было примерно так...
Админы фикбука просто пожалели денег на модераторов и серьёзной проверкой не заморачивались, просто поскрывав работы с проставленными соответствующими направленностями. Ну а РКН смотрит более обстоятельно, поэтому всё-равно продолжил находить нескрытые работы с лгбт в которых авторы просто не проставили направленность. Админы фикбука за модерацию так заплатить и не решили, поэтому пытались решать проблему более бюджетным методом - скрывая метки замеченных РКН работ. Но не помогло - РКН продолжил находить не скрытое. По итогу админы фикбука психанули и выкатили обсуждаемый здесь пост.
Это, конечно, в чистом догадки. Но это единственный вариант, объясняющий странную ситуацию со скрытием меток на фикбуке.

Торговец твилечками
если вкратце, что они не смогли договориться с РКН, поэтому решили что их никогда не разбанят. Ну а, дабы закопаться поглубже, админы фикбука решили подать на РКН в суд.
Всё это разбавлено стандартными благоглупостями про свободу слова, традиционные ценности админов фикбука и призывы к использованию ВПН.
Кстати, не удивлюсь, если за последнее им ещё и группу на вконтакте снесут ) А то ещё и канал в телеге, до кучи.