Анитра

Кэтрин Кейхисc
Тогда заношу в списочек) И этот пункт, несмотря на новый фокал, даже имеет шансы быть реализованным быстро, ибо там есть дружащий со мной Ер-Вис в роли собеседника, близкая автору тематика писательской кухни и закадровые Мон-Со с Кау-Руком, которые в таком статусе даже не создают мне проблем.

Вот именно эту фразу обычно выдаёт мой мозг, когда находит в теоретических статьях что-то похожее на прописанное мной( Похоже, ещё один таракан, которого надо изгонять.

Кэтрин Кейхисc
Судя по реакции, мне следует добавить сценку в списочек на показать?)

Теперь мне интересно, что она там наговорила) Чем больше я читаю статей и обзоров, тем больше сомневаюсь в существовании неклишированных сюжетов вообще, не то что в романтике. А тут ещё процесс работы над одним из любимых ориджей проглядывает.

Кстати, это же как раз для цифрового рисунка идея. В цифре здорово удаются именно яркие цвета и контрасты.

Кэтрин Кейхисc
Спасибо, я пытаюсь) Наелась жаропонижающего и сижу прописываю весёлый абсурд вместо запланированного стекла. Внезапно, но у меня даже получается фокал Ваэри.

Вот-вот. Почему-то конкретно на этой картинке я никак не могла добиться от него нормальных ярких цветов, хотя с другими всё было относительно нормально.

Угу. Мне ещё и всё время мерещилась кухня старой хрущёвки, хотя чистенькое окно вроде не должно наводить на такие ассоциации.

Вообще с Тер-Кет у Алисы всё сложно. Она то в мужчину её стабильно превращает (на обложках), то характер приписывает непонятно чей (в текстах). Как добью картинки, принесу пост о моих попытках генерации нейротекстов по образцу моих собственных. Спойлер: картинки у Алисы получаются лучше. Зато кое-где вылезает забавная дичь.

Пожалуй, соглашусь. Посмотрела сейчас ещё раз на эту картинку и поняла, что контраст между чёрными стенами и вырвиглазными цветочками получился впечатляющим. И угрожающим. Уж больно у цветочков расцветка... ядовитая.

Синий цвет прекрасен) Но я его, как правило, для выходов в свет использую. Домашняя одежда обычно более блёклая... хотя от шерсти котика это её всё равно не спасает.

Какое прелестное кругломордие)

Кэтрин Кейхисc
Вот так аргумент) Шеннари же не алабай, в самом деле, сколько там котёнку места надо? Хотя как зверь перенесёт поездку – тоже вопрос. У нашей дамы вообще морская болезнь, и любое её перемещение требует предварительной диеты, успокоительных и траты кучи нервов в процессе.

Какая красивая белка! В парке рядом с нашей старой квартирой их водилось довольно много, но они были скорее серыми. Таких ярко-рыжих, аж до красноты, я до сегодняшнего дня считала детищами фоторедакторов.

Личная белка-книголюб тоже хороша)

Аж ностальгия взяла) Мои ощущения от истфака после трёх лет обучения на юриста были примерно такими же.

Очень рада, что тебе нравится на новом месте! Вечный студент в моём лице до сих пор убеждён, что учёба должна быть интересной. Не обязательно лёгкой, но полезной и увлекательной.

Кэтрин Кейхисc
А вот тут спорно. Я разговаривала с одногруппниками, которые ещё во время учёбы в магистратуре в школы поустраивались, и они утверждали, что им платят сразу по 50 тысяч. Мне пока что предлагают меньше. Другое дело, что эти 50 тысяч складываются из большой нагрузки, совмещения нескольких должностей и какой-то федеральной доплаты молодым учителям, окончившим вуз менее 5 лет назад. А уж нервный урон от общения с подрастающим поколением, наверное, и вовсе деньгами не окупается. Поэтому я решила двигаться в сторону работы с бумажками) С точки зрения дотошного интроверта, оно менее страшное.

Кэтрин Кейхисc
Госслужащей в различные организации - на таможню либо в налоговую инспекцию. Потому что историкам предлагают только вакансии в школах (но туда я ни ногой, пока с голоду помирать не буду), а у меня запасное юридическое образование и минимальные требования к зарплате. Последнее, видимо, работодателям особенно нравится)

Кэтрин Кейхисc
Ага, так и читается: «Не тем ты, мать, занимаешься! Гладь давай!»

Спасибо, друг) Проходит... неравномерно. Две с лишним недели работодатели дружно меня игнорировали, а сегодня я резко заинтересовала аж троих. Побывала на одном собеседовании, завтра иду на второе и пребываю немного в шоке от того, как внезапно и шустро двинулось дело.

Кэтрин Кейхисc
Ага. Особенно весело было на первом курсе: подходит к тебе после дистанта человек, что-то говорит, и ты понимаешь, что вы раньше общались, но в упор не можешь сообразить, кто это. Многие ещё и в соцсетях любят под псевдонимами регистрироваться, и их потом вообще попробуй опознай.

Ох... Пусть выздоравливает поскорее 🙏

Кэтрин Кейхисc
Признательный мурр) Перебор таких воспоминаний требует моральной подготовки, так что делиться приду, вероятно, на днях.

Хм, разве? Наверное, у большей части моего окружения такое стойкое предубеждение против онлайн-знакомств, что привыкший к этой точке зрения мозг в ходе творчества такой вариант не рассматривает, даже несмотря на собственный положительный опыт.

Если вдруг ещё раз сложится, я буду очень рада) Сама несколько раз думала об этом, когда приезжала в Москву, но я там бываю обычно проездом и ненадолго. А повода посетить Подмосковье упорно не находится.

А что не сложилось с поездкой?

Мурр-мурр) Я последние полгода срываю все сроки, какие только можно, поэтому конкретики обещать не буду. Но как только что-то будет закончено, покажу.

Кэтрин Кейхисc
Конечно)

Да там на самом деле нечему удивляться: все мои попытки подружиться с кем-то оффлайн, начиная с детского сада и вплоть до средней школы, закончились для меня очень плохо. (Здесь могла бы быть развёрнутая нытельная простыня на тему.) А потом общение никогда не заходило дальше формата «приятельница, с которой можно посоветоваться по учебным делам». В общем, идея поиска друзей по месту учёбы была забракована. Все двоюродные-троюродные братья-сёстры очень сильно моложе меня, так что с этой стороны тоже рассчитывать было не на что. Так и получилось, что своего единственного друга я никогда вживую не видела) Такой формат дружбы оказался лично для меня очень комфортным, но тащить его в книгу как будто не очень вежливо и к тому же сюжетно сложно – там потребуется личное знакомство.

Если честно, я бы от таких пинков даже не отказалась) Потому что пинать ленивого автора всё равно надо. Но увы, меня если и пинают, то ни разу не в писательскую сторону.

Кэтрин Кейхисc
Мурр) Значит, поставлю хотя бы в далёкий план.

Тоже об этом задумывалась. Ещё меня в своё время напугала одна знакомая, рассказав про свою бабушку (аптекаря по профессии), которая после инсульта или чего-то подобного не узнавала даже близких, но на вопрос врача в духе «По сколько граммов нужно принимать мышьяк?» (там было что-то другое, но суть похожая) бодро отрапортовала «Ни в коем случае, это яд!» После чего врач якобы сказал, что последними в человеке умирают именно профессиональные навыки. Я тогда ещё училась на юриста, и мне категорически не понравилась мысль, что последним, что я буду помнить в жизни, может стать Гражданский кодекс. Уж лучше действительно роман.

Вероятно, да. Я на данный момент пришла к компромиссному варианту: о-о-очень дальние родственницы, которые случайно познакомилсь на семейном празднике и теперь дружат. Просто потому, что автор-интроверт очень слабо представляет, как вообще можно задружиться в реале)

Ну как сказать... Там, кажется, будет очень много авторских самовставок, а мои родители – при том, что отношения у нас практически идеальные и максимально тёплые – из моих текстов видели разве что школьные сочинения и парочку стихов. Про то, что я что-то пишу, они в курсе лишь постольку, поскольку я иногда прихожу за консультациями. И дело тут даже не в доверии, просто... Одно дело – обсуждать тексты с человеком, который тоже пишет и и силу этого многое понимает. А показывать их серьёзным взрослым людям с совершенно другими приоритетами в жизни, рискуя получить в ответ «Да зачем ты так заморачиваешься, раз издавать не собираешься?», довольно некомфортно независимо от отношений. Кстати, конфликт отцов и детей в гипотетический роман тоже прекрасно впишется, особенно если немного утрировать.

Ну, полноценное фэнтези я вряд ли потяну, но... Лежит в голове одна довольно старая идея. Идея проста, как доска: девушка, увлекающаяся писательством – всерьёз, но втайне от большей части своего окружения, – в результате некоего события теряет память. Никаких реальных событий своей жизни она не помнит, зато почему-то прекрасно помнит свой единственный роман – все сюжетные повороты, родословные героев и полное имя последнего оруженосца. И единственный человек, который в курсе её увлечений (подруга? Сестра? Ещё какая родственница? Парня в этой роли я точно не вижу), пытается этим воспользоваться, чтобы её вернуть. В теории – очень богатое поле для исследования силы искусства, влияния творения на творца и философских вопросов в духе «Что реальнее и ценнее – жизнь или вымысел?» Причём для полного эффекта это должен быть роман в романе, и жанр фэнтези для этого внутреннего романа подходит идеально – как раз для противопоставления реальности и вымысла. Где-то у меня даже валяется списочек фэнтезийных имён, подобранных методом слепого стучания по клавиатуре, созданный примерно так же календарь, пара броских названий глав и... всё. Не умею я плясать от абстрактной идеи, а конкретика в голову не идёт.

Так можно подарить таракану новый вопрос для терзания меня: «Достаточно ли твой гет хорош, чтобы не быть лыром?»)

Кэтрин Кейхисc
Рок и Поль Мориа в моей голове категорически не сочетаются между собой... Можно для примера названия пары композиций? Или альбома, если есть?

Ага, есть такое. Родственная традиция – написать русский текст, отличающийся от оригинала примерно всем, и именовать композицию уже по нему.

Кэтрин Кейхисc
Хм-хм... Честно говоря, в мою профдеформированную голову такая мысль обычно не приходит) Ну, разве что на твоих акриловых картинах. Посмотрела сейчас на свою ноутбучную коллекцию, и там немногочисленные картины, сохранённые по принципу «просто красиво», тоже реализм (причём многие, помнится, сохранялись именно потому, что были попутаны с фотографиями). Видимо, консерватор – он во всём консерватор)

В большинстве случаев вполне надёжен, но многое зависит от жанра. Скажем, бытовые картины, распространённые как минимум с 17 в., сюрпризов обычно не преподносят, а вот портреты, несмотря на всю свою информативность, способны подложить свинью. Свинья называется либо «А нарисуйте меня в карнавальном / мифологическом / античном наряде!» (чертовски актуально для 18 и начала 19 века), либо просто «А можно мне платье побогаче, как на портрете леди такой-то?» Последний подход попортил лично мне немало крови, ибо был любим американскими колонистами. И как в таких условиях прикажете их изучать?

Тогда точно интересно, даже безотносительно вкусовщины)

Грустно, но заметки - вообще загадочная штука. Особенно когда на разных устройствах живут. У меня там всё ещё лежат обрывки лекций бог знает какой давности, но удалять боязно – вдруг среди методов исторического исследования затесалось что-то важное?

А для читателя Поль Мориа здесь встал прямо как родной) Помнится, автор упоминал о 70-х годах в качестве референса для мира, а этот композитор из той же эпохи.

Остальным планам – просто мурр, но особенно миру Разума) *ушла мучить протитипов дальше*

*радостно мурчит* Поздравляю!

Как ещё один любитель реализма, почти уверена, что отрицательно. В моём случае это профдеформация: для меня картина – исторический источник, способ поразглядывать наряды, интерьеры, бытовые детали и т. д. Импрессионизм и иже с ним для этого бесполезны, поэтому мы стараемся не пересекаться.

Тоже долгое время была предубеждена против цифры, но блуждания по здешним артам убедили меня, что это всего лишь инструмент, с помощью которого можно создавать любые картины (в том числе, внезапно, реалистичные). А вот какие именно – дело авторского вкуса.

И да, мне теперь прямо интересно будет посмотреть на результат двадцатичасовой работы. При таком кропотливости там явно должно быть что-то интересное)

Кэтрин Кейхисc
Почему?)

Простыню сейчас принесу в Макс, а то Фанфикс сегодня особенно тормознутый.