Анитра

Просто сочувственный дружеский мур)

Чувствую себя виноватой, что бросила друга в одиночестве, но окончание вуза меня немного съело. Вроде всё, защитилась в субботу, а настроение «лежать пластом и дышать через раз» только-только заканчивается. В качестве ободрения и заодно самомотивирующего пинка – до конца недели у меня стопроцентно появится вбоквельный повод заглянуть)

Кэтрин Кейхисc
А ведь похоже, кстати! Пушистость и суровая мордаха точно в тему.

Красотка) Игрушечка как будто довольно большая для коти, но раз уж она банки двигает...

А с плитой прям жутко, там же обжечься можно! Хорошо ещё, что услышали. У нас кухня далеко от спален, и если бы нашей даме вдруг вздумалось познакомиться с плитой, вряд ли бы кто-то проснулся. Зато этой ночью несколько раз пришлось снимать её со шторы – видно, молодость вспомнить решила)

Кэтрин Кейхисс
Хочется поныть, что это не то, но самооправдание выглядит слишком соблазнительно. Спасибо)

Прямое указание на его смерть есть только в начале главы 95. В остальных местах только намёки.

Кэтрин Кейхисс
А теперь представь, что у кого-то та же ситуация, но за вычетом слова «больше») Меня бы и 10 Кб порадовали, но пишется пока только диссертация...

Когда-нибудь я до него доберусь)

Кстати, что мы в итоге с Беассом решили? Он жив или мёртв? В тексте, насколько я вижу, пока на его счет никаких правок.

Статистике, как всегда, мурр) *тихо завидует такой «непродуктивности»*

Почему нет? А где-то, помнится, ещё мысль про обложку для «Теней» пробегала...

Р. S. Увидела маленькое дружеско-шрамовое дополнение в «Лабиринте». Мурр)

Кэтрин Кейхисс
Какое прелестное определение) Правда, у нас подкроватный субмир существует исключительно для котика, его заныканных игрушек и вечно теряющихся там тапок.

Кэтрин Кейхисс
Хм, нашу, что ли, интереса ради посчитать? Выглядит-то она маленькой, а там кто знает...

Вот же мелкий хищник) По крайней мере, я надеюсь, что это всё возраст, а не характер у зверя сам по себе скверный. Может, я зря расстраиваюсь, что получила Феню уже котоподростком)

Кэтрин Кейхисс
Однозначно. *молча проникается уважением к такому солидному собранию*

Бедолага( Это ж надо быть таким невезучим...

Ого, и как она ухитрилась? Не самое удобное для кусей место, особенно при наличии очков.

Жесть какая( Даже не думала, что последствия потопа — так масштабно и так надолго.

Главное, чтобы у неё и после ремонта не осталась привычки грызть обои)

А без подсветки на кухне плохо, да. У нас она меньше полугода, и мы уже оценили, насколько это шикарная штука.

Кэтрин Кейхисс
Мурр, буду иметь в виду)

Кэтрин Кейхисс
Не могу не сказать мур знакомой отсылочке) Не то чтобы я поклонник «Двенадцати стульев», но встретить что-то знакомое всегда приятно.

Честно говоря, звучит как реклама) Я всё ещё уверена в своей полной неспособности к изучению языков, но запишу фамилии на случай, если когда-нибудь мне всё же захочется это исправить.

Ну-у... На меня определённо влияет моя собственная проблема с источниками для исследований, но мне всё же кажется, что чтение и понимание речи – навык даже более полезный, чем собственно речь. Последняя нужна тем, кто ездит в другие страны, и всё. А вот читать/смотреть/слушать что-то интересное можно и зачастую нужно почти всем.

Кэтрин Кейхисс
Я ни разу не специалист по иностранным языкам, но с самим принципом мой внутренний зануда категорически не согласен. Это же база: сначала ты делаешь что-то медленно, но по инструкции и технически правильно, а по мере освоения навыка (как раз в результате многократного повторения) приходит и беглость. Так работает игра на музыкальном инструменте, рукоделье, рисование, танцы, физические упражнения, решение квадратных уравнений и задач по расчёту пенсии, ВСЁ. То, что именно языки являются таким уж исключением, звучит... довольно сомнительно.

Выглядит как чистый мазохизм))
А если серьёзно, то я в очередной раз снимаю шляпу перед освоением аж трёх иностранных языков. Даже уровень «читать и понимать» – это невероятно круто.

Кэтрин Кейхисс
Теперь мне тоже интересно послушать эти аргументы) Я эту методику в свой конспект даже вставляла, по совету преподавателя, вместо которого проводила пару, и из соображений «Ну, там вроде про выстраивание межличностной коммуникации, а на паре мы так или иначе коммуницируем». Теперь хочется познакомиться с позицией человека, который лучше разбирается в вопросе.

О, шикарный довод от человека, который этот экзамен уже один раз завалил!

Кэтрин Кейхисс
Не то чтобы я их прям не люблю, но иногда сомневаюсь в их всеобщей применимости. Ещё и статьи, которыми нас пичкали на протяжении учёбы, все как одна писались с агрессивных позиций в духе «Сложившаяся система образования – фигня! Интерактив и ещё раз интерактив, как на прогрессивном Западе!» В то же время всякие кейс-методы и прочие, разработанные американскими бизнес-школами, вероятно, хорошо работают для обучения каких-нибудь менеджеров или финансистов, но когда их пытаются применить к тем же историкам, они... да, заставляют страдать сову. В процессе подготовки к экзамену как раз наткнулась на страдальческую статью, буквально крик души двух преподавателей философии, пытавшихся оправдать зубрёжку, против которой все новомодные теоретики яростно выступают. А в философии-то без неё никак, да и в истории тоже. То же с пресловутой практикоориентированностью – для химиков или физиков она, несомненно, актуальна, а теоретикам -гуманитариям как прикажете её вводить? Я уже не первый год наблюдаю за попытками моего родного юридического техникума примазаться к «Профессионалитету» (создавашемуся, вообще-то, для рабочих профессий), и результат смешит и ужасает одновременно.

Угу( Хорошо хоть нас мало было, всего двенадцать человек. Когда группа больше, это, наверное, особенно тяжко.

Кэтрин Кейхисс
Он самый, да.

Вероятно. Хотя кое-где ещё и участвовали финский, филиппинский и иврит, а они, кажется, из других групп.

Лингвистическим пояснениям – просто любознательный мурр)

Спасибо)

Если вкратце, экзамен состоял из двух частей – теста и выступления с презентацией на тему «расскажите, как прошёл ваш семинар на педагогической практике». Тест был на формирование рабочих программ и работу с учебным планом, которыми нас на первом курсе мучили целый семестр, и особо сложным не показался – цели там расписать, задачи, индикаторы компетенций найти, определить количество часов в семестре и т. д. С выступлением было... не то чтобы сложнее, но у него есть ряд нюансов. Даже просто сидеть и ждать, пока до тебя дойдёт очередь по списку, довольно утомительно (а нежному кактусу в моём лице ещё и место под кондиционером досталось). К тому же у выступления был жёсткий план, так что большую его часть пришлось посвятить малоинтересным и не особо приятным лично мне вещам вроде педагогических приёмов и «современных образовательных технологий» (не говоря уж о том, что попытка прицепить эти технологии к самому обычному традиционному семинару напоминала классическое натягивание совы на глобус). Наконец, в комиссии оказался преподаватель, печально известный на факультете своей паталогической страстью докапываться до студентов. Мы-то с ним вполне нормально пообщались (на такие интересные темы, как чем рабочий класс отличается от рабочего движения, сколько дат и терминов способен запомнить студент за пару и как привести группу в начале занятия в рабочее состояние), а вот всяких хитрых товарищей, которые практику не проходили под предлогом «ну я же и так действующий учитель школы/СПО», он покошмарил знатно.

Больше всего бесили проволочки между разными этапами. Сначала мы полчаса ждали опаздывающего члена комиссии, чтобы начать тест, потом ждали, пока тест проверят, потом пока они посовещаются... Все вместе заняло часа четыре, но есть подозрение, что можно было бы управиться и быстрее.

Кэтрин Кейхисс
Делись, конечно) Английский в списке был непременно, с него всё начиналось. Дальше уже шли немецкий либо французский, а потом и более экзотичные варианты.

Какая прелесть)

Мурр, хорошо прошли) Точнее, «отлично», если смотреть по оценке. Если интересно, могу поподробнее рассказать, как оно у нас организовано. (Спойлер: с диким упором на педагогику, что лично меня очень расстраивает. Тут же всё-таки не пед!)

Кэтрин Кейхисс
О, а я ни эту картину, ни стихотворение раньше не видела. Стихотворение прекрасно, несколько раз перечитала)

Кэтрин Кейхисс
Тут мне сложно сказать — даже когда я их читаю, у меня в голове они поются)

Да, я её тоже услышала одной из первых. В список любимых не входит, но действительно милая.

Благодарный мурр)

На втором фото - уже такая серьёзная дама) Сравнила сейчас с первыми её фоточками... и там уже заметный контраст. Котя определённо хорошеет и отращивает роскошную шубищу.