![]() |
|
Мряу Пушистая
Есть ли на Рамерии венцы как таковые? Хм... Ну насчёт канонной Рамерии не знаю, а как минимум в дилогии точно есть короны (их один раз упоминала Хен-Лай – в духе «к короне можно создавать умопомрачительные наряды»), и слово «коронация» там тоже использовалось. Поскольку термины «венец» и «корона» применительно к монархам могут употребляться как синонимы, я сочла применение слова «венценосный» допустимым)2 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
вездесущий «венценосный супруг» А вот это – точно шутка авторского подсознания... которая, тем не менее, мне понравилась и в дальнейшем использовалась намеренно. Потому что такое обращение (особенно в варианте «драгоценный супруг») в устах вернувшей память Лионы – явный сарказм, а принцип «боремся со страхом при помощи иронии» смотрится симпатично.1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Мурр) По «Королеве» это, кстати, чувствуется. В эпизодах с Гван-Ло и Лио-Лай, в Арк-Мине, в выборе заместительных. (Снова секретный текст вылез ;) О, а тут можно поподробнее? Потому что заместительные подбирались без особых изысков (по крайней мере, осознанных). За исключением только самой Лионы - я старалась называть её королевой там, где она строит планы, командует и неосознанно подражает супругу, и по имени - там, где она проявляет себя с чисто человеческой стороны. Кое-где, в эпизодах с колдовством, ещё мелькает «ведьма», но его прям совсем немного. Остальное - чистая интуиция, и мне аж любопытно, чего она наворотила)2 |
![]() |
|
Действительно, красивое) Даже мне, кофе обычно не пьющей, захотелось попробовать. *ушла размышлять, нельзя ли сделать что-то подобное с какао*
А эту картину я просто всегда рада видеть) 1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Вот теперь я узнала, что, оказывается, спокойно слушаю рок-группу... Либо у меня было неверное представление о рок-музыке, либо Википедия опять всё путает. 2 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
А Фикбук как будто по очереди у разных людей не работает. Тут иногда даже не разберёшь, что именно глючит — сам Фикбук или VPN. У меня стоят три разных, два на компьютере и один, на крайний случай, на телефоне, с рассчётом, что в конкретный момент времени будет работать хотя бы один. Но не всегда помогает.Надо будет послушать оригинал. Меня эта группа стороной обошла. Попробуй. Конкретно эта песня не шибко красивая именно по вокалу, но могу посоветовать «Аксиому», «Жажду» или «Вьюгу». Там даже временами проскальзывает что-то близкое к тыщ-тыдыщ, по крайней мере, на мой дилетантский взгляд)При этом там спокойно висит перевод баллады Herr Mannelig, даже в горячее просачивался… Я надеюсь, администрация его не увидит) А может, правила поменяли. Мне этот запрет попадался на глаза в момент первой публикации, а это было, страшно подумать, больше полутора лет назад.1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Показать полностью
Грустнь( Но автору «Лабиринта» совсем не принципиально присутствие отзыва именно на Фикбуке. Можно хоть файликом, если есть желание) Да он вроде не настолько большой, чтобы его файликом отправлять... Если сайт завтра не оживёт, тогда пришлю.Читателю Фикбук не то чтобы сильно принципиален, просто там удобнее всего оставлять многоцитатные отзывы. Поставил галочку > в начале предложения — вот тебе и цитата. Здешние конструкции [(/)q] гораздо менее удобные, про Телеграм вообще молчу. Стихи — красивые. Прямо вижу этот ряд образов, переливающихся друг в друга. Кое-где мерещится ещё и «К своей звезде». Правда, поётся для меня почему-то голосом Кипелова. Мурр) Кипелова автор стихотворения субъективно не любит... но в оригинале вокал таки мужской, и при желании в двух версиях песен можно услышать диалог. Мне там особенно «одурманенный народ» нравится — кто скажет, что это не про арзаков?Не думаю, что на сайте фанфиков существует запрет на переделанные песни. Ну-у... Я точно помню, что на Фикбуке есть запрет на переводы песен, хотя перевод любого стиха — это практически новый текст. Насчёт здешних правил не уверена, но решила не рисковать.Всецело поддерживаю идею.) Тогда со следующей недели и начнём)1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
И я вижу здесь повод написать очередной милинтопост) Читатель только за)Мне по запросу «тиара-трансформер» выдало вот такую статью: https://dzen.ru/a/YehV_ozWqxfrLbsQ?ysclid=masqa5xifg49870086 Довольно наглядно. Не могла не приложить по такому поводу любимый костюмно-вдохновительный бложик) Читатель-историк довольно облизывается) Я обычно ищу себе что-то более узкоспециализированное, но для того, чтобы с удовольствием полистать – самое то.1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Для кого?) Список, на самом деле, обширный и довольно расплывчатый) Я первым делом вспомнила, что Ангретт на цифровой иллюстрации нарисована в чём-то похожем. И вообще такой строгий фасон явно подойдёт для любых фрагнарских аристократок. Ещё я думала на дам из семейства Келласов – не все же они полководцы) Правда, костюмы мужчин из этого семейства больше похожи на восточные, поэтому и у дамских может быть своя специфика.Может, тиара-трансформер? Вариант, кстати. Меня смущала подвеска внизу, но её, наверное, можно и отцепить.1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Могу посоветовать postimages, он постабильнее. Спасибо) А он регистрации не требует? История запросов показывает, что мы с ним пытались сотрудничать, но что-то пошло не так.Залипательные украшения, кое-что унесла в коллекцию. Мур! А что именно, если не секрет?2 |
![]() |
|
мисс Элинор
Тоже верно. Феминизм как-то незаметно привёл к тому, что у женщины появились обязанности по добыванию денег, а старых обязанностей по обустройству домашнего очага с неё никто не снял. В итоге мужчина, приходя домой с работы, может отдыхать, а женщина после той же работы обязана приготовить обед-ужин, убраться, постирать-погладить и уроки с ребёнком сделать. Лично знаю молодую женщину, которая именно по этой причине («Я по вечерам вкалываю, а он на диване валяется!») реально развелась с мужем. Да и вообще заводить семью с такими перспективами не особо охота. Кстати, женщину-воплощение принципа «могу всё и сразу» я тоже встречала. Преподавала у нас одно время, прежде чем уйти в декрет со вторым ребёнком. Вместо лекций хвасталась, какая она замечательная и работает на четырёх работах одновременно. Если она везде работала как у нас, мне жаль её работодателей. 2 |
![]() |
|
мисс Элинор
Показать полностью
И да, сэр Томас на фоне остального семейства выделяется в лучшую сторону. Но я б ему поставила в вину не столько авторитарность, сколько этакую слепоту, отстранённость от семьи, готовность закрывать глаза на реальность. Но для той эпохи это было обычное дело. Тут почему-то подумалось, что эта отстранённость немного роднит их с мистером Беннетом. Но, в отличие от той семьи, у четы Бертрамов супружеская гармония: например, после внезапного приезда сэра Томаса, расстроившего планы доморощенных актёров, леди Мария названа единственной, кто рад его возвращению.У неё есть шансы. У неё есть мистер Найтли, это главное) Если кто-то способен оказать на неё положительное влияние, то это он.В ситуации с Гарриет меня больше всего зацепило то, что, пока Эмма прочила подругу в жёны Черчиллу, всё было нормально. Как только Гарриет вместо Фрэнка попробовала подставить мистера Найтли, то мисс Вудхаус сразу выясняет, что она и не аристократка вовсе, и фермеры для неё - самая подходящая компания... Кстати, то, что Эмма раскаялась, напрочь вылетело у меня из головы) Теперь я вспоминаю, что да, что-то такое было, но как-то смазанно... Та же Марианна пережила действительно непростой период и сильно изменилась. У Эммы это осознание собственных ошибок прошло... мимоходом. Исправится ли она окончательно или через какое-то время вновь начнёт «причинять добро» - вопрос, как мне кажется, без однозначного ответа. 1 |
![]() |
|
мисс Элинор
Показать полностью
Мне, кстати, очень нравится Фанни, которая при всех тяготах и унижениях смогла сохранить цельность характера Как приятно встретить человека, которому тоже нравится Фанни) Почему-то у читательниц «Мэнсфилд-парк» и его главная героиня пользуются упрямой нелюбовью. А там один театр чего стоит! И симпатичный, несмотря на некоторую авторитарность, сэр Томас.Так Марианна с Эммой тоже ДОЛЖНЫ бесить) Они ж дурят по-крупному Насчёт Марианны соглашусь, автор ей не особо симпатизирует, просто мне не так давно встретился (правда, не здесь) её восторженный почитатель, считавший, что бедную тонко чувствующую девушку затравили рациональные сухари, вынудив отказаться от себя) А Эмма мне всегда казалась вполне любимой автором героиней, которой после определённых испытаний всё равно устроят хороший финал. Хотя её поведение по отношению к Гарриет - это как-то совсем не по-дружески, даже учитывая сословную мораль."Женщина в белом" Коллинза меня, кстати, тоже не впечатлила. "Лунный камень" был интересным, а тут... «Лунный камень» действительно увлекательный, я его в своё время за сутки проглотила. Но перечитывать почему-то было неинтересно. А к любимым частям «Женщины в белом» я возвращаюсь регулярно. Дело вкуса, наверное)1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Показать полностью
Читательницы бы не поняли, если бы у Киры ребёнка забрали. Тоже покорёжил этот момент. Ну как забрали... Он бы вернулся в родную семью, а она осталась бы хорошей девушкой, которая помогла ребёнку. Не знаю, где тут повод для трагедии... Но логика читательниц - вещь непредсказуемая. (Чувствую себя злобным комментатором-шовинистом))Надо будет тоже дойти почитать. Почитай, можно будет развернуть обсуждение) Там, конечно, тоже поводы пошипеть попадаются, крупнейший из которых - главная героиня. Автор хотел нарисовать девушку-ангела не от мира сего, но перестарался. Зато в наличии: - симпатичная стилизация под дневник (и, что не менее важно, дозированная); - уникальная для эпохи героиня, сильная, но некрасивая; - безмерно обаятельный злодей с собственным передвижным зоопарком; - эпизодический, но милый адвокат (в подростковом возрасте он меня тоже подбешивал, но теперь я считаю его лапочкой); - итальянские революционеры (тоже эпизодические, но важные для развязки). там категорически не хватает описаний обстановки/одежды и просто внешних характеристик. Вот да, тут соглашусь! Ещё диалогов бы чуть побольше, а то многое в пересказе даётся. Но эту книгу я люблю у Остин больше остальных, меня там никто не бесит (ну, кроме тех персонажей, которые именно для этого и существуют), никаких Марианн и Эмм.2 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Показать полностью
Кстати, «Высшая школа библиотекарей», по сравнению с книгой из поста, ещё вполне нормально закончилась. Единственное, что меня там расстроило - поведение эльфийского мальчика, воспитанника Киры, который ради неё от родных родителей демонстративно так отказался. И вроде у такого поведения даже обоснуй был, но его мать, которая в слезах бросается к потерянному сыну и слышит в ответ «Вы кто все такие, уйдите, вон моя мама!», было дико жалко. А он же ещё, если мне память не изменяет, был единственным сыном и наследником... У главной героини к тому моменту и без него свита приличная, зачем вот так делать? «Почему „Гордость и предубеждение” — хорошая сатира, но просто отвратительный любовный роман». Э-э-э... А оно разве вообще любовный роман?Хотя некоторые его так воспринимают и закономерно разочаровываются. Когда я в первый раз читала, на каком-то сайте, мне попался обиженный комментарий читательницы в духе «Мне сказали, что мистер Дарси - кумир женщин и во-от такой мужчина, а тут ничего подобного!») Представляю, что именно она ожидала увидеть... и такой облом. Напомнило, как меня однажды чёрт дёрнул посмотреть, что люди пишут про «Женщину в белом» У. Коллинза. Там читатели поделились на две части (о численном соотношении судить не берусь): одни читали классический викторианский роман и получили удовольствие, другие, услышав про «предшественника детективного жанра», настроились на детектив в современном понимании и были жестоко разочарованы. А простыню, кстати, я бы почитала - вкусно пахнет моими любимыми рецензиями) 2 |
![]() |
|
Наконец, бесячее. Почему-то литература упорно пытается убедить меня в том, что счастье женщины — исключительно в муже и детях. Особенно в детях. Вот это прям р-р-р( И основная (после постельных сцен) причина, по которой я обхожу стороной любовные романы.Хотя героини в таких книгах в большинстве случаев прописаны так, что для них это смотрится абсолютно логично. Но была одна вещь, которая пару лет назад сделала мне больно и заставила почти поругаться с матушкой. Собственно, матушка мне её и посоветовала - там, мол, интересный арабский колорит, антуражные детальки, ты же любишь! Ещё и название красивое - «Одно небо на двоих», а герои вроде как лётчики. Естественно, я повелась. На практике колорит свёлся к употреблению нескольких арабских слов. Может, там ещё что-то было, но я просмотрела, разозлённая вывертами сюжета. Если вкратце, у нас имеется молодая женщина - пилот гражданской авиации, которая буквально на первых страницах получила диплом (с большим трудом, как заботливо подчёркивает автор) и рвётся в небо. И есть пилот-араб (действие происходит в ОАЭ, но сама героиня из английской семьи) - конечно же, красавец, богач, сын владельца авиакомпании, в которой оба работают. Естественно, для него женщина не в парандже, да ещё за штурвалом - явление неприемлемое. А его отец специально заставляет их работать в паре, надеясь, что влюблённый в небо сынок наконец бросит страдать фигнёй и займёт подобающий ему руководящий пост. Это завязка. И что мы имеем в итоге? Вроде как преданный своему делу арабский лётчик, чтобы ему разрешили жениться на англичанке, выполняет требование отца и переселяется из кабины самолёта в респектабельный офис. Его жена полностью отказывается от своей культуры, принимает ислам, рожает ребёнка, куда ж без этого, и ни о каких полётах, разумеется, речь тоже не идёт. А мечта? Какая мечта? Всё давно забыто, похоронено и принесено в жертву Великой Любви! Всё то, ради чего они оба, как утверждалось изначально, тратили годы, приложили кучу усилий, шли на конфликты.... Про небо, мечту всей жизни, никто из них даже не вспоминает. И это подаётся как хэппи-энд. Блеск. Как по мне, получилась стеклищная трагедия и наглядное пособие «как в жизни поступать не надо». А потом, когда я пришла делиться возмущениями, мне ещё и доказывали, что это нормально! Что ради семьи и продолжения рода надо (и правильно!) отказываться от карьеры и Мечты. И если про карьеру я ещё могла бы согласиться, то мечта, когда это именно Мечта с большой буквы (а в начале книги она преподносилась именно так)... Её так не бросают, иначе это не Мечта. А любовь, если она настоящая, не должна требовать таких жертв. Р. S. Извиняюсь за простыню, но я три года нормально выговориться не могла) 4 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
все трое и, возможно, Че Гевара Это было внезапно) Элегантная Прелесть, разумеется) Даже в избранном на Фанфиксе повисеть успел. А, меня почему-то переклинило, что выбирать нужно из обозначенной троицы) А который полковник так публике понравился — традиционный или цифровой?1 |
![]() |
|
Мряу Пушистая
Единственный опубликованный портрет Беллера затерян где-то в блогах — внешнему мнению неоткуда его увидеть. Интересно... В упор не помню, чтобы его рисовали, разве что в виде головы в блокнотике.Под внешним мнением я почему-то поняла мнение других персонажей, а не зрителей) А если не Беллер, кто тогда? 2 |