↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Marlagram
Если верить недавним работам, то на Архиве пользователи нормальной ориентации уже лет пять как в меньшинстве - в отличии от Японии, где даже rotten girl обычно идентифицируют себя как гетеро, хотя и не интересующимися реальными отношениями. Более того, довольно модно транс-идентифицировать себя в Сети. Ибо при внимательном изучении многих аккаунтов, самоидентифицирующих себя как мужчина/гей, оказывается что это таки (биологически) вполне дама.

"Не всё так однозначно" (с)
Говоря серьёзно, в позднем подростковом возрасте я в основном писала о себе в мужском роде, потому что мне казалось, что так я выгляжу круче. С этой точки зрения игра в гея/транса может иметь место быть. Имхо, но обилие трансов на Западе сейчас в действительности частично веяние моды, что очень печально, потому что это не приводит ни к чему хорошему ни для истинных трансгенднров/сексуалов, так и для людей, которые таким образом пытаются хайпануть. Однако есть нюанс...
Не будет геев/трансов - люди будут пытаться показать свою инаковость как-то иначе. И не факт, что более здоровым образом.
Показать полностью
natoth
BloodyPhoenix
Не работают на телефоне.

А у вас какой? У меня стоят на мобиле эти два, Planet работает постабильнее, на ФБ с него заходит.
Planet VPN либо AdGuardVPN
ReFeRy
BloodyPhoenix
Минимум половина комментаторов в сети мало задумываются о предмете комментирования перед вступлением в дискуссию, что в голову пришло в конкретный момент времени, то и пишут. А упёртые и последовательные... ну, людей много разных.

Это верно.
Просто ещё так совпало, что именно сегодня я слушала очень много обзоров на очень плохую, мягко говоря, эротическую и романтическую литературу, и потом мне попалась куча радостных обсуждений, что ура! Наконец блокируют разврат! Теперь заживём в мире чистоты и непорочности.

Обычно я просто всё это игнорирую, но тут что-то полыхнуло. Я понимаю, что никого я этим постом не вразумлю и переубедить не сумею, но желание структурированно проораться буквами оказалось сильнее меня :)
ReFeRy
А причем тут слэшнененавистники, если слэш блокирует РКН по указке правительства РФ, у которого совершенно иные мотивы? Им пофиг на фанфики, просто под руку попались.

Да понятно, что по сути РКН пофиг. Меня удивляют люди, которые это решение поддерживают и радуются, потому что слэша слишком много, он противный, портит молодёжь и так далее.
Кэй Трин
BloodyPhoenix
Я просто не видела ни одного про чтение слэша и связь, мне вот интересно, кто и где его делал и где лежит, чтобы ознакомиться.

Я тоже.
Окей, я писала диплом 5 лет назад и с тех пор подобными исследованиями особо не интересовалась, но вот удивительное дело - у меня в выборке все девушки в возрасте от 20 до 30 лет в той или иной степени хотели традиционного распределения ролей в семье, но с адекватным партнёром. Я точно знаю, что некоторые читали слэш.

Опять же, это было довольно маленькое студенческое исследование, и там была не такая выборка, чтобы смело обобщать на популяцию... но задуматься меня та работа заставила.
cor
Ну, нет.
Здоровые отношения — это что-то модное и современные, человечество весь свой век жило кто во что горазд. Как правило, всё же традиционно, процент биологических лесбиянок и геев меньше социального.
Я согласна, что цензурировать стоит и гетеро-контент 18+, потому что есть откровенный пздц, который строит нереалистичные представления, фэктс. Для детей. Если взрослые, сформировавшиеся личности хотят почесать какой-то свой кинк, чтобы не реализовывать трэш в реальной жизни, это должно быть доступно. Как это регулировать в правовом поле, я хз.

По идее, должен быть способ подтверждения возраста на сайтах - просто и банально. Без полных запретов.

Так-то насчет того, что здоровые отношения - это что-то новое, я согласна. Но имхо, это то, к чему стоит стремиться, приучать подрастающее поколение вне зависимости от того, насколько это традиционно и скрепно.
Marlagram
//напомню

Больше всего блокирующую сторону триггерят школьницы-яойщицы, кхем. И даже не совсем без оснований - вероятность поправить демографию у них вроде как, по некоторым исследованиям, меньше, и ещё заметно меньше вероятность семей без разводов.

А Фикбук таки имеет очень молодую в среднем аудиторию, и с заметным преимуществом дам.

Есть три вида лжи.
Ложь, наглая ложь и статистика.

Корреляция ещё не говорит о причинности, и вряд ли проводилось хоть одно серьёзное исследование на тему.

Может быть, чтение яоя формирует неадекватные требования к партнёру. А может есть некий фактор, который способствует и повышенному числу разводов, и чтению яоя. И блокировка последнего не повлияет ни на что. Но кто ж будет это проверять?
congen
BloodyPhoenix
Может сделать транс-геями. Смотрите: была цисгендерная женщина-гетеро, начиталась снарри, пошла к хирургам, и теперь у нас вместо Маши - Миша. Брюнет в круглых очках и шрамом-тату.

И тут я задумалась, насколько ж у меня крепкая психика, что я до сих пор не транс...

К слову, занятно, что их моих знакомых единственные женщины, говорившие, что хотели бы сменить пол, терпеть не могли слэш. Я понимаю, что личный опыт - недостаточная выборка для статистических обобщений, но это... занятно.
Но ведь... согласно опросам, многие однополые пары не практикуют анальный секс. В принципе. Потому что это травмоопасно...

Впрочем, я опять прошу адекватности и логики, а их мало по обе стороны баррикад.
То есть, в гете жести нет.
Совсем.
В тех книгах, что сейчас издаются, нет нездоровых отношений, перверсий и кучи разного другого, что искалечит психику куда вернее, чем рассказ, в конце которого двое мужчин поцеловались.

Я уже не говорю, что вроде как считается, что слэш пишут женщины для женщин. Как он может повлиять на них? Ну просто как?! Сделать их геями? Впрочем, я прошу слишком многого - логики.
palen
palen
BloodyPhoenix
Спасибо! Но боязно, блин)

Понимаю! Вообще, можно ещё попробовать найти бету для английского варианта, я так делала. Правда, потом, когда из-за реала бета испарилась, я уже продолжила перевод одна, потому что появилась уверенность в собственных силах.
Ну и да, в авторских примечаниях всегда можно указать, что это перевод, английский для вас - не родной язык, и что вы были бы рады помощи по улучшению перевода.
palen
Я недавно на сабреддите Ао3 встречала обсуждение, что многим людям очень заходят фики русскоязычных авторов, даже когда там явно корявый перевод. Мне в своё время писал человек, который читал мою работу через автопереводчик в браузере, и ему понравилось. Так что дерзайте в любом случае!
Мне очень понравилось, что в "Энканто" нет персонажа-злодея. Антагонист - это отсутствие диалога в семье. Мне кажется, что это мультфильм скорее для взрослых, чем для детей.
Так там можно просто оставить свой емейл в специальной форме, на него через несколько дней инвайт придёт. Как я понимаю, там не такая система, что чисто одни пользователи приглашают других.
Матемаг
Вообще-то я не писал, как я думаю, что меняют технологии общество, но, наверное, вы как-то заглянули в мою голову-с?

Вы писали о технологиях, способных сломать привычную общественную модель, если я правильно вас поняла. Но как раз из-за того, что любая технология не становится общедоступной мгновенно, как вы справедливо заметили, вряд ли будет что-то, к чему общество не приспособится. Оно, разумеется, будет меняться вместе с технологиями, как менялось всегда, но так, чтобы общество в привычном смысле больше не могло существовать? Тут уж скорее помогут биотехнологии.
Матемаг
BloodyPhoenix
Да:) Это правда. Почему-то я хочу в такой обыденности пожить, хех.

Что касается всего дальнейшего, то есть небольшой нюанс: технологии, претендующие на чудесность, обычно ломают порядок вещей. Крушат баланс. Общество таким, каким мы его мыслим, не может функционировать вместе с этими технологиями. Последовательно введённые дешёвые космопутешествия. Телепортация. Оцифровка личности. Копирование материи (любой, включая живую, включая себя самого). Мощные вечные двигатели. Сверхразумные ИИ. И так далее. Изменилось ли каким-нибудь коренным образом общество после изменения самолётов или автомобилей? Микроволновой или даже электричества? Нет. Из всего перечисленного ближе всего к чудесному интернеты, тут согласен. Ну, наверное, капельку чудесного я в них чувствую и сейчас. То, что я привык к интернетам, всё равно не мешает мне эту каплю чувствовать.

Дешёвые путешествия между планетами общество не изменят. Отцифровка личности и сверхразумный ИИ - скорее, хотя опять же - не факт. Технологии меняют общество, но совсем не так, как вы думаете. Например, переход к капиталистической модели экономики - следствие технического прогресса. На эту тему писали, рассуждали и снимали. Один из неожиданно хороших примеров - сериал "Орвилл", хоть он и позициониоуется как юмористический. Или аниме "Моя геройская академия", где одна из центровых тем - а что вообще значит быть героем в мире, где сверхсилы есть практически у всех.
Показать полностью
Матемаг
Вот вы говорите - технологии, не отличимые от магии.
Беда в том, что когда они появятся - они будут обыденностью. В них не будет ничего чудесного.
Интернет и современная мобильная связь - уже магия. Самолёты - магия. Да даже автомобили. Нас окружает столько всего, что ещё 150 лет назад казалось чудесами - электричество, холодильники, микроволновки - да тысячи их! Но мы привыкли. И любой технический прогресс, увы, станет обыденностью рано или поздно.
Мне прямо интересно, если бы "Чужого" или "Терминатора" снимали сейчас, им бы тоже за повесточку предъявили?
Veronika Smirnova
Есть. Причём один из двух впроцессников - это такое махровое АУ, что если бы не определённые тропы из канона и имена персонажей, оно бы и было ориджем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть