Sergius

Как всегда - идеально. Присоединяюсь к тем, кто тоже будет перечитывать всю работу после её завершения.

По моему мнению, дела простого мира и магического не могут так влиять друг на друга. Не в данном случае (учитывая, что половина Средней Азии - это государства, возникшие из системы советских республик - в истории там были ханства с иными границами, - да и вопрос Прибалтики, Белоруссии, Украины - границы почти искусственные, созданные с иными принципами, исходящими из простого мира).

То есть и здесь хронологические рамки канонного создания крестражей сдвинуты? Просто это опять же ломает логику мотивации Волдеморта, зачем он вообще решил пойти по пути крестражей.

Хе-хе, учтём-учтём ;)

Надо не забыть потом спросить у вас, верна ли была моя догадка)

Начитавшись Червя, я по ходу чтения главы придумал несколько способов убить Кроули (^_^)
При этом вполне реально представить на месте Кроули именно пактёра из Сверхов - так что получилось неплохо (разве что можете фотки в интернете поискать, чтобы описание немного изменить)

Учитывая канон вашего мира - под домом отца Тома должен быть источник силы или что-то такое (хотя вы там руны запитывали).

Вот этого и не хватало в тексте - понимание, почему так, а не иначе.

Хм, допустим, учитывая, что характер вашего Тёмного Лорда иной.

Не совсем понятна логика таких выводов - почему Волшебники должны быть материалистами? Наоборот, для них материальный мир становится незначителен, тем более, что они могут работать с душами, что уже контраргументр к материалистическому мировоззрению. Тут скорее просто понимание того, что под его душу нужен иной сосуд, о чём вы и писали. Да и прикольнолу меня то, что я представил его в женском кардигане, совершенно забыв об англиской манере одеваться и о мужских кардиганах.

Дык это самое, а я-то думал тут вопрос в том, что в Поттере его крестраж и поэтому его эмоции могут влиять на Волдеморта. Ну, я понял вас)

Кстати, у вас у самого есть фанонные штампы, просто иначе реализуемые (более обоснованно в конве изменённого мира). Это не плохо, просто отметил.

П.С. Написал отзыв и заметил, что у вас ещё есть комменты. Щас, посмотрим что там)

Мы оживили комментарии! Хоть чуть-чуть (^_^)

Так-то может и так, однако не сходится с характером Тёмного Лорда: он всегда хотел быть лучше и выше всех, а не "первым среди равных", как у нас тут получается.

Прекрасно понимаю, как тяжело писать макси-фики, поэтому будем надеяться, что кто-то вам поможет)

Безусловно, необходимость вот так объяснять такие вещи - это проблема написания макси-фиков, объёмы информации, которые вы хотите донести до нас, раскрыть свои идеи и видение мира - это всё накладывается. Так что вы правы, нужна гамма или соавтор, чтобы помогали выстраивать логику сюжета и некоторых поворотов в нём.

Само собой это расходится с каноном, что делает вашу задачу ещё труднее, ведь необходимо подвести данные изменения к событиям, которые вы "заморозили" начав писать работу с 4-го курса. Это диктует необходимость раскрывать мир, события и персонажей, которые знакомы читателю, однако у вас выглядят иначе.

Эх, ну окей, пусть хоть что-то интересное будет в этом персонаже, главное не перемудрить)

Skyvovker
Неправда - первое: метка - вы серьёзно? Он никогда бы не стал метить сам себя - только последователей - это его знак власти над ними, того, что он выше остальных (что в принципе соответствует действительности).

Я говорил о чём? О том, как он разделяет себя "сейчас" и себя "молодого" - выглядит странно + он не может доверять до конца Хвосту, о чём и сам говорит - но позволяет привязать к себе домовика.

Да, есть такое, но так решил автор (хочется верить, что это Хитрый План и он нас дурачит).

Кстати, так и не понял, почему они хотят разделиться, какая у них история и что вообще происходит (т.е. понятно, что это может быть раскрыто - однако вы, как по мне, слишком территориально равными делаете территории магических и обычных стран и очень странно сплетаете их судьбы - что не логично).

Это точно Волдеморт?

И тот ли это фандом?

Что? До этого он говорил, что создал репутацию психа - т.е. поддавался эмоциям - теперь нет О_о

Я могу "загадать" кто будет этой особой, но вот это кольцо - это огромная дыра во всём произведении (учитывая, что как бы до 4-го курса всё шло по канону) да и будь такое у Ро - тоже.

Так шкатулка или сундук?)) 1000 галлеонов - это сколько в объёме?

Абсурдной во всём, честно говоря. История прикольная и занимательная - но чем больше вводится имбовых персонажей, тем страшнее становится от того, что будет в итоге, с учётом ваших слов о "я просто уберу слабости Гарри, да и он у меня канонный". А вопрос, зачем ему (Воландеморту) монета в руках... я лучше задавать не буду.

Ещё одно доказательство того, что у Лорда поехала кукуха, беря во внимание его рассуждения о Хвосте.

Серьёзно? Вы, видимо, забыли сколько имбовых магов из разных стран ввели в сюжет?) Как это должно выглядеть?

Ещё одна имба, которая чёрт пойми как должна работать.

Воу, это отсылка? Ну или как там, пасхалка?

Ага-ага, что-то тут не так: "Каркаров хочет сбежать - Убить", а теперь "передать... слова практически нереально".

Разговор с ведьмами - это очень странный мув, который лично я не понял. Да и не поверил в такого Лорда и Ведьму. А уж то, что они пиздят детей из школы и до сих пор живы - это вообще странно и смахивает на глупость "русских/советских магов".

Откуда он знает это слово?

Так Нагайна или Нагини? Это как бы одно и тоже, просто прикол в переводе или произнесении имени на оригинале.

Я так и не понял - Волдеморт скрывает своё возрождение от кого-либо значимого или нет? Если да - то как-то не так, если нет - то тоже странно, ибо враги у него есть, которые готовы порвать его, пока он слаб (как могут подумать). В общем, странно.

Раз автор просит, я решил его не разочаровывать и стать одним из тех, кто даст фидбек.
Первое, что нужно отметить - механические диалоги, будто читаю перевод (раньше подобное не замечал). Срочно нужна бета, прям срочно.
Ну и более конкретно:

Да, интересные мысли - не так часто встречаются в фандоме, поэтому интересно будет понаблюдать за тем, как всё развивается (хотя автор настолько сильно раскидался имбовыми персами, что тут даже странно, что только Дамблдор вызывает проблемы).

А вот это не совсем ясно: по канону у Т.М.Р. не было метки на руке, он вызывал ПСов через других меченных.

И вот далее:

К чьей метке? Своей? Хвоста?

Здесь что-то вызывает дискомфорт - может лучше сначала испуг, а потом смерть носителя? Или... уязвимость, испугавшая носителя - неприятная мелочь, ведь Лорд убёг? В общем, немного сумбурно, но, надеюсь, понятно.

Вроде в каноне что-то было о том, что золото (да и любую драгоценность) нельзя трансфигурировать (но можно имитировать) - я понимаю что здесь давно уже не канон, но всё же - деталь: иначе зачем им гоблины?

Ну, это вообще жёстко. Интересно как всё обернётся, так как это ещё раз (после специализаций, к которым итак были вопросы) ломает об колено мир Поттерианы и его основные законы.

Опять не понятно (см. выше), но очень смешно - я представил, будто ему по черепушке постучались... хм)) И что же дальше:

Ага, понятно, что ничего не понятно... и, простите меня, тууупооо. Сам себе поставил метку - лол.
И Воландеморт в кардигане - это нечто... за рамками, что ли?

Забавная фраза, - как можно разрушить то, чего нет? Или точнее, как можно показаться ещё большим психом, чем он был, судя по всему, в прошлый раз?

Шиза во всей красе.

Каспарин
Да успокойся ты, чего ты такой нервный? Зачем так много оскорблений, будь выше этого, парень!
Твои странные инсинуации выглядят жалко, но знаешь, я соглашусь с тобой в том, что писать тебе не имеет никакого смысла, всё равно ты застрял в своём мирке, где ситуаций критики твоих "мнений" не бывает.

П.с.
Кстати, вот именно это выглядит как попытка первоклассника в оскорбления:

Tinumbra
Хе-хе, да-да я, толстый тролль! Все мои вопросы - они тупые и задаю я их, потому что я дебил. А уж что сказать про мою аргументацию... позор моей седой голове (да-да, наследственность - шутка)!
Или вы серьёзно или вы, как говорит наш любимый автор - животное... ой! Простите, скажу иначе - вы феечка. ЧС! ЧС! ЧС! - это когда аргументов нет, психика не вывозит, а очень хочется быть лучше всех!)) хе-хе

Каспарин
ммм, какой ты сладкий к тем, кто согласен с тобой. Уже добавил меня в ЧС? Ты будешь моим первым автором, который добавил меня в ЧС (я даже автору Хавка писал - спрашивал, мол зачем свою статью удалил - мы с ним мило пообщались)! Гордись!
Очень хуёва жить в мире, окружённом тупыми дебилами, да? Ой, постой-ка, тут столько людей... ну, не могут же все быть дебилами тупыми? Стоит, наверное, тебе, мой мальчик, задуматься над тем, не дебил ли ты сам? Ну, или животное? Или тупое дебильное животное? (или какие ещё эпитеты ты мне придумал?)
Логично-нелогично... не ломайся, все уже всё поняли - я же задаю вопросы, говорю - ответьте, если не прав - я признаю, ты же говоришь - я прав, иного не признаю.

Lady Astrel
Насколько я помню, в ветке Dеsmond`а кто-то упоминал то, что вы сказали (о переводе/определении ужина-обеда). Но про классовые различия спасибо, познавательно.

Sergeus_V
Не только лишь вас, вы должны понимать, что тупые все. Этот мир, он жесток. Из него не выбраться. Друг мой, давайте тонуть в нём вместе?)

Tinumbra
Привет фиалка, чё, как оно? Много удобрения автор подогнал вам, да?)))

Desmоnd
Окей, значит фикбук. Делов-то))) Сюда ссылку - туда фанфик, туда фанфик - сюда ссылку))

Каспарин
Ой, ты такой милый)
Ты не это самое... не по мальчикам? Нахер постоянно посылаешь, ты смотри, вот возьмусь и напишу про тебя фанфик))) ахаххаха

Каспарин
Оу-оу-оу, понял тебя.
И с моей самооценкой всё нормально.
Чтобы ты понял: я могу кое в чём с тобой согласиться, идеи у тебя есть интересные, но, к сожалению, они настолько далеки от реальности, что у меня есть такой порыв: узнать твой адрес и вызвать дурку гагагагаг

Desmоnd
Прекрасно понимаем друг друга) И соглашусь, есть книги, которые прочитал один раз и запомнил навсегда, при этом всегда возвращался к ним из-за их ахуенности (кстати, обращу внимание на то, что ты описал, оставлю в закладках, мне интересны эти работы) (у меня это Борьба за огонь, Тарзан (9 томов!), Древо жизни и ещё несколько). Так что да, автор явно Троцкий)))
Jane W.
Согласен, тут качеством и не пахнет - столько раз читать и так аргументировать свою позицию... стыдно)

Каспарин
Мальчик, ты что-то путаешь. Я-то животное, но точно не безмозглое. А вот твои попытки оправдаться, а тем более аргументировать свою позицию из маня-мирка, в котором прав только ты, а остальные просто тупые, выглядят жалко.
Послушай других, твоя дрочильня на количество раз, когда ты прочитал ГП - это хуйня, давай говорить как есть. Мне 3-х раз хватило, чтобы помнить если не весь сюжет, то уж точно основные моменты, на основе которых и складывается тот мир. Так что, у меня два предположения:
1. Ты нагло пиздишь, что читал столько раз.
2. Ты долбишься в глаза, когда читаешь.

Ничего личного, просто интернет, хе-хе.

Jane W.
И любитель сальных волос)))

Пс
Автор как Амелл (автор Хавка) скоро нас удали или свою работу вместе с нами)))

Jane W.
Ай-ай-ай, слешеррыы!!))) Я в меру своей испорченной интеллигентности, подумал бы, что Рон косплеит греков, древних греков!)
Desmоnd
Да там много можно что подумать, но не то, что нам предлагает автор))