Sergius

Лариса123445255
Суть в другом - переделка канона должна быть обоснованной и интересной. То есть, ваша идея прикольная, но слишком много камней, которые выстраивает логика. Причём идея основана на логической ошибке: Дамбигад. Тут или обосновывать, что он гад с изменением событий канона (можно сказать писать свой мир полностью - тут и характеры не те будут у знакомых героев) или не обосновывать вовсе, то есть брать канон и поверх (ГХА-ГХА, чёт кашлянул) рисовать нельзя.
А так, я бы почитал такое, однако, если не буду воспринимать реальность, меня Desmоnd
просто уничтожит))) А потом и я сам себя, когда очнусь.

Lothraxi
Дык, за компашку голосов позитивных больше. Причём от людей реально хороших и адекватных. Так что тут Снейпа реально любят меньше, точнее его никто не знает особо в Хогвартсе на момент учёбы, а вот компашку знают.
Близнецы тоже частенько отвисали у Филча, но это же не говорит о том, что их любили меньше?

Desmоnd
Ну, с этой точки зрения если смотреть, то конечно.
Просто, как я понимаю, на Спейпа прошлого проецируется поступок Снейпа будущего ("жертва", что скорее просто закономерный итог: самоубийство, почти "революция пожирает своих детей"), тем самым его оправдываю и обеляют, хотя как по мне, персонаж вполне цельный и доведённый до логического конца.

Лариса123445255
Это опять же со слов/воспоминаний Снейпа, которому впору диагнозы ставить и диссертацию по психологии писать по ним. Слизнорт и Тома Реддла хвалил, рассказывал ему всякое: то есть особо веры ему тут быть не может, но так уж сложилось, что о Лили многие говорили, как и о Джеймсе. Собственно, карту создать бездари не могли - близнецы Уизли были гениями, но карту не делали (опять же причина может быть в том, что уже нашли работающий вариант).
И, не смысла повторяться, вам уже всё объяснил Desmоnd.


П.С. Гермиона - отличница - не ладила с мётлами... упс. Вот и суть спора. Я вот на первом курсе, да втором, археологию терпеть не мог и сдавал её поездкой в Крым, где участвовал в раскопках: археологию я знаю лучше чем первокурсник, но хуже второкурсника (теорию, практика у меня хорошая) - а у Лили/Гермионы наоборот.

Лариса123445255
Надеюсь сообщения только потёрли, а не меня заЧСили.
Суть в чём:

Лариса123445255
Я вам очень советую почитать то, как люди ведут себя в стрессовых ситуациях, в особенности связанных с внутренней, гражданской войной, носящей скрытый характер, как, к примеру, в Германии 1930-х годов, Италии 1920-х годов (примеров много, от Испании Франко до Румынии при Антонеску). Очень похоже, как мне видится, на то, что происходило в Англии при терроре Волдеморта конца 70-х, середины-конца 90-х. Как себя ведут молодые люди, какая паранойя процветает (вспомним отношение к Люпину и подозрениями на счёт него) и, собственно, какими категориями мыслят люди, находящиеся во власти или сражающиеся за неё (к примеру, Дамблдору совершенно могло быть не до Поттеров после того, как он организовал Фиделиус, так как на нём и Орден и международные организации и Министерство в какой-то мере, да ещё и Хогвартс, к тому же мы не можем знать чем конкретно он занимался, какие шаги предпринимал - этого в каноне просто нет, точнее информации крайне мало).
Это я к тому, что мы-то все молодцы, пока живём не так, как герои, которых обсуждаем: в стрессе, страхе, сражениях, подозрениях. Что тут говорить, когда у нас популярно судить поступки людей прошлого, моралью и знаниями дня сегодняшнего. Канон мы знаем, знаем кто враг, а кто друг - а вот они не знали.