RenyE

Я вернулась! (Очень быстро)
‎
‎Так вот, хотелось бы уделить внимание Марфе и Фоме, Анатолию и призракам.
‎Все они важны в "исцелении" Тома
‎
‎Каким Волдеморт пребывает на остров? Кмк, не как проситель, а как завоеватель. Он приказывает, угрожает, для него люди – то, что можно использовать и выбросить.
‎
‎Первая встреча со Анатолием это словно первый жесткий удар по его мировоззрению. В конце-концов Волдеморта просто прогоняют. Анатолий отказывается с ним говорить на языке силы и ультиматумов. Называет его дураком за духовную слепоту. Ноо...Волдеморт не признает своей неправоты. Лишь укрепляется в мысли, что враг достойный, и нужно просто найти новый, более изощренный способ применить силу. В общем-то, "лечение" еще не началось. Лорду лишь показали, что почва под ногами не так тверда, как казалось.
‎
‎И вот, появляются Марфа и ее малыш Фома. иии...о чём думает Волдеморт? Взять их в заложники, порешить на месте и тд. Но всё-таки решает для начала поговорить. Это важно.
‎Первое впечатление – юная девушка, открытая и доверчивая с улыбкой, которая преображает личико.
‎И мысль: просто доплыть с ними.
‎А после слов Марфы, которая одновременно и развеивает предубеждение о старце и рассказывает свою историю...как по мне начинается процесс.
‎В итоге он видит людей с именами и судьбами, которые мистическим образом отражают его собственную, одновременно с этим – несложившуюся судьбу.
‎Марфа и Фома как бы подготавливают его и ко второй встрече с Анатолием и к главному испытанию, встрече с призраками-личностями, у которых он отнял все.

‎Каждый же призрак предъявляет ему свой выбор: «Я тебя прощаю». И боль, которую причиняет ему каждое прощение – доказательство того, что каждая отнятая им жизнь была ценна.
‎Они становятся для него тем, перед кем он вынужден держать ответ. И в конце он просит прощение, потому что не может вынести тяжести своей собственной, наконец-то цельной, а значит живой и чувствующей души.
‎
‎Говоря об Анатолии – он не спаситель и не судья. Хотя изначально может показаться наоборот, ведь именно его молитвой исцеляется душа Тома. Но старец лишь создает условия и произносит молитву, давая шанс. Всё остальное – это выбор и внутренняя борьба Волдеморта (и шанс свыше, раз остров не отпускает)
‎
‎ «Живи как живется» – мне кажется это не столько совет, сколько передача ответственности обратно Волдеморту. Ты хотел целостность – ты ее получил. А что делать с этой целостностью и болью, которую она принесла – это твой выбор и твой крест.
‎
‎Что касается об отношении к религии Волдеморта: Его отношение к ней сформировано в приюте и это ключевой момент. Ему с детства вдалбливали слова о предназначении. И что же? Это становится для него моральным оправданием. Он делает из этого совершенно логичный с одной стороны вывод: "делать-то можно всё"
‎Не Бога Волдеморт презирает, а ту систему, в которой он жил.
‎Поэтому очень обоснованно Волдеморт сразу проецирует на Анатолия свой опыт. Он уверен, что имеет дело с тем же лицемерием.
‎
‎"Я в Него не верю/Он в тебя еще верит."
‎По-моему эти слова дают всё понимание сюжета. Почему остров не отпускает? Почему появляются Марфа с Фомой? Почему происходит встреча с призраками? Потому что «Он в тебя еще верит». Но самое главное – верить-то в тебя может кто угодно, важно, чтобы ты в итоге эту веру оправдал и сам делал шаги к спасению

‎Во-первых, я люблю такого как персонажа, как Волдеморт. Во-вторых, мне нравится размышлять о его возможности, так сказать,
‎"искупления"
‎В словах Тома о предназначении чувствуется какая-то невысказанная горечь человека, усвоившего жестокие уроки судьбы. Сцена с призраками была сильной, каюсь, в какой-то момент захотелось поплакать. Всех их жалко. Конечно, под сомнительный моментик можно подвести быстрое прощение. Но! Я могу на эту тему немного поговорить:
‎Так как этот фик во многом соответствует моим размышлениям о спасении души (вселенная будто подкидывает именно ту историю, которую ты жаждешь найти!) Мне особенно близка и понятна трактовка её исцеления (молитва извне и прощение) Однако, искупление Волдеморта мне привычнее рассматривать через призму посмертия – тему эту я сейчас стараюсь развивать в фике, который однажды да выложится...Мне всегда казалось, что даже для такой души, прошедшей точку невозврата, может существовать некое «после». Крайний акт искупления или что-то вроде того. В моём варианте это происходит уже после смерти – своего рода где-то «между» (так как в ад Волдеморт не попадает, а в рай ему дорога закрыта), где его душа, лишённая уже всего, встречается с отцом. И эта встреча по идее необходима обоим...
‎И по замыслу Риддл-старший дарует прощение не потому что сынок этого заслуживает и даже не потому что он прощает его, резко забывая по чьей вине умерла его семья...а потому что в одном прощении – его освобождение, желание покоя. Да и злиться он устал. Т.е. в принципе шанс на искупление даруется Волдеморту не потому, что он этого заслуживает (Волдеморт ни капельки его не заслуживает) , а потому, что такова была воля определенных людей и, вероятно, высшей силы. Милосердие.
‎Поэтому, быстрое прощение Тома в теории, с оговорками, возможно...
‎
‎Ну и хочу искренне поблагодарить вас, Яросса, за эту работу!
‎Фик атмосферный и достойный, итог жизни Волдеморта вполне обоснован и понятен. Ну как сказано было: надо жить так, как повелит нам цельная душа. А уродуя душу, мы уродуем себя. Боль цельной души, какой бы невыносимой она ни была – и есть жизнь. Единственно верный путь. А отказ от человечности, от этой боли и сострадания ведёт к погибели.
‎
‎Вообще мыслей много по поводу фика, но расписать сходу сложновато. Я думаю, еще вернусь сюда как-нибудь)

‎

Яросса
Не только для Джеймса. Там для всех это офигеть каким сюрпрайзом будет, если (или когда) всё тайное станет явным.
Была бы я знакомой кого-либо из них – не додумалась бы даже в теории до такого.

«...Они сошлись. Волна и камень.
Стихи и проза. Лёд и пламень!...»

Яросса
Молчите..!
А то мне тоже страшно думать)

EnniNova
Не, монстр это тот, который лысый неадекватный фанатик, страдающий сифилисом последней стадии. Ну змееморд то бишь)

Вот это реально монстрище, не дай боже в реальности встретить

EnniNova
Суд должен смотреть и на то, где ребёнку будет лучше жить в первую очередь. Соответствуют ли условия и тд..Ну и способен ли родитель обеспечить ребёнка всем необходимым.
Имхо, Джеймс может и дурень, но не до такого.
Да и не в характере Джеймса это всё. Не говорю уж о банальной ответственности – но он ведь в Орден вернулся. Куда ему с ребёнком-то...

Анна Хаферманн
Так Чудовище и есть Принц)
Заколдованный просто. Так что вы не ошиблись, всё сходится

Mentha Piperita
Вот и до меня не допёрло, совсем не в ту сторону думала. Даже мысли не возникло о домовушке. А ответ, оказывается, был на поверхности)

Яросса
Не могло-не могло. Мало ли чего они там успели начудить на этой базе.
Не просто же так акцент на глаза сделали... Но не помню я героев со светло-серыми глазами...Разве что Дерик. Но у него они были желтовато-серыми.

Щас выдвину теорию: Дерик решил устроить личную жизнь друга и помирить его с Лили путём такой многоходовочки (ладно, шутка)
Я люблю ваш фанфик) И радуюсь всему, чего ж мне недовольствовать? Тем более появилась пища для размышлений.

Ну ничего себе конечно...

Да не, подстава какая-то, явно же Волдеморта завалить не так просто. Мб Джеймсу привиделось что, мало ли

И что там за глаза светло-серые, чьи главное...а дальше так вообще "спящая красавица" – самостоятельно ей из сна не выйти...ну хоть не в тыкву превратилась)

Много вопросов, ничего не понятно, буду ждать объяснений и строить догадки...

Спасибо за главу, Яросса!

Яросса
Да, я очень часто замечаю, что многие Риддла-старшего выставляют чуть ли не в самом худшем свете. Иногда до того, что в итоге главным виновником всех проблем становится он.
А я очень люблю его (хоть ему и выделено всего пара строк на все книги), мне от таких заявлений невероятно грустно и обидно за него... (
Мне вот кажется конечная версия фика прекрасна тем, что тут хорошо показано, что герои в первую очередь показаны людьми, а не просто расчётливым холодными убийцами. Как я сказала ранее, я увидела здесь в их мести не столько ненависть и злобу, сколько отчаяние и желание справедливости. "На деле..." – это очень сложный и тяжёлый вопрос как по мне. Что означает лишить жизни человека? В первую очередь изменить навсегда и свою собственную. Взять на себя невероятно тяжелое бремя.
Так что да, я считаю, что реакция Тедди абсолютно естественна.


Ну а Волдеморт-инквизитор – это очень интересно) Я бы почитала такое, хах.

Вы меня приглашали, я пришла!


Что такое успех? Убийство одной пока-ещё-ни в чем-невиновной девушки ради спасения миллиардов в прошлом?
Оказывается, что успех – это как раз-таки провал миссии.
Великая ирония, что отправляясь в прошлое ради убийства Меропы, Тед своим вмешательством создал альтернативную причину сближения Риддла-старшего и Гонт – это и был путь к спасению.

Кто знает, может быть если бы Меропа и Том также встретились при других обстоятельствах в каноне, то и вышло бы из этого что-то наподобие "долго и счастливо". Но, увы, мы видим лишь печальную историю двух людей, союз которых привёл ещё к более печальным последствиям.

Но как мне понравилось то, как Вы показали моральный выбор Меропы. Фактически, услышав его слова об уважении и манипуляциях, она перенимает его систему ценностей. Сжигает рецепт амортенции потому что полюбила по-настоящему — уважая его свободу воли.
А Том-старший, ура-ура, не карикатурный грубый сноб и не пустое место. Харизматичный, упрямый, смелый, с чувством собственного достоинства и чести.

То что Том Марволо Риддл (ну или несостоявшийся Волдеморт) стал величайшим ученым и реформатором, объединившим магию и науку...я примерно так и представляла Тома, если бы он пошёл иным путём и реализовал свой потенциал в другом.


Другой вопрос истории – а можно ли ради пресечения зла вершить само же зло? Даже ради, как кажется, справедливой мести?
Тедди ведь уже начал колдовать аваду, убеждая, что в животе Меропы – чудовище. ‎Но каждая злая идея когда-то из колыбели впервые глядела в свет невинным взглядом.
‎
Мне это напомнило фильм «Иди и Смотри», там один нацист сказал очень важную фразу с тем посылом, что идея коммунизма взращивается в детях, поэтому он не позволил им выйти из горящего дома: «Всё начинается с детей».
Ведь дети – будущее враждебной идеологии. Они чистый материал, из которого вырастут новые коммунисты, новые партизаны, новые враги. Убивая детей, убивают не просто людей, а идею. Это уничтожение самой возможности будущего. Всё равно что отрезать корень, чтобы дерево никогда не выросло, следовательно – не дало плодов.

Фактически, здесь Волдеморт – идея, которая воплотилась в будущем лишь по причине ужасных обстоятельств прошлого. И эту идею герои желают убить в зародыше.

Однако, новое будущее лишь подтверждает то, что каждый человек рождается чистым, и его путь - это не только выбор, но и определённое стечение обстоятельств.

Оба произведения – о точке невозврата. О моменте, когда кажется, что единственно возможным и даже справедливым ответом на абсолютное зло является абсолютное уничтожение его корня. И на первый взгляд это правильно...
‎
Если в "Иди и Смотри" отображают идею сохранения будущего, отказ от справедливой мести во имя жизни как таковой, идею, что даже среди самого чудовищного зла сохранение в себе человеческого начала, способности отличать жизнь от идеологии порождает надежду, которая не даёт будущему сгореть заживо...то в «Реставраторе» герои всё-таки совершают акт мести, оправдывая его высшей целью сохранения будущего. Они готовы уничтожить невинную, несчастную девушку, чтобы исправить прошлое, за ним – и будущее. Но трагедия в том, что героями движет не столько злоба, сколько отчаяние, любовь к погибшим близким и мечта о справедливости. Они прошли через ад. Они видели, как рушится их мир, как гибнут миллиарды, умирают в муках их близкие. Они знают конкретного виновника всех своих бед – Волдеморта.

И здесь происходит тот самый разрыв, о котором говорит «Иди и смотри»: идеология в какой-то степени побеждает человеческое начало. Есть не человек, есть функция, причина будущего зла, «исчадие ада», которое нужно ликвидировать.

«В какой-то степени» – потому что Тедди, видя беременную девушку, убеждает себя в правильности своих действий, это еще не слепое следование цели, это последний акт сопротивления совести с разумом. Он замешкался. Ненадолго, да. Но этого хватает для того, чтобы он не совершил непоправимое.

Вывод: Настоящее будущее спасает не расчетливая месть, а обычные человеческие чувства и действия.


Мне понравилось, Яросса, очень. Благодарю за такую работу!

Яросса
Я не так давно прочла ПП, осталась под впечатлением и теперь тоже радуюсь.)

Я, кстати, потянулась полистать Ваши работы и дотянулась до «Лорд Волдеморт меняет профессию», это, вроде, 2022 год.
Честно, я очень обалдела, потому что полагала, что до моего знакомства с ВМ я ничего из Ваших работ не читала. Оказывается я заблуждалась.
Нахожу немного забавным то, что спустя долгое время я опять совершенно случайно наткнулась на работу под Вашим авторством, ахах
Две прекрасные новости за один день!
Буду ждать!)

Яросса
Да, я про это и говорю.
Я тоже думаю, что она могла испугаться. Ко всему этому, она еще и признавалась, что не знает какого это – быть мамой. Но при этом какая-то связь с малышом уже установилась
О! Это самое главное – с Томом мы знакомимся через призму восприятия Коул. Чего хотел или не хотел мальчик – это у него надо спрашивать)
Хм. Опять же, все события всегда пропущены через сито сознания Элизабет.
Но говоря откровенно: я тоже исходила из того, что в Томе была некая изначальная «инаковость», тот самый потенциал, который пугал и отталкивал людей. Для меня лично эта «корневая система» зла в нём присутствует. Но проявляется она не как метка на лбу у младенца в колыбели, а именно через тревожные, необъяснимые для окружающих ситуации, и усугубляется тем, что его не принимают + равнодушие тоже играет роль. Потому что ставить на нем клеймо «рожден быть изначально злобным злом, берегитесь» неинтересно.
Так что, если здесь эта грань оказалась слишком размытой, возможно, это даже к лучшему. Это значит, что история оставила пространство для вашей личной интерпретации!)

Яросса
А я всё ждала вас!)
По поводу приютов – это да. Но если говорить о воспитателях...всё-таки, в каноне миссис Коул из воспоминаний Дамблдора не описана прямо как что-то ужасное – больше как уставшая женщина, на которой лежит ответственность за приют с детьми. Я отталкивалась в какой-то мере от этого.
Угу. Но это было неизбежно как по мне.
Она-то поначалу и отбрасывала мысль, что Том может быть "нечистым", только вот с каждой произошедшей пугающей ситуацией, это давалось ей сложнее. Могла ли она поступить иначе? Вряд ли. Для этого ей нужно было быть не Элизабет Коул, начальницей приюта 1930-х, а кем-то другим.
Вот тут мне думается, дело не совсем в этом. Вначале ее порыв был искренен. Она добровольно кормила его, не спала ночами, чувствовала эту связь. Это было желание. Но сил хватило ненадолго. Элизабет – продукт и жертва системы, которая обезличивает и выжимает все соки. Её дни в дальнейшем заполнены отчетами, ведомостями и поддержанием порядка в учреждении, где ресурсов вечно не хватает. На глубокую эмоциональную работу сил просто не остается.
Чтобы выжить самой и поддерживать работу приюта, она вынуждена надеть «строгий костюм начальницы» – и буквально, и метафорически. Доброта и мягкость в таких условиях действительно становятся непозволительной роскошью, ведущей к профессиональному выгоранию.
Поэтому она не «не захотела». По большей части она не смогла. Не смогла противостоять системе, собственному выгоранию и, что самое главное, природе самого Тома. Она чувствует ответственность и вину за то, на что она по факту не имела никакого особого влияния. Том Риддл – канонно не просто трудный ребенок.
Однако, даже такие дети не полностью обречены, направление развития личности по большей степени определяет среда, в которой человек живет.
Так получилось, что и жизненные обстоятельства сыграли не в пользу Тома...
Элизабет не создала того зла, что было в нем заложено. Но она не смогла стать тем противовесом, который мог бы его сдержать или перенаправить. И ее финальные слезы – это осознание именно этой упущенной возможности, этой общей, страшной ответственности, которая лежит на всех, кто был рядом с «неудобным», «странным» ребенком и предпочел отвести взгляд.
Всё ещё у Тома будет, не здесь, правда, но в другой истории – обязательно)
Всегда пожалуйста!)

Дерик теперь однозначно один из моих любимых персонажей в этом фанфике)
Повезло Тому с другом, вот что хочется сказать, за одну главу его неплохо раскрыли. Очень нравятся его слова о Лили: и что благодаря ей Том изменился и что, возможно, Тому надо оценить ситуацию с другой стороны, ведь Лили тоже наверняка грустно-печально.
Ну а вообще прям чувствуется, что Дерик – это тот самый друг, который первым всё разузнает и потом будет вам необычно улыбаться, одновременно открывая на что-то глаза...

А ведь у Вашего Волдеморта есть всё то, чего не было у канонного...поэтому это один из самых несчастных персонажей для меня.
Пожалуй, нет ничего хуже, чем умереть одиноким и никому по-настоящему не нужным, искренне не понимающим ценности любви и дружбы, и главное – так и не осознавшим свою ошибку. Да и в целом, если у тебя нет в жизни ничего из того, что по-настоящему имеет смысл, что это за жизнь вообще? Печальная судьба....

Но отходя от канона – слегка удивилась, что Том потянулся к алкоголю, но, с другой стороны, со всем происходящим...да кто бы и не выпил? Ещё всё его состояние будто вместе с ним и проживаешь.

Вот и мелькнули любимые Тонксы, а я уже думала, что они вообще не появятся!

Ну а что дальше – увидим. Я всё гадаю каким будет разговор между Лили и Томом, и, честно, о-о-о-очень его жду.

Интересная задумка, мне она нравится. Думаю, такие забытые персонажи вселенной Поттерианы заслуживают немного внимания, спасибо, что пишите о них.

Яросса
*глаза по пять копеек*
А вот теперь не знаю. По крайней мере, я опиралась на то, что какими-то сильными целительскими чарами Том точно владеет. (Женщину из ресторана он чуть ли не с того света достал же)

Меня теперь терзают смутные сомнения.

Заинтриговали. Опять....

Ура! Я вот сегодня сидела и думала про новую главу: завтра уезжаю туда, где с интернетом не лады вообще. Обидно будет, если уеду, глава выйдет, а я не прочитаю сразу...
И вот словно мои мысли были услышаны – захожу и вижу уведомление)

Ну что ж. Жалко Лили, ей плохо и больно – она вспоминает любимого в те моменты не разумом, а сердцем. Потому что разум твердит, что он монстр и чудовище, которому нет прощения. А сердце шепчет, что всё было иначе. Словно уже тогда дает небольшую подсказку.

В конце-концов воспоминания о тех хороших вещах, о которых Лили знала и которым была свидетелем, посеяли сомнения. Возможно, не было там Волдеморта. И теперь она начинает копать глубже – и о! Попадает в точку, угадывает. И как хорошо, что Лили не поддаётся эмоциям сразу, а решает найти больше доказательств невиновности Тома. С плеча не рубит.
А дальше – Северус, любимый, я так и знала, что он прольёт свет на ситуацию. (С другой стороны, это ожидаемо, больше у Лили друзей-пожирателей-информаторов нет...)

Хочется сказать и о Сириусе – бедный мой мальчик. Мне нравится, что он переживает о своем друге, пытается разобраться и даже стремиться защитить. А когда он говорит о Марлин...Сириус не хочет, чтобы и Лили и Джеймс потом жалели. Чтобы потом, если что-то случится, не рвать на себе волосы от осознания насколько же глупы были все эти конфликты перед лицом непоправимого.

Но только уже действительно ничего не поправить.

А вот окончательное возвращение Джеймса в Орден чуть-чуть напрягло. У него возрастает шанс лишить Гарри папы, а заодно и себя – жизни...

То, что Том сначала чуть людей не угробил, а потом их и спас – очень хорошо, образумился в момент (И напал сам, и спас сам – всё сам. Какой самостоятельный)

И, боже, я представила какого было Лили сначала слышать такие новости и видеть знакомый символ – и это тогда, когда она решилась исправить хоть что-то.

И плачет она, видимо, от облегчения (и нервов). Потому что не ошиблась. Потому что в битве за душу Тома победило добро, которому он позволил прорасти.

Много она плачет, слишком много. Плакать надо только от счастья и радости. Надеюсь, в будущем так и будет.

Ну а мне, как обычно, всех очень жаль.

Благодарю за главу, буду ждать сторону Марволыча и надеяться, что всё у них будет хорошо.

DanaIers
Истинно верно. Но тут всё показано через призму восприятия мисс Коул. Даже зная, что Тома отвергают за его "странности", она всё равно чувствует что-то наподобие вины и сожаления.
Ага. Что она могла вообще дать в приюте ТАКОМУ ребёнку? Поэтому мне мою Коул даже жаль. Уход Тома – и облегчение для нее и осознание своей беспомощности.
Элизабет не Богоматерь, а Том – не Христ. И в их реальности нет места идеалам.
И в этом даже полноценно виноватых нет – просто жизнь сильно отличается от красивой картины на стене.
Спасибо большое за отзыв! Очень приятно)