Полярная сова

#люди_в_интернете #размышления #музыка #rammstein

Что меня всегда забавляет, так это разница восприятия. Есть такой очаровательный ансамбль-варьете Дореволюціонный Совѣтчикъ, что перепевает известные композиции в своем своеобразном стиле - на «дореволюционном русском» языке.
У него есть вполне серьёзные произведения, например. "Красный песок" (перепевка Раммштайн) - оригинал был про недобрые и зело пафосные страсти, они же сделали пронзительный "батальный романсъ" про Первую мировую. Но это скорее исключение.
В основном - это все-таки атмосферные пародии: более стёбные, менее стёбные (с серьезными нотками), но всё же пародии. Но во всяком случае их так всегда воспринимала.
Но намедни почитала комменты и обнаружила, что моё мнение расходится с мнением многих :)

Есть у тех же Раммов скандально известная песня "Pussy", кто не знает - там в грубоватой форме описывается секс: кто, что, какой именно и куда. На концертах Тилль обычно на этом треке разъезжает на гигантской пушке по стене и поливает псевдо-спермой зал.
Советчик превосходно перепели её в "Котофеишне". Всё о том же, но другими словами, типа:
На
Извините, если неправильно написано, я дореволюционную грамматику не знаю, брала текст из ютуба
Ну и тому подобное:

Я была свято уверена: ну ведь смешно же)) А люди пишут что-то вроде: "Просто прекрасно! Из произведения на грани пошлости сделать произведение на грани пуританства!" или "Шарман. Браво. Замечательно перепели пошловатый оригинал Пусси немецкой группы Раммштайн. Назвали красиво да и песня стала более элегичной".
Шта?!!
Ребята! Они про тот же секс поют, про тот ж, уж простите, трах, а не про любовь, просто старомодными словесами-кружевами.

Но поскольку я отродясь в комментах не ругалась, то удалилась в раздумиях.
Может, это я неправильно всегда воспринимала?..

Если кто-то слышал - было бы круто услышать мнение)

#имхо #мультфильмы #люди_в_интернете #сказки #длиннопост

О сказках, диснеевских мультфильмах, архетипах, трактовках и реабилитации сюжетов - длинные, очень субъективные и не претендующие на истину в последней инстанции #размышления :))

Последнее время в интернете мне постоянно попадаются истории на тему того, почему сказки (чаще всего воплощенные в мультах дисней) устаревшие и даже токсичные.
Когда речь идет о юморе, то я всеми лапами за - например, есть на ютубе превосходное видео "Если бы диснеевские принцы были реальны" в незабываемом переводе Сыендука, могу только порекомендовать тем, кто не смотрел)
Но чаще это преподносится совершенно в серьезном и главное абсолютно однозначном ключе. Деконструкция - совсем неплоха сама по себе, но так же однобока, как любая категоричная оценка, особенно если она относится к искусству.

Поэтому под субботний чаёк я решила написать пост в блог со своими трактовками - за основу берутся именно мультики, как наиболее распространенные, но иногда с отсылками к другим версиям. Также принимаются любые ваши трактовки, если они излагаются спокойно и без фанатизма)

1. "Красавица и Чудовище" - моя любимая :)) Хех.
Основная претензия - история учит девочек токсичной модели: "я буду любить этого козла и он точно перевоспитается".

Чем плоха классическая мораль? - красота внутри. Не стоит судить по внешности. Кроме того, если мы берем наш "Аленький цветочек", то там Чудовище в принципе хорошее (если не считать того, что оно изначально потребовало девушку на остров за Цветочек). С дисней-версией сложнее - принц изначально тот еще типчик, так что тут есть действительно элемент сомнительной возможности перевоспитания взрослого человека. И все же, имхо, он вторичен, во-первых. А во-вторых, мне часто приходила в голову мысль, что возможно во время встречи с феей принц был подростком, на что указывает и портрет. И кстати в оригинальной версии сказки "Красавица и Чудовище" - Чудовище тоже не злое и тоже превращено не по заслугам.
Интересно, что в диснеевской версии ему добавили еще и неприятный характер... Возможно, потому что мультик для детей, к-ые до конца не могут провести границу между дружбой и любовью, включающей эротику. И что можно дружить с чудовищем, но куда сложнее полюбить его, как жениха.

Вариант с моими любимыми архетипами - Мы все есть и Красавица, и Чудовище. Не стоит бояться своей Тени (отраженной в Чудовище, к-ое кстати не только страшное, но еще и вздорное), надо подружиться с ней - где-то пожалеть, где-то ограничить, и будем мёд пить)) Ведь именно Чудовище защитило Красавицу от стаи волков - сила Тени?
Кстати, интересно и то, что и Красавица, и героиня "Аленького цветочка" позиционируются как довольно нетипичные девушки, чьи желания и мечты отличаются от типичных в социуме. Героиня Аленького цветочка просит не венец дивной красоты, не даже зеркало, глядя в которое девушка не старится, а становится лишь краше (ну и много найдется тех, кто от такого откажется? xD), а аленький цветочек. В дисней-мульте Белль прямо подана, как "странная и неземная", к-ую горожане любят, но не понимают.
Кстати, тёмная сторона "якобы хорошего" социума, противостоящего Тени, есть в обеих версиях: сестры героини и, конечно, завидный жених Гастон.

Кроме того можно сказать о трактовке с пробуждением сексуальности)
Более старые версии этой истории, восходящие к легендам с аналогичным сюжетом, я опущу.

Кстати, существует сказка с схожим сюжетом, но принципиально противоположным посылом и это "Синяя борода"... - весьма жуткое теневое отражение истории, не находите ли? :)

2. Думала взять "Золушку", но в последнем посте с негативным описанием мультиков и завываниями на тему #куда_мы_катимся xD меня большее зацепил разбор другой истории, так что о "Золушке" возможно позже. А пока "Аладдин".
Здесь речь шла именно о диснеевском мультике, так что другие версии, включая оригинал из "Тысячи и одной ночи", я не трогаю.

Основная претензия - Жасмин сбегает из дворца к нищему парню, да к тому же вору. Коли не будет джинна, то ничего хорошего из такого неравного брака не выйдет.

Забавно, что эта претензия написана во времена пусть и классового, но все же (если смотреть в историческом контексте) относительно демократического общества.

Чем плоха классическая мораль? - не суди о человеке по статусу. Аладдин ворует, но делает он это только потому, что иначе в этом городе не выжить. Он отдает свой нехитрый улов еды бедным детям, оставаясь голодным, и, рискуя собою, защищает на рынке незнакомую девушку (Жасмин).
Жасмин в свою очередь, несмотря на высокий статус, очень сострадательна к несчастьям других и, несмотря на нежное воспитание, отнюдь не избалована и сильна.
Осуждая неравный в плане социального положения союз, критик забывает о том, что и в союзе с равным себе можно быть несчастным/несчастной, если речь идет о глупом, равнодушном и эгоистичном человеке, как принц, что набивался к Жасмин в мужья. Или и вовсе о том, кто идет по головам, аля Джафар.

Вариант с моими любимыми архетипами - Жасмин хочет вырваться из дворца, из привычных установок общества и установок пусть любящего и нежного отца, к-ые все же ей чужды. Она выросла. Аладдин - олицетворяет собою тот самый свободный выбор. Он дерзок, отважен, ловок, когда он на своей крыше, то весь мир под его ногами и он... нищий. Увы, обратная сторона выхода из знаменитой "зоны комфорта". Выходя за осточертевшие рамки ты не только получаешь свободу, но и лишаешься привилегий, к-ые эти рамки тебе обеспечивали.

Пока так))

И кстати, это тоже мое личное мнение - но мне кажется, что дети неплохо считывают суть. Во всяком случае большинство историй на тему того: "Блин, эти жуткие многоглазые сестры в "Крошечке-Хаврошечке меня пугают!" пишутся как раз взрослыми людьми, дети же обычно воспринимают такое абстрактно. Их не пугает, что Ивана убили, а потом оживили мертвой и живой водой (шикарный символ трансформации?!) или за черта герой тащится в самый темный лес?
Вот нафига ему этот лес?! :))

#психология #классика

#интернет #люди_в_интернете #немного_о_роли_судьбы_в_мелочах

А меня сейчас пригласили в контакте в группу и редкий случай, что пригласили туда, куда бы я с удовольствием сходила. На интересную выставку «Путь Великого Дракона», где представлены шёлк и фарфор, каллиграфия и гравюры, живопись и скульптуры из Китая и Японии от XVIII века до наших дней.
Одна незадача... выставка проходит в Тюмени :)))

P.S. А я в Воронеже, если что :))

P.P.S. Узнала, что:
От Воронежа до Тюмени 2 200 км.
Ехать на машине без пробок - 1 дн. 5 ч.
А на общественном транспорте "маршрут проложить не удалось" xDD

#опрос #люди_в_интернете #мнение

Искала в своей переписке ссылку, а нашла вот такое сообщение и вновь задумалась над этим вопросом.
"Читаю дальше - посмеиваюсь, над комментами в стиле : "Они не такие" - прямо интересно, а какие же они? :)
В который раз замечаю, что людям нужны идеализированные герои, хотя сами люди те ещё странные, нелогичные товарищи с кучей бредней, недостатков и комплексов - такие уж мы есть.
Хорошо, если стремимся стать лучше, но странно отрицать темную сторону..."

1. А вы часто сталкивались с таким читательским стремлением к идеализированным героям?
2. А себя ловили когда-нибудь на подобном?
3. Как думаете, почему это происходит?

#фанфикс_знает_все

#всякаяфигня #просто_пост #люди_в_интернете #любовные_романы

Где-то тут в блогах что-то упоминали про любовный роман... и прямо вот захотелось почитать чего-то такого - розового, мягкообложечного - ну бывает такое, фасфуд какой-нибудь вдруг хочется или закуски к пиву XD
Причем, конкретного захотелось - про "любовь нувориша и бедной аристократки" :)
Как ни странно, интернет удовлетворил вкусы взыскательной читательницы, выдав пост с целым списком таких романов. Порыскав по ссылкам, я открыла один и вдоволь начиталась.
Роман, кстати, оказался довольно интересным и приторным в меру.
Но речь не об этом.

Меня повеселили комменты - одна читательница, посчитала, что "нереалистично, что после тифа не было осложнений"...
Что, черт возьми?! Значит, любовь до гроба - реалистично?! Неземная страсть? Реалистично! Идеальный мужчина и идеальная женщина - реалистично! Идеальные отношения? Да на каждом шагу! ХЭ? Всегда и везде! А вот что после тифа осложнений на кишечник не было... это нет... вот где, оказывается, собака реализма зарыта xDD

#просто_пост #люди_в_интернете #книги #длиннопост #разные_культуры

Всё началось с аудиокниги Игоря Князева - Князев на самом деле достоин отдельного поста, но эта история немного о другом. Сейчас я слушаю "Цветы корицы, аромат сливы" Анны Коростелевой, и мне весьма нравится. Заинтересовавшись этим автором, у которой, надо признать, весьма нестандартное мышление, я полезла в интернет и обнаружила две вещи:
а) Она же автор "Школы в Кармартене" - книги, которую как-то посоветовала мне Мотя-кашалотик. Книжка в целом мне понравилась, несмотря на довольно стандартную сюжетную составляющую, она выделяется очень неформатными авторскими идеями и мировоззрением в принципе.
б) Она (Коростелева) преподает русский язык в университете иностранным студентами - так я погрузилась в её ЖЖ, где записано много интересных историй.
Мне очень понравилось, как она с незлобивым, но метким юмором описывает сходство и разницу хоть в культуре, хоть в языке.
Описание падежей для иностранных студентов заставило меня содрогнуться и искренне им посочувствовать!


И ещё - я вдруг пожалела, что во время своей учебы общалась с нашими иностранцами не так уж и много и толком не успела расспросить их про культуру и менталитет.


И всё же приятно убедиться, что, несмотря ни на что, между всеми нами есть глубоко что-то общее)) И это я не про бедную черную кошку - котики хорошие :))
Например, юмор:

А моя подруга тут переживала, что не сможет понимать шутки и шутить сама на чужом языке))

И там есть очень трогательные истории про домашних животных, а ещё про то, почему ребята приехали учиться в Россию.

И ещё немного цитат:





И история о том, как китайская группа определяла, где имя, где отчество, а где фамилия у Михайло Васильевича Ломоносова.

Кстати творческие работы русских студентов в ЖЖ тоже имеются))

#люди_в_интернете #возможно_юмор #мультфильмы

Смотрела на ютубе обзор на мульт "Моана". Одной из личных, кстати, довольно мягко выраженных претензий парня-блогера, было то, что диснеевских принцесс несказанное количество и вот ещё одна. Прим. в целом мульт был оценен положительно.

Мне позиция чувака была понятна, хотя по объективным причинам (а именно моего пола) лично меня этот момент в последних мультфильмах не напрягает.
Зато комменты как всегда порадовали:

- "эм...типа дисней не должен теперь делать мультики с девушками в главных ролях? а то "опять принцесса выходит". не поняла в чем претензия-то."

Логика в комменте есть, хотя лично мне было и так понятно, в чем претензия

Ответ:
-"претензия в том, сто мы (мужчины) соскучились по ярким мужским персонажам и немного устали от сильных женских."

В ответ можно много чего рассказать относительно фильмов и т.д. Но в целом - да. Мультов про принцесс, во всяком случае широко известных больше, чем мультов про героев. Прим - у меня нет маленьких племянников, братьев и сыновей, поэтому, честно говоря, я не в курсе, что там сейчас небольшие пацаны смотрят.

Возвращаясь к комментам, кажется всё понятно, но комментатор не унимается xDD

- ну так с какого перепугу Дисней должен ориентироваться на "вас, мужчин"?..

нон комментс xDD впрочем, ответ порадовал:

- то есть мы не люди?.. Я вот лично соскучился по ярким, мужественным мужским персонажам. С ними сейчас вообще везде напряг. И потому что я жалкий недочеловек мужчина мои запросы не должны удовлетворять индустрия развлечений?

Ответ шикарен!)))

Жаль, что дальше начался "великий срач" на тему гендерных ролей и т.д. И я, человек с тонкой артистичной душою, оттуда смылась (кстати, надеюсь, тут его не будет - выпилю)

Итог: Самое прикольное, что в принципе я согласна. В мультах всё больше крутых женских персонажей, что не может не радовать. От красивой и абсолютно инертной Авроры через умную, талантливую Белль к абсолютно самостоятельной Эльзе.
Но! Проблема в том, что чем круче становятся женские персонажи, тем меньше ярких мужских персонажей.
Обидно! Почему нельзя быть одновременно "здоровым, но богатым"))