Маг и его Тень. Рождение Мага (гет)

О'Хара, блин, а не Гарри!)))
"Я подумаю об этом завтра"(с)
Вот начнет помирать, тогда наверно только и вспомнит!))

Какие вы все испорченные то, а!

"DIMM, еще много. До конца пятого курса."

Близзард, а дальше? другой фик начнете или этот же продолжите, но под другим названием, как это сделал MrZloy? :)

Бедный ребенок!
Но если Ридла не берут яды, то тело, в котором он находится, тоже не должно травиться? или как?
Как разделить действие арканов в одном теле? Души не умирают...
Очень интересно.

Grindewald, Soreyn, Duke, вот оно - влияние фандома.

Волан де Риддл, когда начнет помирать, догадается обратиться к кому-нибудь за помощью. Он же не привык рассчитывать на других.

rommanio, там посмотрим. Но вообще вторая часть планируется.

Lacka, отравить Риддла невозможно. И не спрашивайте, каким образом он ухитрился сохранить аркан в новом теле, не имеющем ничего общего с кровью Слизеринов. Я и сама не понимаю.
Два аркана в одном теле действовать не могут по определению, это просто Гарри опять идет против всех норм и правил.

Что-то я, похоже, пропустила:Когда Гарри стал братом Дементерам? Что это должно значить и как получилось? У него, как у дементора, способность поглощать чужие души? - поэтому? Или еще что-то?
И, раз они уже добрались до клети, где его анализатор ядов?


Добавлено 14.06.2011 - 16:39:
И надо ли понимать, что Гарри теперь тоже отравить не получиться - травят тело, а не душу...

Lacka, Гарри просто сыграл на эмоциях дементоров, усилил их. А дементоры не выдержали и сами пошли в гости.

Кулон отравителя проверяет только то, что в тарелке или кубке, то есть то, что хозяин будет есть или пить. Но ведь есть еще масса других способов отравить человека, так что Кулон вещь не слишком надежная.

У Гарри сопротивляемость ядам выше нормы, но отравить его все-таки можно. Эту часть аркана он от Волдеморта не получил.

Очень классная глава!!! Хотелось бы услышать размышления Криса о повзрослевшем Гарри:)

Observer, Гарри все еще больше ребенок, чем взрослый. Только умеет быстро думать, если очень надо.

"Это древняя кровная магия майя, причем еще раннего доклассического периода" - блин, и сюда майя приплели.
Правда, есть пара "но" - в доклассический период майя как таковой цивилизации не имели - это были земледельческие задворки империи ольмеков, причем слаборазвитые. Плюс к тому письменность у них появилась только в начале нашей эры - самая ранняя находка - 6-й век. Ах, да, и её до сих пор тольком не расшифровали, хотя в 50-х годах весьма в этом вопросе продвинулись. Если бы Кнорозов не ушел в криптографию, то результаты, наверное, были бы получше, но мы имеем то, что имеем - большая часть образчиков письменности майя нечитаемы.
Может, эту книжицу чем попроще заменить?

Andrey_M11, ну, цивилизация маггловская и магическая это совершенно разные вещи.

А чем вы предлагаете ее заменить?

Папирусы египтян? Рукопись Мерлина? Дневник Да Винчи?

~Butcher~, стопка шумерских глиняных табличек? Кстати, шумеры бы тоже подошли, можно на них заменить.

"цивилизация маггловская и магическая это совершенно разные вещи" - если верить канону, то в Европе это было до семнадцатого века одно и то же (статут секретности).
В Африке и сейчас шаманы - весьма влиятельный слой населения в реале. И всякие магические тайные сообщества вроде людей-леопардов процветают.
Так что разделять то и другое нет смысла.
А заменить лучше на древнеримский свиток или более поздний список с него. И имя автора можно придумать звучное. Заодно не придётся вводить рояль с прочтением данного опуса - латынь, пусть и высокая, язык довольно распространнёный, в отличие от шумерской клинописи или майянского чольти.

Andrey_M11, это же не оригинал, чтобы быть написанным пиктограммами. Все уже давно переведено и раз двадцать переписано.

Blizzard, во-первых, кто перевел, если никто из европейцев этой письменности так и не узнал? Во-вторых, почему она такая редкая? Всё-таки первой информационной революцией было изобретения книгопечатания.

Andrey_M11, причин может быть великое множество, но в конечном счете все они сводятся к произволу автора.
Магглы не знали, а древние маги справились. К изобретению книгопечатания осталось всего несколько копий книги, и она была слишком ценной, чтобы получить распространение, а не храниться в тайне.

Blizzard, произвол автора священен, но вы случайно не помните, когда открыли Америку и когда изобрели печатный станок?

Andrey_M11, вы не так поняли.
Представьте, что у вас есть некая книга, существование которой вы хотите сохранить в тайне, оставить ее в семье. Разумно ли будет печатать ее? Это означает, что о ней узнают посторонние. И не просто узнают, бесценные сведения попадут в руки печатников, а от них - кто знает к кому. Лучше по старинке скопировать заклинанием. Вряд ли маги переписывали книги от руки.

Blizzard, новерное, я действительно не понял вашу задумку. Но все равно считаю, что книга майя четырехтысячелетней давности вводит слишком много сущностей - само наличие письменности в то время; сохранение этих знаний в течение как минимум в течение трех тысяч лет; наличие европейца-мага, который смог ее перевести на удобочитаемый язык. Так что если она не критически важна для развития сюжета, ее стоило бы заменить на что-то более логичное и приземленное.