Армия Чародея (гет)

Zirtran
так и задумывалось)

Ух ты, у Гарри таки лопнуло терпение. Причем феерически так лопнуло, сразу с козырей пошёл.
С другой стороны, в такой ситуации Империо - едва ли не самый безболезненный метод решения вопроса, да и использовал он его, в сущности, безобидно. Дафну, я так понимаю, больше сам факт напугал.
Какие, собственно варианты были? Ударить? Не то воспитание. Даже помимо банального "нельзя бить девушку", Поттер везде где возможно отдаёт предпочтение магическим методам воздействия. Уроки фехтования тому ярким примером, как и игра в карты с чисто магическим шулерством.
Петрификус? Инкарцеро? Так и тут невольно нехорошие подозрения возникнут, причём едва ли не хуже чем с Империо. Там для сброса хватает одной силы воли и приказав что-нибудь особенно неприемлемое, можно быстро оказаться в компании освободившейся и крайне взбешённой ведьмочки. В то время как девушка обездвиженная или связанная сопротивляться неспособна вообще никак.

Вообще, оба героя в этой ситуации повели себя как балбесы. И я не про бал, а про помолвку в целом. Может это потому, что они подростки...
Причем если Гарри понять относительно можно, он к ситуации относится со вменяемой долей фатализма (и объяснимой степенью раздражения), то от старшей Гринграсс я в полном недоумении.

Окей, нравится ей Тео, пусть она в него даже влюблена (хотя в целом такого впечатления не складывается, но это может быть спецификой авторского стиля - не могу вспомнить в этой работе ни одной пары, от от отношений которых складывается ощущение искренних глубоких чувств). Один вопрос: причём тут помолвка и брак?

Ну вышла бы она за Поттера, был бы как у каждой порядочной дамы муж и любовник. Гарри, насколько я понимаю, эта супружеская верность особо не упёрлась, он с удовольствием продолжит знакомство с ассортиментом французских борделей или начнёт его с какой-нибудь дамой "взаимно заинтересованной в сохранении тайны". Главное только, чтобы обе заинтересованные стороны предохраняться в процессе не забывали.

Что такого трагичного в поддержании внешнего "фасада" и налаживании банального приятельства с человеком, с которым тебе после совершеннолетия всю жизнь жить?

Там пока требуется-то от обоих не так уж много - прогуливаться под ручку до Хогсмита с какой-то частотой, проявлять заботу&беспокойство в тех случаях, где это ожидается, строить идеальную парочку на редких в Хоге светских мероприятиях. В среднем, затрат времени - пара часов в неделю.

Они ведь оба выросли в той культуре, где это нормально (хотя на месте Дамблдора я бы их хоть немного больше мелкими общал, чисто ради наведения дополнительных мостов). У Дафны даже родители так сошлись!
Сама же ведь ехидничала над тем ажиотажем, который разводят вокруг ситуации магглорождённые. С чего для неё это такая трагедия, когда должно быть одной из обычных жизненных реалий?

Остаток комментария не влез, придется отправить отдельно.

Остаток комментария не влез, пришлось отправить отдельно.

Возможно я слишком циник, но любовная линия в этой работе вызывает больше всего недоумения.
И эгоист, наверное, тоже, потому что количество авторского внимания и сил, тратимых на эту сомнительную мелодраму могло бы идти на более интересные элементы сюжета.
Как к министерскому креслу начал подползать старший Нотт, когда в канонной политике про него ни слуху ни духу? Что в нём, в свою очередь, привлекло Черную Вдову, если в её ситуации куда логичнее и полезнее для здоровья держаться подальше от политических перипетий? Кому всё-таки нужен Малфой на турнире? Что за организация охотится за Дарами Смерти? Грейнджер с прогриндевальдовскими мотивами или нас нарочно путают? Кто тот мужчина, что предложил на отработках подтягивать окклюменцию (не Грюм - тот не преподавал в прошлом году, не Флитвик и не Хагрид - нигде не упоминалась разница в габаритах, не Снейп - нет особых причин и тот знал бы про мантию Поттера-старшего, не Биннс - призрака даже в целях антиспойлерности не назовёшь просто мужчиной средних лет, а других мужчин-преподавателей вроде нет) и не конспирируется ли Филч (чистый метод исключения, но вдруг) под сквиба? Куда торопился Петтигрю? Как, в конце концов, связано изменённое второе испытание и второй том гоблинских войн?

Столько всего важного и интересного, но нет, девочка Дафна затеяла стрррашный бунт против родительской воли! Даже раздражает немного.

P.S. А ещё мелкий дурацкий и незначительный для сюжета вопрос: разве у Фламелей не должно было остаться каких-нибудь пра-пра-правнуков? Пусть их родные дети умерли, но естественный срок жизни ведь не был ограничен, у них должны бы были остаться обычные короткоживущие потомки.

Kuro_Kitsune Потому что Дафна подросток, а не умудрённая опытом женщина, какая ещё у неё может быть реакция на надетый ошейник?

Kuro_Kitsune


Это хорошо понятно и приемлемо с относительно взрослой точки зрения человека определенного мировоззрения. Подростку принять подобное трудно, по крайней мере на деле, а не словах. Вы акцентировали внимание на Дафне, я описываю ее как довольно балованную девчонку, которой родители потакали во многом. А теперь представьте что она влюблена, а это вполне себе специфическое восприятие ситуации. И тут появляется то, что не дает ей получить желаемого или же получить это желаемое в той форме что хочется. Дафна много хочет и порой много говорить, но из этого всего, на данном этапе повествования она мало делает. Не вижу ничего противоречащего обычной логике.




В чем-то да, а в чем-то нет. Сама романтическая линия, если ее так называть имеет привязки ко множеству иных линий, пускай и на данном этапе она ярка сама по себе. Есть множество людей которым интересно что-то определенное. Кому-то как вам, политика и общая концепция сюжета, кому-то отношения ну и тд. Некоторым выборка из всего этого. Я бы мог писать фик вообще без подобной линии, переделав сюжет, мог бы наоборот писать чистый баброман. В целом я интерпретирую текущую ситуацию как балансную +,-. Тем более, что если уж так судить, то другие линии большие и маленькие так же постепенно развиваются и общее кол-во текста посвященное Дафне не такое уж и большое, последний раз значительный объем текста ей уделялся на первом испытании и то как фигуре наблюдающей. Сейчас условно идет конец арки, святочный бал и переход ко второму испытанию.



Канонная политика подавалась от лица канонного же Гарри, а ему она была мало интересно.

эта линия еще не раскрыта, так что без спойлеров. Но опять же любой крупный бизнес не может обойтись без политики, так же как и крупная политика без аналогичного бизнеса.



Опять же, не забегайте вперед, все со временем будет раскрыто. Одна из моих читательниц вполне себе догадалась что происходит с Малфоем, в тексте я даю много подсказок и намеков, если читать внимательно ко многому можно прийти через эти зацепки. Организация описана хоть и поверхностно, но вполне себе понятно, их декларируемые цели уж точно. С Грейнджер все сказано в тексте, может я и пытаюсь надуть читателей, есть только один способ это проверить.



Это все сродни вопросу, "чем все закончиться?". Разумеется должны, вот только из этого вытекает следующий вопрос. Считали ли бы Фламели за своих родственников (близких и в какой-то мере доверенных людей) потомков в энном колене с которыми их по факту кроме частицы крови ничего и не связывает?)

ох уж этот преподаватель оклюменции * бьется головой о стол*. По всем параметрам - Снейп подходит больше всех, но он же не " мужчина в летах " ему же 30 с хвостиком вроде.
зато подходит Филч - тогда становится ясно, что он косит под сквиба, является шпионом этой организации, а оклюменция и помогла ему быть незамеченным

Добавлено 10.11.2017 - 22:08:
но Филч маг - это, просто слов нет. Этого перса редко используют в сюжетах - даже как-то приятно за него

Komisar

Где?


Ещё и приквел обещали.

TimurSH
Пишу потихоньку

Даёшь баброман!!! Больше общения ГП с учениками хога. Не забудьте развить линию с Флер Делакур, будет очень круто если у ГП и Флер будет интрижка.... А Астория.... Просто поменьше заумных монологов, побольше сантабарбары!!!

BANSHIK
Этот путь в зашквар вы можете почитать в сонме других фичков на нем и специализирующихся, к примеру у Сковороды.

Сонме? И зашквар в плане санта Барбара? Ну да, с сантой я загнул, но тем не менее хотелось бы больше диалогов, общение персонажей... Флер и ГП, ну классная же тема, вы ее сами начали развивать. А сковороду я читаю,его перезагрузку...

BANSHIK
Диалоги, общение и прочее будет, просто я не люблю гаремники и от них стараюсь уходить.

Самый очевидный вариант - искать информацию. Смириться со сложившейся ситуацией или, если уж совсем невмоготу, искать способы её изменить.
Не ждать у моря погоды и чтобы рыцарь Тео всё разрулил, а самой прикладывать хоть какие-то усилия.
Потому что пока этот её тихий бунт выглядит напрочь лишенным смысла. Что-то вроде "мне это не нравится, но не настолько чтобы делать что-то всерьёз". Не уверен в правильной трактовке, однако у меня сложилось именно такое впечатление.

Одна надежда, что случай на башне её хоть немного подстегнёт.

Kuro_Kitsune
интересно как много подростковых бунтов имеют глубокий смысл? И кто вам сказал, что она информацию не ищет? И да, девочки - подростки именно это и делают - ждут когда рыцарь разрулит ситуацию. Отношение у нее примерно следующее: Гарри - чудовище, именно Гарри, не Дамблдор, не родители, она не думает о том, что Гарри такая же жертва. Тео - прекрасный принц-герой, который все разрулит. Она сама - принцесса над которой измывается чудовище.

каких конкретно действий можно ждать от избалованной девочки, которая и не пытается взглянуть на мир дальше своей беды?

Пожалуй.
Увы мне, мой опыт сочетания балованных девчонок и влюблённостей уже поистёрся со временем, да и проходил с совершенно другого ракурса.



О-ля-ля, так я неожиданно в чём-то угадал! Приятно удивлён. Обычно главных героев пытаются выставить лишёнными таких человеческих недостатков. Думал уже, может во мне дело - бывает иногда, что читаешь что-нибудь и возникает впечатление диаметрально противоположное задуманному автором. Когда такая неоднозначность случайна - выходит неприятно, но когда наоборот - это вдвойне радует.
Быть может, я выразился сумбурно.



Ох, вот потому я и написал про эгоизм. Я понимаю, что многим больше интересна романтика, но как же про свои личные вкусы не поворчать.
На самом деле, в какой-то момент мне показалось, что из-за этой истории с грядущим балом и проблемой публичной репутации несколько нарушилась пропорция между романтической линией и остальным сюжетом. В то же время я отдаю себе отчёт, что это может быть как очередным проявлением моей предвзятости, так и временным явлением - в какой-то момент эта линия неизбежно должна прийти к промежуточному финалу, а значит должна до него дойти логически и событийно.

Слишком уж долго Дафна с Гарри пытались "решить" эту проблему методом волшебного игнорирования.

Но, быть может, это выйдет подать хоть как намёки в окружении? Дамблдор с кем-то беседует, школьники при Гарри (не обязательно даже его участие) обсуждают политику или статьи в газете, etc.





Прошу прощения, я слишком любопытен чтобы хотя бы не попытаться что-то выспросить (и, если честно, сам процесс формулировки вопросов интересен не меньше).


Декларируемые - это одно...
Даров, как ни крути, всего три, а организация обладает достаточно сложной структурой (хотя саму её численность при этом сложно оценить). И на всех желающих Даров не хватит даже если их достать, так на чём держится практический интерес участников?



Сказано-то сказано, но одно дело догадки, а прямое подтверждение или опровержение было бы чем-то совсем другим.
Я уже местами начинаю теряться, где в этой работе расположены реальные намёки, а где разложена "красная сельдь".



Ну, может их интересовала цепочка наследования. Или были ли среди потомков выдающиеся люди. Или просто исследовать наследственность, ведь у Фламелей уникальный случай когда можно проводить в буквальном смысле многопоколенные исследования человека. Обычный экспериментатор просто не мог бы дожить до таких результатов.

Кхм. Как нетрудно заметить, наличие дальних родственников я также рассматриваю больше с прагматической точки зрения, чем как "близких и доверенных".

Я постараюсь выписывать больше подобного рода атмосферы, но это действительно сложновато для меня. Стиль письма или стиль мышления, трудно сказать. Когда пишу главу, то подтягиваю план со множеством пометок, отсылок и и тд. И в основном сосредоточен на том что бы все это логически и литературно увязать, потому атмосферность такого вот "второго плана" у меня несколько провисает.



Любопытство не порок, если конечно речь не идет о выходе новой главы и просроченным как всегда срокам) Я пишу не досказывая часть информации прямо либо до определенных моментов, либо вовсе. Внимательный читатель всегда будет знать больше того кто забыл детали сюжета или просто читает быстро и невнимательно. Такой уж я. Ну и поиграть с воображением читателей не давая 100% капитанских намеков мне тоже нравиться.
Что касается мотивов участия каждого из "клуба охотников за дарами", этим я занимался еще на стадии подбора личного состава. У каждого есть свой отличный от другого логический в той или иной мере мотив. Кто-то может рассчитывать ухватить один или несколько даров для себя, кто-то служит за веру, другой имеет с этой службы побочные ништяки позволяющие ему идти к своим личным целям никак напрямую не связанным с дарами и тд.

Что касается Фламеля, то в будущем я раскрою его личность на порядок больше и вы уже сами сможете ответить на свой вопрос.

Опять же, я никого из персонажей не стараюсь сделать идеальным с моральной или любой другой точки зрения. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, тараканы и постыдные косяки. Пытаюсь максимально реалистично и логически выписывать все эти характеры. Где-то хуже, где-то лучше, но судить с позиции читателя знающего сюжет и имеющего за плечами жизненный опыт о поведении подростка знающего лишь свою часть сюжета, нужно со скидкой на эти моменты.

Komisar
когда след глава? на след недели будет?
Интересно почитать обоснуй про Круциатус к Дафне. Ой. Про Империус.)
пф, глава начинается так: это гарри поттер и я пишу из Азкабана. Тут холодно и хуе-о. И ещё дементоры.
:)