Армия Чародея (гет)

Опечатка
Гл.17
> я хотел бы твоего присутствия в моем кабинете на набольшем совещании
"На большом" или "на небольшом"?

Ну-ну-ну. Отправьте :) Только адресно так, с конкретными произведениями :)))
Вы вообще как себе это представляете то? Ничего, что женщины представлялись ко двору как правило до брака, и из этой тусовки уже не выпадали? И что рождение ребенка практически официально от любовника было обычной нормой? Не нравятся наши классики, может вспомним французов? Например Дюма?

Leopold_the_Cat
Действительно опечатка:) Спасибо:)

Дело в том, что о похождениях Поттера знают только читатели, а о Дафне не знает только ленивый.

Ну, изменяла ли она мужу с Дантесом - большой вопрос. В котором даже современники сильно сомневались. Было только точно известно, что у них точно было как минимум одно свидание у подружки Натальи, как раз незадолго до дуэли. Ну и то, что за ней вовсю себе ухлестывал сам император. Который почему-то после смерти Пушкина выделил его жене пансион, в том числе и на детей, мальчиков устроил в пажеский корпус, выкупил и вернул ей имение и сделал еще кучу подобных подарков. Но на это почему-то большинство скромно закрывало глаза :)

svarog
А Дафне знает лишь небольшая компания на слизерине:)

Ну, о похождениях Поттера с будущей своячницей знает ничуть не меньше народу ;)

Эх, как всегда самая обсуждаемая тема - потрахушки:)

Предлагаю решение, пусть кто-нибудь кого-нибудь тра****, хоть Дамболдора, хоть дементора! ))))))
P.S. muromez получат подарки от любовников в то время было нормальным, но замужняя девушка не стала бы изменять мужу в постели, потому что банально до этого бы и не дошло! Всё таки вопросы чести и достоинства, равно как и христианской морали были на первом месте.

МЬ)СЛИТЕЛЬ
да хоть Филча с Кикимором, не поможет ведь:)))

Добавлено 07.04.2015 - 21:56:
Не пафоса ради, но смыслу в угоду, попробовал в этой главе добавить эпиграф. В дальнейшем планирую добавлять его к каждой самостоятельной главе.

Теперь вас отправить к классикам? Которые прямо описывали откровенное блядство в высшем свете? и это в романах, которые были признанны чуть ли не энциклопедическими? :)
Ну и вы сами то определитесь, если получали подарки от ЛЮБОВНИКОВ, то наверно что-то да было у них в постели, ведь не от поклонников, что вы сами же и написали :) У вас какое-то представление, как из романов о средневековье, написанных современными авторами. А вот современники этого самого средневековья и нового с новейшим временем писали совсем о другом. Наши уже надоели, тогда вспомним может Дюма? Д'Артаньяна того-же с Арамисом и Портосом? Многочисленных любовниц Короля-солнце? Хотите еще примеров? ))) Могу и с инцестом добавить :). Только вот боюсь окончательно разрушу красивые представления о средневековье :) Для затравки - почитайте об оргиях папы римского Александра VI, он же Родриго Борджиа. Про это даже пару телесериалов сняли... Это к вопросу о христианской морали )))

Сойдемся на том, что мне просто так не нравится Дафна, которая изображена в этом фике^_^

svarog
Это мы уже проходили. Дафна няша и это не подлежит сомнению:)))

Добавлено 07.04.2015 - 22:52:
надо было в предупреждениях писать не Дафногад, а Дафноболь:)))

Добавлено 07.04.2015 - 22:55:
Фанфик можно назвать классическим Дафногадом или Дафноболь для тех кто в теме:)

В блоге уже запатентовал новый тэг)

Собственно, а что тут еще обсуждать? Вы слишком медленно продвигаете повествование, поэтому и обсуждений чего-то более существенного нет.

P.S. Собственно, а что такого в поведении Дафны? Поттеру она ничем не обязана, кроме какого-то контракта, да и знать она его не знает. Вообще вполне отличная семья получится, в духе 17-18 века, от жены нужен лишь наследник, а дальше оба гуляют сами по себе.

Пожалуй, это забавно

d Ark
Забавно?) Я ставил на твою окончательную отписку, после этой главы:)

Я поменял имя Дафны на первое попавшее в ум, а это получилось Лиза, и спокойно прочёл главу. Раз не мой образ Дафны, а образ я портить фиком не хочу, то буду крутиться так. Получилась обычная нжп. Благо автозамена не так сложна, и по времени занимает секунды. Ради комфортного чтения не лениво чуток потрудиться.

d Ark
Бондаренко, ну ты и тварь(с)

Увы, увы :(

Жена — гулять в Европе 17-18 века?! Только в своих мечтах. За исключением может быть "просвященной" Франции, где толерантность началась как раз в эпоху короля солнца в начале 18 века. В англиканской (протестанты!!) Англии же неверную жену муж был обязан прикончить, чтобы сохранить свою честь как перед обществом так и перед богом.

По тем же причинам в Англии здоровые аристократки имели в плоть до конца 19 века по 10-20 детей, из которых 5-10 доживало до своего 16-летия. Например королева ! Виктория имела 9 детей доживших до 16 лет и это среди аристократии далеко не предел. Меньше детей имели только вдовы и больные сифилисом или прочими заболеваниями.

Эти массы молодых аристократов и ковали мощь Англии и одновременно дохли как мухи по всему миру.

Если магический мир напоминает Англию 19 века, то жена находится под жесткой пятой мужа (до 1877 фактически собственность мужа), должна иметь очень много детей от мужа и не должна даже глядеть на других особей мужского пола старше 5 лет ибо это оскорбление как целомудрия жены так и чести мужа. Поведение Дафну должно в этом случае привести как минимум к скандалу, а как максимум к смертоубийству...