Название: | Pet Project |
Автор: | Caeria |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/2290003/1/Pet-Project |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Свет в окне напротив (гет) | 83 голоса |
Post Tenebras Lux (гет) | 58 голосов |
Вслед за солнцем (Chasing The Sun) (гет) | 31 голос |
Подмастерье и Некромант (гет) | 26 голосов |
Когда дерется львица (гет) | 17 голосов |
Bulsara рекомендует!
|
|
Fictor рекомендует!
|
|
Дорогие переводчики! Такой трепетный и реальный снейджер. Невыносимо правдоподобный и реальный. Наслаждалась каждой буквой, как развивались отношения между главными героями, и не верила себе и боялась каждой главы, неужели, неужели. Автор молодец, и вам низкий поклон за такое чудо. Спасибо за гордого канонного Снейпа и - кажется что канонную - Гермиону. Правдиво и человечно.
|
Arabka666 рекомендует!
|
|
Понравилось! Начинается так по-детски наивно, но герои раскрываются глубоко и по взрослому. Особенно понравилась личность Рона!
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Ormona
Нет, с Дамблдором это не работает. На его совесть нельзя надавить, она у него кристально чиста. Он как Тираэль: You cannot judge me, I am Justice itself. Так что кто идет обвинять Дамблдора, сам вернется виноватым. И просветленным. 2 |
Lothraxi
у снейпа нет возможности адекватно ориентироваться в реале и отношениях. он "на маховике". если бы осталось по прежнему - великая вероятность адекватного восприятия. 1 |
Lothraxi Онлайн
|
|
klause
Поняла из ваших слов только, то что Снейп психует. Дайте перевод всего остального, пожалуйста. :( |
Lothraxi Онлайн
|
|
Цитата сообщения вешняя от 31.08.2018 в 12:34 klause если бы не совестливый бородач, у неё все прошло бы гладко. Возможно, обнаружив вмешательство самостоятельно, Снейп более благосклонно отнесся к вмешательству в свою жизнь Ну как может недоверчивый циник, который даже из рук помощь не берет, "благосклонно отнестись" к тайному вмешательству?.. Он или недоверчивый циник и встает на дыбы, или белый и пушистый и все прощает. 2 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Цитата сообщения klause от 31.08.2018 в 22:11 Про кАнон- два психа, психопата, или маньяка. Снейп и Грюм. В данном фике Снейп прописан близко к Канону. Кроме своей болезни, культивированной Дамблдором, он издерган работой на ТЛ, школьными обязанностями и тупизной Поттера. Он работает "на износ" и уже вошел в состояние когда крутится юла(маховик) - на оборотах еще функционирует, только сбавить - падает. Имхо. Как раз это все я поняла. Снейп психует. Мой вопрос был про "если бы осталось по прежнему - великая вероятность адекватного восприятия". В контексте того, каким психом вы его только что расписали, насколько велика эта самая великая вероятность адекватности? )) Я вот стою намертво: если псих - значит, и реагирует неадекватно. Если же реагирует адекватно - значит, не псих. 1 |
А-ааа. Если бы еще месяц-другой, то он смог оценить "действия" Гермионы, а не "помеху" от Гермионы. То есть он стал бы думать "расчетливее".
|
Lothraxi Онлайн
|
|
klause
Ага, а Волдеморт вежливо подождет, пока они там разбираются между собой. Или вообще пойдет и сдастся хваленым силам света. В этом фике ход Дамблдора - важная часть сюжета. Благодаря ему все всё успели. Если и придираться, то только к выбранному им методу. Мог бы поймать Грейнджер и приказать ей лично покаяться Снейпу, например. Разница вроде небольшая, но так было бы порядочнее. 1 |
Lothraxi Онлайн
|
|
klause
Я так понимаю, именно отношение к Снейпу определяет, хороший персонаж или плохой? )) Тогда Дамби хороший. Вот увидите. |
Lothraxi
затрудняюсь ответить. принцип программистов - не лезь тут работает, а ДДД отмочил необъяснимый поступок. |
Lothraxi Онлайн
|
|
Чего там необъяснимого. О_о
У него есть график, по которому успех завязан на готового рискнуть собой шпиона. И этот успех очень важен. Да-да, для Дамби тысячи британских ноунеймов (плюс сотня орденцев) важнее одного Снейпа. Дамблдор обеспечивает победу, как может. Если станет понятно, что для победы кем-то жертвовать не обязательно, он с удовольствием об этом сообщит. Он же не маньяк-манипулятор. Он правда хороший. (Не могу дальше говорить, будут спойлеры. :D) |
Lothraxi, согласна с вашими выкладками, да очевидна польза для общего блага. НО Дамби- гад.)) И ничего с собой не могу поделать.
2 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Вешняя, на вкус и цвет. Мне сама идея "гадов" не нравится. И я даже не считаю нужным что-то с этим делать. )
1 |
Lothraxi
А Лорд - он гад или не гад? или написать длинно - отрицательный персонаж? |
Lothraxi Онлайн
|
|
klause
Есть такое слово - антагонист. Не слишком длинное. ;) Тут вопрос в отношении к персам читателей, кмк. Гады - это, как правило, те персонажи, которые канонно либо положительные (Уизли), либо нейтральные (Снейп), однако люди их по личным причинам хейтят и перерисовывают чистыми злодеями. А вот Волдя, Амбридж, Грейбек - это как раз отрицательные персонажи. Незачем ставить приписку "Амбриджгад" - это уже сделала Роулинг. Так что их, наоборот, регулярно обеляют. Зачем так делают, отдельный разговор. 1 |
Ormona
|
|
Цитата сообщения Lothraxi от 04.09.2018 в 07:59 Так что их, наоборот, регулярно обеляют. Зачем так делают, отдельный разговор. Помню, читала любопытный фанфик Снейп+Белла, где Беллу обелили, типа невиноватая она, ибо волею пославшего ея... уже не помню кого... загремела в Азкабан, там уже не только лисапета не было, а еще и самокат отобрали, потому она теперь убивать всех будет. Но сделано было интересно. Не без логических натяжек, конечно, и подтасовок сюжета, поскольку чтобы обелить такого персонажа, без ООСа ну никак не обойдешься. Зато это дало автору возможность обосновать уползание Снейпа (ее усилиями), а заодно незаезженно прошипперить двух ярких персонажей. До обеления Амбридж пока никак не доберусь. Хотя знаю, что есть и такие фанфики. Во какую красулю иногда из нее делают))) https://www.pichome.ru/images/2018/09/04/L7JXBO.jpg 2 |
Ormona
|
|
Цитата сообщения klause от 04.09.2018 в 19:40 ПС: есть фанф где с точки зрения права Долорес прямо на уроке разъясняет почему Поттер лжет про Волдеморта. Если не знать сюжет - весьма логично. С точки зрения исполнительной власти( не забываем Дамби это законодательная и судебная власть) Вообще Долорес права уже в том моменте, что нефиг детей готовить в пушечное мясо и забивать им голову этими политическими хитросплетениями, они типа должны быть в стороне от всего этого (они, конечно, по-хорошему, должны быть в стороне, но кто ж их там оставит). То есть логически ее можно понять, и у Поттера, вернувшегося из Литтл-Хэнглтона тогда действительно не было никаких доказательств, кроме трупа Седрика, который вообще непонятно как получился. Другое дело, что она ведь садистка, и она действительно наслаждается пыткой того же Поттера с этим заколдованным пером, типа - мелочь, а приятно. Ну и вообще много в ней такого... мизулинско-милоновского, характерного. На ее фоне даже Белла несколько проще. По крайней мере, прямолинейнее: уж чернокнижничает, так от души и ни от кого не скрывает, не ханжествует. 6 |
А про детей) ну так оба главных героя детородного возраста, что им помешает обзавестись потомство?
Шикарный Рон, здравый, понимающий, лучший друг. Ни в одном произведении (включая канон) не видела его настолько верным