Школьный демон. Третий курс (гет)

Raven912, Ladimira

Философы, начиная с Сократа, настоятельно рекомендуют диалектический подход.) Если он помог сумрачному германскому Гегелю, то чем хуже сумрачный готичный Вархаммер? ))

Да-да-да, автор ненавидит грязнокровку, но грызёт кактус и описывает, как её любит главный герой.

Ну что ж, если мне не сюда, значит не сюда. Автору лучше знать.

Гермиона была не права. Логика - пустой звук не только для волшебников... Каким образом из просьбы не указывать автору, какие герои должны быть ему симпатичны, а какие - нет, можно сделать вывод о том, что "автор ненавидит грязнокровку"?

Гм, уважаемый, а что плохого в том, что автору нравится Гермиона и потому именно она стала подругой ГГ? Почему это - минус? Если лично вам не нравится Гермиона - так с первых страниц первой части с ней в этом фике все ясно, зачем грызть кактус?

На костер его!

Ну хавать кактус можно по разным причинам. Лично я человек, который практически не переносит памкин-пай, читаю данные работы,так как мне крайне интересно развитие сюжета, характеры и образы персонажей. Ну и еще я все надеюсь, что Леди Аметист все-таки поделится с сестрами Патил или еще с кем-нибудь =)

Автор вам вдохновения и пусть путь к следующей проде укажут восемь стрел.

DarkRei, Вы-то что-то находите для себя интересное... А вот обсуждаемому критику "вообще все не нравится". И то, что текста много, и то, что проды частые, и даже тот факт, что лес не представляет собой монолитную массу, а все-таки состоит из отдельных деревьев.

Raven912, зря вы раскручиваете этот флейм. :(
Первоначально сообщение от Wave не было троллингом. Вполне осмысленная критика, просто поданная в неудачной форме, так что этот самый смысл оказался не замечен. Ну что, бывает...

Ну по поводу частых прод я немножечко согласен. Хотя смотрите сами.Но я боюсь что вашь запал иссякнет и мы получим еще один заморожены фик

Скорее всего, Вы правы. Но на слова вроде

я агрюсь со 100%-ной вероятностью.
Да и насчет "осмысленной критики"... Некоего слона-живописца тоже "осмысленно критиковали". Что получилось из попытки учесть эту критику - вполне известно. Так что я предпочитаю считать критикой - дискуссию с Andrey_M11 о манорах, с Ладимирой - об отработках для Блэка, и т.д., в общем - сообщения, содержащие некий конструктив. А то, что было в первоначальном сообщении... В лучшем случае - вкусовщина и глубокое ИМХО, поданное с редким апломбом.

Добавлено 02.06.2015 - 21:04:


Обратите внимание на дату выкладки первой книги, и учтите, что это было где-то через год после того, как первая глава Первого курса была выложена на Самиздате.

Ну да.
Попробую переформулировать одну из мыслей того сообщения:
"Если прода маленькая, а в тексте много боковых ответвлений сюжета, то часто прода покрывает только боковую ветвь. При этом целостность основной сюжетной линии уходит из внимания читателя. Возникает ощущение "вязкой тропы" на которой скользишь."
От себя добавлю:
- Тот же эффект может возникнуть если в тексте много больших описаний (природы, одежды) и проды содержат только одно из таких описаний, не включая развитие основного сюжета (например, главная героиня наряжается - частый случай у девочек-авторов). По факту, описание и боковая сюжетная ветвь здесь подобны друг другу.
- Может существенно помочь заключение таких боковых ветвей в "сюжетные скобки", когда первый и последний абзац проды относятся к основному сюжету и делают хотя бы один шаг этого сюжета.

Серый Кот, ШД - это не Icewind dale, а, скорее, Morrowind, и приоритет "основого квеста" над побочными - не очевиден. Нет золота в Серых горах.

:) Хорошая формулировка.
Но многие ждут именно основного квеста. Не знаю, может их стоит как-то предупредить...

Добавлено 02.06.2015 - 21:24:
Я совершенно не против разных стилей. И стиля "просто жить" и описаний. (Фанф по "бесконечному лету" у нас вообще пишется в стиле потока сознания. Знаю, что врядли кто будет читать, но как уж пишется.) Просто сейчас все привыкли к "Голливудско-квестовому" и им непрично.

Серый Кот, что за текст? Где лежит? После "Цветущих яблонь" - склонен сначала попробовать, а уже потом составлять собственное мнение.

Пока нигде (будет здесь). Все в неспешной работе. Изначально идея была вот по этой заявке (но получается что-то сильно другое):
http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=119088

Raven912
хорошая глава, спасибо!
Мирно-философская :) Только вот -- как!? младшая Гринграсс то просочилась?!! Или Луна на своих "отвод глаз" не распространяла?
И любопытно бы было увидеть мысли Джинни по поводу кормления) Да, а сам процесс -- а чего нет описания? Типа -- кусь-кусь, ням-ням... вкууусно)))))))) Каким образом появилась ранка? Это сам Морион или всё же Луна? А то, глядишь, она так совсем перестанет быть вампиром, хотя тут как раз и задаётся подобный вопрос, но сейчас то Луна вампир...

Удачи, вдохновения и отличных выходных!

Вот и нашелся "доброволец"))))))))
Которая судя по всему Уже "знала", " Кто такая Луна")))))
"Плюс" ненавязчивая " обработка" Джини)
С Нетерпением Жду продолжения!

Дай мен несколько минут - Дай мне несколько минут

Изментися… Все меняется… - изменится

Отвести взгляд Видящей низшим оказалось банально не под силу.