↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
13 января 2018
Aa Aa
#плоды_неоднозначного_подхода
А ведь, по логике, с гомеопатами должны в первую очередь бороться психотерапевты. Ибо конкуренция за клиентуру...
13 января 2018
20 комментариев из 49 (показать все)
Desmоnd
Проблема ещё в том, что многие лекарства работают не пойми как. Даже вот возьми ибупрофен, что исследуют чуть ли не каждый год. Все новое и новое открывается. Если начать судить по понятиям, а не по строгим правилам юриспруденции, можно засудить даже производителя этого самого ибупрофен а, после открытия его нового свойства.
Desmоnd Онлайн
Барабулька
Заявленное делает? Делает. Исследования проведены? Да. Побочки указаны? Да. Новое открыто? В инструкцию добавлено? Пересертифицировано и допущено? Да. Так в чём проблема?

Героин против кашля вон тоже с побочки оказался, убрали из аптек, сволочи.
Desmоnd
Если кто-то траванется крашеными сахаром, его тоже уберут.
Мир, в котором несут ответственность за содержание рекламы? Я бы хотел жить в нем.
Джин Би
А судьи кто?(эс)
1. всё легализовать
2. самые тупые вымрут, остальные научатся выбирать правильные лекарства
3. производители правильных лекарств получат прибыль, производители фуфломицинов разорятся
nadeys
Не получится.
Барабулька
Хотя я тоже за легализацию всего, включая тяжелые наркотики. С предупреждениями, разумеется.
Почему-то на сигаретах пишут предупреждения, крупными буквами.
Почему бы с фуфломицинами и амулетами от сглазу не поступать так же?
Fluxius Secundus
Данный препарат приводит к потере наивности посредством обнищания и голодной смерти.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
\
Барабулька
Скорее, "не работает"
Desmоnd Онлайн
Барабулька
К сожалению, гомеопатические фуфломицины идут как БАДы и прочая поебота, почему-то не требующая испытаний.

А ведь как было бы здорово, да. Но я бы хотел больше всего именно чтобы заставляли доказывать, что действует в соответствии рекламно, и за это ебали.

Конечно, после этого рекламные ролики будут очень скучными, без супер-дупер-интеллектуальных лекарств, прокрадывающихся по венам и артериям прямиком к твоей печени, но я бы это пережил.
Desmоnd, а еще не увидишь, как выпил фанту и перепрыгнул через двадцатиэтажный дом.
Desmоnd Онлайн
Джин Би
С фантой и её наркоманскими приходами - это одно. Но когда начинают рассказывать о действии лекарств, оборудованных GPS и системой самонаведения, или там "выпил таблеточку и здоров" - то тут особое зло, даже не в квадрате, а в многократной степени. Ведь по сути это мошенничество, они прямо утверждают, что лекарство действует именно таким образом.
Desmоnd, согласен. А началось это все с безобидных интеллектуальных кристаллов про-зет в стиральных порошках.
Бремя доказательства лежит на обвинителе. А вот тут уже вопрос, у кого хватит воли не взять на лапу и доказать вину обвиняемого. Ибо деньги там нешуточные.
Desmоnd Онлайн
Барабулька
Нет, прости, хуйня. Не "вина на обвинителе", а "доказывать утверждение должен утверждающий". Т.е. твои мега-нано-мега-супер-дупер таблетки в рекламе танцуют чечетку, попадая прямо в печень. Пожалуйста, вот есть государственные сертификационные центры, где ты должен доказать, что в рекламе действительно правда.
Desmоnd
Открой Консультант и посмотри. В законах не указана методология как таковая. Доказывал как можешь.
Desmоnd Онлайн
Барабулька
Я не говорю про существующее законодательство. Понятно, никто не будет херячить ролики, нарушающие "О рекламе", патамушта и штрафы, и бессмысленно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть