Русский - 96000, английский - 15400.

Ааа, мужа через тесты прогнала. У меня комплекс неполноценности. Он очень консервативно отвечал, т.е. если малейшие сомнения, то отмечал "не знаю". Английский -- 31200. Но немецкий -- больше 25 тыс. Он его полтора года учит с нуля. Нет, он Гёте, конечно, уже читает (это и было исходной целью), но все равно.

Русский:
Английский:

Русский 94к, английский 4.5к. Честно говоря тест на русский показался совсем уж несерьезным, по 20 словам как то сложно экстраполировать и делать выводы, тем более что у них там даже корни довольно экзотичные.

Проверила немецкий - 16700. Но не могу я его знать лучше английского! По немецкому у меня был В1 пять лет назад, и с тех пор я его почти не использовала, а инглиш юзаю постоянно и у меня по нему С2. Не уверена я в правильности данных тестов, в общем.

русский- 85
честность-70.
единственная, по ходу, кто честно написал про честность. Ну и мэднесс :)))

Arianne Martell
Тесты под нативов заточены на самом деле. Ну какой иностранец, учивший язык, не скажет, что такое uxoricide? А для натива знание этого слова свидетельствует об определенной "базе". Это же все экстраполяции.

Прошел еще разок русский. На этот раз 109000.

Кое-что выписывал по дороге из странных слов.

кондотьер - для любителей средневековой Италии. зачем это?
фетва - для тех, кто читал про ислам. и снова: зачем?
сыропуст - для тех, кто помнит все православные праздники. и снова: зачем?
мелена - для медиков. и снова: зачем?
лемниската - для математиков, специфично. Математик должен помнить, все остальные... зачем?
апофения - для псиологов, специфично. Ну это встречается, хотя редко.
минорат - знал майорат.
жулябия - никогда не слышал. устаревший синоним жулика.
жантильный - устаревшее заимствование из французского. Времен то ли Толстого, то ли Чехова. Алло, французский уже давно не первый иностранный язык в России.

Тест, я бы сказал, специфический. Скорее на эрудицию. Такое чувство, что кто-то взял словарь Даля, например, и тупо его положил в БД. Кстати, ни веба, ни баз данных, ни скриптов, ни лайков... В общем, перекошена лексика.

О, забыл индекс честности. 100, конечно. Первый раз было 86%, из-за того, что перепутал "амбивильный" и "амбивалентный". Потом только 100%.

Заяц,
и я, и я, и я так прочитала!

Заяц
У меня 89 из-за амбивильного вышло. Та же фигня.

мы тут свой русский минимум с 60 начали.
что за англодно?

73000, 75
4250

Маловато.

Я правильно прочитал "амбивильный", но подумал, что может быть это синонимы.

Три рубля
Хорошая попытка запутать - дать это слово первым, а потом дать "амбивалентный"

Три рубля
Но как? Ведь второй корень-то совсем другой. И как-то склеить вил- и амби- не получается. Мне вот даже не приходит в голову, что бы это могло значить.

Заяц
А как насчет таких слов как: потлач, петроглиф, апостасия? :)

drakondra, Апостасия- родсвтенница Юфимии Поттер.

drakondra
ну петроглиф еще ладно :)

Петроглиф — изображение, вырезанное на камне, предтеча иероглифов.

Апостасия — вероотступничество

92000 Сомневаюсь, что я их все использую;)
Порадовало попавшееся слово "фанфик":)

Три рубля
Вы молодец) Я петроглиф знала, апостасию - нет. Правда, были ассоциации с церковью и Византией)

drakondra
Я интересовался историей Церкви (-:
А вот потлач для меня загадка.

Это индейский обряд О.о

drakondra
"Термин апостазия - так назвали последнюю область битистики представляется удачным. Никогда еще отступничество от всего человеческого не заходило столь далеко, не воплощалось в логических формулах с таким ледяным исступлением; для этой литературы, не взявшей у нас ничего, кроме языка, человечество словно бы не существует.

Библиография "за-человеческого" творчества превосходит библиографию всех остальных упомянутых выше разделов битистики. Здесь скрещиваются пути, неявно намеченные в предшествующих областях. Практически мы делим апостазию на два этажа, верхний и нижний. Нижний, вообще говоря, сравнительно доступен человеку; верхний закрыт от нас наглухо. Поэтому IV том монографии ведет читателя почти исключительно по нижнему царству. Этот том - своего рода экстракт из огромной литературы предмета; так что автор предисловия оказывается перед трудной задачей: кратко изложенное в основной части труда надо пред-изложить еще лаконичнее. Такое пред-изложение, однако, представляется необходимым, как взгляд с большой высоты; иначе читатель, лишенный широкого поля зрения, потеряется в труднопроходимой местности, как странник в горах, самые высокие вершины которых нельзя оценить вблизи. Имея все это в виду, мы выберем лишь по одному бит-тексту из каждой области апостазии, не столько для того, чтобы его истолковать, сколько для того, чтобы настроить читателя на правильный тон, то есть, хочу я сказать, - на метод апостазии."

:)

"Потлач" я встречал всего пару раз. Один - в книге "Вирус «Reamde»" Нила Стивенсона.

Я про потлач знаю из лекций 1-го курса по истории первобытного общества и антропологии. :)

У меня 90 тыс. и я вполне довольна. некоторые слова были странными, мне почему-то много военных слов досталось.

Запомнил жулябию, бурт и еще что-то - и стало 112к. А было 109к. Как-то это подозрительно: то ли я разучился считать до пяти, то ли тест мне все время дает примерно одни и те же слова. Эх, гуманитарии, кто ж вам такой код писал?

Амбивальный подвел. Честность 86%. Лучше всех в своем возрастном отрезке. Много медицинских слов. Английский около 12 000. Обидно, я же болтаю ежедневно. Немецкий 5400. О боги со школы прошло много лет... наша Клара вбила глаголы навечно.

Когда полагал, что "бурт" это из "деталей машин".

101000 по русскому, 26300 по английскому О_о
Если русский ещё ожидаемо, то инглиш...

109 000

Русский 89000, честность 100%)
Английский 2560
Хуже чем ожидала)

RU 95000
EN 12600

miragecoordinator
А ты разве не уходил с блогов?

EnGhost
нет