Ох, развелось мудаков-снежинок, доителей на няшканье.
Если всех стрелять, то где потом закапывать?

Kedavra
можете считать, что это личное, но меня раздражают самодовольные типы, которые считают, что они наипрекраснейшие из прекрасных, и "хвалите меня, хвалите!!!"

Hannanana
ИМХО, конечно, но автор в этом обращении к критикам нигде не сказал, что он наипрекраснейший и достоин лишь хвалебных од :) Это ваше восприятие (субъективно понятное и логичное, но не объективное), Он написал, что хотел бы видеть высказанное в положительном ключе мнение, даже если мнение негативно. Он сказал, что у него есть собственный взгляд на свой текст и, если ваше мнение с его не совпадает, то это никак не повлияет на его мнение. Это вполне логично. Почему нет? Он не хочет общаться с теми, с кем не совпадает во взглядах, тем более не хочет общаться в негативном ключе и портить себе настроение. Его интересуют единомышленники. Он честно признался, что использует фест для поиска новых читателей. Вы считаете, что его недетективному творчеству нечего делать на детективном фесте, и он нарушил правила? Ну пожалуйтесь на нарушение правил. Там же можно, да? Я просто никогда не участвовала, не в курсе, как там "защищаются права" участников и читателей))

Kedavra
мое к автору отношение частично проистекает из чтения комментариев
автор не гнушается как называть комментаторов не очень умными людьми, так и выпиливать непонравившиеся комменты (в которых, судя по обрывкам, были не матюки, а критика)
ну и такие моменты, как характеристика своим работам "вечное" - ну я хз, если честно, вы можете сказать, что у меня проблемы с самооценкой, но...
понятно, что у автора на текст свой взгляд, не совпадающий с любым читательским, априори
но лично я (имхо имховое) считаю, что автор поступает эмм... некорректно
да, это по человечески понятно - автору хочется и на елку влезть и рыбку съесть, т.е. и в фесте поучаствовать, и негатива не отхватить (а он неизбежен)

как то так

Hannanana
скатиться в обоюдное хамство в комментах под фиком/ориджем, как показывает практика, очень легко)) Комментатор оставляет хвалебный коммент, но сам того не ведая задевает больную мозоль автора (например, под моим впроцессником это часто звучит так: "Ура! Дождались! Спасибо автор, это прекрасно! Еще бы чуточку побольше снарри!")). Автор, в зависимости от настроения, проблем на работе, гормонов и болезненности мозоли, огрызается с разной шириной улыбки (в моем случае, опять же к примеру: от "будет вам снарри, потерпите, я про вас помню" до "задрали! Идите читайте пвп миники!" и закрытия к чертям комментов), читатель в зависимости от оскала автора и собственной толщины душевной организации, проблем на работе и гормонов - обиженно извиняется (чем вызывает у автора чувство вины), орет, что автор хамло, хлопает дверью... Заглянувший на ор другой читатель, если стороны к тому моменту подчистили свой скандал, не всегда может понять, кто прав. Да и правые есть не всегда))

Просто все мы люди. И тварьчество - это очень личная штука, а значит, и все этой штуки касающееся воспринимается очень остро со стороны автора)) все мы пишем ради удовольствия своего и чужого, а не ради жажды получить тапком в нос. Но с другой стороны есть читатель, который ищет себе развлекалово по вкусу, а попасть во вкус идеально практически невозможно. И потому читатель, взявшийся разворачивать конфетку с пролине и получивший... нет, не какашку, а просто чернослив в шоколаде, который с детства терпеть не может, конечно же взбрыкивает и требует обещанное (его собственным я, уверенным в единственно правильном рецепте конфет) пролине! Изготовитель чернослива в шоколаде сильно обижается. Кто неправ? Хз. Но я за разнообразие в кондитерских магазинах!))

деловт
бульдозерами в карьер и известью присыпать

не выдержала, накатала типа отзыв
как и просил автор, с личными впечатлениями
сверяюсь с хронометром - как быстро он мой отзыв почикает ХДДД

По крайней мере честно обозначил позицию. Но так как для меня участие в фесте - контракт, при чем не с автором, а с площадкой, с сайтом, то... отзыв писать придется. Лгать в отзывах я не могу, мнение свое имею, могу - не высказывать. Не хочет критику - будет вода сводящаяся к тому, что, увы, я не та благодарная аудитория, которую жаждет привлечь автор, но сам факт, что я могу не тратить время на реальный отзыв меня радует, это положительный позитивный момент. Ну, это если действительно ничего хорошего в работе нет.

кусь
Ну, автор достаточно грамотен, разве что допускает обороты типа " Я автоматом провёл языком по своим губам и прикоснулся к ней.(к девушке - прим.)"
А такой отзыв ему тоже не подойдёт, потому что ему - автору - нужны личные впечатления о героях и т.п. об этом он тож пишет в комментах тем, кто возмущается, что его отзыв потеряли.

Hannanana
Не, ну мне то какое дело, пойдет ему или не пойдет? я свою часть контракта выполняю в рамках правил и элементарного смысла.

кусь
Ну, что я и говорила, автор слил коммент
QED

Hannanana, а вы думаете зачем на отзыв-фесты идут, критеку чтоле читать)) Пипл жаждет похвал!

Lasse Maja
Пипл ждет не просто похвал, а восторженных похвал! На одном из прошлых фестов двое авторов удалили отзывы, которые я лично расценивала как доброжелательные и в целом позитивные. Не, ну да, кое-какие замечания я все же высказала, не спорю...:)

sophie-jenkins, да! Именно так! Тут как-то раз всю работу удалили в ответ на мой доброжелательный, позитивный отзыв))

sophie-jenkins
Lasse Maja
Отзывы были примерно такие: "Автор, пить яд уже поздно, я аннигилирую планету"?

:)))))))

Hannanana
Обижаете:) Я была очень милым и пушистым котиком (зачеркнуто) комментатором, ни в коем случае не навязывающим свою точку зрения:)) Особенно учитывая крайне... кхм, не будем о грустном...качество этих самых работ...

таки вот, мине ответили

Справедливость восторжествовала))

Lasse Maja
Временно))