  Пехов, А. Тень ингениума. - М.: Альфа-книга, 2018. - 346 с. Такое впечатление, что книга вовсе без опечаток *_* Притом написана довольно сложным литературным языком, и без штампов - зачитаешься ::) Ярко и образно, так что мозглая атмосфера города на воде, вкус йода в глотке виски или устричного стаута незаметно становятся все реальнее, как свежее воспоминание или сон. Удивительно плотный, осязаемый мир. Персонаж цикла следует своему, достаточно очевидному с первой книги, пути не сбиваясь и не отступая, но каким-то удивительным образом схватывает сразу массу впечатлений из разных общин, стран и слоев общества этого мира. Впечатление почти как от дайджеста добротного социологического исследования. Ганнери Шелби - реально та еще разносторонняя личность(с)) И в то же время в тексте нет ни одного статичного описания, это увлекательно интересная, динамичная и кровавая история из мира на пороге грандиозных потрясений ::) Из недостатков: после Роулинг мне сложно читать с перерывом серию со скромной, ненавязчивой предысторией х_х Нет, на самом деле все очень и очень неплохо: все сюжетные линии подхвачены, все развешанные ружья выстрелили, но с моей дырявой памятью, боюсь, половина связок прошла на правах дежавю. Под лозунгом "Надо перечитать! *_*"))) И оно того таки стоит... #книги #картинки 14 октября 2018
5 |
 |
|
|
Стимпанк какой то? Пехова не читал толи совсем, толи лет 10
|
|
|
|
|
MonkAlex, ну как стимпанк, можно сказать и стимпанк в сеттинге. А Пехов за последние лет десять изменился ::)
|
|
 |
|
|
Я бы сказала, за последние пять лет эта книга - чуть ли не лучшая из всех пеховских. Мне прямо очень зашла, несмотря на сложность мира и давно прочитанную первую часть дилогии)
1 |
|
|
|
|
ТолькоОдинРаз, вот и мне тоже *_* Прямо даже не найду с чем сравнить - с "Пересмешником" разве что.
|
|
|
|
|
Lasse Maja, я бы вспомнила "Летос". Та же пограничность мира. Здесь - до катастрофы, в мире Летоса - после. И да, автор растет. Сильно. Это всегда приятно наблюдать (особенно если вы, как я, с ним уже больше 10 лет))
1 |
|
|
|
|
ТолькоОдинРаз, ммм в "Летосе" на мой глаз сильна только первая часть, дальше мысль как-то размазалась... Но да, тоже замечательная история ::))
Совершенно случайно я читаю Пехова с "Крадущегося в тени", так что да, больше десяти ::) |
|
|
|
|
Lasse Maja
Совершенно случайно - я тоже) Насчет Летоса согласна, но это не мешает с нетерпением ждать финала. 1 |
|
 |
|
|
Скачала, будем посмотреть. А то что-то одни разочарования в последнее время.
|
|
 |
|
|
Мне она понравилась несколько меньше, чем "Ветер и Искры" или "Страж". Или может дело в том, что тот парень, что читал их, был моложе, поэтому впечатления были ярче?
|
|
|
|
|
Видимо, моя пиратская версия слишком пиратская - вместо опечаток нормальные такие ошибки. :-/
Апд: много ошибок. Апд2: сложный литературный язык?.. Ооокей. |
|
|
|
|
Заяц, может, дело в том, что "Созерцатель" не похож ни на "Страж", ни на "Ветер и Искры". Он похож на "Пересмешника", но в нем совершенно иная атмосфера: меньше экшна, больше реализма, политоты и прочего такого. В каком-то смысле это куда более тяжелое чтение.
Lothraxi, напоминает первые впечатления посмотревших камрип "Восхода Юпитер" когда фильм вышел пока только в 3D: фильм-кафно, ничего не видно! х_х) |
|
|
|
|
Lasse Maja
Я не смотрела "Восход Юпитера". В вашей версии тоже было такое: Если его прикончат, то хрен я найду бесплатного джина Кроуфорд кудахтнул, точно кто-то жестокий неожиданно отвесил ничего не подозревающей курице смачного пинка. И такие проблемы я привык решать быстро и не заостряя на них личное внимание. Или просто мне бракованный вариант попался? |
|
|
|
|
Жаргонизмы, сниженная лексика и стилизация под речь жителей городских низов - да, сколько угодно ::) А вы чего ждали, что безработный коп, наркоман и домушник будут высоким штилем излагать?
|
|
|
|
|
Как это - чего ждали?
Притом написана довольно сложным литературным языком, и без штампов - зачитаешься ::) Вот что пела реклама. )) Никто же не предупредил, что даже авторская речь будет... стилизована. Вплоть криво расставленных знаков препинания. |
|
|
|
|
Вы серьезно считаете что это автор переживает что нихрена джина не найдет, а не полубезумный наркоман? О_о POV от авторской речи не отличить - про это даже стихотворение есть))
|
|
|
|
|
Lasse Maja
О, это я ошиблась. Литературная речь это действительно хрен бесплатного джина. Извините. Нет, серьезно, надо было сказать не "авторская", а "речь повествователя", тогда бы вы, может, и признали, что стилизация тут как раз и достигается нарушением норм литературного языка. Так бы и написали: "Книга - PoV жителя городских низов, ради стилизации написана сниженной лексикой с жаргонизмами. Редактор не разбирается в запятых и тире. Читайте, кто такое любит". И все, и никаких вопросов. |
|
|
|
|
Добрался наконец то.
Начал с созрецателя, раз уж это серия. Пехов всё ещё узнаваем, но это не всегда плюс. Сюжет тягомотина. Не дочитал пока, и не уверен, что хочу. Скучно и непонятно. |
|
|
|
|
MonkAlex, да, однозначно мрачная история ::) Как-то эта тягостная викторианская атмосфера у филологов называется, объединяя тв-во разных авторов, не помню термин...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
