↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
yefeyfiya
12 июля 2019
Aa Aa
Почему я вижу слешные пейринги в нормальных книгах? Я ведь даже не слешер! А ощущение, что намеки на слеш так и раскиданы, так и раскиданы :)
Читаю Раткевич, Найлисский цикл, два принца, человек и эльф, друзья не разлей вода, и мне мерещится :) Понимаю, что не может быть, но мерещится :)

Ну и в Good Omens, понятно же, что нет, нет и намека на слеш. Но я их вижу, намеки эти:)
12 июля 2019
5 комментариев из 14
Marlagram
целенаправленно выводил слэшепригодные пары героев

Конечно. Если два мужика, с жопами и членами, - уже слешепригодные. Для слешериц и поводов не нужно.

К примеру, один из самых древних гомопейрингов, собственно, кодифицировавших слово "слэш". Кирк/Спок. Чуваки - максимально далёкие от ебли друг друга. Один - абсолютно гетеросексуальный бабник. Второй - асексуальный аскет, у которого мозг больше похож на компьютер. Полностью профессиональные отношения "командир-подчинённый". Кому-то это помешало? См. происхождение слова "слэш".

Ну или возьмём близкий этому сайту "снарри". Более непригодных к обоюдной ебле персонажей придумать невозможно. И что? Ебут друг друга в промышленных масштабах.

Так что не надо кивать на Голливуд, не надо. И на девяностые не надо, Кирк/Спок - ранние 70е
Desmоnd
Тогда это был случай и фанатки. Потом - гениальная находка. А вот чуть позже это уже осознанный и выстраданный в погоне за деньгами промышленный стандарт. Который используют и вполне кривыми руками, да...
Marlagram
Ну, это у тебя обычный СПГС пополам со "справедливым миром". Никто слэшные пейринги не делает - не больше слэшные, чем Бэтмен и Робин шестидесятых. И даже народ не стал испорченней, чем девки, ебущие Кирка со Споком.
Ну, насчет отсутствия намеков в Знамениях - это большой вопрос) Там есть моменты, которые можно трактовать по-разному. Особенно - соловья на Беркли-сквер (вы читали текст песни, к которой авторы делают сознательную отсылку?)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть