↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lothraxi
26 октября 2019
Aa Aa
#ГП #заметки_капитана

Так как я люблю истории про детей, я прочла вагон и маленькую тележку так называемых ментор-фиков (фики про детей самостоятельных в большинстве своем оказываются не про детей - там попаданцы, МС или оба одновременно; исключения крайне редки).

Воспитывать берут в основном Главных Страдальцев Канона: ГП, СС и Того-кого-надо-было-воспитывать-с-самого-начала. С первым и последним все понятно - они все-таки сироты. Снейпа, чтобы повоспитывать, тоже или сиротят, или отжимают у папы-алкаша (он там именно для этого алкаш, так же как Дурсли - звери).

И возникает проблема: в ГП почти не описаны нормальные полные семьи, которые могли бы просто взять и воспитать ребенка: Дурсли, Уизли, родители Гермионы... и все. Нормальные канонные родители на этом, похоже, закончились. Да и то, как видите, все какие-то с проблемами.

Чаще всего воспитывать берется кто-нибудь одинокий и не имеющий в этом деле опыта. Скажем, Блэк воспитывает Поттера или Риддл - Снейпа. Всегда все через пень-колоду, разумеется. Возникают конфликты в правительством или другими персонажами (которые в один голос орут "Уберите _это_ от ребенка!"). Сами воспитатели косячат. Дети не доверяют взрослым и лезут на рожон.

Наверное, это необходимо для создания интересного конфликта. Немногочисленные попадавшиеся мне фанфики без этого всего (т.е. полная семья, взрослые знают что делают и так далее) как на подбор легкие, жизнерадостные и с убедительной победой бобра над ослом. Там даже гадов обычно нету, и автор либо планомерно разделывается с канонными злодеями, либо придумывают своих.

Наверное, тут надо сделать какой-то вывод. Например, что про нормальную семейную жизнь скучнее писать, чем про ангст с абьюзом - вплоть до сексуального насилия и попыток убийства. Или что публика требует именно страдашек (хотя, казалось бы, вселенная ГП запросто предоставляет страдашки безо всяких дополнительных фантазий, только успевай разгребать).

Так что даже в детских сказках не обошлось без грязи.
26 октября 2019
20 комментариев из 34
nadeys
Нормальная жизнь тоже не так проста, как кажется ценителям абьюза. "Воспитать из этого чортишо человека в условиях хронических войн" - уже вызов.
Lothraxi
Все семьи в фокусе - как минимум со странностями.
Нормальные _почти не описаны_.
Некоторые странности естественны для реальных семей. Как говаривал Киврин: "Это дубли у нас простые".
Виктор Некрам
Lothraxi
Некоторые странности естественны для реальных семей. Как говаривал Киврин: "Это дубли у нас простые".
Конечно. Но тут эти странности являются главной чертой и конкретно мешают.

Дурсли боятся магии и всегда за все нормальное. Если не боятся - это уже будут не совсем Дурсли. Малфои, берущие на воспитание полукровку? Это тоже уже не Малфои.

Остальных придется почти с нуля сочинять. Те же Уизли норм (единственные), но за них, кмк, боятся браться из-за замысловатых внутрисемейных отношений.
Lothraxi
nadeys
Нормальная жизнь тоже не так проста
Так в этом и суть что как только нормальная жизнь становится "не проста" - это уже конфликт который создаёт интригу.
Lothraxi
А у Уизли травля может начаться, кстати. По личным воззрениям или в защиту
nadeys
Я не понимаю, что вы хотите мне доказать. Если то, что абьюз для конфликта обязателен, то я против.

YellowWorld
Уизли оч сложные просто потому, что их много. Это не одинокий мужик, про которого все понятно, а целая система взаимодействий: бросил камень, и по всему озеру рябь прошла.
Lothraxi
Я говорю не про сложность прописать всех и их взаимодействие, а про то, что они "единственные норм".

У них при этом травили Перси, смеялись над Роном. А когда вышла статья Скитер, Молли умудрилась поверить и обидела Гермиону (в 4 книге прислала ей подарок в несколько раз меньше, чем другим), только после слов ГП оттаяла.

То есть они могут взять сироту на воспитание, что и произошло в каноне практически, но в их семью ещё вписаться надо суметь.
YellowWorld
Я про родителей. Родители - вполне. Не помню, чтобы они поддерживали разлад в семье. Наоборот. Но то, что дети регулярно творят хрень вопреки воле родителей, тоже факт.

То, что Молли верит женским журналам, а Артур собирает вилки - это как раз обычные жизненные странности, такие у всех есть.

Но вписаться (и вписать) - тяжело, да.
Lothraxi
Верит - это одно, но то, что она так поступила с Гермионой, даже не уточнив у той же Джинни, что происходит, ну такое.

И Флер приняли тоже очень тяжело. Молли и Джинни. Одна понятно, классика, а вот сестринская ревность мне хорошо знакома, Флер жаль.

Хорошо, что они друг за друга горой перед остальными, но внутри конфликтов много.

Я пока книги не прочитала, у меня Молли одним из любимых персов была))
>>>Молли умудрилась поверить и обидела Гермиону

это совершенно не проблема семьи Уизли

ну вообще никак

потому что это проблема вообще всех волшебников - верить что пишут в Пророке, судить предвзято и поступать неосмотрительно

и новопридуманная правдоподобная семья волшебников точно также должна верить что пишут в Пророке - потому что они не с луны свалились, а точно такие же обычные волшебники


>>>в их семью ещё вписаться надо суметь.

подчеркну - попытки написать "идеальную" семью в которую будет очень просто вписаться это частный случай поганого мерисьюизма
YellowWorld
То есть она, по сути, не глядя бросилась сына защищать от всяких там... вертихвосток. В обоих случаях. ))
Lothraxi
Ну если считать Гарри Поттер - сын Молли, то в обоих))
Флер, надо сказать, была с тем ещё характером, но не вертихвосткой. У Молли, кмк, наоборот была мысль "а зачем ей мой сын, наиграться и бросит", а потом удивилась))

Короче, верить непроверенной информации женского журнала, а потом делать что-то близкому другу своих детей ну такое. Да, Гермиона была для нее не как Гарри, но все же.

nadeys
Пророку может и верили, но Ведьминому досугу то? Это же типичный женский журнал, по сути бывший жёлтой прессой.

Даже пророку не все верили.

И при чем здесь идеальные семьи? Речь о том, что у "единственной норм" семьи куча своих тараканов.
nadeys
попытки написать "идеальную" семью
Чего сразу гнете в край, да еще с кавычками? )) Просто полная семья без абьюза - неужели это теперь "идеал"?
"Семейные ценности Малфоев" Мерри - все вполне идеально. Правда, заморожено, и, видимо, навеки: http://www.snapetales.com/all.php?fic_id=924
ivanna343
Насколько я поняла автора, она-таки собирает инфу для продолжения. Но вряд ли скоро.
ivanna343
Что-то знакомое... посмотрю, спасибо.
Lothraxi
Что значит "без абьюза"? Флафф в котором все исключительно улыбаются и вообще никогда не бывает расхождений в характерах и мнениях?

Имхо "абьюз" это когда жертве реально плохо - от физического или психологического насилия.

А простые мелкие обиды это не абьюз.

YellowWorld
>>>Речь о том, что у "единственной норм" семьи куча своих тараканов.

В том и суть и что у нормальных семей по определению есть тараканы.

Отсутствие тараканов указывает на ненормальность и заставляет задуматься что это вообще за психопаты такие.
nadeys
Имхо "абьюз" это когда жертве реально плохо - от физического или психологического насилия.
Ну так про него-то и пишут обычно, о том и речь! Неизбежно упоминается самый что ни на есть махровый абьюз - кто-то кого-то бьет, запирает, морит голодом, насилует и так далее.

А потом эти самые две жертвы встречаются и пытаются строить совместную жизнь, но не умеют, и потом кто-нибудь кого-нибудь опять бьет или запирает... сплошь и рядом.
Lendosspb
Воть https://fanfics.me/ftf164248
И ещё этот люблю https://fanfics.me/ftf4827
Прочла. Оба хороши.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть