↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ольга Эдельберта
14 октября 2023
Aa Aa
Со Стругацкими вообще интересно.
Раннее творчество - о прекрасных и очень живых людях, способных построить прекрасное будущее. В позднем - абсолютно всё с противоположным знаком. В середине творческого пути указанные тенденции переплелись в сложном противостоянии, и эти книги вполне тянут на интеллектуальную классику самого серьезного уровня.
С идейно-политической позицией двойственного автора (А-Янус и У-Янус?) тоже не все просто. В 90-е один из братьев Стругацких в обязательном порядке подписывал все воззвания и открытые письма демократической общественности, где содержались призывы к большей демократии. Ну, знаете, убить-перевешать красно-коричневое быдло, раздавить гадину и все такое... Второй брат не подписал ни одного. И, по слухам, относился к озвученному в воззваниях так себе. Чтоб не сказать - плохо относился.
Тот, который не подписывал, кстати, очень быстро умер.
В результате получилось, что к братьям нет последовательных идейно-политических претензий ни у тех, ни у других. Их любят, если любят, и ругают, когда ругают, за другое.
Уникальная для нашего времени ситуация.
14 октября 2023
13 комментариев
Очевидно, что вы не в курсе.
БНС (тот, который пережил брата) относился вполне однозначно к антидемократическим взглядам. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать его эпидемиологическую памятку 1995 года "Фашизм -- это очень просто".
t.modestova
Не поняла. "Относился" - в смысле имел антидемократические взгляды???
Где Борис Стругацкий призывал перевешать коричневое быдло?
Чаепитие графства Чешир
Где Борис Стругацкий призывал перевешать коричневое быдло?
Строго говоря, вы правы в том, что под "письмом 42-х" его подписи нет. Но были многие другие, сейчас, боюсь, не найти, я читала вживую.
Ольга Эдельберта
После пояснения ваш пост близок к клевете на Бориса Стругацкого, потому что в письме даже сорока двух нет требования даже пожизненного заключения для кого-либо. Требования смертной казни там тем более нет.

Вот текст письма
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM
Ольга Эдельберта
Короче, мне очень интересно где ещё кроме письма 42х, на которое вы так неудачно сосласись, Борис Натанович мог требовать смертной казни для кого-то или тем более безсудно кого-то убить в российской политике девяностых-нулевых.
Чаепитие графства Чешир
"Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?"
Это сказано на фоне расстрела парламента из танков, а его безоружных защитников - из автоматов.
Ольга Эдельберта
семь пунктов поясняют какую силу надо применить.
Чаепитие графства Чешир
А вот это уже лукавство. Содержание письма - радостное удовлетворение от пролитой крови ненавистных сограждан и призыв не останавливаться, применяя уже менее кровавые методы, но к более широкому кругу, вообще ко всем несогласным, - вы понимаете не хуже меня. Но делаете вид, что формальный флер и есть содержание. Что касается Стругацкого, поскольку доказательства на руках действительно отсутствуют, готова переформулировать: был на стороне тех, кто...
Ольга Эдельберта
Еще раз, даже смертная казнь считается исключительным наказанием, вплоть до того то что в цивилизованных странах (если вычеркнуть оттуда США, там еще гетто из поколений граждан есть, Америку действительно сложно отнести к цивилизованной стране) сейчас не применяется.
Спланированное преднамеренное убийство в безсудном порядке и не на войне - вообще зашквар.

То есть, очень сложно ожидать что БНС агитировал за что-то подобное, и ваша уточнение "применяя уже менее кровавые методы" было бы к месту, но радости от [уже] пролитой крови в документе тоже не вижу
Чаепитие графства Чешир
радости от [уже] пролитой крови в документе тоже не вижу
Это уже нарочито. Текст от 5 октября. И, ясное дело, "мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии" относится к премьере в Большом театре, состоявшейся тремя неделями ранее. ))
Хорошо, что братья, кажется, находили между собой общий язык, в отличие от большинства других симпатизирующих столь разным идеям людей.
В середине творческого пути указанные тенденции переплелись в сложном противостоянии, и эти книги вполне тянут на интеллектуальную классику самого серьезного уровня.
Какая самая интересная в этом плане?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть