#плосконаучное #война_полов #длиннопост
Юмор против разума
Головной мозг для хордовых стал чрезвычайно полезным инструментом, позволяющим адаптироваться к условиям окружающей среды много быстрее, чем чистая эволюция. Выживает не тот, кто лучше приспособлен, а тот, кто лучше умеет приспосабливаться. Развитие этого органа породило разум и ещё в доисторические времена дало человеку фактически супермогущество.
Представьте, сколько времени должна была занять адаптация тропического вида к условиям крайнего севера. Отрастить жир в три пальца толщиной, сменить волосяной покров и пытаться с этим всем как-то охотиться. Разум решил проблему. Выбиты охотничьи угодья? Разум решил проблему. Не хватает пастбищ? Разум решил проблему.
Надо сказать, что сама возможность эволюции, есть результат эволюции. Случайная эволюция на начальных этапах развития жизни уже закладывала механизмы изменения. Ведь то, что не изменяется, или изменяется слишком медленно, то когда-нибудь погибнет. Неправильная ветвь закроется и останется та, которая случайно оказалась правильной.
В случае с головным мозгом образовалась положительная обратная связь, некая тропа, ведущая эволюцию в нужном направлении. Самки человека стали ценить самцов за разум, так же, как самки павлинов ценят самцов за «хвост». В результате мозг человека в течении ста тысяч лет увеличивался в размерах и превысил все необходимые на то время практические потребности. Но представьте, что «хвост» павлина даст динамику сверхзвукового истребителя, если научиться им пользоваться. Это и произошло с головным мозгом.
Но около двадцати тысяч лет назад возникло побочное приспособление: способность быстро давать парадоксальные ответы. Она выросла из необходимости быстро ориентироваться в изменяющейся ситуации, но в конце концов выродилась в некий «псевдоразум», разум бесполезный для практической деятельности и нужный только для демонстрации своих якобы больших мыслительных способностей. Если самки ценят разум, то надо его имитировать. Как проверить, что человек умнее тебя? Если он отвечает не задумываясь и ты не можешь его понять, то, наверное, это так и есть. Вспомните у Марк Твена, священника, который приобрёл репутацию одной непонятной проповедью. Самец сыплет ответами, самки глупо хихикают рядом. Сила уже не так важна, истинный разум (который работает много медленнее) – тем более. С тех пор началась деградация человеческого мозга. Лишний объём оказался ненужным.
Если взять нынешнее время, кого любят самки? Во-первых, людей острых на язык, которые осознавая своё преимущество стараются обрюхатить наибольшее их количество. А затем эти самки переносят отношение с «первой любви» на весь мужской род. Во-вторых, людей сильных. Это до сих пор ценится, хотя несколько и в меньшей степени. И в последнюю очередь, людей умных. Если, конечно, разум и псевдоразум не сочетаются в одной голове. Сила с разумом сочетается плохо: у организма не хватает ресурсов. Псевдоразум тоже, очевидно, отбирает ресурсы у нормального разума, и хорошо, если за острословием что-то стоит, а носитель оного не является совершеннейшей пустышкой.

#плосконаучное #война_полов
Женская любовь и авункулат
С переходом к полуоседлому образу жизни человеческая стая начала распадаться на индивидуальные хозяйства. В это время появилась необходимость формирования постоянных пар, поскольку беременные самки уже не находились на иждивении всей стаи. Эту проблему решала женская любовь. После формирования эмоциональной привязанности, с начала сексуальных контактов с новым партнёром включалась гормональная поддержка. Женщина держалась партнёра и, в свою очередь, удерживала его с помощью поощряющего секса.
С другой стороны, человечеству требовалось генетическое разнообразие, поэтому действительно постоянной пара стать не могла. После рождения детёныша и перехода его на подножный корм пара должна была распасться. Примерно через три года после возникновения любви, гормональная поддержка отключалась, самка прогоняла партнёра и была готова к поиску нового. Очевидно, что при матриархате её слово было весомым.
То же самое мы можем наблюдать и сейчас: у женщины «открываются глаза», она замечает все недостатки партнёра – реальные и мнимые, – ей становится некомфортно с ним жить и она старается всеми силами его извести. При этом ещё и изображая жертву – для общества и самооправдания. Вероятно до того, как матриархат был вынужденно сменён патриархатом, никакого оправдания общества не требовалось – это был вполне естественный процесс.
Оставался ещё один вопрос: воспитание подрастающего ребёнка. Женщина не могла больше полноценно обучать мальчиков из-за углубления разделения труда. Новые, приходящие партнёры тоже не лучшим образом для этого подходили. Некоторые животные вообще убивают помёт новой самки от предыдущего самца, так что и здесь большой любви ждать не следовало. И был найден вариант – брат матери, который обеспечивал воспитание ребёнка. на долгие годы до его взросления. Этот обычай настолько закрепился, что на тысячелетия пережил формальное падение матриархата. Хотя предположу, что чем больше прав имела женщина, тем сильнее были отношения авункулата.

#размышлизмы #война_полов #всякая_фигня
Печь пироги, блины и прочие сушёные грибы – это не обязанность женщины, это её крутость. Она говорит себе и миру: «Вот я какая крутая хозяйка, у меня семья не сидит на магазинной простокваше». Также как мужская крутизна: заработать деньги на туфли и платья, повесить люстру, починить электроприбор, который женщина таскала за шнур. Но мужская крутизна перестала цениться, потому что это всё можно сделать самой или с помощью электрика; следовательно и хвалиться, было бы перед кем.
Вот так и живем: вами никто не восхищается, нами никто не восхищается, зато… Я даже не знаю, что мы за то получили. Впрочем, не сомневаюсь, здесь выкатят списки гномьих обид. Но сделало ли это всё нас счастливее?

В тему диспутов последних дней на фанфиксе.
О женственности:
Женщине делать что-то специальное для того, чтобы быть женственной - это как коту делать что-то специальное, чтобы быть котее. Но коту не продашь марафон "Раскрой свою котовость" . У кота то с самооценкой все зае...

(c) Maryana Zheltova

#реал #мужское_и_женское #феминизм #война_полов #реал #цитаты

#опрос #война_полов
Ладно, если Подсознание слилось, заведу свой собственный опрос с блэкджеком и твилечками.
Как по вашему должны строиться семейные отношения?
1. Муж может эксплуатировать женский труд и подавлять женскую сексуальность (ограничивать хождение женщины по рукам).
2. Первым ребёнком, которого должна воспитать женщина, будет её муж. Как запряжёт, так и поедет.
3. Женщина ничего не должна. Должен муж. Она может расщедрится и сообщать ему потребности вербально, или подсчитывать неисполненные, чтобы получить удобный повод уйти в другие руки.
4. Никто никому ничего не должен. Живут под одной крышей, чтобы далеко не ходить за сладким.
5. Отношения не нужны.
6 Муж улавливает телепатически желания жены, они не разговаривая варят суп, приготавливая каждый свои ингредиенты, и не посолив его два раза, а мёд капает в их уста.