#люди_в_сети #повседневное

А вы часто забываете лайкнуть то, что хотели лайкнуть, и уходите со страницы дальше? Бывает, что в такой ситуации специально возвращаетесь?

#литсайты #люди_в_сети

В блогах на АТ авторы периодически "рекомендуют", что можно почитать. И это могло бы быть интересно, если бы... это не превратили в канал рекламы. Из-за этого факта вообще не открываю подобные рекомендации, пропуская единицы искренних личных рекомендаций от каких-то авторов.

#повседневное #интернет_сайты #люди_в_сети

Чем прокрастинировать, когда под рукой только телефон?

Книги я читаю с планшета. Да и поймал себя недавно на том, что читать урывками по чуть-чуть мне совсем не нравится. Надо, чтобы было достаточно времени, вникнуть в текст, переместиться в историю.

Сейчас вот жду мелкого с занятия. Пикабу скатился в сплошную политику, порнуху и нытьё. Подслушано бесит отсутствием опции "скрыть прочитанное". На Фанфиксе пишут мало. Vc раньше читал, но теперь там сплошной маркетинг и реклама. Хабр скатился в тоже самое ещё раньше.

Куда пойти за какими-нибудь короткими историями, анекдотами, картинками, новостями?

#социальный_вопрос #люди_в_сети

Я приобщился. Прочувствовал на себе, чем хороши и одновременно плохи маркетплейсы. За сутки 12 заказов на 17 тысяч... половина подарки, а половина это то, что я вроде бы давно хотел купить, но всё лень или забывал пойти и посмотреть в магазине!!! Теперь же магазин приехал ко мне домой, блин. Посмотрим, со сколькими заказами не будет проблем по доставке и качеству товаров.

Раньше я покупал только в специализированных интернет-магазинах.

#люди_в_сети

Как вы вставляете смайлы в сообщения?

В большинстве сайтов/приложений для общения есть свой функционал вставки смайлов (обычно рядом с отправкой стикеров), а есть смайлы в клавиатуре телефона - вы чем пользуетесь?

#люди_в_сети

Такой вопрос...

#люди_в_сети

#видео #люди_в_сети

Самый ужасный формат подачи информации - интервью. Единственный вариант, когда интервью представляет интерес - это если ты заинтересован в личности интервьюируемого, когда ценно послушать его голос, его построение фраз, его владение языком, посмотреть мимику и поведение, эмоции. Если же тебе нужно получить какую-то информацию, то интервью это беспредельный кошмар. Есть мнение, что при любом пересказе информация может быть искажена, но ведь и интервью можно порезать, нынче монтаж делают любым, можно ответ на один вопрос вставить после совсем другого вопроса, можно вырезать хоть фразу, хоть одно слово или добавить из другой части интервью. Итого достоверность и точность формулировок - этого тоже нет. Если же рассматривать текстовое интервью, то все недостатки удваиваются.

Имхо, конечно.

#люди_в_сети #законы_политика

Пост в сети нашел, решил, что стоит тоже об этом написать, придумывать своё не стал, поэтому цитата:

#люди_в_сети #информационные_технологии

А расскажите, пожалуйста, о своем опыте и отношении к подпискам на людей или информационные каналы?

Имеется ввиду, в какой момент подписываетесь, с какой целью, чистите ли подписки, есть ли разница в отношении к подписке в зависимости от сервиса.

Я обычно стараюсь аккуратно относиться к списку своих подписок где бы то ни было, вообще люблю порядок во всем, ибо так проще пользоваться, что вещами, что сервисами.

В ютубе у меня несколько десятков подписок, несколько, что бы смотреть новые видео, большинство, что бы не потерять канал. Если интересно только одно конкретное видео, то добавляю его в избранное, а не подписываюсь на весь канал.

В ВК добавляю в друзья знакомых из реала. Иногда прилетают заявки от смутно знакомых только по виртуалу людей, большинство оставляю в подписчиках, мне они в списке друзей ни к чему. Мотивация именно в том, что они мне в списке мешать могут, а не что мне для них чего-то жалко.

На АТ бесящая фишка, что без подписки на автора почти ни одну книгу нельзя скачать (если вообще скачивание открыто). Там я как-то исторически не заморачиваюсь списком подписок, ибо реальный учет по книгам идет в фвф, поэтому подписываюсь и потом не отписываюсь, ленту новостей там даже просматриваю каждый день, редко-редко бывает что-то интересное попадается на глаза - пост в блогах или пятая-десятая книга в серии.

В ТГ у меня штук 5 каналов в подписках в архиве и три или четыре активны, скоро отпишусь или перенесу в архив, перестали быть интересными.

Регулярно пользуюсь vc и пикабу, но ни на кого не подписываюсь, ибо не вижу смысла, я туда прихожу читать общую ленту, никто еще из общей массы не выделился так сильно, что бы мне захотелось отложить его отдельно.

А больше нынче ничем и не пользуюсь… фанфиксом для чтения я почти не пользуюсь, блоги читаю через общую ленту, подписываюсь на редакторов и редко-редко на кого-то еще по совершенно случайным порывам.

#информационные_технологии #люди_в_сети

Когда я пользуюсь поисковыми системами, гораздо чаще я ищу какой-то контент или даже конкретный сайт, но не ответ на вопрос. То есть мне важно получать именно ссылки на сайты, а не «ответы». Но и с вопросами, зачастую для меня важно, откуда именно взят ответ, из какого материала, с какого сайта, что бы иметь возможность оценить достоверность ответа или дополнительные условия, не указанные в вопросе.

Это к вопросу о перспективах искусственного интеллекта в поисковиках… я был бы рад, если бы ИИ использовали для улучшения ранжирования результатов поиска, но не для изменения пользовательского сценария поиска (замена выдачи ссылок на чат с поисковиком).

#повседневное #люди_в_сети

Если ничего не путаю, то последний случай, когда я познакомился с кем-то в реале и потом добавил этого человека в друзья в ВК был примерно в 2017 году. И это не потому что я или новые знакомые не пользуемся с тех пор ВК… грустненько как-то. Даже на работу в конце 2018 устраивался, неплохо там с народом общался, но до обмена контактами в соцсетях за полтора месяца дело ни с кем так и не дошло.

#фанфикшен #люди_в_сети

Фанфики пишут ради... и дальше много вариантов. Но не только фикрайтеры и не только авторы иной литературы сталкиваются с написанием текстов. Есть ещё всякие товарищи, которые тоже должны писать и у них бывают сходные с фикрайтерами проблемы из разряда "неписец". Для преодоления неписца группа лиц организовала "Контент качалку", ориентированную на "предпринимателей, фрилансеров, экспертов и специалистов с амбициями". Там речь идёт о написании постов и статей. Вот их лендинг: https://contentgym.ru

Я знаю, что в фанфикшене подобные проекты тоже есть, хотя сходу ни одного названия не вспомню. Но точно есть, со всякими отчетами, сколько слов за какой день написано.

И вот я подумал, а получится ли реализовать в среде фикрайтеров аналогичную контент-качалку - не потому что я именно хочу это сделать, а в качестве мысленного эксперимента. И понял, что скорее всего нет.

Начнём с начала
Участие стоит 1500 рублей. Фикрайтеры на это не пойдут, у нас хобби и всё такое. А значит участие будет добровольным, бесплатным и не ограниченным, что сразу исключает эффект "ценности" участия для самого участника, от того, что досталось бесплатно, проще отказаться.

Далее отчеты
Половина фикрайтеров скажут, что они пишут пока в стол, и никому свою нетленку не покажут. А значит, никто не мешает соврать, если принято "хочу показываю, не хочу не показываю". Здесь проблема даже не в том, врешь ты или не врешь - другим и самому себе. Здесь теряется эффект сопричастности и совместного действия, когда ты не можешь быть уверен, что люди рядом выполняют условия участия, а не врут об этом. Самый главный эффект - совместного действия и "коллективной ответственности" нивелируется.

Штрафы
Угу, конечно. Про 500 рублей уже всё сказано выше, деньги в среде фикрайтеров не принято обсуждать, тратить и зарабатывать. Физические упражнения - половина заранее скажет, что для них не приемлемо, кто-то слабая девочка/мальчик, кто-то больной, кто-то беременный, кто-то сходу увидит в этом дискриминацию по куче признаков, ну а уж видео отчет - без комментариев. Пост с отзывом... скорее всего, этот вариант тоже будет подвергнут большой критике.

Выводов нет. Возможно я не прав и слишком категоричен?

#люди_в_сети #повседневное

Последние три дня активизировались спамеры - счета выставляют, просят выставить счёт, штрафы и судебные постановления от ФССП присылают, коммерческие предложения, нарушения пользовательского соглашения с Яндексом я по три раза в день нарушаю. Писем десять уже спам отправил вручную. То ли, спам-фильтр Яндекса пробили, то ли просто кто-то заказал нечто крупное.

Над первым судебным постановлением от ФССП я несколько минут раздумывал, про спам не дошло, но что-то было не так, предположил, что интерфейс скачивания прикреплённого файла находится вверху письма, а должен быть вроде внизу. Сходил в другое письмо с вложением, оказалось, что вверху - это правильно, но сам дизайн кнопок и файла Яндекс уже обновил. Ну и как обычно - вроде бы официальное письмо, но нет обращения по имени или иных персональных данных.

Не спешите кликать ни на какие картинки в письмах, если вы такого письма не ждали. И отправителя смотрите внимательно.

#люди_в_сети #информационные_технологии

Мерлин всемогущий, сколько долгоиграющих неудобств не становились бы долгоиграющими, если бы была привычка сразу гуглитьискать вариант решения только возникшей проблемы. Сотни ситуаций могу вспомнить, когда к какой-то проблеме добавляется "это меня беспокоит, но не настолько сильно, чтобы идти гуглить", а ведь можно один раз погуглить и не будет беспокоить вообще. В кармане современного человека всегда есть маленький ключик ко всем знаниям всего мира! Надо только отсканировать пальчик и вбить запрос...

Это я вдруг вспомнил, что Firefox удалил поисковую систему Яндекс из браузера и теперь, чтобы поискать что-то именно в Яндексе, надо переходить сначала в сам Яндекс. Правда, я обычно так и делаю. Очень давно привык. Но редко-редко всё же ищу что-то из адресной строки и, попадая в гугл, плююсь и вручную ухожу в Яндекс. А тут, один запрос и "проблема" решена - https://www.comss.ru/page.php?id=10277

P.S. Особенно иронично в этом посте смотрится такое привычно сленговое "гуглить". Но ничего не поделать, на словах я гуглю, а на практике интерфейс гугла терпеть не могу, ужасно не привычно и привыкать нет никакого желания. Качество поиска в Яндексе меня полностью устраивает.

#интернет_сайты #интернет_бизнес #люди_в_сети

У вас есть онлайн подписки? Видео, музыка, книги, донат, отключение рекламы или что-то ещё, что надо оплачивать или оно само оплачивается, каждый месяц/год, главное, что не разовая оплата?

У меня был ютуб-премиум, пока его можно было оплачивать - очень удобно смотреть ютуб на всех устройствах без рекламы и фоновое воспроизведение на мобильных устройствах тоже удобно. Пока был айфон, была подписка на icloud, ибо стандартных 5 Гб мне не хватало. С недавних пор есть подписка на платный аккаунт vc.ru - просто доначу им, ибо постоянно читаю сайт, так выражаю благодарность, реклама там не особо мешала, но раз доначу, то выключил её. Больше подписок нет, возможно вскоре понадобится расширение яндекс.диска, ибо может закончиться место.

Ну, еще можно было бы посчитать годовую лицензию на десктопное приложения для работы с кодом, но хостинг и домены я же не считаю - это работа, это другая степь...

And you?

#интернет_сайты #люди_в_сети #веб_разработка

Периодически LinkedIn присылает уведомления на почту, но сам я туда не заходил лет пять, если не больше. Сегодня что-то стукнуло, зашел. Какие-то люди в контактах, половину не видел и не слышал те самые 5-6 лет, как законнектились в этой соцсети.

Посмотрел на свой профиль, навыки указаны, даже есть парочка подтверждений от однокурсника. И тут взгляд упал на тест по PHP, решил пройти. Тест оказался на английском, а значит для меня это вдвойне тест. Вопросов - 15, на каждый вопрос - 1,5 минуты. Итог:
На один вопрос пропустил время ответа, уже знал, что отвечать, но не успел, пока перечитывал все остальные варианты ответов после нахождения правильного. Возможно ещё что-то не верно ответил - точно не узнать. Как и думал, сложнее оказалось понимать вопросы на английском, чем отвечать по php. По сути вопросов - два раза не знал ответа и тыкал наугад. Для 15 вопросов - это очень печально :(

Первый вопрос по модели MVC, второй про разницу между this и self.

#интернет_сайты #люди_в_сети

В очередной раз встретил мнение, что драйвер популярности формата «сторис» это его автоудаление. Мол, люди стесняются постить необработанные фотки и по-быстрому снятые видео на постоянной основе, а вот в виде сторис не стесняются, потому что через сутки оно пропадёт.

По мне так автоудаление - это основной недостаток сторис. А основной драйвер это простота потребления, вообще устройство трогать не нужно, слайд за слайдом, как видео выпуск новостей от всех, на кого подписан.

#книги #люди_в_сети

Наткнулся на конкурс Блог-пост. Лучший книжный блог года и в очередной раз задался вопросом - почему никто не пишет в формате блога про фэнтези и фантастику? Сплошь всякая «умная» литература, немного классики и всё. Было в сети пару сайтов про интересующее меня, но лишь в виде исключений из правила.

#интернет_сайты #люди_в_сети

Больше десяти лет назад, когда запускался Гугл+, я задавался вопросом - как они собираются привлекать аудиторию? Ведь социальная сеть это, в первую очередь, люди и их социальные связи, во вторую очередь контент и потом уже функционал и что-либо ещё. Гугл+ тоже не понимал - это получился мёртворождённый монстр с тяжеленным интерфейсом, кучей анимации, без контента и людей.

Сейчас существует несколько уже достаточно старых и устоявшихся чистых социальных сетей. У большинства активных пользователей сети есть аккаунты в каждой из них или хотя бы были. ВКонтакте, Фейсбук, Инстаграмм, Твиттер. Одноклассники стоят особняком. Еще есть множество сайтов с социальными функциями, где можно что-то постить от себя: пикабу, фанфикс, дайри, ЖЖ, бэбиблог, тжорнал, хабр, драйв2, яндекс дзен - сотни их.

И вот возникает вопрос - чем руководствуется пользователь, когда создаёт новый пост? Как он выбирает, куда именно его запостить? Что первично - выбор платформы и создание поста под неё или создание поста, а потом выбор платформы? Или такой вопрос даже не стоит?

Я сейчас не беру в расчет любую коммерцию. Кто-то продаёт услуги фотографа или ногтевого сервиса в инстаграмме, у кого-то интернет магазин во ВКонтакте, кто-то ведёт сразу все соцсети ради раскрутки своего патреона и продажи там косплея. Я рассуждаю про обычных пользователей, которые привыкли создавать контент в сети и делают это не ради финансовой прибыли.

Я считаю, что наибольшее влияние на выбор платформы для нового поста оказывает характер социальных связей, которые успел накопить пользователь на каждой из них.

...

*Хотел ещё много чего написать по этой теме, но мысли не складываются в слова, да и не нужно это всё никому, включая меня самого*