#хм

Позволяет ли увлечение психологией более достоверно прописывать характеры персонажей? Люди, увлекающиеся психологией, какие интересные книги по психологии вы могли бы посоветовать новичку?

#хм #мыслизм

Если бы у вас был выбор: возвращаться после смерти к началу своей жизни с возможностью что-то исправить или жить вечно и наблюдать [и изменять] мир, что бы вы выбрали?

Вопрос внезапно возник после прочтения двух комментариев к фанфику Again and again.

#атата #хм

Тоже чет о крестражах задумался.
Совершенно необязательно помещать кусок души в какой-то предмет. После убийства душа уже расколота, после кучи убийств у вас мелко нарезанный салат из души. И каждый раз, когда в вас пошлют неосторожную Аваду, уничтожится лишь один осколок.
В Гаррьке ж был кусок Володи, и после Авады в 98 убита была только одна часть, а не все целое.

То есть, для того, чтобы стать бессмертным, нужно просто убить, например, жука. А если вскипятить чайник, то вы станете чертовски неубиваемой сволочью.

В каноне все были бессмертны, и все могли вернуться к жизни дохуя раз. Но не вернулись - магия, хуле.

Однако, убить Роулинг.

#фак_твою_религию #хм #я_маленький_ослик_который_живет_на_крыше

Всем пластика.
Карлин на арене.

#хм #философ_блеать #дайдайдай интересную мысль

Как именно мы определяем степень смертельной опасности? При отношении "ААА, МЫ ВСЕ УМРЕЕЕМ!" к смерти человек все равно различает разные опасности по степени и, даже если вот-вот умрет, человек не всегда оценивает эту опасность, как ну реально пугающую.
Так что же заставляет нас совершенно по-разому относиться к опасностям, которые могут нас гарантированно укокошить?

#хм #я_маленький_ослик_который_живет_на_крыше #как_раз_к_обеду

bool зоосадизм = true;
bool пиромания = true;
bool энурез = false;

Хто тут?

#обожаю_срач #хм #фак_твою_религию #философ_блеать

This is sraaaaaaaaach!...
Автор: Субъективизм
Пейринг: Code Maniac/Lost-in-TARDIS
Жанр: Философия, Психология, Религия
События: Вежливый срач, Хэппи энд, Братание ВТентакле
Рейтинг: PG-13
Размер: ой, мать честная!
Дисклеймер: отказываемся от мнения объективности наших мнений
Саммари: обсуждали в комментах субъективные и объективные истины. Вышел интересный срачговор, нам понравилось)
От объективной истины: вот же два идиота

P. S. Придумали вместе новый термин для выражения потенциально субъективного мнения - ПС. Не путать с ИМХО - он такой же, но неотпиаренный.

Товарищи! Срачи нужны! Сритесь и будьте счастливы!

UPD: Lost-in-TARDIS и Code Maniac выразили ПС, что пост не врет.