#цифровое #ии абсолютно #всякая_фигня
Наверное, я разочарован. Как будто дошёл до края вселенной и потрогал его рукой: твёрдый и за ним ничего нет. Знания ИИ ограничены и она не способна воспринимать что-то новое из пользовательского ввода. Всё должно быть уложено в известную ей картину мира.
Суть вопроса я могу описать, но вряд ли это кому-нибудь будет интересно. Пластические деформации металлов. Кристалл металла довольно тяжело расплющить или вытянуть, но относительно легко можно сдвинуть по атомным плоскостям. Но для этого в кристалле изначально должны иметься дефекты. И вот в механизм генерации дефектов (источник Франка – Рида) я пытался вникнуть. Имеется линейный дефект (дислокация) ограниченной длины. Под действием сдвигающей силы он изгибается, а затем распространяется за пределы своей проекции в бездефектную область. Как? Я замучил нейросеть, она уже начала жалобно спрашивать: «ну может быть пойдём дальше?», но нисколько не продвинулся, она просто рассказывала одно и то же слегка другими словами. Все попытки уточнения ни к чему не привели. Я перечитал все источники, там было написано то же самое словами школьного учебника. Нейросеть ещё и пыталась вставить дурацкие, не подходящие аналогии.
Кажется, я всё-таки понял сам. В местах наибольшего натяжения происходит разрыв вертикальной цепочки (если плоскость сдвига считать горизонтальной) и рождаются две дислокации противоположной направленности сверху и снизу от плоскости сдвига. Одна из них убегает вперёд и сливается с изначальной, а другая уходит назад за препятствия. Я описал это, и ИИ меня не поняла. То есть она вписала объяснение в имеющуюся у неё картину мира, но по ответу было видно: не то. А ИИ умеет понимать (или квази-понимать) довольно сложные вещи. Например, я послойно описывал структуру кристалла с расположением атомов в решётке, и видно было, что да, понимает. Она же не умеет давать короткий ответ, она повторила сказанное, не дословно, с комментариями, всё в тему. А здесь – нет. То есть получается, нейросеть нельзя обучить ничему новому, кроме того, что описано в этих ваших интернетиках? Я понимаю, что если каждый начнёт учить чему-то своему, но хотя бы локально? С другой стороны, чат-боты вроде бы новое воспринимают, а здесь серьёзная дама.
Так что если кто-то считает, что человечеству конец, то пока ещё не конец. Надеюсь, это будет исправлено в новых версиях.

#цифровое #опрос

утренний #опрос #цифровое #всякая_фигня

#цифровое #размышлизмы не про #фанфикс даже
Хорошо, когда всё есть под рукой и плохо, когда приходится бегать из комнаты в комнату за каждой мелочью. Страница должна быть максимально обвешана информацией и возможностями совершать действия. Если что-то написано (установлено) и это можно изменить, то должна быть ясная возможность это изменить прямо здесь. Хорошо, когда можно изменить что-то из десятка мест. Плохо если: кажется помнишь, это где-то здесь… чёрт, где же?! Плохо, когда буквы за стеклянной стеной, ты видишь их, царапаешься курсором мыши, но не можешь достать. Если что-то изменить нельзя, то должно быть ясно видно – это не то, что возможно менять.
Если что-то выглядит как кнопка, это должно работать как кнопка. Если на какой-то элемент можно нажать, на все элементы сходного типа, относящиеся к объекту должна быть возможность нажать.
Если что-то отображается здесь, то должно быть возможно изменить это здесь.
Если здесь отображается некая информация, относящаяся к объекту, то должна отображаться вся информация по этому объекту. (возможно, после раздвиганий и выдвиганий >>)
Если какой-то элемент имеет всплывающий совет, все элементы сходного типа, относящиеся к объекту должны иметь всплывающие советы.
Асинхронная передача данных должна использоваться везде где можно. Меньше унылых перезагрузок страницы!
Важное – вперёд, используемое раз в год – под спойлер.
Все процедуры (выполнения сходных действий) должны быть унифицированы. Все объекты должны быть унифицированы. Если объект появляется на разных страницах, с ним должно быть возможно выполнять все действия, независимо от страницы.
Все общие параметры, которые можно изменить на десятках разных страниц, должны быть сгруппированы и собраны в настройки. Всё, что можно изменить для любого объекта, должно быть собрано в свойства объекта.
манифест против унылых сайтостроителей

#цифровое #опрос

FYI #нейроарты #цифровое #картинки_в_блогах
Просто левая, недавно загруженная картинка. Похоже на Маринет Дюпен-Чен в библиотеке.

Напоминаю, что плашки нейросетей можно удалять автоматически. Вы тащите красоту на сайт, так делайте всё красиво.

#цифровое #брюзжание #идиоты_за_работой
Когда-то экраны были 800 на 600 точек и всё в них входило. Сейчас тысяча на две, и в аршин диагональ. Теперь пришло время скрывать с экрана полосы прокрутки.

#цифровое #ии #вкалывают_роботы #нейроарты #длиннопост
Нейрокартинки похожи на сон: сначала думаешь «Ух ты, круто!», а приглядевшись замечаешь всё больше несуразностей.
Комплексный подход к созданию артов: генерация, редактирование, коллажирование
Где я и где изобразительное искусство… Никогда не умел рисовать, никогда не мог воплотить придуманную композицию даже в «чертёж рисунка» в графическом редакторе, а все «кисти», «пульверизаторы» воспринимал как «ну, оно есть, конечно, но воспользоваться этим в принципе невозможно». И нейроарты казались прорывом, победой человеческого разума, шансом: вот сейчас сделаю. Надо только набрать подходящий запрос, и нейросеть сделает всё хорошо. Нет. Нейросеть не учитывала нужные детали и добавляла ненужные. Бесконечные улучшения запросов не приводили к требуемому результату. Иногда она беленилась и выдавала совсем не то. Иногда почти попадала в настроение, но… вот бы усы от Ивана Ивановича, да к носу Ивана Семёновича. Несколько сотен сгенерированных картинок (к разным рассказам), отобранных как «почти», просто красивые, «в этом что-то есть», не считая тех, что сразу были отброшены, и из этого удалось выбрать с натяжкой одну для обложки одного фанфика. Могу только позавидовать тем, кто умеет составлять запросы, тем, у кого получается с первых нескольких раз, но мне нейросети рисуют совсем не то, что у меня в голове.
К счастью, сейчас нейроарты можно редактировать (и всегда можно было, фотордактор вам в руки, но это казалось страшным и сложным). Те, кто давно этим пользуется, не найдут здесь ничего нового, никаких глубоких секретов, просто минимальный обзор для тех кто вообще не знает, что так можно (ну, если такие найдутся).
Генерация
Набираешь примерный запрос, уточняешь, добавляешь отрицательные запросы (если поддерживаются), пристреливаешься, стреляешь по площадям, снова уточняешь… Всем всё известно, и, наверняка, большинство превосходит меня в этом. Однако есть возможность влиять на результат более точно, не посредством запроса. Это ControlNet, общее название для различных инструментов, позволяющих более точно указывать нейросети композицию рисунка. Упомяну два, как мне кажется, наиболее доступных и перспективных.
Карта глубин – рисуется в любом графическом редакторе расчерчиванием областей и заливкой различными градациями серого. Более подходящий способ – получить из рисунка, и отредактировать для изменения композиции. Белый цвет означает самые близкие к нам объекты, чёрный – наиболее отдалённые. Допустим, чёрное небо, серый фон – там будет лес, посветлее избушка, и белый герой – палка, палка, огуречек. Нейросеть будет пытаться рисовать в границах этих зон.
Openpose – проекция карты частей человеческого тела на плоскость рисунка. Каждая кость (или другая часть) имеет определённый цвет (но не обязательно рисовать их все). Таким образом можно пытаться задавать позу: колени согнуты (человек бежит), руки вверх, вниз или вширь. Конечно, надеяться на совпадение можно только условно.
Картинка в картинку (Img2Img)
Я разделю такого рода перерисовку и собственно редактирование. Вы отдаёте нейросети исходный рисунок и объясняете, что хотите получить (или что хотите изменить, как договоритесь). Обычно в этом режиме указывается «интенсивность изменений». Она имеет разные значения для различных нейросетей: для одной 0,4 будет достаточно много, для другой – слишком мало. Пробуйте запросы, пробуйте менять «интенсивность изменений», если картинка изменяется слишком сильно или, наоборот, недостаточно.
Редактирование
Используется нейросеть натренированная специально на внесение изменений: удалить объект, добавить, перекрасить, сделать отдельную часть ярче или тусклее и ещё много чего. Используются короткие точные запросы вместо привычных витиеватостей. Качество поражает. Запросы выполняются именно с той «тупой машинной логикой», к которой мы привыкли по фантастике прошлого века – именно то, что мне лично нравится. Есть возможность указать на рисунке зоны внесения изменений. Один конкретный совет: формула всегда будет «in square», не «внутри квадрата», не «в прямоугольнике», даже если будет выделен прямоугольник.
Но, опять же, генерация больное место всех. Удаляет или перекрашивает нейросеть идеально, а рисует – насколько умеет и насколько умеешь объяснить ей. Так что, если не получается «Заменить шило в квадрате на мыло», можно попытаться сделать это в два этапа.
Фоторедактор. Куда без него, и не надейтесь.
Коллажирование
Та же нейросеть, используемая для редактирования, может работать и с несколькими изображениями. Но собрать всё вместе достаточно сложно. Некоторые нейросети понимают прямые ссылки на картинки: «Девушка с картинки 2 сидит за столом с картинки 1», некоторые так не умеют (тогда хорошо, если девушка хотя бы одна), но в любом случае задача достаточно сложная.
Фоторедактор. Если не получается получить требуемое в один клик, а уже использовал двести, можно максимально подготовить объект для переноса (развернуть, заставить принять другую позу), а затем действовать вручную.

Пример.
Генерация. (SDXL) Асока Тано и падаван мужского пола стоят в сосновом лесу обнявшись… Что-то в этом роде.
https://i.imgur.com/8DMhTp6.jpeg
Явно видны проблемы, но, в общем, эта картинка самая лучшая из трёх десятков.
Редактирование (FLUX.1 Kontext Dev) (обратите внимание на название: именно это, а не «нечто похожее») Удалить косу в квадрате.
https://i.imgur.com/8ukEKXR.png
Он ещё и заапскейлил бесплатно, хотя размеры стояли конкретно изначального изображения. Похоже, конкретный глюк интерфейса сайта.
Была мысль, что делать с уходящей назад прядью, но пусть это будет бывшая падаванская коса, не обрезанная, а заплетённая так. По-моему, интересная деталь, только играющая на имидж.
Картинка в картинку. (ADetailer с набором hand_yolov8s.pt поверх FLUX.1 Kontext Dev)
ADetailer – отдельная нейросеть, натренированная на улучшение отдельных частей человеческого тела. Теоретически, должна работать по принципу «сделай всё хорошо сама» – сама находит, сама улучшает. На практике это работает не очень. ADetailer имеет собственные запросы, положительный и отрицательный, отдельно от основной генерирующей (или ничего не делающей) нейросети. Можно попытаться запустить без запросов, она пытается всё же улучшить свою часть, но не сильно хорошо. Впрочем, и с запросами пришлось делать в несколько итераций – выбирать лучшее и снова дорабатывать.
https://i.imgur.com/NxSvfEz.png
Оригинальная рука.
https://i.imgur.com/fA3BLNN.png
Только отрицательный запрос, повреждённые пальцы.
https://i.imgur.com/1Ubyirm.png
Следующий этап, положительный: красивые нежные пальцы. Отрицательный: повреждённые пальцы, сбитые костяшки.
https://i.imgur.com/EjfodCm.png
Следующий этап, положительный: укоротить пальцы.
Мне они показались слишком длинными, не очень-то они укоротились, но, кажется, стали получше.
https://i.imgur.com/8q8hVWM.png
Окончательный вариант изображения после редактирования нейросетью.
Редактирование. (GIMP)
https://i.imgur.com/8ZEUIUz.png
Окончательный результат. Как говорится, найди 10 отличий (не считал, на самом деле сколько их здесь). Начиная с того, пока я смотрел на женскую руку, мужская рука тоже продолжала «творчески переосмысливаться» нейросетью, так что пришлось делать что-то на основе первого варианта.
Это небольшой обзор, просто показывающий возможности. Генерация, это только первый этап. Смотрите на неё через прицел: насколько она отвечает основному настроению и насколько легко её можно доработать. За последние несколько дней я сделал несколько обложек к своим рассказам, и ни одно из этих изображений не обошлось без доработки, хотя бы минимального подкрашивания в фоторедакторе.

#цифровое #ии #всякая_фигня атнти #блогожизнь
Мне нравится иногда вести теологические диспуты с гуглом. Это дискуссии в своём изначальном значении: для познания, а не для доказательства своей точки зрения и не для уничижения оппонента. В прошлый раз, когда показалось, что гугл начинает ходить по кругу, отгораживаясь от аргументов догматикой (которая действительно даёт хорошее объяснение, но слишком вольно трактуют первоисточник), один вопрос решил спор. Тот момент, когда понимаешь оппонента, оппонент понимает тебя, и спорить становится не о чем.
Да, хорошая попытка, господа богословы, но современный гуманизм перерос вас.
Ранее он где-то разъяснял мои заблуждения (о чём спорить, если на вопрос «а не так ли обстоит дело?» даётся аргументированный ответ, что нет, не так), где-то подтверждал предположения.
Приятно говорить, когда оппонент не пытается тебя троллить, не пытается гуглить и бросать в тебя обрывками аргументов, чтобы потянуть время, подловить тебя на каком-то второстепенном факте, не переходит на личности, что практикуется в блогах с первой реплики.
И новое веяние: от дисклеймеров вида «согласно христианской догматике, принятой на 2026…» веет чем-то сюрреалистическим.

#цифровое #всякая_фигня
Какое-то ощущение тотального бана. Одно, другое, третье – прямым путём не открывается почти ничего. Инструкцию к фоторедактору за что (может где-то обнажёнка на сотой странице, я не знаю)? Или положено теперь лобзиком выпиливать? Куда не ткнись, всё закрыто. Хорошо, хоть не выпендриваются как Фикбук. Реально, скоро перекроют всё, кроме белого списка?

#цифровое вести_с_полей
Фикус тоже жалуется, что страдает от нашествия, то ли ботов, то ли новых читателей. Причём Фикбук когда-то давно страдал, ещё до появления нейросетей, и все симптомы один в один. А теперь растерял читателей и бодрячком, никакие «боты» ему нипочём. Короче, эти жалобы то на ддос, но на нейроботов, вечны. Не говорить же, что железо кое-как тянет на низах, но не переваривает пики.
Кстати, Фикус в очередной раз рассорился с РКН, и, похоже, теперь навсегда в подполье, уже и расчётный счёт потерял. Кто-то ещё параллельно выкладывает там, но мне кажется, десяток кликов мышки уже не окупится.
Не взлетел проект, хотя условия, вроде бы, и были. Мне интерфейс его не нравится, слишком гладкий и чего-то как будто не хватает. Нет подвала страницы, вообще нет никаких картинок, и кнопок бы побольше. Дело привычки, наверное. Но проект, похоже, жить ещё будет, но вот цвести уже нет.

#цифровое #всякая_фигня
Как раньше люди жили без гугла? Им же приходилось искать информацию по книгам!
Как раньше люди жили без ИИ? Им же самим приходилось читать выдачу гугла!

#цифровое #char_ai
Дисней потребовал от character ai прекратить использование его персонажей. В итоге большинство персонажей вычищено или заморожено. Хотя character ai и пытался оправдываться, что персонажи созданы пользователями, это «как фанфики, но только интерактивные», на Диснея это впечатления не произвело.
Дисней также подал иск на Midjourney и некий китайский MiniMax.

#цифровое #вопрос
А телефон нельзя использовать как Веб-камеру? Никогда не нужна была, а тут скоро понадобится несколько раз воспользоваться. Попробовал режим РТР, думал что-то типа того, нет, только фотографии передаёт. А непосредственно с камерой не работает, да?

#цифровое #мысли_вслух
Не понимаю, в чём прикол с тележными каналами? Есть сайт, на котором ты разместил своё произведение. На сайте есть лента обсуждений, куда ты можешь кидать рекламу своего творчества. Все это поскрывают, конечно, но попробовать можешь. Всё нативненько и в пределах одного клика, может быть даже кто и прочитает. Нет надо завести канал, куда тащить людей, которым это вообще не нужно. Здесь может быть кто-то и открыл бы, но кто пойдёт подписываться на канал? Или рекламировать свой канал в других местах? Та же история, произведение может быть кто-то и откроет, но кому ты впаришь свой канал? Кто-то с нетерпением будет ждать, пока ты поделишься творческими планами – написать вторую главу эпического фэнтези-романа «Маша проснулась рано утром и пошла в школу»? В этом есть смысл?

#цифровое #ИИ #идиоты_за_работой #картинки_в_блогах
Почти как улыбка Боромира, только нахмурившийся Оби-Ван. Синий фон показывает соответствие исходного текста и гуглоперевода.

Пояснительная бригада для слабовладеющих:

#цифровое #всякая_фигня
Открытые вкладки в браузере – как слои геологических отложений. Вот я писал макси. Вот что-то недочитал и отложил на потом. Вот зарегистрировался на Фанфиксе. Вот заинтересовался чем-то ещё. Надо бы надеть каску и закрыть половину. Я пытался, но споткнулся на сортировке, не дойдя до середины. Словарик хаттского? Конечно. Кое-что я даже помню. Ах чу апенки? Список типов звездолётов? А вдруг понадобится…
А ещё я сегодня поднял свой рейтинг на Фанфиксе. Подписался на кинон и рейтинг взлетел на единицу! Оказывается, если войти внутрь канона, на него можно подписаться. Кто бы додумался так сделать? Фанфикс необьятный и непознанный.

#цифровое #фанфикс и не только
Давно уже, ещё в феврале, я установил себе на телефон FireFox и теперь решил всё же поделиться впечатлениями. Хорошее дело Фоксом не назовут, это точно. Местами глючный, местами просто криво работающий. Один глюк, происходящий только с Фанфиксом, я направил в техподдержку. Реф ответил, что тот воспроизводится, но править его он не будет – пусть разработчики ФФ правят. Уверен, что разработчики ФФ глюк, связанный с сайтом Рефа уж тем более править не будут. Они и действительно что-то важное не правят.
Но всё же, при всех его недостатках и глюках, которые я стараюсь обходить, я уже пять месяцев использую ФФ и не собираюсь от него отказываться. И дело, в основном, в висячей кнопочке на Фанфиксе, которая загораживает ровно половину обзора, и располагается в самом неудачном месте – в левом нижнем углу, в начале строк, где на неё постоянно натыкаешься взглядом. А ФФ имеет такие чудесные вещи, как расширения. Что же, если Реф не идёт навстречу пользователям… Установил я такое расширение и скрыл эту висячую кнопку. Ух, я счастлив (на компе я скрыл её как только она появилась)! Но кроме того, это расширение было настолько любезно, что скрыло ещё кучу ненужной информации, типа «Купи квартиру в Москве и ведро Вискаса», ну вы понимаете. И теперь Фанфикс стал намного лучше без этой всякой лишней информации.
А ещё имеются расширения, чтобы ходить на другие сайты, типа Фикбука, если у вас есть с этим сложности. Так что по соотношению плюсов и минусов, всё же выбираю ФФ перед Хромом. Глюки и кривизна неприятны, но всё же их не так сложно обойти, а вот расширения бесценны.

#реал #цифровое китайское_нае #всякая_фигня
Читал как-то про умные алгоритмы в электронных весах (худеющим на заметку), а теперь кое-что о своём любимом чайнике.
Иногда бывает подогреваю воду, если она уже вскипячённая. Алгоритм не идеальный, но работал довольно точно. За несколько градусов до установленной температуры ТЭН отключается, но вода всё ещё продолжает нагреваться от нагретого дна. Если температура не будет достигнута через некоторое время (а она не будет, даже с водой на минималках, китайские программисты не настроили константы), ТЭН включается снова на короткое время, чайник сигнализирует об окончании, но вода продолжает нагреваться немного ещё. Заказал 80 ℃ – получил 83 ℃. Немного больше, но почти точно ведь.
Сегодня вода немного выше минимальной риски, ТЭН отключается в первый раз, и я нажимаю кнопку «Отключить», чтобы не было короткого второго включения. Чайник выключен, температура воды растёт. Где она должна остановиться? На 80 ℃ примерно, раз со вторым включением получаем превышение. Нет, 80 ℃ позади, 83 ℃ позади, на 87 ℃ остановился.
То есть, когда работал алгоритм подогрева, термометр останавливался в нужной точке, а когда чайник просто выключен – показывал правду.

#цифровое #фанфикс #фанфикс_знает_всё #вопрос
Больше всего я начинаю ненавидеть бесконечную ленту блогов и мобильный гуглохром. Есть ли какие-то нормальные браузеры, которые не теряют информацию, не переоткрывают в случайные моменты времени страницу, а открыв последнюю просмотренную, тут же её не закрывают, потому что ты – о ужас! – несколько часов ею не пользовался, и, может быть, она тебе уже не нужна? Листаешь блоги, отвлёкся, переключился на что-то ещё, и то откроется как и было, то грузит заново, и ищи потом.
На компе ФФ, нет проблем. Но мобильный не факт, что будет так же. Кто чем пользуется мобильным?