#писательское ?

Вот тут спросили: почему и ради чего вы пишете фанфики?
И хоть я их вовсе не пишу, я точно знаю, по какой причине писала бы.
Бывает, что читаешь длинный-предлинный роман, такой, какой не в силах проглотить запоем. Сюжет захватил и всё никак не отпускает, но не помогают уже ни чай, ни кофе, и придерживаемые пальцами глаза неумолимо закрываются, — и тогда тебя вырубает прямо с книгой на пузе. Причем в самом, зараза, интересном месте.
И ты видишь во сне — продолжение. Красочное, логичное, динамичное, достоверное в каждой детали. Охрененное.
Просыпаешься. Начинаешь читать дальше. И такой: эй-эй, что за фигня? Там же не так все было! Я точно знаю! Я видел!

#inSight

#фидбек #inSight #мысли_вслух

Замечаю, что зачастую пишу комментарий к тексту так, будто пускаю пробный шар.
Текст меня зацепил и я хотела бы его обсудить, но у меня нет уверенности, что это нужно автору. Поэтому пишу в комментарии основную мысль или эмоцию, а расписывать на восемь абзацев все свои инсайты не спешу. Вдруг это никому не нужно?
Если автор молчит или ставит лайк — понимаю это так, что общение его отяготит, и не навязываюсь. (Примерно так же, кстати, воспринимается и односложное "спасибо".) Может, автор уже увлечен другим проектом или ушел в реал. Тут лучшим решением станет рекомендация — не разговор с писателем, а привлечение других читателей.
Если же автор хоть намеком даст понять, что готов общаться: задаст вопрос, разовьет какую-то мысль, пошутит — вот тут-то, значит, дали зеленый свет для моего вагона с написанными при чтении заметками. Ну и для комментариев к другим главам и работам.
Причем все эти штуки прослеживаются и по чужим комментариям тоже: если простынки отзывов радуют автора — можно сразу смело добавить к ним и свою. Если в комментах "спасибопожалуйста", то, скорее, добавлю еще один плюсик.
Да, я интроверт.

#читательское #обложки #inSight

Обложка — это, пожалуй, своего рода рекомендация. Не раз бывало, что по зацепившей стилем и настроением обложке находила прекрасные тексты. А потом смотрела, к чему еще у этого артера есть обложки, и тоже попадала удачно. — Сходство вкусов как оно есть.

Так же и наоборот: как рекомендация с грубыми ошибками и явным несходством ценностей может служить антирекой (хоть будь она вся из похвал) — так и небрежно слепленная обложка в чуждом стиле может стать поводом пройти мимо.

Понимаю, что это зачастую необъективно, что бывает элемент случайности в прикреплении обложек, но такова селява.

#бетское #inSight

Чем мне бесконечно нравится бетство, так это тем, что, несмотря на обилие всяческих правил (или благодаря ему), всё равно в каждом конкретном случае надо в первую очередь думать своей башкой. Такая интереснейшая и не имеющая конца логическая игра.

Живая речь подбрасывает всё новые и новые задачки, и ты никогда не сможешь сказать, что знаешь всё.

#фидбек #inSight

Начав читать блоги и ленты комментов, я открыла для себя очевидную истину: авторы недовольны молчаливыми читателями. «Прочел и ушел и словечка не сказал». А ведь раньше я постоянно так делала — читала молча. Просто потому, что воспитана на бумажных книгах и рефлекс «пообщаться с автором» не сформирован.
Теперь же, уяснив, какое это, оказывается, «потреблядство» (c), исправляюсь. Я почти перестала читать.

#жизня #inSight

Когда зверский цейтнот и много разного нужно делать одновременно, живу по "графику двадцати минут": весь день бью на 20-минутные отрезки (работа, быт, работа, кофе, другая работа, сон, работа...). И конечно, непрерывно завожу таймер. Сегодня на грани сна и яви вместо "отключить" узрела на экране предложение "глючить". И скорей на него нажала в полном согласии.

#жизня #inSight

Иной раз встретишь человека — и с первых минут необъяснимое взаимопонимание. Сходство стиля мышления: все твои метафоры к месту, весь юмор в строку. Не то чтобы мы были прямо-таки похожи, но, когда разливали мозги по черепам, нам явно зачерпнули из одной кастрюльки.

#бетское #inSight
#внезапно

Никогда не приедается, стоя рядышком, смотреть на то, как рождается текст.
Как странный, кажущийся нелепым в своей хрупкости каркас из проволоки и палочек обрастает тонким слоем цветного шелка. Как проявляются на нем штрихи узора, как трепещут нити шелковых кистей-балансиров, — и вот уже тонкие тяжи в руках автора подрагивают: отпускай. И ты тоже думаешь: пора, все готово. Но автор медлит, ходит вокруг, а потом вдруг ставит внутрь горящую свечу — и вся эта странная штука оживает, обретает объем, глубину и тайну.

#сны #inSight
#внезапно

Вчера весь день была под впечатлением от сна. Приснилось прослушивание на конкурсе декламаторов. И вот выходит такой приятный мущщина, похожий на молодого Курта Рассела, и проникновенно произносит первую строку. Зал замирает. В президиуме жюри сидят импозантные костюмы, они тоже внимают. Вторая строка — все затаив дыхание слушают. Третья. И тут лицо декламатора, которое во сне я вижу очень близко, начинает плыть: искажается рот, челюсти меняют форму, всего его корежит, и он мучительно превращается в какого-то мохнатого зверя. И я там, во сне, знаю, что это очень, нестерпимо стыдно, что он это от волнения не сдержался, раскрылся, что вообще такие трансформации — позорный удел низших, недолюдей, мутантов. И тут, конечно, все в страхе с шумом из зала разбегаются.
Смотрю на жюри. Они там все одновременно чинно встают, поворачиваются на выход — и один за другим невозмутимо превращаются в каких-то чудищ с головами морских угрей.

#inMood #inSight
#внезапно

Хороший день.
В правильный момент выпитый кофе. И чуть погодя — крохотная чашечка чаю, в догонку. Работа спорится, час за два. Под нужным мне кабинетом ни души — и это там, где обычно толпа уже на подступах. Корпоративная машина где-то застряла, и посреди рабочего дня совершенно легально иду не торопясь через полгорода под высоким чуть пасмурным небом. Пустые улицы. Мост, берега теряются в белесом тумане, дымка над тяжелой водой, у перил парень с фотокамерой: удачной охоты, брат. Березовые ветки росчерками пожухлой листвы разбавляют бесцветие. Влажные скамейки в парке. У входа во двор внезапно рыжие головы календулы кивают: привет!
Мелочи, смешные незначительные пустяковые мелочи.
Радость.

#фидбек #inFlame #inSight

Дважды за пару суток набрела в блогах на тему фидбека. С точки зрения автора (нытье https://fanfics.me/message344260) и автора&беты&читателя (конструктив vs нытье https://fanfics.me/message344177).
Подсыплю-ка от читателя.
От читателя молчаливого. Чьи привычки сформировались в доинтернетную эпоху, а потому опция общения с автором в базовых настройках отсутствует. Потребность не сформирована.
При этом ленты комментариев читаю охотно (как допы, ага). Ставлю комментам лайки, греюсь у чужого огня.
За последний год с ногами влезть в обсуждение сподвиглась всего раз пять или шесть. О них и скажу (всем же важно это очень).
1. Автор прямо просил литературного технического разбора — получил его, задал вопросы, и мы обсудили детали — не в споре, а в совместных поисках ответов. Конструктивный диалог породил дополнительный фидбек.
2. Тексты действительно задели, поразили тонкостью и глубиной. Оставила отзыв. Автор постучался в личку, много говорили о текстах, об изнанке творчества. По итогам посчитала нужным часть переписки вынести на люди в комменты — поделиться богачеством по-настоящему интересной беседы. Люди присоединились. Вдумчивый, содержательный (читай, энергозатратный) ответ автора породил много дополнительного фидбека.
3. В фандоме «Космоолухов» на фикбуке сложилась дружеская компания с традицией бурно обсуждать любой новый текст. Километровые ленты искрят эмоциями и остроумством реплик. И это заразно, от участия не удержаться. Да, здесь лидера делает команда с помпонами. Но это весело.
4. Alteya. Отдельный пункт. Абсолютный лидер рейтинга комментариев фанфикса, отрыв феноменальный. Прочла почти все комменты к ее «Темной стороне луны» (восемь тысяч с гаком). Две трети сообщений в ленте — флуд и дамский клуб. Но оставшаяся часть (считай, три тыщи) — обсуждение сюжета и персов. Почему так много? Имхо, это целиком заслуга автора, который активно участвует в беседе, отвечая каждому, причем не спасибом, а доп.вопросами и пояснениями. Есть ощущение, что автору интересен не только фидбек (отношение к нему, к нему, к его взлелеянной работе) — но и сами читатели. Оба-на. Автору интересны читатели. Как люди, с кем можно общаться: о тексте и обо всем подряд. Ну, «як ты до людей, так и люди до тэбе».
5. Диктатор CMD. И тоже отдельной строкой. Третье место по комментам за месяц. Прочла больше половины ленты. Автор участвует в дискуссии редко, народ общается вполне самостоятельно. На мой взгляд, дело в качестве контента (читай, авторский взнос), собравшего специфических читателей. Этот текст можно ругать или хвалить, но его нельзя назвать типовым или стандартным. Он порождает вращение мозговых шестерен. В этой ленте обсуждений эссе на два фута с посылками, выводами и ссылками на источники — вполне обычное дело. А потом разбор этого эссе по пунктам другими комментаторами. И дискуссия, местами жеркая. Прозит.

Итого.
пп. 1 и 2: читатель-тихушник высунулся на минутку, а автор зазвал на интересную беседу
пп. 3-5: ленты комментов превратились в аналоги блогов

Люди вообще — существа социальные. Присоединиться к яркой беседе так и тянет, начать разговор самому несколько сложней.

#длиннопост со всем уважением

...Но везде что-то написано. Не читать не получается...

#inSight #читательское